Bisakah Donald Trump Bertahan Tanpa Twitter ?

Pameran sementara di Washington berjudul “The Daily Show Presents: The Donald J. Trump Presidential Twitter Library” pada 2019. Kredit ... Andrew Caballero-Reynolds/Agence France-Presse - Getty Images

Charlie Warzel

Pada hari Jumat, Twitter secara permanen menangguhkan akun Donald Trump. Menurut perusahaan, salah satu tweet yang menyegel kesepakatan itu adalah “Pernyataan Presiden Trump bahwa dia tidak akan menghadiri pelantikan” dan implikasinya bahwa hasil pemilu 2020 tidak sah.

Setelah bertahun-tahun menggunakan platform untuk menyebarkan kebohongan dan konspirasi, setelah tweet yang tak terhitung jumlahnya memperkuat supremasi kulit putih dan pengikut QAnon, dan setelah mencoba memprovokasi Korea Utara dan Iran, pembenarannya terasa seperti membuat Al Capone melakukan penggelapan pajak. Namun kerusakannya tidak terbantahkan.

Secara refleks, terasa agak aneh untuk terlalu peduli dengan seorang pria berusia 74 tahun yang kehilangan akses ke aplikasi yang dia gunakan untuk mengeluh tentang berita kabel. Tetapi kepresidenan Trump dan memang hampir semua karier politiknya, tidak dapat dipisahkan dari platform tersebut.

Dia tweeted dan tweeted, dan kita semua bersukacita atau meringis dalam ukuran yang sama. Either way, tweetnya menjadi berita. Akunnya, baik atau buruk (spoiler: lebih buruk), bertindak sebagai editor tugas media nasional selama setengah dekade. Dan inilah kami.

Baca juga: Fakta Keterkaitan Tedros Adhanom, Faucy dan Bill Gates mengungkapkan: kesehatan dunia selama bertahun-tahun bergantung pada kepentingan mereka.

Baca juga: Perjalanan Panjang Kriminal Dr. Faucy.

Sekarang sudah hilang.

Pertanyaan yang jelas sekarang adalah: Apa artinya ini bagi masa depan Tuan Trump? Dapatkah seorang presiden yang dipermalukan kecanduan kemarahan dan secara bawaan diatur oleh kekuatan yang sama dengan ekonomi perhatian bertahan tanpa saluran utamanya?

Saya pikir semuanya tergantung pada apakah Mr. Trump adalah, dirinya sendiri, platform sekuat beberapa platform yang dia gunakan. Saya telah menghabiskan empat tahun terakhir memikirkan orang ini - hampir secara tidak sadar - sebagai pemberi pengaruh media sosial yang utama.

Tapi, kadang-kadang, saya bertanya-tanya apakah mungkin saya pernah mengalami kemunduran. Ya, Donald Trump terkadang adalah pemberi pengaruh. Tapi apakah dia juga berperilaku seperti platform ?

Menganggap Mr. Trump sebagai influencer berarti menyarankan agar pesannya dapat dimuat. Bahwa idenya hidup dan mati bersamanya dan kemampuannya untuk menyiarkannya. Untuk menunjukkan bahwa Trumpisme adalah sesuatu yang lebih besar - bahwa itu adalah platform itu sendiri - adalah dengan menyatakan bahwa Trump dan para pengikutnya telah membangun ekosistem informasi paralel yang kuat yang sama kuat dan kuatnya (orang dapat membantah bahkan lebih kuat) daripada sistem apa pun dibangun untuk menentangnya.

Tapi siapa pun yang terhubung ke dunia pro-Trump menyadari bahwa Trumpisme lebih besar dari boneka itu.

Jadi yang mana Mr. Trump: pemberi pengaruh atau platform ?

Seperti platform yang bagus, Mr. Trump telah menemukan cara untuk menyatukan komunitas dengan kepentingan yang relevan sambil tidak terlalu memikirkan biaya jangka panjang.

Seperti semua platform, Tuan Trump adalah mesin alami radikalisasi - bagi mereka yang mendukungnya dan mereka yang menentangnya. Mengkonsumsi lebih banyak dari dia hanya mengarah pada pengerasan ideologi seseorang. Setiap rapat umum dan setiap tweet berturut-turut lebih ekstrim daripada yang terakhir, mendorong sebagian besar pengikut Trump lebih dalam ke lubang kelinci dan meningkatkan antusiasme atau rasa jijik mereka kepada presiden.

Untuk alasan ini, seperti platform yang bagus, Mr. Trump adalah orang yang menyebalkan. Malam hari, akhir pekan, hari libur, apa saja - semuanya tergelincir oleh permintaannya akan waktu dan perhatian Anda. Keduanya adalah mata uang utama bagi platform Trump, yang memungkinkannya untuk tetap menjadi tokoh sentral dalam kehidupan Amerika.

Lalu ada hubungan kita dengan platform Trump, yang seharusnya terasa familier kepada pengamat teknologi. Itu datang secara tak terduga dan tidak seperti yang datang sebelumnya. Benda yang mengilat menjadi media kesayangan. Karena ini adalah pengalaman baru, platform baru tidak dianggap serius sebagai kekuatan yang mengubah dunia.

Platform baru ini mengumumkan dirinya dengan moto yang menarik yang secara eksplisit menyatakan niatnya:"Jadikan dunia lebih terbuka dan terhubung," seperti yang dinyatakan Facebook pada hari-hari awalnya;“Jadikan Amerika Hebat Lagi,” seperti yang dinyatakan presiden hari ini.

Tapi tetap kita menghindari mengajukan pertanyaan sulit: Apa yang akan terjadi jika platform yang baru lahir mencapai tujuan tersebut?

Kami tidak berpikir terlalu keras tentang semua itu. Bahkan mereka yang tidak suka mengambil bagian dalam mimbar, memberinya perhatian kami. Apa ruginya? Bagaimanapun, ini gratis.

Pada waktunya kita mengetahui bahwa bukan itu masalahnya. Platform, menurut kami, menuntut banyak hal. Perlahan dan diam-diam hal itu mengambil dan mengambil bagian-bagian kecil dari kita. Data kami, perhatian kami. Kami baru mengetahui bahwa platform ini tidak gratis - tampaknya begitu saja. Dengan cemas, kami belajar bahwa pada kenyataannya kami telah membayar harga yang mahal.

Secara tradisional, platform adalah kerangka kerja perangkat lunak untuk dibangun di atasnya. Dalam kasus platform media sosial, peran fundamental mereka adalah mengumpulkan basis pengguna, menghubungkan mereka, dan memberi orang cara untuk menjangkau audiens tersebut dalam skala besar.

Influencer dan pencipta menyediakan konten tetapi hidup sesuai keinginan platform dan aturan mereka. Mereka mengandalkan platform untuk audiens, dan bahkan perubahan halus dari algoritma dapat menyebabkan pemudaran menjadi tidak jelas.

Ini adalah keberadaan yang berbahaya. Saat Anda melayani sesuai keinginan platform, Anda dapat diturunkan dari platform. Kami akan melihat apakah Donald Trump benar-benar dapat dihilangkan platformnya.