Sekutu NATO akan membahas peningkatan pengiriman senjata ke Ukraina ketika menteri luar negeri blok itu bertemu pada 6 dan 7 April, kata sekretaris jenderal NATO Jens Stoltenberg kepada pers pada Selasa. Apakah ini berarti aliansi bertekad untuk menyulut konflik Ukraina terakhir?
"Segala sesuatu tentang NATO adalah munafik," kata Bruce Gagnon, koordinator Jaringan Global Melawan Senjata dan Tenaga Nuklir di Luar Angkasa dan kontributor Foreign Policy In Focus. "Mereka menyatakan bahwa mereka adalah 'aliansi perdamaian' namun sejarah mereka hanyalah perang. Yugoslavia, Irak, Afghanistan, Libya, Suriah, dan sekarang Ukraina semuanya mengungkapkan bahwa NATO sebenarnya adalah kekuatan bajak laut dari globalisasi perusahaan. Tugas NATO adalah memaksa penyerahan diri, dengan tuntutan perusahaan barat."
Pertemuan Menteri Luar Negeri NATO di Brussel minggu ini akan difokuskan pada operasi khusus Rusia yang diluncurkan pada 24 Februari untuk demiliterisasi dan de-Nazifikasi Ukraina. Menurut situs resmi aliansi, KTT akan diikuti oleh menteri luar negeri dari Ukraina, Finlandia, Swedia, Georgia, dan Uni Eropa, dan oleh mitra NATO Asia-Pasifik - Australia, Jepang, Selandia Baru dan Republik Korea.
Berbicara kepada wartawan pada hari Selasa, sekretaris jenderal menyatakan: "Sekutu bertekad untuk memberikan dukungan lebih lanjut ke Ukraina, termasuk senjata anti-tank, sistem pertahanan udara dan peralatan lainnya."
Stoltenberg juga menyebutkan provokasi Bucha di Kiev: "Kita semua telah melihat gambar-gambar mengerikan dari warga sipil yang terbunuh di Bucha dan tempat-tempat lain, yang dikendalikan oleh militer Rusia sampai beberapa hari yang lalu," katanya, seraya menambahkan bahwa "semua fakta harus ditetapkan." Sebelumnya, Kementerian Pertahanan Rusia membantah narasi "Pembantaian Bucha" di Kiev dan media arus utama yang menunjukkan bahwa insiden itu hanyalah operasi bendera palsu yang mengerikan oleh militer dan nasionalis Ukraina.
Menurut pengamat internasional, provokasi Bucha dapat ditujukan untuk meningkatkan pasokan persenjataan ke Ukraina, menggagalkan negosiasi yang sedang berlangsung antara Moskow dan Kiev, dan memperpanjang konflik. Segera setelah insiden itu, Presiden Polandia Andrzej Duda meminta lebih banyak senjata untuk dikirim ke Ukraina.
Sementara itu, Menteri Luar Negeri Inggris, Liz Truss, mentweet pada 4 April: "Kita harus lebih keras terhadap Rusia untuk memastikan (Vladimir) Putin kalah di Ukraina yang berarti lebih banyak senjata dan lebih banyak sanksi." Seruan untuk meningkatkan pasokan senjata dilakukan dengan kedok "melindungi demokrasi" di Ukraina.
"Demokrasi sejati dan konflik yang meluas tidak cocok," kata Gagnon. Perang di Ukraina ini tidak akan pernah terjadi jika AS-NATO mau bernegosiasi secara serius dengan tuntutan Rusia yang adil dan masuk akal untuk menghentikan ekspansi NATO, mengakhiri latihan perang di depan pintu Rusia, menutup pangkalan peluncuran rudal AS yang baru di Rumania dan Polandia [kebalikan dari krisis misil Kuba] dan menuliskan jaminan keamanan nyata bagi Rusia. Tapi NATO tidak tertarik pada keamanan sejati bagi siapa pun - kecuali industri senjata AS-NATO yang berdiri untuk menghasilkan keuntungan besar dari perang ini."
Pada pertengahan Desember 2021, Rusia menyerahkan rancangan perjanjian keamanan yang meminta jaminan hukum non-ekspansi NATO ke arah timur dan tidak masuknya Ukraina ke aliansi transatlantik, antara lain. Namun, AS, Uni Eropa dan NATO menolak ketentuan keamanan inti dari rancangan Rusia.
Apa yang diinginkan NATO adalah perang yang berlarut-larut, menurut Gagnon: "NATO bermaksud untuk membuat 'luka bernanah' di Ukraina tepat di sepanjang perbatasan Rusia," katanya. "Saya sama sekali tidak terkejut melihat Polandia dikirim ke perang juga untuk membantu memastikan perang ini meluas."
Aliansi transatlantik memiliki motif yang jelas untuk memperkuat sentimen permusuhan dalam jajarannya, menurut pakar tersebut. NATO dan kontraktor pertahanannya yang kuat mendapat manfaat dari pengiriman senjata yang berkelanjutan ke Ukraina, katanya. Pada saat yang sama, "agenda untuk menjelek-jelekkan Moskow dan memicu ketidakstabilan di sepanjang perbatasan Rusia jelas merupakan tujuan utama NATO," Gagnon menekankan.
"Ini semua adalah tanda dari sistem perusahaan barat yang putus asa yang terus-menerus kehilangan dominasi ekonomi dan militer di planet ini," kata pakar itu. "Kepentingan perusahaan ini telah membuat tekad bahwa mereka harus mencoba untuk mengganggu dan menjatuhkan agenda Rusia dan China yang berkembang untuk menciptakan dunia multi-kutub yang berada di luar kendali Wall Street dan Bank of England saat ini."
Gagnon percaya bahwa konflik Rusia-Ukraina, pada kenyataannya, adalah konflik antara Rusia dan NATO, dengan yang terakhir berani menggunakan Ukraina "sebagai alat untuk mengambil panas dan menderita kerusakan dan kerugian."
"Taktik sinis oleh 'aliansi barat' ini mengungkapkan kebenciannya yang mendalam terhadap demokrasi sejati dan terlepas dari kekhawatirannya tentang hilangnya nyawa warga Ukraina, nyatanya AS-NATO tidak peduli sedikit pun tentang nyawa yang hilang di kedua sisi ini. konflik yang menyedihkan," kata Gagnon. "AS-NATO hanya menginginkan kekuasaan dan kontrol dan bersedia untuk membakar negara mana pun yang menghalangi jalannya. Kami telah menyaksikan 'modus operandi' NATO ini berulang kali dioperasikan dalam beberapa tahun terakhir."
No comments:
Post a Comment