Laporan LSM yang berfokus pada hak asasi manusia yang bermarkas di London yang menuduh militer Ukraina dalam penempatan pasukan yang disengaja di dalam sekolah, rumah sakit, dan daerah perumahan memicu kritik keras dari Kiev, yang menuduh Amnesty Internasional menyalahkan korban.
Laporan Amnesty International tentang pengerahan militer Ukraina di dalam wilayah sipil dan penggunaan taktik yang membahayakan nyawa warga sipil semakin memberatkan mengingat bias anti-Rusia organisasi dan hubungan dengan pemerintah AS dan dinas intelijen, wartawan AS dan komentator politik Don DeBar percaya
Menurut IDF, sistem pertahanan rudal Iron Dome telah menunjukkan tingkat keberhasilan 95 persen dalam mencegat proyektil yang diluncurkan ke kota-kota Israel oleh militan yang berbasis di Gaza. Juru bicara militer Ran Kochav mengatakan kepada wartawan bahwa sekitar 30 roket yang diluncurkan dari Gaza gagal mencapai Israel dan mendarat di jalur tersebut.
“Pertama, mengingat materi ini berasal dari Amnesty International, perlu dipahami bahwa materi yang mereka miliki kemungkinan besar disajikan dengan cara yang paling tidak menguntungkan Rusia. Sudah lama dan diketahui bahwa Amnesty terkait erat dengan Departemen Luar Negeri AS dan telah berbagi eksekutif senior dengan LSM AS yang terkait dengan Negara dan CIA,” kata DeBar.
Pengamat mengingat hubungan Sekretaris Jenderal Amnesti Agnes Callamard dengan kelompok yang dikenal sebagai Article 19, yang telah mengambil posisi Washington pada krisis Ukraina sejak hari pertama setelah kudeta Maidan 2014, dan yang menyatakan pada awal operasi militer Rusia pada Februari. bahwa ia “berdiri dalam solidaritas dengan rakyat Ukraina dalam menghadapi tindakan perang tak beralasan oleh Federasi Rusia.”
Terlepas dari “keberpihakan yang begitu jelas,” kata DeBar, Amnesty tetap merilis laporan berdasarkan kesaksian saksi mata yang merinci serangan pasukan Ukraina terhadap pasukan Rusia dari dalam daerah pemukiman. “Ini sangat menunjukkan bahwa perilaku Angkatan Bersenjata Ukraina bahkan lebih mengerikan daripada yang dilaporkan Amnesty,” pengamat percaya.
Dalam laporannya, berdasarkan penelitian lapangan di Donbass, dan wilayah Kharkov dan Nikolaev, pengawas hak asasi manusia merinci apa yang dicirikan Agnes Callamard sebagai “pola pasukan Ukraina yang membahayakan warga sipil dan melanggar hukum perang” dengan menempatkan pasukan di dalam sekolah dan rumah sakit, dan melancarkan serangan dari daerah pemukiman untuk memprovokasi tanggapan Rusia.
Amnesty menuduh bahwa pasukan Rusia juga terlibat dalam kegiatan ilegal, termasuk penggunaan "munisi tandan yang tidak pandang bulu" dan "senjata peledak lainnya dengan efek area luas," menggemakan klaim yang dibuat dalam laporan sebelumnya. Militer Rusia secara konsisten menolak tuduhan semacam itu, mempertahankan bahwa serangannya terhadap pasukan Ukraina melibatkan penggunaan senjata serangan presisi, dan bahwa pihaknya mengambil langkah-langkah untuk menghindari korban sipil.
Upaya Menyelamatkan Wajah
DeBar percaya bahwa laporan Amnesty, menyusul semakin banyak kesaksian saksi, video, dan materi lain yang dengan jelas menunjukkan perilaku yang melanggar hukum perang oleh pasukan Ukraina, adalah bukti dari “dilema” yang berkembang bagi AS dan NATO “di antara mereka. narasi selama berbulan-bulan dan fakta-fakta seperti yang diungkapkan oleh para korban petualangan yang didukung AS ini.”
"Bukti akan memaksa semacam pengakuan realitas atas narasi palsu yang telah dijajakan oleh media AS dan Uni Eropa dan media masing-masing," wartawan menekankan. Sayangnya, ia menyarankan, “mengingat semakin ketatnya pembatasan terhadap media independen dan asing yang terus berkembang hingga hari ini, semakin kecil kemungkinan informasi ini akan menjangkau khalayak massa di Eropa dan/atau AS.”
Pada akhirnya, DeBar berpendapat bahwa kenyataan di lapangan di Ukraina bertentangan dengan "narasi palsu" yang diputar oleh Washington "ke tingkat yang lebih besar setiap hari," sehingga "mengharuskan berbagai organ propaganda Barat untuk perlahan membongkar jaringan kebohongan sehingga mereka dapat mempertahankan beberapa ukuran kredibilitas mereka yang tersisa dan compang-camping. ”
Pihak berwenang Ukraina mengecam Amnesty atas laporannya, dengan Presiden Volodymyr Zelensky menuduh kelompok hak asasi itu mencoba "mengampuni negara teroris dan mengalihkan tanggung jawab dari agresor ke korban."
Direktur kantor Amnesty International Ukraina Oksana Pokalchuk mengundurkan diri atas laporan tersebut, menuduh pengawas membuat materi "yang terdengar seperti dukungan untuk narasi Rusia," menuntutnya dihapus dan ditulis ulang, dan mengecamnya karena gagal "memperhitungkan posisi Ukraina. Kementerian Pertahanan.”
No comments:
Post a Comment