Pemerintahan Biden tidak mungkin secara signifikan mengubah pendekatannya untuk membantu Ukraina melawan Rusia, sumber mengatakan kepada CNN, dan menolak beberapa permintaan senjata Ukraina untuk saat ini, bahkan ketika pasukan Ukraina telah membuat keuntungan besar dan merebut kembali ribuan mil wilayah dari Rusia baru-baru ini.
Para pejabat AS secara luas melihat momentum Ukraina baru-baru ini sebagai bukti bahwa jenis senjata dan intelijen yang telah diberikan Barat ke Ukraina dalam beberapa bulan terakhir telah efektif. Dan beberapa memperingatkan bahwa terlalu dini untuk menyebut kemajuan pesat Ukraina dalam beberapa hari terakhir sebagai titik balik dalam perang, memperingatkan bahwa Rusia jauh dari kekuatan militer yang dihabiskan.
Para pejabat tidak percaya lanskap medan perang telah berubah cukup untuk menjamin perubahan strategi dramatis dalam jangka pendek meskipun permintaan Ukraina baru-baru ini kepada anggota parlemen dan Pentagon untuk sistem rudal jarak jauh dan tank, yang mereka tegaskan dapat membantu mereka mempertahankan dorongan lebih lama dan mempertahankan wilayah yang telah mereka peroleh kembali.
Tetapi untuk saat ini, setidaknya, AS masih cenderung tidak menyediakan Sistem Rudal Taktis Angkatan Darat jarak jauh kepada pasukan Ukraina, yang juga dikenal sebagai ATACMS, yang telah mereka minta selama berbulan-bulan, kata para pejabat kepada CNN. ATACMS memiliki jangkauan hingga 300 kilometer, atau sekitar 185 mil. Pemerintah masih percaya menyediakan sistem itu bisa menjadi eskalasi karena mereka dapat digunakan untuk menembak ke Rusia sendiri. Saat ini, jangkauan maksimum senjata yang disediakan AS ke Ukraina adalah sekitar 49 mil
"Ini penilaian kami bahwa mereka saat ini tidak memerlukan ATACMS untuk melayani target yang secara langsung relevan dengan pertarungan saat ini," kata Wakil Menteri Pertahanan untuk Kebijakan Colin Kahl kepada wartawan pada akhir Agustus.
Pekan lalu, Menteri Pertahanan Lloyd Austin mengisyaratkan posisi AS belum bergeser. "HIMARS, menggunakan roket GMLRS, sangat luar biasa dalam hal memungkinkan Ukraina untuk melayani target yang mereka butuhkan untuk melayani di dalam Ukraina," kata Austin di Praha pada hari Jumat, tanpa menyebutkan ATACMS.
Sejak awal konflik pada bulan Februari, pemerintahan Biden telah mengambil pendekatan bertahap untuk menyediakan senjata ke Ukraina - dalam beberapa kasus, kemudian setuju untuk mengirim senjata yang sebelumnya dalam konflik akan dianggap terlalu meningkat. Kalkulusnya sebagian besar didasarkan pada menghindari sistem yang mungkin dilihat oleh Putin sebagai terlalu provokatif, meskipun garis-garis itu telah berubah dari waktu ke waktu dan dikritik oleh beberapa mantan pejabat sebagai sewenang-wenang.
Beberapa pejabat militer AS juga mengakui bahwa sistem yang saat ini dianggap terlalu meningkat - seperti jet F-16, misalnya - mungkin pada akhirnya akan diberikan ke Ukraina. Tetapi sumber-sumber itu memperingatkan bahwa keputusan seperti itu kemungkinan masih jauh di masa depan dan tidak terkait dengan keberhasilan Ukraina baru-baru ini, tetapi baru lahir. Dan tidak ada indikasi bahwa diskusi semacam itu sedang berlangsung sekarang.
"Ukraina telah membuat beberapa kemajuan, tetapi masih ada pertarungan yang sangat sulit, dan pertarungan yang sulit di depan, jadi saya pikir kita juga perlu mengingatnya," sekretaris pers Pentagon Brig. Jenderal Pat Ryder mengatakan kepada wartawan pada hari Selasa. "Saya pikir masuk akal dari waktu ke waktu untuk melanjutkan, seperti yang kita miliki, dialog itu untuk mendengar apa kebutuhan mereka, untuk bekerja dengan komunitas internasional."
Koordinator Dewan Keamanan Nasional AS untuk komunikasi strategis John Kirby menggemakan hal itu, mengatakan kepada wartawan bahwa AS kemungkinan akan mengumumkan bantuan militer tambahan ke Ukraina dalam beberapa hari mendatang tetapi menolak untuk menguraikan bantuan itu secara rinci.
Pejabat pertahanan lainnya mengatakan kepada CNN pada hari Selasa bahwa peralatan jarak jauh kemungkinan masih belum tersedia untuk saat ini karena Ukraina "masih berada di sweet spot di HIMARS," atau Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi yang diberikan oleh AS dan beberapa sekutunya. Ukraina selama musim panas. Amunisi untuk sistem tersebut, yang disediakan oleh AS, mampu menggunakan panduan GPS untuk menyerang target dengan presisi sekitar 40 mil jauhnya.
Pasukan Ukraina telah menerima "ribuan" peluru GMLRS, Kepala Staf Gabungan Jenderal Mark Milley mengatakan pekan lalu, dan menggunakannya untuk menyerang depot amunisi Rusia, pusat logistik dan pos komando.
Namun, beberapa anggota parlemen tidak setuju dengan pendekatan hati-hati pemerintah.
Ditanya apakah dia yakin AS harus mengirim ATACMS, Senator Republik Marco Rubio dari Florida mengatakan kepada CNN, "Saya pikir kami harus mengirim mereka apa pun yang mereka butuhkan untuk merebut kembali wilayah mereka, sejauh kami memilikinya, dan itu masuk akal. "
“Saya pikir kekhawatiran yang akan dikatakan beberapa orang adalah bahwa rudal jarak jauh dapat menargetkan jauh di dalam Rusia dan memicu konflik yang lebih luas. Saya tidak yakin saya terganggu oleh itu,” tambah Rubio.
Pejabat AS berhati-hati dengan keadaan perang
AS juga berhati-hati untuk tidak menyebut perolehan wilayah Ukraina yang cepat sebagai titik balik dalam perang, atau momen kritis yang akan menentukan hasilnya untuk selamanya.
"Ini lebih penting dari sebelumnya bahwa kami tidak tampak seperti spiking the ball," kata seorang ofisial pertahanan. Rusia masih memiliki sejumlah besar senjata, tenaga kerja dan peralatan dalam pertempuran di Ukraina, dan kemenangan militer Ukraina bulan ini belum memastikan hasil perang. Dalam istilah militer, Rusia masih memiliki "massa", bahkan jika tidak mampu membawanya pada waktu dan tempat yang kritis untuk membentuk hasil pertarungan tertentu.
Namun, serangan balasan Ukraina - direncanakan dengan bantuan AS - tampaknya telah "dieksekusi dengan ahli," kata pejabat itu.
Satu hal yang telah berubah dalam beberapa bulan terakhir adalah kesediaan Ukraina untuk berbagi intelijen dengan AS, memungkinkan pejabat Amerika untuk lebih membantu Ukraina membentuk operasi medan perang mereka.
Satu hal yang telah berubah dalam beberapa bulan terakhir adalah kesediaan Ukraina untuk berbagi intelijen dengan AS, memungkinkan pejabat Amerika untuk lebih membantu Ukraina membentuk operasi medan perang mereka.
Beberapa analis menggambarkan serangan Kherson sebagai operasi "memperbaiki" yang dirancang untuk menjauhkan pasukan Rusia dari pertempuran di Kharkiv.
Di Kharkiv, bagaimanapun, serangan itu mengejutkan Rusia dan tanpa pertahanan yang dipersiapkan dengan baik, memungkinkan militer Ukraina untuk dengan cepat merebut kembali ribuan mil persegi wilayah.
Rusia sejauh ini gagal menghentikan serangan balasan di selatan atau timur Ukraina karena masalah yang mereka hadapi di awal perang, masalah jalur pasokan, masalah logistik, dan kurangnya komando dan kontrol yang efektif, masih mengganggu militer Rusia, kata pejabat, dikatakan. Rusia terbukti tidak mampu mempertahankan wilayah yang telah direbutnya, sebagian karena biaya tinggi yang dikenakan pada mereka oleh para pembela Ukraina.
AS kurang peduli tentang kemampuan Ukraina untuk menguasai wilayah reklamasi, kata para pejabat, bahkan di timur, di mana pasukan Ukraina telah bergerak lebih dari 60 kilometer dalam beberapa hari dalam beberapa kasus. Jalur pasokan Ukraina adalah internal, sedangkan Rusia berada di luar perbatasannya sendiri.
Selain itu, pasukan Ukraina akan mendapatkan dorongan moral dan kemauan yang signifikan dari kemenangan baru-baru ini, kata seorang pejabat, sementara pasukan Rusia yang terkuras akan merasakan sebaliknya.
Ini "bukan masalah nyata dari jalur pasokan (Ukraina) yang berlebihan," kata seorang pejabat. Meskipun Rusia mengklaim menghancurkan HIMARS yang disediakan AS, semua dari 16 sistem tetap diperhitungkan dan "mayoritas luar biasa" dari howitzer M777 juga tetap beroperasi, kata para pejabat.
Sebelumnya, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov menyebut pengiriman senjata Barat ke Ukraina "menuangkan minyak ke api," memperingatkan bahwa pengiriman akan menjadi "target sah" bagi pasukan Rusia.
No comments:
Post a Comment