Wednesday, 9 February 2022

Jerman, Perancis, Polandia mendesak Rusia untuk memulai dialog keamanan Eropa yang substansial

Jerman, Perancis, Polandia mendesak Rusia untuk memulai dialog keamanan Eropa yang substansial

Jerman, Perancis, Polandia mendesak Rusia untuk memulai dialog keamanan Eropa yang substansial


Kanselir Jerman Olaf Scholz, Presiden Polandia Andrzej Duda dan Presiden Prancis Emmanuel Macron
©EPA-EFE/THIBAULT CAMUS/POOL






Berlin, Paris dan Warsawa menyerukan Moskow untuk memulai dialog substansial tentang masalah keamanan Eropa dan untuk membantu meredakan situasi di Ukraina, para pemimpin Jerman, Prancis dan Polandia mengatakan dalam sebuah pernyataan bersama pada Selasa malam setelah pertemuan di Berlin.







Kanselir Jerman Olaf Scholz, Presiden Prancis Emmanuel Macron dan Presiden Polandia Andrzej Duda berkumpul di Berlin pada hari Selasa untuk menghadiri puncak Segitiga Weimar, sebuah kelompok tripartit yang dibentuk pada 28-29 Agustus 1991, dan awalnya dirancang sebagai instrumen untuk membawa Polandia lebih dekat ke Uni Eropa dan NATO.


"Para kepala negara dan pemerintah Segitiga Weimar (Jerman, Prancis, dan Polandia) menggarisbawahi komitmen mereka untuk upaya bersama demi memperkuat arsitektur keamanan Eropa dan Trans-Atlantik," kata dokumen itu.


Ini menegaskan kembali bahwa Berlin, Paris dan Warsawa tetap berkomitmen pada prinsip-prinsip yang disegel oleh "berbagai dokumen OSCE." "Ketiga negara akan terus berkoordinasi erat dengan mitra Uni Eropa dan sekutu NATO dengan tujuan memastikan perdamaian dan stabilitas di Euro-Atlantik," katanya.


Ketiga pemimpin "menyeru Rusia untuk berkontribusi pada de-eskalasi di perbatasan Ukraina dan memulai dialog substansial tentang keamanan di benua Eropa." Mereka juga menyatakan "kesiapan mereka untuk berpartisipasi secara konstruktif dalam negosiasi yang terperinci dan berorientasi pada hasil mengenai masalah keamanan yang menjadi perhatian bersama." Para pemimpin menekankan bahwa "setiap agresi militer Rusia baru terhadap Ukraina akan memiliki konsekuensi serius dan harga tinggi."


Mereka bersatu dalam pendapat bahwa NATO harus "terus-menerus meninjau strategi pertahanan dan pencegahannya" dan siap untuk melakukan penyesuaian yang diperlukan jika situasi keamanan memburuk, termasuk di bawah inisiatif Kehadiran yang Ditingkatkan.






Scholz, Macron dan Duda juga berbicara untuk mendukung format rekonsiliasi Ukraina di Normandia.


Kekhawatiran atas dugaan persiapan Moskow untuk invasi ke Ukraina telah semakin diumumkan di Barat dan di Kiev baru-baru ini. Juru Bicara Kremlin Dmitry Peskov mengecam pernyataan ini sebagai eskalasi ketegangan yang kosong dan tidak berdasar, menekankan bahwa Rusia tidak menimbulkan ancaman bagi siapa pun. Pada saat yang sama, sekretaris pers Kremlin tidak mengesampingkan beberapa kemungkinan provokasi untuk membenarkan klaim tersebut dan memperingatkan bahwa upaya untuk menyelesaikan konflik Ukraina dengan kekerasan akan membawa konsekuensi yang sangat serius.



Macron mengatakan Putin mengatakan kepadanya bahwa Rusia tidak akan meningkatkan krisis Ukraina



Presiden Prancis Emmanuel Macron mengatakan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin mengatakan kepadanya dalam pembicaraan maraton mereka sehari sebelumnya bahwa Moskow tidak akan lebih meningkatkan krisis Ukraina.


Pernyataan Macron pada kunjungan ke Kyiv pada hari Selasa datang ketika Kremlin membantah bahwa dia dan Putin mencapai kesepakatan untuk mengurangi eskalasi krisis. Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan bahwa "dalam situasi saat ini, Moskow dan Paris tidak dapat mencapai kesepakatan apa pun".


Presiden Prancis Emmanuel Macron mengatakan dia yakin langkah-langkah dapat diambil untuk mengurangi eskalasi krisis dan meminta semua pihak untuk tetap tenang (Wolfgang Schwan/Anadolu Agency)


Macron bertemu dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy di tengah meningkatnya kekhawatiran akan invasi Rusia. Moskow telah mengumpulkan puluhan ribu tentara dan perangkat keras militer di dekat perbatasan dengan Ukraina, tetapi menegaskan tidak memiliki rencana untuk menyerang tetangganya.






Kremlin menginginkan jaminan dari kekuatan Barat bahwa NATO tidak akan menerima Ukraina dan negara-negara bekas Soviet lainnya sebagai anggota, dan bahwa organisasi tersebut akan menghentikan pengerahan senjata dan menarik kembali pasukannya dari Eropa timur—tuntutan yang ditolak AS dan NATO sebagai nonstarter.


Macron mengatakan dia yakin langkah-langkah dapat diambil untuk mengurangi eskalasi krisis dan meminta semua pihak untuk tetap tenang. Baik Putin dan Zelenskyy telah mengatakan kepadanya bahwa mereka berkomitmen pada prinsip-prinsip perjanjian damai 2014, katanya, seraya menambahkan bahwa kesepakatan ini, yang dikenal sebagai perjanjian Minsk, menawarkan jalan untuk menyelesaikan perselisihan mereka yang berkelanjutan.



Kyiv mencari 'langkah nyata'



“Tekad bersama ini adalah satu-satunya cara yang memungkinkan kita untuk menciptakan perdamaian, satu-satunya cara untuk menciptakan solusi politik yang layak,” kata Macron pada konferensi pers bersama dengan Zelenskyy.


"Tenang ... sangat penting dari semua pihak dalam kata-kata dan perbuatan," kata Macron, memuji Zelenskyy untuk "sangfroid yang Anda tunjukkan, dan yang ditunjukkan rakyat Ukraina, dalam menghadapi tekanan militer di perbatasan Anda dan di negara Anda. ”.


"Kami tidak dapat menyelesaikan krisis ini dalam beberapa jam pembicaraan," katanya. “Ini akan menjadi hari-hari dan minggu-minggu dan bulan-bulan mendatang yang akan memungkinkan kita untuk maju.”






Zelenskyy, pada bagiannya, menjelaskan bahwa dia skeptis terhadap jaminan apa pun yang mungkin diterima Macron dari Putin.


"Saya tidak terlalu percaya kata-kata, saya percaya bahwa setiap politisi dapat transparan dengan mengambil langkah-langkah nyata," kata pemimpin Ukraina itu.


Zelenskyy mengatakan dia berharap pertemuan pejabat tinggi pada hari Kamis di Berlin akan membuka jalan bagi pertemuan puncak dengan para pemimpin Ukraina, Rusia, Prancis dan Jerman – yang disebut format Normandia – yang bertujuan untuk menghidupkan kembali rencana perdamaian yang macet untuk Kyiv. konflik dengan separatis yang didukung Moskow.


Pembicaraan format Normandia antara Rusia dan Ukraina ditengahi oleh Prancis dan Jerman pada tahun 2015 dan membantu mengakhiri permusuhan skala besar di Ukraina timur tetapi konflik terus membara sejak itu.


Hoda Abdel-Hamid dari Al Jazeera, melaporkan dari Kyiv, mengatakan Macron “jelas mendorong maju dengan Format Normandia” sehubungan dengan ketegangan yang terus berlanjut.

Tuesday, 8 February 2022

Mark Zuckerberg mengancam akan menutup Facebook dan Instagram di seluruh Eropa

Mark Zuckerberg mengancam akan menutup Facebook dan Instagram di seluruh Eropa

Mark Zuckerberg mengancam akan menutup Facebook dan Instagram di seluruh Eropa jika Meta tidak diizinkan untuk memproses data orang Eropa di server AS








Meta telah mengancam akan menutup Facebook dan Instagram di Eropa jika tidak dapat mentransfer, menyimpan, dan memproses data di servernya yang berbasis di AS, meskipun menghasilkan $6,8 miliar setahun di benua itu dalam pendapatan iklan.







Perusahaan media sosial itu memperingatkan bahwa mereka dapat meninggalkan Eropa kecuali jika kerangka kerja baru diterapkan.


"Jika kami tidak dapat mentransfer data antara dan di antara negara dan wilayah tempat kami beroperasi, atau jika kami dilarang berbagi data di antara produk dan layanan kami, hal itu dapat memengaruhi kemampuan kami untuk menyediakan layanan, cara kami menyediakan layanan kami atau kemampuan kami untuk menargetkan iklan," bunyi pernyataan itu. Kemudian, Meta mengklarifikasi bahwa pihaknya akan dapat mencapai kesepakatan baru pada tahun 2022, tetapi jika tidak, "kami kemungkinan tidak akan dapat menawarkan sejumlah produk dan layanan kami yang paling signifikan, termasuk Facebook dan Instagram, di Eropa."


Meta sebelumnya dapat menggunakan kerangka transfer data yang disebut Privacy Shield sebagai dasar hukum untuk melakukan transfer data transatlantik.


Tetapi Pada Juli 2020, Pengadilan Eropa membatalkan perjanjian itu karena pelanggaran perlindungan data. Otoritas hukum tertinggi blok tersebut berpendapat bahwa standar tersebut tidak cukup melindungi privasi warga negara Eropa.


Akibatnya, perusahaan AS dibatasi dalam mengirimkan data pengguna Eropa ke AS dan harus bergantung pada SCC (klausul kontrak standar).







Uni Eropa dan AS telah mengatakan bahwa mereka sedang mengerjakan versi perjanjian yang baru atau yang diperbarui.



Bagaimana Komisi Eropa bereaksi?



"Mengamankan pengaturan baru untuk aliran data transatlantik yang aman adalah prioritas bagi kami dan mitra AS kami," kata juru bicara Komisi Eropa kepada Euronews Next melalui email.


Hanya pengaturan yang sepenuhnya sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan oleh pengadilan UE yang dapat memberikan stabilitas dan kepastian hukum yang diharapkan para pemangku kepentingan di kedua sisi Atlantik.


Negosiasi telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir, dengan diskusi di tingkat teknis dan politik. Ini termasuk kontak rutin antara Komisaris Reynders dan rekannya, Menteri Perdagangan AS, Gina Raimondo.


"Hanya pengaturan yang sepenuhnya sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan oleh pengadilan UE yang dapat memberikan stabilitas dan kepastian hukum yang diharapkan para pemangku kepentingan di kedua sisi Atlantik.


"Negosiasi ini memakan waktu, mengingat kompleksitas masalah yang dibahas dan kebutuhan untuk mencapai keseimbangan antara privasi dan keamanan nasional".



Apa yang Meta katakan ?



"Kami sama sekali tidak memiliki keinginan dan tidak ada rencana untuk menarik diri dari Eropa, tetapi kenyataan sederhananya adalah bahwa Meta, dan banyak bisnis, organisasi, dan layanan lainnya, bergantung pada transfer data antara UE dan AS untuk mengoperasikan layanan global," a Juru bicara Meta mengatakan kepada Euronews Next dalam sebuah pernyataan.







Seperti perusahaan lain, Meta mengatakan telah mengikuti aturan Eropa dan mengandalkan Klausul Kontrak Standar, dan perlindungan data yang sesuai untuk mengoperasikan layanan global.


"Pada dasarnya, bisnis membutuhkan aturan global yang jelas untuk melindungi aliran data transatlantik dalam jangka panjang, dan seperti lebih dari 70 perusahaan lain di berbagai industri, kami memantau dengan cermat dampak potensial pada operasi kami di Eropa seiring perkembangan ini," tambah juru bicara itu.

Sunday, 6 February 2022

Sekreraris Inggris - Zuckerberg Mungkin Berakhir di Penjara Jika Facebook Gagal Mematuhi RUU Keamanan Online

Sekreraris Inggris - Zuckerberg Mungkin Berakhir di Penjara Jika Facebook Gagal Mematuhi RUU Keamanan Online

Sekreraris Inggris - Zuckerberg Mungkin Berakhir di Penjara Jika Facebook Gagal Mematuhi RUU Keamanan Online


©AP Photo/Andrew Harnik






RUU Keamanan Online Inggris, yang diharapkan akan diperkenalkan di parlemen dalam beberapa bulan ke depan, bertujuan untuk memaksa platform internet menindak konten ilegal dan melindungi pengguna dari bahaya internet.







Sekretaris Inggris untuk Digital, Budaya, Media, dan Olahraga Nadine Dorries telah memperingatkan bahwa CEO Facebook Mark Zuckerberg bisa berakhir di penjara jika perusahaan, yang sekarang dikenal sebagai Meta, gagal mematuhi undang-undang keamanan online baru.


"Tentu saja", kata Dorries ketika ditanya dalam sebuah wawancara dengan Times Radio apakah eksekutif senior, seperti Zuckerberg, dapat berada di balik jeruji besi jika mereka tidak bertindak untuk melindungi pengguna dari bahaya internet yang selaras dengan RUU Keamanan Online, yang dijadwalkan akan dirilis. diperkenalkan di parlemen selama beberapa bulan ke depan.


Andy Burrows, kepala kebijakan online keselamatan anak di National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), sebuah badan amal perlindungan anak Inggris, tetap tidak setuju dengan janji Dorries.



Meta Delays Deployment Fitur Enkripsi End-to-End di Facebook, Instagram di Tengah Kritik



Dia mengklaim bahwa "terlepas dari retorika, proposal pemerintah saat ini berarti bos teknologi tidak akan bertanggung jawab secara pribadi atas efek berbahaya dari algoritme mereka atau gagal mencegah perawatan, dan hanya dapat dituntut karena gagal memberikan informasi kepada regulator".


Burrows bersikeras bahwa kecuali RUU Keamanan Daring "dikuatkan dengan cukup, sanksi pidana menawarkan gonggongan tetapi tidak menggigit".


Menurutnya, "anak-anak membutuhkan regulasi yang dirancang dengan baik yang mengambil pelajaran dari sektor lain jika RUU tersebut sesuai dengan retorika dan mencegah penyalahgunaan yang sebenarnya dapat dihindari".







Pemerintah Inggris Memperbarui RUU Keamanan Online



Pernyataan itu muncul beberapa hari setelah pemerintah mendorong RUU dengan penambahan sejumlah tindak pidana baru yang dapat mengakibatkan hukuman penjara bagi eksekutif platform internet tingkat tinggi.


Daftar pelanggaran prioritas saat ini termasuk porno balas dendam, kejahatan kebencian, penipuan, penjualan obat-obatan terlarang atau senjata, promosi atau fasilitasi bunuh diri, serta penyelundupan manusia dan eksploitasi seksual. Di bawah RUU Keamanan Daring, materi apa pun yang berisi pelanggaran yang disebutkan di atas harus dihapus dari platform sosial dan langkah-langkah yang diambil untuk menghentikan pengguna menghadapinya.


Adapun pelanggaran yang baru saja ditambahkan, termasuk memposting pesan yang menyampaikan ancaman bahaya serius, mengirim komunikasi dengan tujuan menyebabkan kerugian psikologis atau tekanan emosional yang serius, dan dengan sengaja mengirim pesan palsu dengan tujuan menyebabkan kerugian.


Dorries, pada bagiannya, menjelaskan bahwa para menteri "mendengarkan anggota parlemen, badan amal, dan juru kampanye yang ingin kita memperkuat undang-undang", menambahkan bahwa perubahan "berarti kita [pemerintah] akan dapat membawa beban penuh dari hukum terhadap mereka yang menggunakan internet sebagai senjata untuk menghancurkan kehidupan orang dan melakukannya lebih cepat dan lebih efektif".






Dia menyatakan harapan bahwa RUU itu akan menjadi "pemberitahuan ke platform online untuk mengatakan ini dia, kami memberi tahu Anda apa itu sekarang, jadi mulailah melakukan apa yang perlu Anda lakukan".


Menteri Kebudayaan digaungkan oleh Damian Collins, ketua Konservatif dari komite gabungan anggota parlemen dan rekan-rekan yang meneliti RUU tersebut, yang menggambarkan perubahan itu sebagai sesuatu yang akan "memberi bisnis media sosial lebih jelas tentang apa yang diharapkan dari mereka, dan pengguna lebih pasti. bahwa mereka akan dilindungi, terutama anak-anak".



Makalah Facebook



Tidak Ada Penyesalan: Zuckerberg Memberitahu Stafnya untuk Tidak Meminta Maaf atas Masalah Terkait Makalah Facebook.


Undang-undang keamanan online yang mewajibkan perusahaan media sosial untuk melindungi penggunanya dari konten berbahaya menjadi topik hangat setelah pembunuhan anggota parlemen Konservatif David Amess pada 15 Oktober 2021.


Tersangka pembunuh, Ali Harbi Ali, didakwa melakukan pembunuhan dan dituduh merencanakan serangan teroris. Di tengah akibat pembunuhan anggota parlemen Tory, pemimpin Partai Buruh Keir Starmer menuding platform media sosial, dengan alasan mereka "gagal menindak ekstremisme" dan menyerukan "sanksi keras".


Facebook dan keluarga aplikasinya, termasuk Instagram, sebelumnya dipukuli karena gagal berbuat cukup untuk mencegah konten yang mempromosikan "kebencian dan perpecahan" atau menciptakan lingkungan beracun bagi pengguna muda mereka, terutama gadis remaja. Meta baru-baru ini dituntut sebesar £2,3 miliar ($3,1 miliar) karena klaim bahwa setidaknya 44 juta pengguna Facebook di Inggris telah mengeksploitasi data pribadi mereka setelah mendaftar ke raksasa jejaring sosial.

Tanggapan PBB atas Laporan 'Invasi' Ukraina Palsu oleh Bloomberg: Semua Pihak Harus Menghindari Retorika Provokatif

Tanggapan PBB atas Laporan 'Invasi' Ukraina Palsu oleh Bloomberg: Semua Pihak Harus Menghindari Retorika Provokatif

Tanggapan PBB atas Laporan 'Invasi' Ukraina Palsu oleh Bloomberg: Semua Pihak Harus Menghindari Retorika Provokatif


©AP Photo/Adam Rountree






Semua pihak yang terlibat dalam situasi di sekitar Ukraina harus menahan diri dari tindakan dan retorika yang dapat memperburuk ketegangan saat ini, kata Wakil Juru Bicara Sekretaris Jenderal PBB Farhan Haq mengomentari laporan palsu yang diterbitkan oleh Bloomberg yang mengklaim Rusia telah menginvasi Ukraina.







Kantor berita Bloomberg menerbitkan apa yang tampaknya menjadi berita utama yang telah ditulis sebelumnya yang mengklaim bahwa Rusia telah meluncurkan invasi ke Ukraina sebelum menghapusnya dan mengakui kesalahannya, mengatakan bahwa keadaan insiden itu sedang diselidiki.


"Kami percaya bahwa semua pihak harus menghindari tindakan atau retorika apa pun yang dapat meningkatkan situasi," kata Haq ketika ditanya apakah PBB prihatin dengan contoh misinformasi seperti itu.


Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan bahwa bagian menyesatkan Bloomberg menunjukkan ketegangan yang sangat tinggi, didorong oleh sikap agresif Barat terhadap Rusia dan menunjukkan bahwa laporan provokatif semacam itu dapat menyebabkan "konsekuensi yang tidak dapat diperbaiki," dengan mengatakan bahwa sekarang "setiap percikan sangat berbahaya."



Bloomberg secara tidak sengaja melaporkan bahwa Rusia menginvasi Ukraina



Bloomberg membuat blunder. Situs berita keuangan menerbitkan melaporkan bahwa Rusia telah menginvasi Ukraina pada Jumat sore dengan judul utama di berandanya.


screenshot @photo: twitter


“Live: Russia Invades Ukraine,” membaca berita utama yang menggelegar di beranda Bloomberg sekitar pukul 4 sore.


Itu bertahan selama sekitar 30 menit, menurut Olga Lautman, seorang analis Rusia yang memposting pesan di media sosial.






Pengguna yang mengklik cerita yang menarik — yang muncul saat pasukan Rusia berkumpul di perbatasan Ukraina dan pejabat AS memperingatkan tentang kemungkinan invasi — diperlihatkan halaman kesalahan.


“Saya pergi ke situs dan melihat berita utama tetapi tahu itu tidak nyata karena saya berurusan dengan Ukraina dan akan menjadi salah satu yang pertama tahu,” kata Lautman kepada The Post. “Ini aneh dan kesalahan yang cukup besar mengingat ini adalah potensi invasi skala besar dan semua orang gelisah.”


“Ini adalah cara melakukan perjuangan dalam kondisi dimana tidak ada cara untuk menahan persaingan dengan cara hukum, pendekatan seperti itu, yang sudah menjadi klasik, digunakan untuk informasi dan tekanan politik, kampanye, dan sebagainya... Sekarang itu sudah menjadi kampanye global melawan negara kita di bawah slogan agresi Rusia yang seharusnya akan terjadi terhadap Ukraina. Tidak ada logika, tidak ada fakta, ada sejumlah besar pemalsuan, disinformasi, kegilaan langsung, berlipat ganda, menurut saya, dengan semacam omong kosong," kata Zakharova kepada penyiar radio Radio Rossii.


Situasi genting di sekitar Ukraina telah memburuk dalam beberapa pekan terakhir dengan Amerika Serikat dan Uni Eropa menyuarakan keprihatinan atas penumpukan militer Rusia di perbatasan Ukraina, dan NATO mendesak sekutu untuk meningkatkan dukungan militer mereka untuk Kiev. Sejauh ini, AS, Inggris, Kanada, Polandia, dan negara-negara Baltik telah memasok beberapa angkatan senjata ke Ukraina, dengan Washington mengirimkan pasukan tambahan ke negara tetangga Polandia dan Rumania.


Rusia pada gilirannya telah berulang kali membantah memiliki niat untuk menyerang negara mana pun, menunjuk pada aktivitas militer NATO di dekat perbatasannya, yang dianggapnya sebagai ancaman bagi keamanan nasionalnya.


Saat dihubungi oleh The Post, Bloomberg mengatakan bahwa mereka secara tidak sengaja memposting judul yang sudah ditulis sebelumnya.






"Kami menyiapkan berita utama untuk banyak skenario dan salah satu berita utama itu secara tidak sengaja diterbitkan sekitar pukul 16:00 ET hari ini di situs web kami," tulis juru bicara Bloomberg News dalam email. “Kami sangat menyesali kesalahan itu.”


"Judulnya telah dihapus dan kami sedang menyelidiki penyebabnya," tambah juru bicara itu.

Friday, 4 February 2022

Rusia, China Menentang Ekspansi NATO, Pendekatan Aliansi 'Perang Dingin'

Rusia, China Menentang Ekspansi NATO, Pendekatan Aliansi 'Perang Dingin'

Rusia, China Menentang Ekspansi NATO, Pendekatan Aliansi 'Perang Dingin'


©Sputnik / Sergey Guneev / Go to the photo bank






Presiden Rusia Vladimir Putin tiba di Beijing pada hari Jumat untuk bertemu dengan timpalannya dari China Xi Jinping dan mengamati upacara pembukaan Olimpiade Musim Dingin 2022.







Rusia dan China menentang ekspansi NATO lebih lanjut, dan 'pendekatan Perang Dingin' aliansi Barat untuk urusan internasional, kedua negara mengatakan dalam sebuah pernyataan bersama.


“Saat ini dunia sedang mengalami perubahan besar-besaran. Kemanusiaan memasuki era baru perkembangan pesat dan transformasi skala besar. Proses dan fenomena seperti multipolaritas, globalisasi ekonomi, informatisasi masyarakat, keragaman budaya, transformasi sistem global pemerintahan dan tatanan dunia berkembang, keterkaitan dan saling ketergantungan negara meningkat, tren sedang dibentuk untuk mendistribusikan kembali keseimbangan kekuatan dunia. Ada permintaan yang meningkat dari komunitas dunia untuk kepemimpinan dalam kepentingan pembangunan yang damai dan berkelanjutan," bunyi pernyataan itu, yang diterbitkan di situs web presiden Rusia pada hari Jumat, 04/02/2022.


“Pada saat yang sama, dengan latar belakang pandemi virus corona yang sedang berlangsung, situasi di bidang keamanan internasional dan regional menjadi semakin rumit setiap hari, dengan tantangan dan ancaman global yang berlipat ganda. Beberapa kekuatan yang mewakili minoritas di panggung dunia terus mengadvokasi pendekatan sepihak untuk memecahkan masalah internasional dan menggunakan politik kekuatan, terlibat dalam campur tangan dalam urusan internal negara lain, menyebabkan kerusakan pada hak dan kepentingan mereka yang sah, memprovokasi kontradiksi, ketidaksepakatan dan konfrontasi, menghambat perkembangan dan kemajuan kemanusiaan, menciptakan oposisi dari komunitas internasional," tambahnya.


Kedua negara mengimbau semua bangsa, menyerukan penguatan "dialog dan saling percaya, pendalaman saling pengertian, penegakan nilai-nilai universal seperti perdamaian, pembangunan, kesetaraan, keadilan, demokrasi dan kebebasan, menghormati hak-hak masyarakat untuk secara mandiri memilih jalan pembangunan negaranya, serta kedaulatan dan kepentingan negara di bidang keamanan dan pembangunan.”


Pernyataan bersama juga menyerukan kepada masyarakat internasional untuk "melindungi" sistem internasional di mana Perserikatan Bangsa-Bangsa memainkan peran sentral, dan menyerukan penciptaan "multilateralisme sejati" untuk kepentingan "demokratisasi hubungan internasional, perdamaian, stabilitas dan pembangunan berkelanjutan.”




NATO, Taiwan



Rusia dan China "percaya bahwa masing-masing negara, aliansi atau koalisi militer-politik yang mengejar keuntungan militer sepihak dengan merugikan keamanan negara lain, termasuk melalui persaingan tidak sehat, berfungsi untuk mengintensifkan persaingan geopolitik, meningkatkan antagonisme dan konfrontasi, dan secara serius merusak ketertiban di bidang keamanan internasional dan stabilitas strategis global."


"Para pihak menentang ekspansi lebih lanjut NATO, menyerukan Aliansi Atlantik Utara untuk meninggalkan pendekatan ideologis era Perang Dingin, menghormati kedaulatan, keamanan dan kepentingan negara lain, keragaman cara peradaban, budaya dan sejarah mereka, dan memperlakukan pembangunan damai negara-negara lain dengan cara yang objektif dan adil," kata pernyataan bersama itu.


Kedua negara juga "menentang pembentukan struktur blok tertutup dan kubu yang berlawanan di kawasan Asia-Pasifik, dan tetap sangat waspada mengenai dampak negatif terhadap perdamaian dan stabilitas di kawasan ini dari strategi Indo-Pasifik AS." Sebaliknya, catatan komunike bersama, Moskow dan Beijing berusaha membangun "sistem keamanan yang setara, terbuka dan inklusif" di Indo-Pasifik yang "tidak ditujukan terhadap negara ketiga."


Rusia, pada bagiannya, "menegaskan kembali kepatuhannya pada prinsip 'Satu China', menegaskan bahwa Taiwan adalah bagian integral dari China, dan menentang kemerdekaan Taiwan dalam bentuk apa pun."


Pihak China "mendukung proposal yang diajukan oleh Federasi Rusia tentang pembentukan jaminan keamanan jangka panjang yang mengikat secara hukum di Eropa," catatan pernyataan itu.




Kedua negara berjanji untuk "menentang tindakan kekuatan eksternal untuk merusak keamanan dan stabilitas di wilayah umum yang berdekatan," dan akan menentang "campur tangan kekuatan eksternal dengan dalih apa pun dalam urusan internal negara-negara berdaulat, menentang 'revolusi warna' dan meningkatkan kerja sama. " di bidang-bidang ini.


Pernyataan bersama itu juga mendukung gagasan "sebuah front anti-teroris global yang bersatu" di mana peran sentral dimainkan oleh PBB. Pada saat yang sama, "para pihak menentang politisasi isu pemberantasan terorisme... dan mengutuk campur tangan dalam urusan internal negara lain untuk tujuan geopolitik melalui penggunaan kelompok teroris dan ekstremis, atau di bawah panji memerangi terorisme internasional dan ekstremisme."


Selanjutnya, "untuk mencegah terulangnya tragedi perang dunia," para pihak berjanji untuk terus "dengan tegas mengutuk tindakan yang bertujuan untuk mengimbangi tanggung jawab atas kekejaman agresor fasis, penjajah militeristik dan kaki tangan mereka, dan mencemari dan menodai kehormatan negara-negara pemenang." Para pihak "berniat untuk secara tegas menegakkan hasil Perang Dunia Kedua dan tatanan dunia pasca-perang yang tidak dapat diganggu gugat, untuk membela otoritas PBB ... Perang Dunia."



Keamanan Strategis



Negara-negara tersebut menandai "keprihatinan serius" atas terciptanya kemitraan keamanan tripartit AUKUS antara AS, Inggris, dan Australia. "Rusia dan China percaya bahwa tindakan semacam itu bertentangan dengan tujuan memastikan keamanan dan pembangunan berkelanjutan di kawasan Asia-Pasifik, meningkatkan risiko perlombaan senjata di kawasan itu, dan menciptakan risiko serius proliferasi nuklir."


Mengenai kebijakan nuklir secara umum, Rusia dan China sepakat tentang perlunya "meninggalkan pendekatan mentalitas Perang Dingin dan permainan zero-sum", dan menyerukan negara-negara untuk menarik senjata nuklir yang dikerahkan di luar negeri, untuk "mengesampingkan pengembangan rudal global yang tidak terbatas. sistem pertahanan" oleh AS, dan menyerukan langkah-langkah yang harus diambil untuk mengurangi risiko perang nuklir dan "mengurangi peran senjata nuklir" dalam kebijakan keamanan nasional negara.


Pernyataan bersama itu mengutuk keputusan AS tahun 2019 untuk menarik diri dari Perjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah dan percepatan penelitian dan pengembangan rudal jarak menengah dan jarak pendek berbasis darat baru AS, bersama dengan pembicaraan tentang penempatan mereka di Asia-Pasifik dan wilayah Eropa dan berencana untuk mentransfernya ke sekutu. Proses-proses ini, kata kedua kekuatan itu, hanya berfungsi untuk "meningkatkan ketegangan dan ketidakpercayaan, meningkatkan risiko terhadap keamanan internasional dan regional, menyebabkan melemahnya sistem non-proliferasi dan kontrol senjata internasional, dan merusak stabilitas strategis global."


Secara lebih luas, Rusia dan China menentang AS yang melanggar perjanjian pengendalian senjata internasional lainnya selama bertahun-tahun, dengan mengatakan tindakan ini memiliki "dampak yang sangat negatif pada keamanan dan stabilitas internasional dan regional," dengan upaya AS untuk membangun perisai pertahanan rudal global, "dikombinasikan dengan pembangunan senjata non-nuklir presisi tinggi untuk melucuti serangan dan tugas-tugas strategis lainnya," dan upaya AS untuk memiliterisasi ruang angkasa, yang secara serius merusak keamanan internasional.


Pernyataan bersama itu juga mengutuk "aktivitas biologi-militer domestik dan asing dari Amerika Serikat dan sekutunya," dengan mengatakan tindakan ini "menimbulkan keprihatinan dan pertanyaan serius di komunitas internasional" mengenai kepatuhan Washington terhadap Konvensi Senjata Kimia. "Para pihak berpandangan bahwa kegiatan semacam itu menimbulkan ancaman serius bagi keamanan nasional" Rusia dan China "dan merusak keamanan wilayah masing-masing," dan "menyeru Amerika Serikat dan sekutunya untuk bertindak secara terbuka, transparan dan secara bertanggung jawab dengan melaporkan secara tepat aktivitas biologis dan militer mereka yang dilakukan di luar negeri dan di wilayah nasional mereka.”




The Eurasian Economic Union, Satu Sabuk, Satu Jalan



Komunike tersebut mengikat Rusia dan China untuk "mengintensifkan pekerjaan dalam menghubungkan rencana pengembangan Uni Ekonomi Eurasia dan inisiatif One Belt, One Road untuk memperdalam kerja sama praktis antara EEU dan China di berbagai bidang, dan untuk meningkatkan tingkat keterkaitan antara kedua negara. kawasan Asia-Pasifik dan Eurasia," termasuk dalam kepentingan membentuk "Kemitraan Eurasia Raya".


Para pihak juga sepakat untuk "memperdalam kerja sama praktis" dalam pengembangan Arktik.


Rusia dan China menyerukan semua negara untuk berkomitmen pada pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang "terbuka, setara dan tidak diskriminatif", untuk memperkuat kerja sama dalam transportasi berkelanjutan, dan berjanji untuk menegaskan kembali komitmen mereka terhadap perjuangan global melawan perubahan iklim.


Moskow dan Beijing berencana untuk "terus meningkatkan kerja sama" di bidang kedokteran, termasuk sejauh menyangkut pandemi virus corona, dan juga menyatakan kesiapan untuk "memperkuat dialog" mengenai masalah-masalah termasuk kecerdasan buatan dan keamanan informasi. Para pihak menandai dukungan terhadap tatanan perdagangan internasional berdasarkan peran sentral Organisasi Perdagangan Dunia, mendukung format G20, mendukung "pendalaman kemitraan strategis" dalam kelompok negara BRICS, mendukung Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik dan ASEAN forum, berencana untuk memperluas kerjasama dalam format 'Rusia-India-Cina', dan "bertujuan untuk memperkuat Organisasi Kerjasama Shanghai secara komprehensif" untuk lebih meningkatkan perannya dalam membentuk tatanan dunia polisentris." Para pihak juga mengungkapkan "keprihatinan mendalam" tentang rencana Jepang untuk melepaskan air limbah radioaktif dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima ke laut dunia, menekankan "bahwa pembuangan air radioaktif harus didekati secara bertanggung jawab dan dilakukan berdasarkan kesepakatan antara pihak Jepang. dan negara tetangga, pihak berkepentingan lainnya dan struktur internasional yang relevan, dan tunduk pada transparansi dan penalaran ilmiah sesuai dengan hukum internasional."

Moskow Terganggu oleh 'Ekspansi Tidak Terkendali, Tidak Terbatas' Jaringan Biolab Militer AS di Dekat Rusia

Moskow Terganggu oleh 'Ekspansi Tidak Terkendali, Tidak Terbatas' Jaringan Biolab Militer AS di Dekat Rusia

Moskow Terganggu oleh 'Ekspansi Tidak Terkendali, Tidak Terbatas' Jaringan Biolab Militer AS di Dekat Rusia


©AFP 2022/Paul J. Richards






Seorang anggota parlemen Ukraina mengungkapkan berapa banyak eksperimen biologi militer AS yang terjadi di Ukraina tahun lalu, menunjuk pada wabah berulang penyakit berbahaya yang tidak dapat dijelaskan di negara itu sejak laboratorium dibuka. Fasilitas serupa beroperasi di negara lain di dekat Rusia, termasuk Georgia, Kazakhstan, Tajikistan, dan Kirgistan.







Moskow dan masyarakat internasional pada umumnya memiliki alasan untuk khawatir atas operasi laboratorium biologi militer AS di dekat Federasi Rusia, wakil ketua Komite Investigasi Rusia, Alexander Fedorov, menyarankan.


“Kekhawatiran di antara spesialis Rusia, dan di antara komunitas internasional, disebabkan oleh perluasan infrastruktur biologis asing yang tidak terkendali dan tidak terbatas milik militer AS di negara bagian yang berdekatan dengan Federasi Rusia dan terletak di dekat perbatasan Federasi Rusia,” kata Fedorov. , berbicara di sebuah forum yang didedikasikan untuk sejarah program perang bakteriologis era Perang Dunia II Kekaisaran Jepang di Khabarovsk pada hari Senin.


Fedorov adalah pejabat Rusia terbaru yang mengungkapkan kekhawatirannya atas penyebaran luas biolab militer AS di Eropa Timur, Asia Tengah, dan Kaukasus. Pada bulan April, sekretaris Dewan Keamanan Rusia, Nikolai Patrushev, mengatakan kepada sebuah surat kabar Rusia bahwa Moskow mengetahui pembuatan biolab militer baru AS di dekat Rusia dan China, dan memperingatkan bahwa pejabat Rusia memiliki alasan untuk percaya bahwa senjata biologis sedang dikembangkan di sana.


“Kami telah diyakinkan bahwa ini adalah pusat penelitian di mana Amerika membantu ilmuwan lokal mengembangkan cara baru untuk memerangi penyakit berbahaya. Tetapi sebenarnya otoritas negara-negara di mana fasilitas ini berada tidak tahu apa yang terjadi di dalam perbatasan mereka. Tentu saja, kami dan mitra China kami memiliki pertanyaan. Kami diberitahu bahwa fasilitas yang beroperasi di dekat perbatasan kami adalah stasiun sanitasi dan epidemiologis yang damai, tetapi untuk beberapa alasan mereka lebih mengingatkan pada Fort Detrick di Maryland, di mana Amerika telah bekerja di bidang biologi militer selama beberapa dekade, ”Patrushev memperingatkan.




Pada bulan Mei, wakil kepala Dewan Keamanan Rusia Yuri Averyanov mengatakan kepada Sputnik bahwa Moskow memiliki hak untuk khawatir tentang keberadaan program biologi militer AS dan NATO di dekat perbatasannya, mengingat fakta bahwa mikroorganisme mematikan yang dibuat atau dipelajari di fasilitas tersebut dapat “secara tidak sengaja” dilepaskan ke lingkungan, berpotensi menimbulkan korban massal di kalangan warga sipil.








Biolab AS Dot the Globe



Amerika Serikat telah mendorong pembuatan biolab melalui apa yang disebut 'Kemitraan Global Melawan Penyebaran Senjata dan Bahan Pemusnah Massal', serta program 'Komitmen Biologi Bersama dan Pengurangan Ancaman Gabungan' bilateral dengan masing-masing negara. Washington telah lama bersikeras bahwa program-program ini, yang mulai dilaksanakan setelah berakhirnya Perang Dingin, dirancang hanya untuk mengurangi proliferasi dan produksi senjata biologis.


Namun, Rusia, Cina, politisi di beberapa negara di mana laboratorium berada, dan wartawan - yang dipimpin oleh jurnalis independen Bulgaria Dilyana Gaytandzhieva - mempertanyakan klaim ini.


Tahun lalu, politisi oposisi Ukraina Viktor Medvedchuk mengungkapkan kepada parlemen bahwa sebanyak 15 laboratorium biologi yang disponsori AS beroperasi di wilayah Ukraina, dengan beberapa di antaranya dikatakan terlibat dalam penyimpanan patogen yang berbahaya bagi manusia dan hewan. Medvedchuk menuduh otoritas AS dan Ukraina berusaha menutupi tingkat kegiatan ini, dan memperingatkan bahwa beberapa laboratorium mungkin sedang bereksperimen pada manusia. Dia juga menyoroti wabah misterius berulang penyakit berbahaya di negara itu antara 2009 dan 2017, termasuk pneumonia hemoragik, kolera, dan hepatitis A. Pada 2016, dia mencatat, setidaknya 20 prajurit Ukraina meninggal karena virus aneh mirip flu, dengan 364 lainnya. orang yang meninggal karena flu babi pada tahun yang sama. Medvedchuk telah berada di bawah tahanan rumah sejak Mei 2021, seolah-olah karena masalah yang tidak terkait.


Seiring dengan Ukraina, negara Georgia telah berulang kali muncul dalam pelaporan militer AS. Pada tahun 2018, mantan menteri keamanan negara negara itu memohon kepada Presiden AS Donald Trump untuk membuka penyelidikan formal atas laporan yang mengkhawatirkan bahwa personel dari laboratorium biologi Pusat Lugar AS di luar Tbilisi terlibat dalam eksperimen pada subjek uji manusia hidup.


Pejabat Rusia telah berulang kali menyatakan keprihatinan tentang laboratorium Lugar. Tahun lalu, kementerian luar negeri Rusia memperingatkan Washington bahwa mereka sepenuhnya menyadari upaya AS untuk memperluas penelitian terkait militer di fasilitas tersebut, dan menuduh bahwa AS telah secara substansial memperluas penelitian biologis penggunaan ganda di laboratorium di seluruh bekas ruang Soviet dengan dalih memerangi bioterorisme.








Kekhawatiran COVID-19 Mungkin Menjadi Senjata Hayati AS



Iran telah menyuarakan ketakutannya sendiri atas tingkat kegiatan biolab AS di negara-negara dekat perbatasannya. Pada Maret 2020, di minggu-minggu awal penyebaran COVID-19, sekelompok 101 dokter Iran menulis surat bersama yang ditujukan kepada para pemimpin Afghanistan, Georgia, Irak, Kazakhstan, Kirgistan, dan Pakistan, mendesak mereka untuk segera mengambil tindakan untuk menghancurkan. "semua laboratorium biologi AS" di wilayah mereka di tengah kekhawatiran bahwa pandemi virus corona mungkin berasal dari bentuk perang biologis.


China juga telah mencoba untuk menjelaskan lebih lanjut program biologi militer Washington yang sangat rahasia. Musim panas ini, media dan pejabat China menyoroti Fort Detrick Maryland sebagai tempat asal pandemi virus corona global, menunjuk pada penutupan lab pada pertengahan 2019 yang tidak dapat dijelaskan dan munculnya gejala mirip flu misterius di komunitas terdekat tak lama kemudian.


Di tengah tuntutan AS dan Organisasi Kesehatan Dunia untuk melanjutkan penyelidikan apakah Institut Virologi Wuhan mungkin menjadi asal mula pandemi virus corona, para pejabat China telah mendesak penyelidikan ke Fort Detrick, menunjuk pada pekerjaan para peneliti AS dalam mensintesis virus corona terkait SARS. kembali ke setidaknya 2003, dan virus corona terkait kelelawar setidaknya sejak 2008.

Moskow tidak akan duduk diam, akan mengambil tindakan yang diperlukan jika proposal keamanan ditolak, kata Lavrov

Moskow tidak akan duduk diam, akan mengambil tindakan yang diperlukan jika proposal keamanan ditolak, kata Lavrov

Moskow tidak akan duduk diam, akan mengambil tindakan yang diperlukan jika proposal keamanan ditolak, kata Lavrov


©Sputnik/Максим Блинов/Go to the photo bank






Kementerian Luar Negeri Rusia mengajukan proposal keamanan kembar ke Amerika Serikat dan NATO pada bulan Desember, merekomendasikan serangkaian tindakan yang bertujuan untuk secara dramatis mengurangi ketegangan antara Moskow dan blok Barat. Seiring dengan pembatasan pengerahan pasukan, rudal, kapal dan pesawat, Rusia mengusulkan agar NATO menghentikan ekspansi ke arah timur.







Rusia mengharapkan untuk menerima tanggapan tertulis resmi atas proposal jaminan keamanannya dari Washington segera, kata Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov.


Berbicara kepada anggota parlemen Duma Rusia pada hari Rabu, Lavrov mengindikasikan bahwa mitranya dari AS Antony Blinken telah meyakinkannya selama pembicaraan mereka pada 21 Januari bahwa tanggapan seperti itu akan datang pada akhir minggu.


Seperti yang terjadi hari ini, Lavrov menunjukkan, AS dan Barat sedang mencoba untuk menghentikan "jalan objektif sejarah" untuk memastikan keamanan sepihak untuk diri mereka sendiri tanpa mempertimbangkan kepentingan negara lain. Lavrov memperingatkan bahwa Moskow tidak akan tinggal diam di tengah tindakan Barat, dan akan mengambil semua tindakan tanggapan yang diperlukan jika AS dan sekutunya mengabaikan proposal jaminan keamanan Rusia.


“Presiden telah berulang kali berbicara tentang situasi di arena internasional dan tugas serta inisiatif kebijakan luar negeri kita. Dia baru-baru ini memaparkan semua posisi fundamental selama pertemuan panjang kolegium Kementerian Luar Negeri dan Kementerian Pertahanan, dalam pidato dan pidatonya yang lain. konferensi pers. Perubahan besar sedang terjadi di arena internasional, dan perubahannya tidak sepenuhnya positif, secara halus. Seluruh sistem berantakan," kata Lavrov.


Menteri luar negeri kemudian menuduh AS dan sekutu Eropanya mencoba mendorong Kiev untuk terlibat dalam provokasi langsung terhadap Rusia. Dia mencatat, bagaimanapun, bahwa sekarang ada semakin sedikit negara di dunia yang ingin "menarik kastanye dari api" untuk Washington.


"Baru-baru ini, Amerika Serikat dan sekutu Eropanya, yang telah benar-benar melupakan budaya diplomasi, telah melipatgandakan upaya mereka untuk 'menahan' negara kita. Cukup dengan mengamati manuver militer yang semakin provokatif di dekat perbatasan kita, dorongan untuk menarik rezim di Kiev ke orbit NATO, untuk memasoknya dengan senjata mematikan dan mendorongnya untuk melakukan provokasi langsung terhadap Rusia," kata Lavrov.






Lavrov menekankan bahwa Moskow akan terus menghentikan segala upaya untuk menghadirkan Rusia sebagai pihak dalam konflik di Ukraina, dan meminta AS, Prancis, dan Jerman untuk mendorong Kiev mengingat kewajibannya berdasarkan Perjanjian Minsk untuk perdamaian Donbass.


"Bagaimanapun, setiap orang harus melanjutkan dari fakta bahwa keamanan Rusia dan warganya adalah prioritas mutlak dan akan dipastikan secara andal dalam semua keadaan," Lavrov menekankan.



Tahap Selanjutnya Akan Dimulai Setelah Jawaban Resmi Diterima



Berbicara kepada wartawan Rabu, Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Alexander Grushko mengindikasikan bahwa Moskow telah menerima "beberapa" jawaban mengenai proposal keamanannya, tetapi tidak dalam bentuk tertulis.


"Kami menunggu. Mereka menjanjikan [tanggapan tertulis] sebelum akhir minggu," kata Grushko. "Tahap selanjutnya akan berlangsung ketika kami mendapatkan jawaban mereka," tambah diplomat itu.


Menyebut proposal jaminan keamanan sebagai "banding untuk alasan," Grushko mencatat bahwa evolusi situasi militer di Eropa dan dunia telah mencapai titik berbahaya. Rusia yakin bahwa potensi perdamaian yang digariskan dalam inisiatif jaminan keamanan akan mendapat dukungan, katanya.






"Usulan kami, yang dirumuskan oleh presiden Rusia, membuka jalan langsung dan jelas ke arah yang benar, tidak hanya dalam menjamin kepentingan nasional Rusia, yang merupakan tugas mendasar bagi kami, bagi para diplomat, tetapi juga untuk kembali ke pembangunan keamanan Eropa yang komprehensif pada prinsip-prinsip keamanan yang tidak dapat dibagi, dengan mempertimbangkan kepentingan keamanan yang sah dari orang lain, yang pada akhirnya akan membebaskan sumber daya untuk memecahkan masalah non-keamanan, untuk pelaksanaan agenda yang saat ini sudah ada di cakrawala politik internasional,” katanya.


Mengomentari pembicaraan negara-negara Barat tentang sanksi baru terhadap Rusia atas Ukraina, Grushko menekankan bahwa ancaman ini tidak ada hubungannya dengan "politik nyata".


"'Agresi Rusia' terhadap Ukraina hanya ada dalam pikiran gelisah mitra kami di Barat. Mereka dapat memberikan sanksi apa pun, tetapi ini tidak termasuk dalam kategori politik nyata," kata wakil menteri luar negeri.


Juga Rabu, Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba mengatakan kepada wartawan dalam sebuah briefing bahwa dia yakin bahwa posisi Kiev telah diperhitungkan dalam respon AS terhadap proposal keamanan Rusia, dan "tidak mengumpulkan keberatan dari kami."


Pada pertengahan Desember, Kementerian Luar Negeri Rusia menerbitkan sepasang rancangan perjanjian keamanan untuk pertimbangan oleh Amerika Serikat dan NATO bahwa harapan Moskow akan sangat meringankan ketegangan. Proposal tersebut memanggil batas pengikatan yang bertahan secara legal mengenai penempatan tentara, sistem rudal, pesawat terbang dan kapal perang di daerah di mana mereka dapat dilihat sebagai ancaman bagi pihak lain. Perjanjian rancangan juga menyerukan blok Barat untuk menghentikan ekspansi ke-ETAR ke Ukraina dan negara-negara pasca-Soviet lainnya.






Diistomat Rusia dan rekan-rekannya Barat telah mengadakan serangkaian pembicaraan mengenai proposal bulan ini. Pejabat NATO dan AS telah mengisyaratkan bahwa Aliansi tidak akan memperhatikan seruan Rusia untuk membekukan ekspansi ke-timur, dan telah mengungkapkan kemauan untuk pembicaraan lebih lanjut. Kementerian Luar Negeri Rusia telah menekankan bahwa proposal keamanannya adalah "bukan menu" yang dapat dipilih dari acak, namun paket tindakan yang kompleks yang harus dianggap secara keseluruhan. Moskow telah memperingatkan bahwa penolakan proposal-nya akan memaksanya untuk mengambil tindakan yang belum ditentukan untuk membangun "ancaman kontra."


Diskusi keamanan datang di tengah eskalasi keturunan di Ukraina, dengan pejabat Barat dan media yang mengklaim Rusia Rusia siap untuk invasi yang akan segera terjadi di negara ini. Moskow telah menolak klaim ini, dan menuduh AS dan sekutunya dengan sengaja menghiasi ketegangan untuk membenarkan perluasan jejak militernya di dekat Rusia. Pejabat Rusia juga menyatakan bahwa kekhawatiran bahwa Barat dapat mengalahkan otoritas Ukraina untuk mencoba menyelesaikan konflik sipil beku di timur negara ini dengan paksa.