Sementara mendesak Rusia untuk menghentikan operasi khusus yang ditujukan untuk de-militerisasi dan de-nazifikasi Ukraina, para pejabat Uni Eropa akan mengungkap sebuah program yang memungkinkan semua 27 anggotanya untuk memberikan senjata mematikan ke negara Eropa Timur itu. Berlin telah berjanji untuk mengirim 1.000 senjata anti-tank dan 500 Stinger ke militer Ukraina.
“Di satu sisi, berbicara tentang perdamaian dan mengutuk agresi Rusia dan di sisi lain mempersenjatai konflik bahkan lebih, adalah, untuk sedikitnya, penilaian yang buruk. Tetapi mengirim pasokan medis adalah satu hal, memperpanjang perang adalah hal lain, terutama setelah memprovokasi," kata Frank Creyelman, senator kehormatan Belgia dan anggota kehormatan Parlemen Flemish.
Jerman pada 26 Februari membalikkan kebijakannya untuk tidak pernah mengirim senjata ke zona konflik, mengklaim bahwa operasi khusus Rusia "membahayakan seluruh tatanan pasca-Perang Dunia II" di Eropa, menurut Politico. Sebelumnya, Jerman telah menolak tekanan dari sekutu Uni Eropa dan NATO, menolak untuk mengirim bantuan militer yang mematikan ke Ukraina.
Perubahan hati Berlin "bisa berarti peningkatan pesat dalam bantuan militer Eropa untuk Ukraina," tulis Politico. Sebagian besar senjata dan amunisi Eropa adalah buatan Jerman, yang memberi Berlin kendali hukum atas pemindahannya.
"Jelas, mengirim bantuan kemanusiaan adalah sesuatu yang baik dan harus didukung, tetapi saya pikir mengirim bantuan militer, terutama pada saat ini, hanya menambah bahan bakar ke api. Dan saya pikir itu melepaskan peran UE sebagai setidaknya yang memproklamirkan diri sebagai pembawa damai," kata Dan Kovalik, penulis dan profesor hukum di University of Pittsburgh.
©Foto AP/Evgeniy Maloletka
UE Bukan Lagi Aliansi Demokrasi yang 'Damai'
Perubahan hati Jerman dapat dijelaskan dengan meningkatnya tekanan dari Washington, menurut para pengamat. Namun, ini bukan pertama kalinya Berlin membalikkan aturannya untuk tidak mengirim senjatanya ke zona konflik, menurut Dr Srdja Trifkovic, seorang humas, sejarawan, dan editor urusan luar negeri Serbia-Amerika untuk majalah Chronicles.
“Pemerintah Jermanlah yang mempersenjatai para separatis Kroasia sebelum disintegrasi Yugoslavia dan benar-benar memasok semua jenis senjata dari bekas Republik Demokratik Jerman (GDR) ke Kroasia, bahkan ketika Yugoslavia masih ada,” kata Trifkovic. “Jerman juga yang, bersama dengan Inggris dan Amerika, memasok Tentara Pembebasan Kosovo (KLA) dengan senjata mematikan untuk digunakan melawan Serbia. Dan akhirnya, Jerman yang berpartisipasi dengan pesawat tempur dan pembom mereka di agresi terhadap Yugoslavia pada musim semi 1999, bersama dengan negara-negara besar lainnya."
Selain Jerman, Belanda, Estonia dan Belgia telah mengisyaratkan kesediaan mereka untuk mengirim senjata ke Kiev, menurut Frank Creyelman.
Meskipun memerlukan persetujuan bulat dari semua negara anggota UE untuk mengizinkan penggunaan Fasilitas Perdamaian Eropa, pejabat UE telah menemukan celah untuk melanjutkan rencana mereka. Menurut Politico, aturan blok tersebut memungkinkan negara-negara yang ingin mempertahankan netralitas untuk memilih "abstain konstruktif" yang tidak akan mencegah serikat pekerja untuk bergerak maju.
©AFP 2022/RUSSELL BOYCE/REUTERS POOL
"Uni Eropa tidak lagi menjadi komunitas negara-negara berdaulat yang bekerja sama untuk memfasilitasi ekonomi dan... telah menjadi alat yang dipercepat dari proyek dominasi global Amerika Serikat," kata Trifkovic. "Ini adalah peran yang sangat menyedihkan dan merendahkan untuk 'Eropa lama', tetapi itu adalah peran yang negara-negara Eropa sendiri yang dipimpin oleh Jerman dan Prancis telah membiarkannya terjadi," kata sejarawan itu.
Perang Proksi Melawan Rusia di Ukraina
Mengirim bantuan mematikan ke Ukraina oleh UE sama dengan mendeklarasikan perang proksi terhadap Rusia, menurut Trifkovic. Namun, dia menegaskan bahwa itu telah menjadi niat selama ini.
"Jelas bahwa mereka ingin Ukraina membujuk dan memprovokasi Rusia. Sama seperti mereka mendorong [Presiden Georgia saat itu Mikhail] Saakashvili untuk memprovokasi Rusia pada musim panas 2008 di Ossetia Selatan," kata humas.
Yang lebih buruk, perang proksi melawan Rusia ini mengorbankan rakyat Ukraina, kata Dan Kovalik. "Amerika Serikat di Inggris jelas-jelas melukai Ukraina, jelas memprovokasi Rusia, jelas menginginkan konflik ini dan kemudian begitu dimulai, mereka mundur dan menyaksikannya terjadi," katanya.
©REUTERS/MAKSIM LEVIN
Yang lebih buruk, perang proksi melawan Rusia ini mengorbankan rakyat Ukraina, kata Dan Kovalik. "Amerika Serikat di Inggris jelas-jelas melukai Ukraina, jelas memprovokasi Rusia, jelas menginginkan konflik ini dan kemudian begitu dimulai, mereka mundur dan menyaksikannya terjadi," katanya.
"Saya akan dengan sangat jelas mengatakan bahwa saya tidak berpikir Amerika Serikat mendukung Ukraina atau rakyat Ukraina. Jelas, jika itu terjadi, itu akan melakukan lebih banyak lagi untuk mencegah tragedi di Donbass yang telah berlangsung selama beberapa waktu terakhir delapan tahun yang lalu," catatan akademis.
Sebaliknya, pemerintahan Biden menjatuhkan sanksi pada Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk, memutuskan mereka dari perdagangan ekonomi, setelah mereka menderita banyak kerusakan dari pasukan pemerintah Ukraina, menurut Kovalik. "Kenapa mereka dihukum?" tanya profesor.
Namun, elit AS dan Eropa juga tidak peduli dengan rakyat mereka sendiri, menurut Trifkovic: "(Barat) tidak peduli berapa harga yang akan dibayar oleh orang-orang di kota-kota Jerman dan pengusaha di industri Jerman. membayar gas alam mereka, apakah itu akan lebih dari dua kali lipat dari yang mereka bayarkan kepada Gazprom."
©AP Photo/Mohamed Salama
Mesin Media Goyah
Pers arus utama mengecam Rusia sebagai "hantu terbesar" di dunia, meskipun beberapa dekade AS-NATO agresi di Asia Tengah, Timur Tengah, dan Afrika Utara, menurut para pengamat.
"Ketika Anda melihat Menara Eiffel dan bangunan ikonik lainnya dinyalakan sebagai bendera Ukraina, Anda pasti berpikir, mengapa bukan bendera Yaman atau bendera Palestina atau bendera Afghanistan atau bendera Irak?" tanya Dan Kovalik. "Anda bisa mengikutinya, maksud saya, semua negara yang telah diinvasi dan dihancurkan oleh Barat. Dan hanya ada sedikit kekhawatiran tentang itu."
Namun, bukan berarti tidak ada yang mempertanyakan tindakan negara-negara Barat, catat Trifkovic. Selain itu, selama bertahun-tahun, proyek "ekspansi demokrasi" AS telah berulang kali gagal di berbagai belahan dunia, menurutnya. Humas mencatat bahwa Presiden Suriah Bashar al-Assad masih memimpin di Suriah, Presiden Mesir Sisi telah berhasil menyingkirkan Ikhwanul Muslimin setelah Musim Semi Arab yang dielu-elukan AS, dan pasukan AS dengan kacau mundur dari Afghanistan.
"Jadi ya, kemunafikan selalu ada," kata Trifkovic. "Tetapi semakin banyak orang di kedua sisi kesenjangan global ini memahami bahwa apa yang diterima Barat dalam wacana media arus utama bukanlah kenyataan."
