'Kami kalah': Beberapa veteran AS mengatakan darah yang tumpah di Afghanistan sia-sia

Seorang veteran pasukan khusus AS Jason Lilley ditampilkan selama penempatannya di Farah, Afghanistan pada tahun 2009. Jason Lilley/Handout via REUTERS

Jason Lilley adalah pasukan operasi khusus Marine Raider yang bertempur dalam berbagai pertempuran di Irak dan Afghanistan selama perang terpanjang Amerika.

Saat Lilley, 41, merefleksikan keputusan Presiden Joe Biden untuk mengakhiri misi militer Amerika di Afghanistan pada 31 Agustus, dia mengungkapkan cinta untuk negaranya, tetapi jijik pada politisi dan kecewa pada darah dan uang yang dihamburkan. Kawan-kawan terbunuh dan cacat dalam perang yang menurutnya tidak dapat dimenangkan, membuatnya memikirkan kembali negara dan hidupnya.

"Seratus persen kita kalah perang," kata Lilley. "Intinya adalah menyingkirkan Taliban dan kami tidak melakukannya. Taliban akan mengambil alih."

"Apakah itu layak? Ini pertanyaan besar," kata Lilley, yang berada di garis depan Perang Global Amerika melawan Teror di Irak dan Afghanistan selama hampir 16 tahun.

Biden mengatakan bahwa rakyat Afghanistan harus memutuskan masa depan mereka sendiri dan bahwa Amerika tidak harus mengorbankan generasi lain dalam perang yang tidak dapat dimenangkan

Serangan 9/11 Al Qaeda di Amerika memicu konflik hampir 20 tahun, yang menyebabkan lebih dari 3.500 kematian militer AS dan sekutu, kematian lebih dari 47.000 warga sipil Afghanistan, pembunuhan setidaknya 66.000 tentara Afghanistan, dan lebih dari 2,7 juta warga Afghanistan melarikan diri dari daerah itu, menurut proyek Biaya Perang non-partisan di Brown University.

Dia mengatakan dia mengerahkan pasukan percaya ada di sana untuk mengalahkan musuh, merangsang ekonomi dan mengangkat Afghanistan secara keseluruhan. Mereka gagal, katanya.

"Saya tidak berpikir satu kehidupan berharga di kedua sisi," kata Lilley ketika dia menggambarkan layanan dan perspektifnya dalam sebuah wawancara di rumahnya di Garden Grove, tenggara Los Angeles.

Lilley tidak sendirian dalam merenungkan penarikan AS setelah hampir 20 tahun perang. Banyak orang Amerika. Perspektif Lilley dan veteran lainnya dapat membantu menginformasikan negara tentang biaya memasuki perang dan pelajaran yang bisa dipetik dari Afghanistan.

Pendapat Lilley adalah miliknya sendiri dan beberapa veteran berbeda, sama seperti orang Amerika pada umumnya memiliki perkiraan yang berbeda tentang perang yang meningkatkan hak-hak perempuan dan pada tahun 2011 menyebabkan US Navy SEAL membunuh pemimpin al Qaeda Osama bin Laden di Pakistan.

Penarikan Biden mendapat dukungan bipartisan. Jajak pendapat Reuters/Ipsos 12-13 Juli menunjukkan hanya sekitar tiga dari 10 Demokrat dan empat dari 10 Republik percaya bahwa militer harus tetap ada.

"Vietstan"

Lilley dan Marinir lainnya yang bertugas di Afghanistan dan yang berbicara kepada Reuters membandingkannya dengan konflik di Vietnam. Mereka mengatakan kedua perang tidak memiliki tujuan yang jelas, banyak presiden AS yang bertanggung jawab, dan musuh yang ganas dan tidak berseragam.

Bagian dari jaringan dukungan Lilley adalah Jordan Laird, 34, mantan penembak jitu Marinir yang menggambarkan menyelesaikan tur tempur di Irak dan Afghanistan, yang disebut Laird dan lainnya sebagai "Vietstan".

"Anda memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang penderitaan para dokter hewan Vietnam yang pulang dengan anggota badan yang hilang dan sepenuhnya dan benar-benar terlempar ke satu sisi," kata Laird, yang sekarang berkampanye untuk meningkatkan perawatan veteran.

Dia bertugas di Lembah Sangin di Provinsi Helmand, salah satu bagian Afghanistan yang paling diperebutkan, dari Oktober 2010 hingga April 2011. Dalam tiga bulan pertamanya, katanya, 25 anggota unit Laird tewas dalam aksi dan lebih dari 200 terluka. Sahabatnya mati kehabisan darah di pelukannya.

Saat berada di Afghanistan, Lilley mengatakan dia semakin memahami mengapa sejarawan menyebutnya "kuburan kekaisaran."

Inggris menginvasi Afghanistan dua kali pada abad ke-19 dan menderita salah satu kekalahan militer terburuk di sana pada tahun 1842. Uni Soviet menduduki Afghanistan dari tahun 1979 hingga 1989, pergi setelah 15.000 tentaranya tewas dan puluhan ribu terluka.

Seorang veteran pasukan khusus AS Jason Lilley berpose untuk potret di rumahnya di Garden Grove, California, AS, 9 Juli 2021. Lilley berbicara kepada Reuters tentang pengalamannya di Afghanistan dan pemikirannya saat AS meninggalkan negara itu. Gambar diambil pada 9 Juli 2021. REUTERS/Mike Blake

Lilley mengatakan dia sangat kecewa dengan aturan keterlibatan militer AS di Afghanistan. Dia dan unit lain tidak diizinkan melakukan serangan malam terhadap Taliban, misalnya.

"Marinir tidak dirancang untuk mencium bayi dan membagikan selebaran. Kami ada di sana untuk membasmi. Kami tidak bisa melakukan keduanya. Jadi kami mencoba dan gagal," kata Lilley.

Korps Marinir AS merujuk Reuters ke Komando Pusat AS (CENTCOM), komando militer yang bertanggung jawab atas perang Afghanistan dan Irak, ketika ditanya tentang komentar Lilley.

Dalam email, CENTCOM tidak berkomentar tentang kritik Lilley.

Titik balik dalam pemikiran Lilley datang ketika seorang tahanan Taliban mengatakan kepadanya bahwa Taliban akan menunggu Amerika Serikat dan tahu Amerika akan kehilangan kepercayaan dalam perang, seperti yang dilakukan Soviet.

"Itu tahun 2009. Di sinilah kita pada tahun 2021, dan dia benar," kata Lilley. "Kenapa kita kalah guys? Kenapa?"

Tato ditampilkan di lengan veteran pasukan khusus AS Jason Lilley saat ia berpose untuk potret di rumahnya di Garden Grove, California, AS, 9 Juli 2021. Lilley berbicara kepada Reuters tentang pengalamannya di Afghanistan dan pikirannya saat AS pergi negara. Gambar diambil pada 9 Juli 2021. REUTERS/Mike Blake

KEMBALI DARI AFGHANISTAN

Kembali dari medan perang, Lilley, yang secara fisik sehat dan bertato, mengatakan bahwa dia bahkan tidak dapat melihat bendera AS selama beberapa tahun karena dia merasa sangat marah karena negaranya telah mengirim dia dan rekan-rekannya ke perang yang tidak dapat dimenangkan. Dia mengatakan dia telah melihat beberapa konselor kesehatan mental, tetapi jaringan dukungan terbesarnya adalah sesama veteran.

Lilley adalah wakil presiden Reel Warrior Foundation yang dioperasikan oleh veteran, yang memberi para veteran kesempatan untuk melepaskan diri dari perjuangan untuk beradaptasi kembali dengan kehidupan sipil dengan membawa mereka dalam perjalanan memancing.

Dia mengatakan dia kecewa bahwa Amerika Serikat tampaknya tidak belajar dari Vietnam, di mana 58.000 tentara Amerika tewas dalam perang yang gagal menghentikan Komunis Vietnam Utara mengambil alih seluruh semenanjung Vietnam.

"Kita harus menghindari perang dengan segala cara," kata Lilley. "Jangan terburu-buru ke dalam keributan perang, ke mesin menghasilkan uang, kontrak. Banyak orang menghasilkan banyak uang dari ini."

Dia mengatakan butuh waktu bertahun-tahun untuk melepaskan amarahnya.

"Maksud saya, saya tahu apa yang saya hadapi, maksud saya, saya dibesarkan di Rambo. Saya ingin menghormati keluarga saya dalam arti kakek saya bertempur di Perang Dunia Kedua, saya ingin menempuh rute yang sama dan melakukan hal tanpa pamrih, tapi itu berubah menjadi kenyataan dengan cepat."

Teman veteran Lilley di Irak dan Afghanistan lainnya adalah Tristan Wimmer, juga seorang penembak jitu pengintai Marinir. Kakak Wimmer, Kiernan, juga seorang veteran Marinir, meninggal karena bunuh diri pada 2015 setelah menerima cedera otak traumatis di Irak sebelum dikirim ke Afghanistan.

Wimmer, 37, sekarang menjalankan "22 Jumps," mengadakan acara penggalangan dana di mana dia melakukan 22 lompatan parasut dalam sehari untuk meningkatkan kesadaran tentang momok bunuh diri veteran. Departemen Urusan Veteran (VA) memperkirakan pada tahun 2012 bahwa 22 veteran AS meninggal karena bunuh diri setiap hari.

Seorang juru bicara VA mengatakan melalui email bahwa departemen tersebut didedikasikan untuk kesehatan fisik dan mental mantan veteran. Ini dimulai dengan program yang disebut VA Solid Start (VASS), yang memastikan semua veteran yang kembali ke kehidupan sipil mengetahui dan memiliki akses ke berbagai bantuan dan manfaat. Kontak dilakukan dengan mereka tiga kali di tahun pertama mereka keluar dari militer.

Bantuan di bawah VASS disesuaikan dengan kebutuhan individu veteran dan mencakup akses ke perawatan kesehatan mental dan sumber daya untuk mengurangi stres selama transisi ke kehidupan sipil.

Wimmer berkata tentang Afghanistan: "Dengan metrik apa pun yang Anda pilih untuk mengukurnya, itu adalah upaya yang sia-sia. Menyingkirkan al Qaeda atau Taliban - kami tidak berhasil. Peningkatan perdamaian dan kemakmuran bagi rakyat Afghanistan? Kami tidak berhasil.

"Dalam prosesnya kami mengorbankan banyak kekayaan, kami mengorbankan banyak waktu, kami mengorbankan banyak nyawa, bukan hanya nyawa Amerika, tapi nyawa koalisi dan terutama nyawa Afghanistan, untuk pergi pada dasarnya karena tidak banyak yang dicapai. hal yang sangat sulit untuk perut."

Pelaporan oleh Tim Reid; Diedit oleh Donna Bryson dan Daniel Wallis

Statuta UI Diubah, Said Didu: Ini Sudah Sangat Telanjang, Hukum Dibuat Untuk Kepentingan Penguasa

Mantan Sekretaris BUMN Said Didu/Net

Mantan Sekretaris BUMN, Muhammad Said Didu keheranan dengan sikap yang diambil pimpinan Universitas Indonesia dan pemerintah.

Keheranan tersebut terkait dengan perubahan aturan maupun statuta Universitas Indonesia yang memperbolehkan rektor merangkap jabatan.

Said Didu menganggap, rektor bahkan menteri BUMN Erick Tohir sebelumnya sudah melakukan pelanggaran hukum dengan terkait penempatan sang rektor sebagai wakil komisaris di Telkomsel.

"Perubahan statuta UI 2 Juli 2021 yang bolehkan rektor rangkap komisaris BUMN tidak menyelesaikan masalah karena dengan statuta lama, rektor UI, MWA, dan Menteri BUMN sudah melanggar hukum," tulis Said Didu di Twitter, dikutip pada Selasa, 20/07/2021.

Said Didu menilai, harusnya pelanggaran yang dilakukan sebelumnya terlebih dulu diproses, bukan tiba-tiba mengganti produk aturannya.

"Kalau mau selesaikan masalah sesuai keinginan penguasa - apa tidak gunakan aja amnesti dari Presiden?" imbuhnya lagi.

Seperti diketahui, beberapa waktu lalu Rektor UI Ari Kuncoro menjadi sorotan karena dianggap melanggar statuta Universitas Indonesia terkait rangkap jabatannya menjadi wakil komisaris di salah satu BUMN.

Hal itu berawal ketika rektorat UI memanggil dan memeringatkan para pengurus Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) UI yang mengkritik Presiden Jokowi dengan sebutan King of Lip Service.

Pihak rektorat dianggal telah 'menggerogoti' kebebasan berpendapat mahasiswa dan sebagian lagi curiga ada kepentingan tertentu lantaran rektor UI merupakan komisaris.

Semenjak itu, Ari Kuncoro menjadi sorotan luas.

Namun, bukan bukan kabar Ari Kuncoro menanggalkan jabatannya justru belakangan muncul revisi peraturan yang memperbolehkan rektor rangkap jabatan.

Pemerintah merevisi Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 68 Tahun 2013 menjadi PP Nomor 75 Tahun 2021 tentang Statuta Universitas Indonesia (UI).

Dalam aturan sebelumnya, yakni Pasal 35 (c) PP 68 Tahun 2013, rektor dilarang merangkap jabatan sebagai pejabat perusahaan BUMN/BUMD.

Majelis Wali Amanat Universitas Indonesia (MWA UI) mengatakan, pihaknya sudah menerima salinan revisi atas Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 68 Tahun 2013 tentang Statuta UI.

Revisi Statuta UI yang baru termuat dalam PP Nomor 75 Tahun 2021.

"Benar, kami MWA juga baru terima salinannya (revisi Statuta UI)," kata Ketua MWA UI Saleh Husin, hari Senin malam, 20/07/2021, dilansir dari Kompas.com.

Terkait pelanggaran Statuta ini, Ombudsman Republik Indonesia menyebut, Rektor UI Ari Kuncoro telah melakukan malaadminstrasi karena melanggar PP 68/2013.

“Intinya berdasarkan PP tersebut, rektor dan wakil rektor UI dilarang merangkap sebagai pejabat di BUMN/BUMD atau swasta,” kata Anggota Ombudsman RI Yeka Hendra Fatika kepada Kompas.com, hari Selasa lalu, 29/06/2021.

“Artinya, Rektor UI telah melakukan malaadministrasi, karena jelas-jelas melanggar ketentuan yang berlaku,” ucap Yeka.

Sementara di aturan baru, PP 75/2021 Pasal 39, rangkap jabatan di BUMN/BUMN hanya dilarang untuk jabatan direksi.

Artinya, ada celah untuk rangkap jabatan di posisi lain karena tidak disebutkan dalam pasal tersebut. Berikut perbandingan isi pasal larangan rangkap jabatan: PP 58/2013 berbunyi,

Rektor dan wakil Rektor dilarang merangkap sebagai:

1. pejabat pada satuan pendidikan lain, baik yang diselenggarakan pemerintah maupun masyarakat b. pejabat pada instansi pemerintah, baik pusat maupun daerah;



2. pejabat pada badan usaha milik negara/daerah maupun swasta;



3. anggota partai politik atau organisasi yang berafiliasi dengan partai politik; dan/atau



4. pejabat pada jabatan lain yang memiliki pertentangan kepentingan dengan UI.

Sementara revisi Statuta UI, Pasal 39 (c) PP 75 Tahun 2021 berbunyi, Rektor dan wakil Rektor, sekretaris universitas, dan kepala badan dilarang merangkap sebagai:

1. pejabat struktural pada perguruan tinggi lain, baik yang diselenggarakan pemerintah maupun masyarakat;



2. pejabat struktural pada instansi pemerintah pusat maupun daerah;



3. direksi pada badan usaha milik negara/daerah maupun swasta; atau



4. pengurus/ anggota partai politik atau organisasi yang berafiliasi secara langsung dengan partai politik

Revisi itu dibenarkan oleh Ketua Majelis Wali Amanat UI Saleh Husin saat dikonfirmasi Kompas.com, hari Senin malam, 20/07/2021.

“Setau saya sudah lama banget prosesnya kalau nggak salah dari akhir 2019,” kata Saleh.

Berdasarkan PP 75/2021 yang diterima dari Kompas.com, salah satu hal yang direvisi dalam Statuta UI adalah aturan tentang rangkap jabatan rektor dan jabatan struktural UI.

PM India Modi dituduh 'pengkhianatan' atas skandal spyware Pegasus

Oposisi menuduh Modi berkompromi dengan keamanan nasional menyusul pengungkapan bahwa puluhan orang India adalah target potensial pengintaian oleh spyware buatan Israel.

Setidaknya dua menteri yang menjabat di pemerintahan Modi juga ditampilkan dalam database yang bocor (File: Adnan Abidi/Reuters)

Partai Kongres oposisi utama India menuduh Perdana Menteri Narendra Modi melakukan "pengkhianatan" dan membahayakan keamanan nasional menyusul pengungkapan bahwa puluhan orang India adalah target potensial pengintaian oleh spyware buatan Israel.

Lebih dari 1.000 nomor telepon di India termasuk di antara hampir 50.000 yang dipilih di seluruh dunia sebagai kemungkinan menarik bagi klien NSO Group yang berbasis di Israel, pembuat spyware Pegasus, sebuah penyelidikan oleh konsorsium organisasi media terungkap pada hari Minggu.

Daftar yang bocor, dibagikan dengan outlet berita oleh Forbidden Stories, sebuah jurnalisme nirlaba yang berbasis di Paris, dan kelompok hak asasi Amnesty International, menunjukkan identitas orang-orang yang ditargetkan dengan lebih dari 300 nomor telepon di India, termasuk politisi, lusinan jurnalis, pengusaha dan bahkan dua menteri di pemerintahan Modi.

Laporan media India mengatakan saingan utama Modi, mantan presiden partai Kongres Rahul Gandhi, termasuk di antara puluhan politisi India, aktivis dan kritikus pemerintah yang diidentifikasi sebagai target potensial dari spyware Pegasus.

“Apakah memata-matai pasukan keamanan India, peradilan, menteri kabinet, pemimpin oposisi termasuk Rahul Gandhi, jurnalis dan kegiatan lainnya melalui spyware entitas asing bukan pengkhianatan dan pembongkaran keamanan nasional yang tidak dapat dimaafkan?” Juru bicara Kongres Randeep Surjewala mengatakan pada konferensi pers di New Delhi pada hari Senin.

We know what he’s been reading- everything on your phone!#Pegasus https://t.co/d6spyji5NA

— Rahul Gandhi (@RahulGandhi) July 19, 2021

Nomor telepon Gandhi, yang sejak itu dia berikan, tampaknya telah dipilih untuk ditargetkan antara 2018 dan pertengahan 2019, ketika pemilihan parlemen diadakan di India.

Partai Kongres pada hari Senin menuntut penyelidikan atas peran Modi dan pembantu terdekatnya, Menteri Dalam Negeri Amit Shah, dalam skandal tersebut.

"Tuntutan pertama kami adalah pemecatan segera Menteri Dalam Negeri dan Keamanan Dalam Negeri Amit Shah dan penyelidikan peran perdana menteri dalam masalah ini," kata Surjewala.

Di antara orang lain yang nomor teleponnya dilaporkan menjadi sasaran adalah ahli virus terkemuka, seorang wanita yang menuduh mantan hakim agung India melakukan pemerkosaan, mantan komisioner pemilihan yang mengawasi pemilihan nasional 2019, dan ahli strategi politik terkemuka Prashant Kishor.

Apa itu Proyek Pegasus ?

Cerita Terlarang dan Amnesty International memiliki akses ke daftar puluhan ribu nomor telepon di seluruh dunia yang berpotensi menjadi sasaran spyware Pegasus, dan membaginya dengan organisasi media dari berbagai negara.

Sementara Cerita Terlarang mengawasi penyelidikan, yang disebut Proyek Pegasus, Lab Keamanan Amnesty International memberikan analisis forensik dan dukungan teknis selama penyelidikan.

Pegasus adalah spyware yang dimiliki oleh NSO Group, sebuah perusahaan teknologi Israel. Ini memungkinkan pengawasan jarak jauh dari ponsel cerdas, secara diam-diam membuka kunci konten ponsel target dan mengubahnya menjadi perangkat pendengar.

Perusahaan mengklaim spyware dijual secara eksklusif kepada "pemerintah yang diperiksa" di seluruh dunia untuk memerangi "terorisme" dan kejahatan serius lainnya.

Perusahaan, yang tidak mengkonfirmasi identitas pelanggannya, menyebut temuan Proyek Pegasus sebagai "berlebihan dan tidak berdasar".

Worried about cyber-attacks? Want to keep yourself as digitally secure as possible?

Here are 8 tips to help. pic.twitter.com/nGvbSSYhuK

— Amnesty International (@amnesty) July 19, 2021

Meskipun pemerintah India sejauh ini belum menerima apakah ada lembaganya yang menggunakan spyware, penyelidikan menunjukkan penyalahgunaan spyware peretasan yang meluas dan berkelanjutan di negara tersebut.

Situs web berita India The Wire, bersama dengan The Guardian dan The Washington Post pada hari Senin melaporkan bahwa sebagian besar dari orang-orang ini, termasuk Gandhi, menjadi sasaran menjelang pemilihan nasional 2019, yang melihat Modi kembali berkuasa dengan mayoritas lebih besar daripada pada tahun 2014.

Pengungkapan tersebut telah menyebabkan kontroversi politik besar di India dengan Kongres menyebut Partai Bharatiya Janata (BJP) sayap kanan Modi sebagai “Partai Bharatiya Jasoos” – “jasoos” berarti mata-mata dalam bahasa Hindi – dan menuduhnya mendengarkan “percakapan kamar tidur” orang-orang.”.

Siapa semua yang menjadi sasaran di India ?

Meskipun tidak diketahui berapa banyak ponsel dalam daftar yang ditargetkan untuk pengawasan atau berapa banyak dari upaya itu yang berhasil, The Washington Post mengatakan analisis forensik yang dilakukan pada 22 smartphone di India yang nomornya muncul dalam daftar menunjukkan bahwa setidaknya 10 adalah ditargetkan dengan Pegasus, tujuh di antaranya berhasil.

Di antara orang India yang ponselnya menjadi sasaran spyware milik NSO adalah Ashok Lavasa, mantan komisioner pemilu India, yang menyalahkan Modi atas pelanggaran model kode etik sebelum pemilu 2019.

Of all the cases of Pegasus snooping, the one of the accuser of Chief Justice Gogoi is the worst and most heart breaking. Basically if you are a woman pitted against a powerful man you won’t get justice. Can there be anything more shameful that that?

— Rohini Singh (@rohini_sgh) July 20, 2021

Juga, setidaknya 11 dari nomor telepon itu milik mantan staf Mahkamah Agung dan keluarganya. Wanita itu, yang identitasnya tidak dapat diungkapkan karena alasan hukum, telah menuduh mantan Ketua Mahkamah Agung India, Ranjan Gogoi, melakukan pemerkosaan pada April 2019 dan segera dipecat dari pekerjaannya.

Pengungkapan itu mengatakan nomor telepon milik wanita itu dan keluarganya mulai diawasi pada minggu yang sama ketika tuduhannya terhadap Gogoi pertama kali dilaporkan. Gogoi saat ini adalah anggota BJP di parlemen India.

Juga muncul dalam daftar spyware Pegasus lebih dari 40 wartawan India milik organisasi berita yang berbeda.

Vijaita Singh, yang meliput keamanan internal untuk surat kabar The Hindu, termasuk di antara mereka. Dia mengatakan kepada Al Jazeera bahwa sampai beberapa hari yang lalu, dia tidak mengetahui adanya penyusupan ke teleponnya.

"Itu membingungkan dan meresahkan," katanya. “Saat ini, ponsel kita benar-benar berisi setiap aspek kehidupan kita.”

Jurnalis Ritika Chopra meliput komisi pemilihan dan kementerian pendidikan India untuk surat kabar Indian Express.

Dia mengatakan dia menemukan bahwa nomor teleponnya muncul dalam daftar bocoran target potensial pengawasan hanya minggu lalu setelah The Wire menghubunginya, meminta komentar.

“Saya diberitahu bahwa saya mungkin menjadi sasaran pada 2019. Saya tidak ingin berspekulasi siapa yang berada di balik ini. Ini adalah pelanggaran privasi dan kebebasan saya, tetapi itu tidak akan memengaruhi pekerjaan saya sebagai jurnalis, ”kata Chopra kepada Al Jazeera.

Paranjoy Guha Thakurta, penulis dan mantan editor Economic and Political Weekly, yang teleponnya juga diretas, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pengungkapan itu memiliki “efek mengerikan” padanya.

“Ini mengirimkan sinyal dan pesan kepada orang lain bahwa Anda dapat diintai,” katanya kepada Al Jazeera.

Thakurta mengatakan "bagian yang sangat kecil" dari media India "benar-benar memainkan peran negara keempat dan memegang kekuasaan kebenaran".

“Lihat siapa wartawan 40-plus ini? Mereka semua adalah jurnalis yang kritis terhadap pemerintah, jadi ini jelas mengirimkan pesan bahwa kami dapat menyerang privasi Anda,” katanya.

Apa kata pemerintah ?

Setidaknya dua menteri yang menjabat di pemerintahan Modi – Ashwini Vaishnaw dan Prahlad Singh Patel – juga ditampilkan dalam database bocoran nomor yang diyakini dipilih oleh klien NSO Group sebagai target potensial untuk pengawasan.

Ironisnya, Vaishnaw, yang baru-baru ini dilantik sebagai menteri teknologi informasi, pada hari Senin membela pemerintah tentang masalah ini di parlemen, dengan mengatakan bahwa pengungkapan itu adalah “upaya untuk memfitnah demokrasi India dan lembaga-lembaganya yang mapan”.

“Di masa lalu, tuduhan serupa dibuat [tentang penggunaan Pegasus] di WhatsApp tetapi tidak ada dasar faktual untuk ini dan telah ditolak dengan tegas,” katanya.

Vaishnaw mengatakan "segala bentuk pengawasan ilegal" tidak mungkin dilakukan dengan "pemeriksaan dan keseimbangan dalam undang-undang dan lembaga-lembaga kita yang kuat".

Menteri Dalam Negeri Shah menuduh laporan Proyek Pegasus yang diterbitkan oleh "pengganggu" diatur waktunya untuk membantu "penghalang" di parlemen saat memulai sesi monsunnya.

“Disrupters adalah organisasi global yang tidak suka India maju. Penghalang adalah pemain politik di India yang tidak ingin India maju. Masyarakat India sangat baik dalam memahami kronologi dan keterkaitan ini,” katanya, Senin.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Senin, Access Now, sebuah organisasi yang membela hak digital pengguna global, mengatakan sangat marah bahwa produk yang dijual oleh NSO diduga "digunakan untuk meretas dan menyerang komunikasi pribadi" ribuan orang di seluruh dunia.

Raman Jit Singh Chima, Direktur Kebijakan Asia Pasifik dan Pemimpin Keamanan Siber Global di Access Now, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa peretasan adalah kejahatan, tanpa pengecualian bahkan jika itu diarahkan oleh pemerintah. Dia menuntut pemerintah India harus menjawab apakah lembaga atau dinas keamanannya berurusan dengan NSO.

“Pernyataan sebelumnya telah menghindari pertanyaan, dan samar-samar menegaskan bahwa perlindungan diikuti untuk menghindari pengawasan berlebihan. Ini jelas tidak terjadi,” katanya.

“Demokrasi terbesar di dunia tidak bisa berada di bawah belas kasihan perusahaan swasta yang teduh.”

Dominic Kritiik : Boris Johnson Menentang Lockdown karena Orang yang Meninggal di Inggris Sebagian Besar 'Semua Di Atas 80'

Kepala penasihat Boris Johnson, Dominic Cummings, meninggalkan jabatannya yang kuat pada November 2020 dan sejak itu telah melepaskan beberapa tembakan ke pemerintahan mantan bosnya, mengkritik tanggapannya terhadap pandemi COVID-19.

Dominic Cummings menuduh Boris Johnson menempatkan "kepentingan politiknya di atas kehidupan rakyat" karena perdana menteri tampaknya tidak ingin merusak ekonomi Inggris dengan pembatasan COVID-19 yang lebih ketat hanya untuk mencegah kematian di antara orang tua.

Sejak kepergian Cummings dari 10 Downing Street tahun lalu, ahli strategi politik telah meluncurkan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap mantan bosnya dan sekutu utama Brexit Johnson, memberi tahu anggota parlemen bahwa perdana menteri secara efektif tidak layak untuk memimpin Inggris keluar dari pandemi.

©AP PHOTO/JONATHAN BRADY
Dalam file foto Senin 25 Mei 2020 ini, Dominic Cummings, ajudan senior Perdana Menteri Boris Johnson, membuat pernyataan di dalam 10 Downing Street, London, atas tuduhan dia melanggar pembatasan penguncian virus corona

Sebagai pewawancaranya, editor politik BBC Laura Kuenssberg, mencatat bahwa ini adalah tuduhan serius terhadap perdana menteri, Cummings menanggapi dengan mengatakan bahwa kata-katanya dapat dengan mudah didukung oleh pejabat lain.

'Jangan Beli Semua Barang NHS Ini'

BBC mengutip dugaan pesan WhatsApp Johnson dari 15 Oktober, di mana perdana menteri tampaknya berpendapat bahwa "Hampir tidak ada orang di bawah 60 tahun yang masuk rumah sakit... dan dari mereka hampir semuanya selamat."

“Dan saya tidak lagi membeli semua barang NHS yang kewalahan ini. Teman-teman, saya pikir kita mungkin perlu mengkalibrasi ulang... Ada maksimal 3 juta orang di negara ini yang berusia di atas 80 tahun,” lanjut Johnson. "Ini menunjukkan kita tidak melakukan penguncian nasional."

Pada 31 Oktober, perdana menteri benar-benar mengumumkan penguncian empat minggu di Inggris karena kasus harian dan kematian meningkat di Inggris, mencapai beberapa ratus kematian per hari. Johnson membenarkan langkah-langkah yang lebih ketat dengan kebutuhan untuk melindungi NHS atas kekhawatiran bahwa kematian bisa naik menjadi "beberapa ribu sehari" jika "tindakan keras" tidak diperkenalkan.

Menurut Cummings, Johnson hanya ingin membiarkan COVID "mencuci seluruh negeri".

'Aku Akan Melihat Ratu'

Cummings mengklaim bahwa perdana menteri bahkan ingin terus mengunjungi Ratu secara langsung setiap minggu setelah pandemi merebak di seluruh dunia. Mantan kepala penasihat Downing Street mengatakan bahwa dialah yang menghentikan perdana menteri dari langkah tidak bijaksana ini untuk melindungi raja Inggris dari tertular virus.

"Saya baru saja berkata, 'Jika Anda memberinya virus corona dan dia meninggal, apa yang akan Anda lakukan? Anda tidak dapat melakukan itu. Anda tidak dapat mengambil risiko itu. Itu benar-benar gila.'" Cummings mengatakan kepada pewawancara BBC.

"Dan (PM) berkata - dia pada dasarnya tidak memikirkannya - 'Ya... aku tidak bisa pergi'."

Downing Street menanggapi tuduhan itu dengan mengatakan bahwa "sejak awal pandemi, PM telah mengambil tindakan yang diperlukan untuk melindungi kehidupan dan mata pencaharian, dipandu oleh saran ilmiah terbaik".

Johnson sebelumnya berpendapat bahwa prioritas pemerintahnya selalu untuk "menyelamatkan nyawa" menyusul kesaksian Cummings yang menghancurkan kepada anggota parlemen Inggris. Mantan kepala penasihat mengatakan kepada komunitas parlemen pada bulan Maret bahwa karena tanggapan "kacau" pemerintah terhadap pandemi, "puluhan ribu orang meninggal, yang tidak perlu mati".

Dominic Cummings meninggalkan Downing Street pada November 2020 setelah perebutan kekuasaan internal karena dia juga melihat reputasinya tenggelam karena tidak mengikuti pedoman COVID pemerintah dengan melakukan perjalanan jauh dari London ke pertanian orang tuanya di County Durham pada 27 Maret 2020, ketika istri sudah menunjukkan gejala coronavirus, dan perjalanan singkat lainnya saat sudah di county.

Wawancara lengkapnya akan disiarkan di BBC Two pada hari Selasa pukul 19.00 WIB.

Jamaah haji mencapai Muzdalifah setelah menghabiskan hari di Arafah

@arabnews

MUZDALIFAH: Setelah menghabiskan sekitar 12 jam di dataran Arafah pada hari Senin untuk bagian terpenting dari haji, 60.000 orang pergi ke Muzdalifah untuk persiapan tahap akhir haji tahun ini.

Beberapa menit setelah matahari terbenam pada hari kesembilan Dzulhijjah, para peziarah mulai bergerak ke dataran Muzdalifah yang terbuka namun berbatu, tempat mereka shalat Maghrib dan Isya.

Kafilah bus yang masing-masing mengangkut 20 jemaah haji tiba di Muzdalifah. Di setiap bus ada pemandu yang bertugas membantu peziarah dengan semua informasi yang mereka butuhkan dan memastikan mereka menjaga jarak.

Bus-bus itu disertai dengan patroli keamanan, dan ada jeda waktu antar bus untuk kelancaran arus lalu lintas.

Di Muzdalifah, para peziarah mengumpulkan kerikil untuk ritual rajam setan di daerah Jamarat di Mina. Hari pertama di Mina, 10 Dzulhijjah, menandai hari pertama Idul Adha.

Menteri Kesehatan Saudi Dr. Tawfiq Al-Rabiah mengatakan kepada saluran TV Al-Ekhbariya bahwa tidak ada kasus virus corona yang terdeteksi di antara para peziarah selama haji ini.

“Ada beberapa kasus kelelahan ringan karena aktivitas fisik, tetapi para peziarah dengan kasus sederhana seperti itu meninggalkan rumah sakit tak lama setelah mereka menerima perawatan yang diperlukan,” katanya.

Dr Abdul-Fattah Mashat, wakil menteri haji dan umrah, mengatakan bahwa semua peziarah diangkut dari Mina ke Arafat dalam tiga jam. Lebih dari 1.700 bus membawa jemaah haji dari Arafah ke Muzdalifah, tambahnya.

“Segera setelah matahari terbenam, para peziarah mulai naik bus yang disiapkan sekitar tiga jam sebelumnya.”

Jemaah haji bergerak dari Muzdalifah kembali ke Mina, mulai dari tengah malam pada hari Senin.

“Bus-bus ini akan membawa mereka ke kamp mereka di Mina, dari mana mereka bisa pindah ke daerah Jamarat. Di sana, mereka akan menggunakan tiga lantai pembangunan Jamarat untuk melakukan rajam. Kami telah membagi para peziarah menjadi kelompok-kelompok dengan kode warna. Setiap kelompok akan melempar (batu ke) pilar dari lantai yang telah ditentukan dan dari tempat tertentu untuk menghindari penumpukan jamaah.

Mashat memuji para peziarah karena mematuhi peraturan dan mengikuti instruksi tentang pemakaian masker dan jarak sosial.

Sheikh Bandar Baleela, imam shalat dzuhur di Masjid Namirah, memfokuskan khotbah Arafah-nya untuk mengajak umat Islam berbuat baik kepada semua makhluk, termasuk hewan dan benda mati.

Baleela menambahkan bahwa Raja Salman dan Putra Mahkota Mohammed bin Salman sangat ingin membuat musim haji ini aman dan tenteram.

Shahid Nazir Gill, seorang peziarah Kanada yang tinggal dan bekerja di Yanbu, mengatakan keramahan dan dukungan yang ditawarkan sangat luar biasa.

“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pemerintah Saudi atas semua yang telah mereka lakukan untuk kami. Upaya mereka, terutama selama pandemi, sangat dihargai,” kata Gill kepada Arab News.

Rasha Musbah, seorang instruktur mengemudi Mesir di Universitas Putri Nourah bin Abdulrahman di Riyadh, mengatakan dia beruntung bisa ikut haji tahun ini.

“Layanannya luar biasa,” katanya kepada Arab News. “Organisasi, kebersihan, dan semua layanan lainnya berada di level tinggi. Semua orang di sini sangat membantu, mulai dari petugas keamanan hingga petugas kebersihan.

Dia menambahkan bahwa para peziarah mematuhi langkah-langkah kesehatan dan menyatakan harapan bahwa pandemi akan segera berakhir.

Tapi ada juga perasaan campur aduk tentang haji tahun ini.

“Ketika suami saya dan saya pertama kali mendaftar, kami bukan di antara kelompok pertama yang disetujui,” kata Dr. Nahla Mohammed Abdullah, ahli anestesi Mesir dan dokter perawatan intensif di rumah sakit Spesialis King Abdul Aziz di Taif, kepada Arab News. “Kami sedih mengetahui itu.”

Nahla Mohammed Abdullah, seorang ahli anestesi Mesir dan dokter perawatan intensif di rumah sakit Spesialis King Abdul Aziz di Taif. (foto)

Sementara dia menerima pesan dua hari kemudian yang mengonfirmasi bahwa permintaan hajinya disetujui, permintaan suaminya sayangnya ditolak

Lebih dari 1,3 juta petisi Warga China ke WHO untuk menyelidiki lab Fort Detrick AS tentang asal-usul COVID-19

Lebih dari 1,3 juta netizen China telah menandatangani surat terbuka pada Senin malam, menuntut Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyelidiki Fort Detrick tentang asal-usul COVID-19, dan jumlahnya masih meningkat pesat.

Surat itu dikeluarkan ketika WHO pada hari Jumat mengusulkan studi fase kedua tentang asal-usul virus corona di China, termasuk "audit laboratorium dan pasar di Wuhan," menyerukan "transparansi" dari pihak berwenang. Kementerian Luar Negeri China pada hari Senin mengatakan proposal terbaru tidak sesuai dengan posisi China dan banyak negara, dan mendesak WHO untuk bekerja sama dengan komunitas internasional untuk melawan tren buruk mempolitisasi masalah asal-usul Covid-19.

Sekelompok netizen China menyusun surat terbuka untuk meminta WHO menyelidiki Institut Penelitian Medis Angkatan Darat AS untuk Penyakit Menular (USAMRIID) di Fort Detrick, Maryland, dan mempercayakan Global Times dengan memposting surat itu di platform WeChat dan Weibo pada hari Sabtu. untuk meminta tanggapan publik.

Mereka mengatakan dalam surat itu bahwa untuk mencegah epidemi berikutnya, WHO harus memberi perhatian khusus pada laboratorium yang sedang melakukan penelitian tentang virus berbahaya atau bahkan senjata biokimia. Surat terbuka itu secara khusus mencatat laboratorium Fort Detrick, yang menyimpan virus paling mematikan dan menular di dunia, termasuk Ebola, cacar, SARS, MERS, dan virus corona baru. Kebocoran salah satu dari mereka akan menyebabkan bahaya besar bagi dunia.

Sebelum ini, kelompok yang sama menerbitkan surat terbuka pada bulan Juni yang menyerukan WHO untuk menyelidiki Fort Detrick.

Global Times juga meluncurkan jajak pendapat online pada hari Sabtu, dan lebih dari 90 persen dari 18.000 responden setuju bahwa WHO harus menyelidiki laboratorium biologi Fort Detrick, pada waktu pers Senin.

Publik dan media berusaha mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang selama ini ditanyakan masyarakat internasional. Namun, beberapa orang di AS telah merahasiakan publik, kata Zhao.

"Tolong jawab pertanyaan berikut: Pertama, apa hubungan antara lab Fort Detrick dan penyakit pernapasan yang tidak dapat dijelaskan seperti yang diduga vaping? Kedua, mengapa AS tidak mengundang WHO untuk melakukan penyelidikan menyeluruh di Fort Detrick? Ketiga, mengapa para ahli internasional tidak dapat mengunjungi AS untuk melacak asal-usul virus karena mereka telah mengunjungi China?" tanya Zhao.

Mengenai proposal WHO untuk studi lanjutan tentang asal-usulnya, Zhao mengatakan bahwa itu tidak konsisten dengan posisi China dan banyak negara lain. China berharap WHO akan memiliki komunikasi penuh dengan negara-negara anggota, mendengarkan dan mengadopsi pendapat semua pihak dan memastikan bahwa proses penyusunan studi fase-II terbuka dan transparan.

China prihatin dengan politisasi penelusuran asal-usul virus corona oleh beberapa negara. Kami berharap WHO, dalam semangat profesionalisme dan objektivitas ilmiah, akan bekerja sama dengan komunitas internasional untuk melawan tren negatif dari mempolitisasi masalah ini, kata Zhao.

Bagian luar Institut Penelitian Medis Angkatan Darat AS untuk Penyakit Menular, yang telah memelihara penyimpanan antraks tingkat senjata di Fort Detrick di Frederick, Maryland, ditampilkan dalam foto tak bertanggal ini. (Foto file USAMRIID/Getty Images)

Yang Zhanqiu, wakil direktur departemen biologi patogen di Universitas Wuhan, mengatakan kepada Global Times bahwa hampir semua varian virus corona yang ada telah ditemukan di AS. Sebagai perbandingan, jenis virus yang ditemukan di China tidak memiliki banyak varian. Oleh karena itu, tepat untuk melakukan penyelidikan asal virus di AS, kata Yang.

Ahli virologi juga meminta AS untuk menyerahkan sampel darah pasien COVID-19 tersebut, dan mengungkapkan lebih banyak informasi tentang survei epidemiologi negara itu, untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang hubungan antara kasus AS dan negara lain. Dia mengatakan bahwa laboratorium AS menyimpan sampel darah yang berasal dari tahun 1980-an.

Pada bulan Juni, sebuah penelitian terhadap lebih dari 24.000 sampel yang diambil untuk program penelitian National Institutes of Health (NIH) di AS antara 2 Januari dan 18 Maret 2020, menemukan bahwa tujuh orang di lima negara bagian - Illinois, Massachusetts, Mississippi, Pennsylvania dan Wisconsin - mungkin telah terinfeksi COVID-19 jauh sebelum kasus pertama yang dikonfirmasi di negara itu dilaporkan pada 21 Januari 2020.

Laporan studi bersama WHO-China yang dikeluarkan pada 30 Maret 2021, mencapai kesimpulan yang jelas dan menawarkan saran untuk fase berikutnya dari studi global tentang asal-usulnya, yang menyimpulkan bahwa hipotesis "kebocoran lab" Wuhan sangat tidak mungkin, dan bahwa kita harus mencari kemungkinan kasus awal wabah lebih luas di seluruh dunia dan lebih memahami peran rantai dingin dan makanan beku.

Zhao mengatakan bahwa kesimpulan dan rekomendasi dari laporan ini harus dihormati dan ditegakkan, dan direfleksikan dalam fase studi selanjutnya tentang asal usul COVID-19

Setelah penutupan misterius, Fort Detrick masih diselimuti kerahasiaan

Pangkalan Angkatan Darat AS yang dikenal sebagai Fort Detrick baru-baru ini menjadi sorotan setelah juru bicara Kementerian Luar Negeri China (MOFA) mempertanyakan transparansi pangkalan tersebut selama konferensi pers pada bulan Januari.

"Jika AS benar-benar menghormati fakta, maka tolong buka lab biologi di Fort Detrick, tunjukkan lebih banyak transparansi untuk masalah seperti 200 lebih laboratorium bio di luar negeri, undang pakar WHO untuk melakukan penelusuran asal di Amerika Serikat," juru bicara MOFA Hua kata Chunying.

Fort Detrick terletak di kota pinggiran kota Fredrick yang tenang, sekitar 50 mil di luar Washington, D.C. Sejak Perang Dunia II, laboratorium di dalam pangkalan militer telah menyelenggarakan beberapa program ilmiah paling berbahaya dan jahat, termasuk eksperimen untuk senjata biologis.

Fasilitas penahanan di dalam kompleks juga menampung beberapa patogen paling mematikan yang dikenal umat manusia, juga dikenal sebagai "agen pilihan", yang meliputi Ebola, antraks, cacar, dan virus corona terkait SARS (SARS-CoV).

Pada Agustus 2019, lima bulan sebelum AS melaporkan kasus COVID-19 pertamanya, eksperimen yang melibatkan mikroba berbahaya seperti SARS-CoV dihentikan karena serangkaian pelanggaran keamanan yang ditemukan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Dalam sebuah pernyataan, pejabat CDC menolak untuk merilis informasi lebih lanjut setelah mengutip "alasan keamanan nasional."

Masalah terjadi pada Mei 2018, ketika badai membanjiri dan merusak pabrik sterilisasi tua yang digunakan untuk mengolah air limbah yang dihasilkan di dalam beberapa fasilitas, menurut sebuah laporan oleh The New York Times. Setelah sistem baru dipasang, pejabat kesehatan Amerika menemukan bahwa prosedur keselamatan baru tidak diikuti secara konsisten. Selain itu, mereka juga menemukan masalah mekanis dengan sistem dekontaminasi.

Kecurigaan laboratorium sebagai asal muasal pandemi COVID-19 juga muncul di dunia maya. Setelah pernyataan Hua pada bulan Januari, Fort Detrick dengan cepat menjadi salah satu topik yang paling banyak dibahas di Weibo China dan platform media sosial lainnya.

"Kenapa mereka tidak menjawab satu pun dari pertanyaan itu? Karena mereka bahkan tidak bisa menjawab salah satu dari mereka tanpa bersembunyi," komentar salah satu netizen di Weibo.

Kecurigaan itu tidak sepenuhnya tidak berdasar, karena penutupan di dalam Fort Detrick terjadi satu bulan setelah wabah pernapasan misterius di sebuah komunitas pensiunan menyebabkan 54 penduduk jatuh sakit. Para pasien, yang tinggal di Fairfax County, yang hanya berjarak satu jam perjalanan dari Fort Detrick, melaporkan "gejala pernapasan mulai dari gejala saluran pernapasan atas (batuk) hingga pneumonia."

Media Barat arus utama telah mengajukan pertanyaan mengenai teori konspirasi Fort Detrick karena netizen di China dan di seluruh dunia terus menuntut lebih banyak informasi tentang pangkalan tersebut.