Ambisi untuk bergabung dengan Uni Eropa adalah salah satu pendorong ideologis utama kudeta Euromaidan di Kiev pada tahun 2014, dengan puluhan ribu orang Ukraina berkumpul di ibukota untuk memprotes pembalikan pemerintah pada penandatanganan perjanjian asosiasi Uni Eropa. Delapan tahun kemudian, pada 28 Februari 2022, Kiev secara resmi mengajukan permohonan keanggotaan UE.
Tawaran Ukraina untuk bergabung dengan UE akan terus terhambat oleh lima masalah yang meluas, Norwegian Broadcasting Corporation (NRK) melaporkan, menjelaskan berkurangnya antusiasme pejabat UE baru-baru ini untuk memberikan "jalan pintas" ke keanggotaan Ukraina.
Masalah terbesar, menurut peneliti Oslo Metropolitan University dan spesialis Ukraina Jorn Holm-Hansen, adalah korupsi yang meluas yang mengganggu negara itu, dengan situasi yang tetap lebih buruk di Ukraina daripada negara blok UE mana pun, menurut data Transparency International.
“Ada juga pembicaraan tentang nepotisme, yang memberi keuntungan kepada orang yang dikenalnya. Jika Anda melanggar praktik ini, Anda sering dianggap tidak dapat diandalkan dan semacam 'pengkhianat'”, Holm-Hansen menjelaskan.
Kedua, negara tersebut memiliki masalah besar dengan supremasi hukum, pemerintahan, dan demokrasi, kata peneliti, mengutip peringkat buruk Ukraina dalam indeks demokrasi The Economist Intelligence Unit, dan peringkat kebebasan pers Reporters Without Borders.
Ketiga, masalah besarnya pengaruh orang-orang ultra kaya dalam ekonomi dan politik. “Para oligarki, pemegang modal besar, memiliki kontrol ekonomi dan politik yang sangat besar”, kata Holm-Hansen.
Kemiskinan yang meluas, nasionalisme, dan krisis militer saat ini adalah alasan keempat Ukraina tidak akan diterima di UE dalam waktu dekat, kata pengamat, menunjukkan bahwa upah rata-rata orang Ukraina kurang dari setengah upah orang Bulgaria, yang paling rendah hati anggota UE.
“Uni Eropa dan Norwegia kemungkinan akan menghabiskan banyak uang untuk membantu Ukraina pulih setelah konflik, tetapi tetap menjadi pertanyaan apakah ini harus dijadikan masalah permanen”, kata Holm-Hansen.
Jarle Trondal, profesor ilmu politik Universitas Oslo yang berspesialisasi dalam UE, menyarankan bahwa masuknya Ukraina ke dalam UE mungkin "tidak mungkin" sama sekali, mengingat krisis panjang dengan Moskow, yang telah membara sejak 2014, konflik militer yang sedang berlangsung, dan konflik di Brussel. kurangnya minat pada ketidakstabilan seperti itu di sepanjang sisi luarnya.
“Negara harus stabil dan aman. Kalau tidak, masalahnya akan ditransfer ke seluruh blok”, kata Trondal.
Akademisi itu juga menyatakan skeptis tentang apakah Ukraina memenuhi nilai-nilai Uni Eropa seperti keragaman, toleransi, dan kehidupan dalam komunitas dari berbagai kelompok etnis.
Akhirnya, NRK menyarankan bahwa penghalang kelima untuk masuknya Ukraina dengan cepat ke UE adalah ketidakadilan yang membiarkannya melewati antrean di depan negara-negara lain yang masih menunggu untuk bergabung dan menerapkan arahan pencalonan Brussel. “Ukraina dapat menjadi kandidat, tetapi masih memiliki jalan panjang untuk memenuhi semua persyaratan di setiap tahap”, kata Trondal.
Holm-Hansen menyarankan agar Ukraina bergabung dengan blok itu, ia harus mempercepat upayanya untuk menebus kekurangan yang disebutkan di atas, atau UE sendiri perlu menjadi asosiasi yang lebih longgar daripada saat ini, gagasan yang diajukan oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron pada bulan Mei tentang "komunitas politik Eropa" yang tidak berbentuk.
Presiden Zelensky mengajukan aplikasi resmi Ukraina untuk keanggotaan UE pada 28 Februari setelah diyakinkan oleh Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen bahwa Kiev adalah “salah satu dari kami dan kami ingin mereka masuk”.
Pada 2 Maret, Menteri Luar Negeri Spanyol Jose Manuel Albares menekankan bahwa bergabung dengan UE “bukan proses yang berubah-ubah atau proses yang dapat dilakukan hanya dengan keputusan politik”, dan bahwa Ukraina harus memenuhi “standar sosial, politik, dan ekonomi” tertentu yang ketat.”.
Von der Leyen melakukan perjalanan ke Kiev pada 8 April, memberikan Zelensky kuesioner keanggotaan, yang ia isi dan serahkan kembali ke Brussel pada 18 April. Komisi Eropa dikatakan sedang mengevaluasi tanggapan, dan diharapkan untuk menyajikan rekomendasi tentang pemberian status calon resmi Ukraina pada pertemuan mendatang kepala negara Uni Eropa pada 23-24 Juni.
Upaya elit politik dan ekonomi Ukraina yang pro-Barat untuk mengarahkan kembali negara itu menjauh dari Rusia dan menuju UE adalah salah satu penyebab utama krisis yang dihadapi negara saat ini.
Pada akhir 2013, keputusan Presiden Viktor Yanukovych saat itu untuk menangguhkan penandatanganan perjanjian asosiasi dengan Brussels demi integrasi ke dalam Uni Pabean Eurasia yang dipimpin Rusia (sekarang Uni Ekonomi Eurasia) memicu protes jalanan di Kiev.
Protes memuncak dalam penggulingan Yanukovych pada Februari 2014 dan berkuasanya sekelompok politisi yang bocoran panggilan telepon antara Wakil Menteri Luar Negeri Victoria Nuland dan Duta Besar AS untuk Ukraina Geoffrey Pyatt mengungkapkan telah dipilih sendiri oleh Washington.
Ukraina mengalami kekacauan pada awal 2014, ketika kekuatan politik yang didukung AS menggulingkan pemerintah dalam kudeta dan memicu perang saudara di timur negara itu. Pada Februari 2022, menanggapi serangan yang meningkat oleh pasukan Ukraina terhadap republik Donbass yang masih baru, Rusia memulai operasi militer khusus untuk “demiliterisasi” negara tersebut.
Krisis Ukraina adalah "pratinjau" dari apa yang dapat terjadi tanpa adanya "tatanan internasional berbasis aturan" yang didominasi AS dan sikap Amerika Serikat di lapangan, kata Menteri Pertahanan Lloyd Austin.
“Jadi mari kita perjelas. Invasi Rusia ke Ukraina adalah apa yang terjadi ketika penindas menginjak-injak aturan yang melindungi kita semua. Itulah yang terjadi ketika kekuatan besar memutuskan bahwa selera kekaisaran mereka lebih penting daripada hak tetangga mereka yang damai. Dan ini adalah pratinjau dari kemungkinan dunia yang kacau dan kacau yang tidak diinginkan oleh siapa pun di antara kita," kata Austin, berbicara di forum keamanan Dialog Shangri-La di Singapura, Jumat.
“Kami melihat bahaya kekacauan. Jadi mari kita gunakan momen ini untuk bersatu dengan tujuan. Mari kita gunakan momen ini untuk memperkuat tatanan internasional berbasis aturan. Dan mari kita gunakan momen ini untuk memikirkan masa depan yang kita semua inginkan. Itu sebabnya saya di sini hari ini. Amerika Serikat berdiri kokoh di samping mitra kami untuk memastikan bahwa kami terus bergerak menuju visi bersama itu. Dan kami akan terus melakukan bagian kami untuk memperkuat keamanan di Indo-Pasifik. Lebih banyak anggota militer AS ditempatkan di sini daripada di bagian lain dunia: lebih dari 300.000 pria dan wanita kami, ”kata menteri pertahanan.
Austin mencirikan aliansi keamanan yang dipimpin AS di Indo-Pasifik dengan negara-negara termasuk Australia, Jepang, Filipina, Korea Selatan dan Thailand sebagai “sumber stabilitas yang mendalam,” dan menyebutkan upaya Washington untuk menjalin “hubungan yang lebih erat dengan mitra lain,” termasuk India, Singapura, Indonesia, dan Vietnam. Dia juga bersumpah bahwa AS akan meningkatkan bantuan militer ke Taiwan, dan membual militer AS meningkatkan penempatan militer di wilayah tersebut, termasuk menggunakan kapal Penjaga Pantai.
“Tahun depan, Coast Guard kami juga akan menerjunkan cutter ke Asia Tenggara dan Oceania. Itu akan membuka peluang baru untuk kru multinasional, pelatihan, dan kerja sama di seluruh kawasan. Dan itu akan menjadi pemotong utama Penjaga Pantai AS pertama yang ditempatkan secara permanen di wilayah tersebut, ”kata Austin.
Pejabat dan media AS telah berulang kali merujuk gagasan "tatanan internasional berbasis aturan" dalam beberapa tahun terakhir untuk merujuk pada jaringan aliansi yang dipimpin Washington dan blok geo-ekonomi dan politik, dan menuduh Rusia, China, Iran, dan negara-negara lain. berusaha untuk "melemahkan" atau "menantang" itu.
Awal tahun ini, Rusia dan China mengeluarkan komunike bersama di mana mereka juga menyatakan minatnya pada tatanan dunia yang stabil, tetapi menekankan bahwa itu harus "polisentris," dan berdasarkan prinsip-prinsip termasuk non-intervensi urusan internal negara lain, multilateralisme, dialog., saling percaya dan aliansi keamanan yang tidak merusak kepentingan keamanan orang lain.
Apa yang disampaikan Austin seperti apa yang disampaikan Lavrov, bahwa AS dan Barat Mencoba 'Memobilisasi' Negara dengan Menggunakan Ukraina untuk Melindungi Status Quo.
Negara-negara Barat berusaha untuk membuat negara lain berpihak pada mereka dengan menggunakan situasi di Ukraina sebagai dalih untuk menjaga ketertiban dunia yang ada, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mengatakan pada hari Rabu.
“Tentu saja, proses-proses ini (di dunia) berada pada titik balik. Pembentukan dunia multipolar sedang berlangsung, dan rekan-rekan Barat kami berusaha untuk mencegah proses ini, mereka ingin mempertahankan dan memperluas dominasi mereka ke semua wilayah. Mereka sedang mencoba untuk memobilisasi semua negara lain untuk datang di bawah bendera mereka, menggunakan situasi di Ukraina dan sekitarnya sebagai dalih," kata Lavrov dalam pertemuan dengan Sekretaris Jenderal Organisasi Kerjasama Islam (OKI) Hissein Ibrahim Taha.
Rusia berharap negara-negara Barat akan menyadari perlunya mempertimbangkan isu-isu global berdasarkan prinsip-prinsip Piagam PBB, tambah Lavrov.
"Kami siap untuk dialog seperti itu, tetapi hanya atas dasar kesetaraan dan saling menghormati," kata Lavrov.
Situasi saat ini mencerminkan masalah mendalam yang telah menumpuk di Eropa selama bertahun-tahun, terutama sehubungan dengan penolakan negara-negara NATO untuk memenuhi janji yang diberikan kepada Uni Soviet untuk tidak memperluas aliansi ke timur, kata Lavrov. Dia lebih lanjut mencatat bahwa Rusia menghargai "posisi yang seimbang dan objektif yang diambil oleh Organisasi Kerjasama Islam, serta Liga Negara-negara Arab, dan Dewan Kerjasama untuk Negara-negara Arab di Teluk sehubungan dengan apa yang terjadi."
“Saya berharap mitra Barat kami pada tahap tertentu juga akan menyadari perlunya mempertimbangkan masalah dunia, untuk menyepakati cara untuk pengembangan lebih lanjut mereka oleh komunitas internasional bukan atas dasar kediktatoran (kehendak seseorang), tetapi atas dasar prinsip-prinsip Piagam PBB, terutama prinsip yang menyiratkan penghormatan terhadap persamaan kedaulatan negara,” tegas Menlu.
Presiden Rusia Vladimir Putin secara tradisional akan menghadiri sesi pleno SPIEF 2022, yang akan diadakan pada 17 Juni, Roscongress Foundation melaporkan di situsnya pada hari Sabtu.
Sidang pleno St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) 2022 akan dimoderatori oleh Margarita Simonyan, pemimpin redaksi penyiar RT dan grup media Rossiya Segodnya.
Roscongress menambahkan bahwa topik forum adalah 'Peluang Baru di Dunia Baru', yang mencerminkan perubahan global saat ini di seluruh dunia dan memberikan kesempatan untuk berdialog dengan semua pihak yang berkepentingan.
St. Petersburg International Economic Forum
Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg (SPIEF) edisi ke-25 akan diadakan pada 15-18 Juni 2022. Menurut Roscongress, lebih dari 2.700 perwakilan bisnis, termasuk lebih dari 1.000 kepala perusahaan, telah mengkonfirmasi partisipasi mereka dalam forum tersebut oleh 1 Juni Perwakilan dari semua wilayah Rusia telah mengkonfirmasi partisipasi langsung mereka.
St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) adalah acara unik di dunia bisnis dan ekonomi. SPIEF telah diselenggarakan sejak tahun 1997, dan sejak tahun 2006 diselenggarakan di bawah naungan Presiden Federasi Rusia yang juga menghadiri setiap acara.
Selama 24 tahun terakhir, Forum telah menjadi platform global terkemuka bagi anggota komunitas bisnis untuk bertemu dan mendiskusikan masalah ekonomi utama yang dihadapi Rusia, pasar negara berkembang, dan dunia secara keseluruhan.
Forum Ekonomi Internasional St. Petersburg ke-25 akan diadakan pada 15–18 Juni 2022. Seperti tahun-tahun sebelumnya, program bisnis akan berfokus pada ekonomi global dan Rusia, masalah sosial, dan perkembangan teknologi.
St.Petersburg International Economic Forum (SPIEF) berlangsung dari 15-18 Juni, sebuah acara tahunan yang biasanya diselenggarakan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin dan di mana pengembangan ekonomi dan perdagangan Rusia-Global dan kebijakan investasi dibahas dalam struktur sebuah forum ekonomi. Pejabat senior asing hadir, dengan Tamu Kehormatan Utama tahun ini adalah Presiden Mesir.
Jelas acara tahun ini diadakan di bawah kelanjutan dari konflik Ukraina dan pengembangan potensi apa yang SPIEF alamatkan sebagai tema tahun 2022: “New Opportunities in a New World" (Peluang Baru di Dunia Baru).
SPIEF 2022 akan fokus di Asia-Pasifik dan Afrika. Perwakilan pemerintah dan komersial dari negara-negara berikut telah menyatakan bahwa mereka akan hadir:
Amerika Utara
Kanada, Meksiko, Amerika Serikat
Eropa
Austria, Belarus, Belgia, Bulgaria, Siprus, Denmark, Finlandia, Prancis, Jerman, Yunani, Hongaria, Italia, Liechtenstein, Luksemburg, Malta, Moldova, Monako, Belanda, Norwegia, Rumania, Serbia, Slovenia, Swedia, Swiss, Inggris Raya, Ukraina.
Benin, Burkina Faso. Kamerun, Republik Afrika Tengah, Ghana, Kenya, Mauritania, Namibia, Nigeria, Sierra Leone, Yaman.
Asia Tengah
Kazakstan, Kirgistan, Mongolia, Uzbekistan.
Asia Selatan & Tenggara
Bangladesh, Cina, Hong Kong, India, Jepang, Sri Lanka, Thailand.
Amerika Selatan
Belize, Kolombia, Uruguay, Venezuela.
Pasifik
Australia.
Selama 25 tahun terakhir, Forum telah mengukuhkan statusnya sebagai acara internasional terkemuka yang berfokus pada isu-isu utama dalam agenda ekonomi global. Ini menyediakan platform bagi para peserta untuk bertukar praktik dan keahlian terbaik untuk kepentingan pembangunan berkelanjutan. Selama seperempat abad, Forum telah menyambut sejumlah pemimpin global, termasuk kepala negara dan pemerintahan, dan tokoh senior dari organisasi internasional dan perusahaan besar.
Para pejabat AS telah bertemu secara teratur dengan rekan-rekan mereka di Inggris dan Uni Eropa untuk membahas bagaimana mengakhiri konflik Ukraina melalui penyelesaian yang dinegosiasikan, CNN mengungkapkan pada awal Juni, menambahkan bahwa Kiev tidak terlibat langsung dalam diskusi tersebut. Proposal termasuk status non-blok Ukraina, dan kesepakatan Rusia-Ukraina tentang masa depan Krimea dan Donbass.
"Saya pikir Presiden Biden telah terpecah antara mempertahankan poin pembicaraan propaganda pemerintahannya di depan umum yang menyatakan bahwa kebijakan resmi AS adalah untuk membantu Ukraina memenangkan perang melawan Rusia, dan di belakang layar, mungkin diberitahu setiap minggu, jika tidak setiap hari, oleh anggota tim keamanan nasionalnya bahwa peluang kemenangan militer Ukraina tetap sangat tipis," kata David T Pyne, sarjana Satuan Tugas EMP dan mantan perwira Departemen Pertahanan AS.
Menurut Pyne, artikel CNN menarik karena menunjukkan dorongan di balik layar pemerintahan Biden untuk perdamaian terus berlanjut selama sebagian besar konflik. Secara khusus, pada bulan Mei, Italia membuat kerangka kerja empat poin, yang mencakup "Ukraina berkomitmen untuk netralitas sehubungan dengan NATO dengan imbalan beberapa jaminan keamanan, dan negosiasi antara Ukraina dan Rusia tentang masa depan Krimea dan wilayah Donbass," menurut outlet media.
"Dilaporkan, pemerintahan Biden secara pribadi mendesak Zelensky untuk merundingkan kesepakatan damai hingga awal April ketika Rusia secara sepihak menarik pasukannya dari Ukraina utara, mengakhiri upayanya untuk mengepung Kiev, dan dari timur laut Ukraina, yang tampaknya mereka pandang sebagai potensi. titik balik perang yang menunjukkan bahwa Ukraina dapat memaksa penarikan militer Rusia. Dengan demikian, AS dan Inggris dengan berani mendorong Zelensky untuk tidak merundingkan perjanjian perdamaian kompromi dengan Rusia, "kata mantan perwira Pentagon itu.
Setelah penarikan Rusia, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin mengklaim pada 25 April bahwa tujuan AS adalah untuk "melemahkan" Rusia sehingga tidak lagi memiliki kapasitas untuk melakukan aksi militer skala besar. Pada bulan Mei, Biden menandatangani RUU pinjam pakai untuk mempercepat lebih banyak senjata mematikan ke Kiev serta paket bantuan militer AS senilai $40 miliar.
Namun, mengingat perolehan stabil yang dibuat di Donbass oleh DPR dan LPR, para pejabat AS mulai menyadari bahwa prospek perdamaian Ukraina akan bergantung pada diplomasi, menurut CNN.
Pertama, dorongan untuk penyelesaian damai didorong oleh pemahaman bahwa "potensi risiko memperpanjang perang yang tidak perlu dengan memberikan cek kosong bantuan militer ke Kiev jauh lebih besar daripada potensi keuntungannya", dan kedua, "pemerintahan Biden dan para pemimpin NATO sampai pada kesimpulan yang jelas bahwa Rusia memenangkan Pertempuran Donbass dan bahwa kemenangan akhir militer Rusia atas Ukraina tidak dapat dihindari," kata Pyne.
“Saya pikir ini adalah perkembangan yang penuh harapan untuk perdamaian bahwa pemerintahan Biden telah mulai bergeser ke posisi yang lebih realistis setelah mantan Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger keluar untuk mendukung Ukraina yang memperdagangkan tanah untuk perdamaian pada akhir Mei sekitar waktu yang sama dengan New York Times. Dewan redaksi York Times mengeluarkan seruan serupa," tambahnya.
Dua Kamp di Administrasi Biden
“Tim keamanan nasional administrasi Biden dilaporkan terbagi antara internasionalis liberal yang ingin membantu Ukraina berperang lama melawan Rusia, dan realis yang melihat risiko eskalasi yang melekat dalam pendekatan ini,” jelas sarjana Satuan Tugas EMP.
Awalnya, kaum internasionalis liberal menolak rancangan perjanjian keamanan Moskow yang antara lain meminta jaminan hukum atas non-ekspansi NATO ke arah timur dan tidak masuknya Ukraina ke dalam aliansi transatlantik, antara lain.
"Para internasionalis liberal ini secara keliru percaya NATO sebagai landasan keamanan nasional AS, padahal kenyataannya adalah bahwa keanggotaan AS di NATO berfungsi sebagai batu giling potensial di leher Amerika yang dapat menyeretnya ke dalam perang dunia yang tidak perlu dengan Rusia, yang pasti akan meningkat menjadi tingkat nuklir," kata Pyne.
Menolak rencana keamanan Moskow mendorong Kremlin untuk memulai operasi khusus untuk mendemiliterisasi Ukraina yang tidak akan pernah dimulai jika AS dan NATO menyimpulkan kesepakatan keamanan dengan Moskow, saran Pyne.
Untungnya, sebelum operasi Rusia, kaum realis dalam pemerintahan AS berhasil mempengaruhi keputusan Biden "untuk memberikan kejelasan strategis" menjelang operasi Ukraina Rusia bahwa dalam keadaan apa pun AS tidak akan mengirim pasukan untuk memerangi Rusia atau campur tangan secara militer di Ukraina, bekas Pentagon petugas menunjukkan.
Pyne mencatat bahwa karena konflik sekarang telah berlangsung selama lebih dari 100 hari tanpa akhir yang jelas, kegagalan kebijakan sembrono Biden untuk memerangi perang proksi di Ukraina menjadi jauh lebih sulit untuk disangkal oleh pemerintah.
Sementara itu, meskipun Biden mengakui pentingnya penyelesaian damai Rusia-Ukraina dalam opini 31 Mei, dia bersikeras bahwa AS harus mengirim senjata berat ke Kiev untuk meningkatkan posisi negosiasinya. Dalam hal ini, Presiden (Biden) membuat kesalahan besar, menurut mantan pejabat Departemen Pertahanan.
"Masalahnya adalah bahwa meskipun pemerintah mungkin mendesak Zelensky untuk melanjutkan negosiasi perdamaian di belakang layar (meskipun penolakannya sebaliknya), bantuan militer AS skala besar yang terus berlanjut berfungsi sebagai disinsentif besar bagi Zelensky untuk mengajukan tawaran kemerdekaannya sebelumnya untuk negara itu, membawa Donbass kembali ke meja," bantah Pyne.
Menurut pakar Satuan Tugas EMP, "kepentingan keamanan nasional AS yang sangat besar di Ukraina adalah untuk mengakhiri perang dengan perjanjian perdamaian kompromi sesegera mungkin untuk menghindari eskalasi konflik yang tidak diinginkan." Oleh karena itu, pemerintahan Biden harus segera mengambil tindakan untuk membujuk Kiev kembali ke meja perundingan, ia percaya.
Barat Masih Enggan Menerima Proposal Keamanan Rusia
Juga jelas bahwa baik AS maupun NATO tidak siap untuk kembali ke rancangan proposal keamanan Moskow, kata Pyne.
"Sayangnya, saya percaya bahwa pemerintahan Biden telah membuat dirinya terpojok," katanya. “Terlepas dari kenyataan bahwa banyak ketentuan dalam perjanjian keamanan bersama yang diusulkan Rusia akan lebih baik melayani kepentingan keamanan nasional AS dan meningkatkan keselamatan, keamanan, dan stabilitas sekutu NATO kami, saya tidak berpikir Biden siap untuk menandatangani perjanjian seperti itu. Semakin banyak pakar barat melihat kebijaksanaan memasukkan Federasi Rusia dalam arsitektur keamanan Eropa, tetapi saya pikir pemerintahan Biden lambat untuk menyadarinya."
Mantan pejabat Departemen Pertahanan itu berpendapat bahwa "daripada memperluas NATO ke perbatasan Rusia, Barat akan jauh lebih baik mengundang Rusia untuk bergabung dengan NATO pada awal hingga pertengahan tahun sembilan puluhan untuk memastikan Rusia tidak merasa terancam, dan untuk memastikan bahwa AS dan Rusia tidak pernah kembali menjadi musuh."
Menurut Pyne, hal terpenting adalah merundingkan dan menyelesaikan penyelesaian damai mengakhiri konflik Ukraina dan kemudian menormalkan hubungan diplomatik dan perdagangan antara Barat dan Moskow, diikuti dengan penandatanganan perjanjian keamanan bersama menciptakan zona penyangga demiliterisasi di Eropa Timur, memisahkan NATO dari Rusia.
Selain meningkatkan bantuan militer ke Ukraina, AS telah menjatuhkan sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Rusia setelah dimulainya operasi khusus. Namun, upaya untuk "mengeluarkan darah dan harta karun Rusia" telah merugikan Barat. Menurut CNN: "Masalah ini secara politis penuh menjelang musim pemilihan, dengan harga gas terus meningkat sebagian besar karena langkah-langkah yang telah diambil Barat untuk memotong impor minyak dan gas Rusia," kata outlet media.
“Saya yakin bahwa Presiden Biden juga memiliki penyesalan pembeli karena sanksi ekonomi berat pemerintah terhadap Rusia tampaknya memiliki reaksi yang lebih merugikan terhadap ekonomi AS daripada Rusia, menyebabkan ekonomi AS masuk ke dalam resesi sementara surplus perdagangan Rusia telah meningkat. signifikan dengan rubel pada level tertinggi tujuh tahun," kata Pyne. "Sanksi ekonomi Biden tidak hanya merugikan ekonomi AS. Sanksi itu berfungsi untuk membahayakan peluang partai presiden dalam pemilihan paruh waktu yang akan datang pada bulan November membantu memastikan bahwa Demokrat akan tersapu dari kekuasaan di kedua majelis Kongres."
Lebih jauh lagi, meskipun popularitas Presiden Vladimir Putin di antara orang-orang Rusia telah meningkat secara substansial sejak operasi khusus dimulai, Biden sekarang berada di titik terendah sepanjang masa dengan rata-rata peringkat persetujuannya turun menjadi 39 persen, kata mantan pejabat Pentagon itu. Selain itu, jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan dukungan publik untuk melanjutkan bantuan militer AS ke Ukraina telah turun menjadi hanya 38 persen orang Amerika yang disurvei, tambahnya.
"Intinya adalah bahwa rakyat Amerika tidak menginginkan perang dengan Rusia. Mereka tampaknya siap untuk memilih lusinan Partai Republik Amerika-Pertama ke Kongres yang memahami bahwa keselamatan dan keamanan AS terletak, bukan hanya pada mempertahankan militer yang kuat, tetapi pada hubungan yang lebih bersahabat, produktif, dan damai dengan Federasi Rusia, mengingat Rusia tetap menjadi negara adidaya nuklir," Pyne menekankan.
Jembatan perbatasan pertama di atas Sungai Amur (Heilongjiang) terlihat menghubungkan kota Blagoveshchensk di Rusia dan kota Heihe di China selama upacara peresmiannya (Pemerintah wilayah Amur via AFP)
Rusia dan China telah membuka jembatan lintas batas baru di Timur Jauh yang mereka harapkan akan semakin memperkuat perdagangan saat Moskow terhuyung-huyung dari sanksi Barat yang dijatuhkan atas tindakannya di Ukraina.
Jembatan yang menghubungkan kota Blagoveshchensk Rusia ke kota Heihe di China melintasi Sungai Amur – yang dikenal di China sebagai Heilongjiang – panjangnya sekitar 1 km dan menelan biaya 19 miliar rubel ($342 juta / Rp. 5 T), kantor berita RIA melaporkan pada hari Jumat.
Di tengah pertunjukan kembang api, truk pengangkut barang dari kedua ujung melintasi jembatan dua jalur yang dihiasi dengan bendera kedua negara, rekaman video pembukaan menunjukkan.
Pihak berwenang Rusia mengatakan jembatan itu akan mendekatkan Moskow dan Beijing dengan meningkatkan perdagangan setelah mereka mengumumkan kemitraan "tanpa batas" pada Februari, tak lama sebelum Presiden Vladimir Putin mengirim pasukannya ke Ukraina.
“Di dunia yang terpecah saat ini, jembatan Blagoveshchensk-Heihe antara Rusia dan China membawa makna simbolis khusus,” kata Yuri Trutnev, perwakilan Kremlin di Timur Jauh Rusia.
China ingin memperdalam kerja sama praktis dengan Rusia di semua bidang, kata Wakil Perdana Menteri China Hu Chunhua pada pembukaan.
Menteri Transportasi Rusia Vitaly Savelyev mengatakan jembatan itu akan membantu meningkatkan perdagangan bilateral tahunan menjadi lebih dari satu juta ton barang.
Memotong waktu perjalanan
Jembatan itu telah dibangun sejak 2016 dan selesai pada Mei 2020, tetapi pembukaannya tertunda karena pembatasan COVID-19 lintas batas, kata BTS-MOST, perusahaan yang membangun jembatan di sisi Rusia.
BTS-MOST mengatakan lalu lintas barang di jembatan itu akan memperpendek jarak perjalanan barang-barang China ke Rusia barat hingga 1.500 km (930 mil).
Kendaraan yang melintasi jembatan harus membayar tol 8.700 rubel ($150), harga yang diperkirakan akan turun karena biaya tol mulai mengimbangi biaya konstruksi.
Rusia mengatakan pada bulan April bahwa pihaknya memperkirakan arus komoditas dengan China akan tumbuh dan perdagangan dengan Beijing akan mencapai $200 miliar pada tahun 2024.
China adalah pembeli utama sumber daya alam dan produk pertanian Rusia.
China telah menolak untuk mengutuk tindakan Rusia di Ukraina dan telah mengkritik sanksi Barat terhadap Moskow.
Seorang tentara Lebanon menunjuk ke langit saat pesawat tempur Israel melewati wilayah udara Lebanon pada 9 Februari 2000, dekat pelabuhan selatan Sidon.(AFP)
Lebanon dan Israel dalam keadaan perang meskipun penarikan Israel dari selatan negara itu pada tahun 2000
Pelanggaran Israel terhadap wilayah udara Lebanon sejak 2007, menurut database yang ingin menunjukkan efek dari “paparan yang sistematis dan berkepanjangan terhadap deru pesawat militer ini di wilayah udara, dan dampaknya terhadap kehidupan fisik dan psikologis, dari mereka yang harus menahan tekanan udara konstan” dari atas.
Airpressure.info menyusun database untuk membuat semua pelanggaran udara Israel terlihat.
Lawrence Abu Hamdan, seorang warga Yordania berusia 37 tahun yang tinggal di Beirut selama bertahun-tahun, berada di balik informasi tersebut. Dia mengatakan dia ingin menjelaskan "sebuah peristiwa yang terakumulasi, satu kejahatan yang diperpanjang" yang telah terjadi selama 15 tahun terakhir.
“Ini adalah atmosfer kekerasan yang memakan korban dari waktu ke waktu. Itu sebabnya mungkin diabaikan, meskipun tidak boleh diabaikan lagi. ”
Lebanon dan Israel masih dalam keadaan perang meskipun Israel menarik diri dari selatan negara itu pada tahun 2000. Serangan Israel terakhir yang disaksikan oleh Lebanon adalah pada musim panas 2006 yang berlangsung selama sebulan.
Hamdan juga seorang seniman kontemporer yang mengkhususkan diri dalam efek politik mendengarkan, menggunakan berbagai jenis audio untuk mengeksplorasi efeknya pada hak asasi manusia dan hukum.
Airpressure.info mengatakan bahwa 8.231 pesawat tempur dan 13.102 drone telah melanggar wilayah udara Lebanon sejak 2007.
Dikatakan: “Tindakan agresi di wilayah udara Lebanon ini bukan penerbangan singkat, tetapi berlangsung rata-rata selama empat jam dan 35 menit. Total durasi pelanggaran ini mencapai 3.098 hari. Ini sama dengan delapan setengah tahun pendudukan berkelanjutan atas Lebanon oleh pesawat jet dan pesawat tak berawak.”
Pelanggaran ini berarti bahwa kehidupan di Lebanon berada di bawah pengawasan kelompok secara acak, tambahnya.
“Ini adalah pelanggaran privasi orang yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh negara asing. Melalui pelanggaran wilayah udara ini, panggilan telepon dan pesan teks orang-orang dipantau dan rumah serta pergerakan mereka direkam secara acak.”
Wartawan Samer Wehbe, yang berasal dari kota selatan Nabatieh, mengatakan kepada Arab News bahwa orang Lebanon yang tinggal di selatan telah terbiasa dengan suara pesawat Israel setiap hari.
“Mereka merasa aneh ketika pesawat-pesawat ini tidak melanggar wilayah udara selama satu atau dua hari. Selain melihat pergerakan orang Lebanon, pesawat mata-mata Israel, mengaum sepanjang siang dan malam, menyebabkan gangguan, kecemasan, dan stres. Bahkan anak-anak mengeluh. tentang suara-suara itu.”
Situs web tersebut mengandalkan temuan dari 17 artikel yang diterbitkan dalam jurnal internasional populer yang merinci "efek fisiologis yang parah dari kebisingan pesawat."
Artikel-artikel ini menunjukkan bahwa "hipertensi, efek peredaran darah, gangguan tidur, dan nyeri psikososial" biasanya dikaitkan dengan paparan jangka panjang terhadap jenis polusi suara ini.
Situs web tersebut mencatat 30 kali di mana sekitar delapan hingga 12 pesawat melanggar wilayah udara Lebanon pada saat yang sama, "secara teratur melanggar penghalang suara di atas wilayah sipil, menyebabkan ledakan sonik yang diketahui menghancurkan jendela."
Ada kemungkinan bahwa semua penduduk akan mendengar pesawat ini saat mereka terbang ke utara melewati pegunungan dan selatan ke pantai karena Lebanon hanya 88 km pada titik terlebarnya, katanya.
Disebutkan bahwa Israel menggunakan pesawat militer canggih dan pesawat pengintai modern.
Wehbe berkata: “Orang dewasa yang telah hidup melalui perang Israel dan invasi ke Lebanon menderita kecemasan lebih dari yang lain. Selama penelitian lapangan saya, saya sering melihat wanita mengalami serangan panik karena mereka berharap akan diserbu setelah mendengar deru pesawat terbang, terutama karena deru ini berlangsung berjam-jam dan menjadi mengganggu seiring berjalannya waktu.”
Dalam survei keluhan Lebanon terhadap pelanggaran udara Israel, situs web tersebut mengatakan 243 surat diunggah ke Perpustakaan Digital PBB dari tahun 2006 hingga 2021. “Mereka ditujukan kepada Dewan Keamanan dan berisi semua informasi radar, termasuk waktu, durasi, jenis, dan rute untuk setiap pelanggaran pesawat.”
Kementerian Pertahanan Lebanon, Dewan Keamanan PBB, dan pasukan UNIFIL biasanya memantau dan mencatat pelanggaran semacam itu. Tetapi situs web tersebut mengatakan bahwa informasi ini disimpan secara “sebagian dan tidak terkoordinasi” oleh ketiga lembaga ini.
Ini menerbitkan peta pelanggaran wilayah udara di atas wilayah Lebanon dan menunjukkan rute yang diikuti oleh pesawat dalam bentuk lingkaran tumpang tindih yang menutupi sebagian besar negara.
Penerbangan terkonsentrasi di selatan, di mana mereka tampaknya mengikuti rute yang ditentukan. Tapi Beirut juga sering menjadi tujuan, seperti juga daerah utara ibukota dan lebih dekat ke perbatasan Suriah.
Sebuah sumber diplomatik Lebanon mengatakan kepada Arab News: “Pelanggaran dicatat di pihak Lebanon dan disimpan di perpustakaan PBB, tetapi PBB tidak menghakimi. Begini Cara kerjanya."
Kelas menengah Lebanon menipis saat para profesional terampil menuju pintu keluar
Ketika ahli jantung Lebanon Walid Alami, 59, berusia 19 tahun, dia bekerja sebagai sukarelawan di ruang operasi darurat dan membantu puluhan orang yang terluka selama perang saudara Lebanon 1975-1990.
Setelah ledakan besar merobek pelabuhan Beirut pada 4 Agustus 2020, dia sekali lagi menemukan dirinya berada di tengah-tengah tindakan darurat yang menyelamatkan jiwa.
Sebuah keluarga yang melarikan diri dari krisis ekonomi Lebanon tiba di Bandara Internasional Larnaca Siprus dalam foto 2 September 2021 ini. (berkas AFP)
Namun, seperti yang terjadi pada ribuan profesional kelas menengah Lebanon, krisis yang berkepanjangan dan tumpang tindih di negara itu akhirnya terbukti terlalu berat untuk ditanggung, memaksa dia dan keluarganya pindah ke luar negeri untuk mencari keselamatan dan keamanan ekonomi.
Alami meninggalkan praktik kardiologi yang menguntungkan di AS dan kembali ke Beirut pada tahun 2012 sehingga ia dapat lebih dekat dengan keluarga besarnya dan anak-anaknya dapat merasakan asal-usul bangsanya.
“Saya ingin anak-anak saya tumbuh di Lebanon dan mengenal tanah air mereka,” katanya kepada Arab News. “Harapan saya adalah saya akan meniru praktik Amerika saya di sana, meningkatkan sistem, berinovasi, dan merawat pasien seperti yang saya lakukan di AS.
“Tetapi yang membuat saya kecewa, hal-hal secara profesional tidak berjalan sesuai rencana karena sistem kita rusak, termasuk sistem medis.”
Tidak terpengaruh, Alami bertahan, berharap nasib negara itu pada akhirnya akan berbalik. Namun pemerintahan yang buruk, pembusukan kelembagaan, dan keruntuhan ekonomi negara segera mulai berdampak pada keuangan keluarganya.
“Saya mulai kehilangan uang karena sistem perbankan, korupsi dan penurunan pendapatan,” katanya. “Secara finansial dan profesional, saya melakukan lebih buruk dari sebelumnya.”
Pada tahun 2021, Alami memutuskan sudah cukup. Dia sekali lagi mengemasi tasnya dan kembali ke AS untuk berkumpul kembali dengan keluarganya di sana. Dia memiliki lebih sedikit uang di sakunya dan kenangan yang lebih menyakitkan daripada satu dekade sebelumnya.
Kehidupan kedua anaknya juga terpengaruh oleh keruntuhan ekonomi Lebanon. Dia mengalami kesulitan membayar biaya kuliah untuk putrinya Noor, 21, yang sedang belajar di NYU di New York. Sementara itu, Jad, 18, dikirim ke sekolah asrama setelah ledakan pelabuhan yang menghancurkan.
“Impian saya adalah mereka akan lulus dari Universitas Amerika di Beirut tetapi itu tidak terjadi,” kata Alami.
“Dalam beberapa tahun terakhir, saya belum dapat menghasilkan cukup uang untuk sebagian kecil biaya hidup putri saya. Saya menemukan diri saya dalam posisi di mana saya tidak mampu untuk mendukung biaya pendidikan anak-anak saya dari Beirut, terutama dengan devaluasi mata uang dan fakta bahwa dana kami disita.”
Alami mendapati dirinya dalam posisi harus meminjam uang dari keluarganya untuk membantu membayar pendidikan anak-anaknya.
“Saya tidak punya pilihan selain pergi. Jadi, pada 2021, saya memutuskan untuk kembali ke AS, ”katanya. “Saya merasa mimpi saya dikalahkan. Kembali ke Lebanon, saya berharap untuk membayar kembali negara asal saya, meniru hal-hal di tingkat profesional dan sosial.”
Meskipun Alami dan keluarganya dapat menjalani transisi kembali ke kehidupan di AS, peristiwa dekade terakhir terus mempengaruhi hidupnya.
“Saya hampir berusia 60 tahun dan saya sekarang menemukan diri saya memulai dari awal lagi sebagai ahli jantung,” katanya. “Tetapi saya harus melakukan apa yang harus saya lakukan untuk menghidupi keluarga saya.”
Kisah Alami tidak asing lagi di Lebanon, karena negara berpenduduk sekitar 6,7 juta orang ini mengalami salah satu gelombang emigrasi terbesar dalam sejarahnya.
Sejak 2019, negara itu berada dalam cengkeraman krisis keuangan terburuk yang pernah ada, diperparah oleh ketegangan pandemi COVID-19 dan kelumpuhan politik yang berkepanjangan.
Ledakan pelabuhan Beirut pada 4 Agustus 2021, yang menewaskan 218 orang dan 7.000 orang terluka, adalah pukulan terakhir bagi banyak orang Lebanon. (AFP)
Bagi banyak orang Lebanon, pukulan terakhir adalah ledakan pelabuhan Beirut, yang menewaskan sedikitnya 218 orang dan melukai 7.000 orang. Itu menyebabkan kerusakan properti senilai $15 miliar, dan menyebabkan sekitar 300.000 orang kehilangan tempat tinggal.
Hampir dua tahun kemudian, negara itu menghadapi krisis pangan yang semakin parah karena perang di Ukraina membuat harga makanan pokok yang sudah tinggi meroket.
Menurut Bank Dunia, produk domestik bruto nominal Lebanon turun dari hampir $52 miliar pada 2019 menjadi $21,8 miliar pada 2021, kontraksi 58,1 persen. Kecuali reformasi segera diberlakukan, PDB riil diproyeksikan turun 6,5 persen tahun ini.
Pada bulan Mei, nilai pasar gelap pound Lebanon jatuh ke level terendah sepanjang masa di 35.600 terhadap dolar AS. Menurut PBB, krisis keuangan telah menjatuhkan 82 persen populasi di bawah garis kemiskinan sejak akhir 2019.
Pemilihan parlemen pada bulan Mei menawarkan secercah harapan bahwa segala sesuatunya mungkin akan berubah. Partai Pasukan Lebanon muncul sebagai partai Kristen terbesar untuk pertama kalinya, sementara blok Hizbullah kehilangan mayoritasnya. Namun, belum jelas apakah lawan Hizbullah akan mampu membentuk koalisi yang kohesif dan stabil yang mampu melaksanakan reformasi administrasi dan ekonomi.
Ketidakpastian yang terjadi bersamaan ini telah mengirim ribuan anak muda Lebanon ke luar negeri untuk mencari keamanan dan peluang, termasuk banyak dari para profesional dan pendidik medis terkemuka di negara itu.
Menurut sebuah laporan yang dikeluarkan pada Februari 2022 oleh Information International, jumlah emigran melonjak dari 17.721 pada tahun 2020 menjadi 79.134 pada tahun 2021 — tingkat tertinggi dalam lima tahun. Pusat penelitian yang berbasis di Beirut mengidentifikasi tingkat emigrasi sebagai "yang tertinggi dilihat oleh Lebanon dalam lima tahun."
Peningkatan emigrasi yang tajam juga tercatat antara pertengahan Desember 2018 dan pertengahan Desember 2019, dengan 66.800 orang Lebanon beremigrasi, dibandingkan dengan 33.841 selama periode yang sama tahun 2018.
Secara historis, banyak orang Lebanon memilih untuk pindah ke Eropa Barat, AS, Australia, dan negara-negara Teluk Arab. Baru-baru ini mereka juga telah menuju ke Turki, Georgia, Armenia, Serbia dan bahkan Irak.
Menurut pihak berwenang Irak, lebih dari 20.000 orang dari Lebanon tiba antara Juni 2021 dan Februari 2022, tidak termasuk peziarah yang mengunjungi kota suci Syiah Najaf dan Karbala.
Kondisi rumah warga di Kampung Nyalindung, RT 02 RW 05, Desa Pasirsuren, Kecamatan Palabuhanratu yang ambruk akibat terdampak bencana pergerakan tanah pada Selasa, (7/6/2022). ANTARA/Aditya Rohman
Longsor di Kampung Cisolempat RT 12/04, Desa Sukakersa, Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat semakin meluas.
Untuk diketahui, tebing di Kampung Cisolempat itu Longsor pada Rabu 27 Oktober 2021, namun hingga saat ini belum ada penanganan.
Saat Longsor yang pertama pada Rabu itu, 3 rumah rusak berat dan 2 rumah lainnya dikosongkan sebab terancam.
Kemudian Longsor yang kedua pada Senin itu, membuat jalan desa pun terancam.
“Sekarang jarak tebing Longsor ke jalan sekitar 3 meter, jadi terancam" ujar, Ade (40 tahun), warga pemilik rumah yang dikosongkan mengutip dari sukabumiupdate.com -jaringan Suara.com, hari Kamis, 10/6/2022.
Ade beserta pemilik rumah yang rusak dan yang dikosongkan akibat Longsor berharap ada solusi karena sejak Longsor yang pertama terjadi, mereka mengungsi ke rumah sanak saudaranya atau mengontrak.
Sementara itu, Kepala Desa Sukakersa Deden Deni Wahyudin menyatakan pemerintah desa telah mengajukan permohonan tembok penahan tanah (TPT) baik itu kepada PU ataupun BPBD. Namun hingga saat ini belum ada kejelasan.
"Jawaban Dinas PU itu adalah kewenangan BPBD, sebaliknya, BPBD pun mengatakan hal sama [kewenangan PU]. Ya, kalau begitu ajuan bantuan ini seolah dilempar sana sini saja,” ujar Deden, Jumat (10/6/2022).
Dia berharap pemerintah segera menangani dampak bencana sebab dikhawatirkan dampak Longsor akan semakin meluas.
“Apalagi, akhir-akhir ini sudah memasuki musim penghujan,” jelasnya.
Sementara itu, Camat Parakansalak Royani menyatakan ajuan Tembok Penahan Tebing (TPT) sudah diusulkan sejak kejadian Longsor pertama, 27 Oktober 2021 kepada BPBD dan PU.
Menurut dia, estimasi biaya yang harus dikeluarkan oleh pihak terkait bisa mencapai Rp 1 miliar karena luas tebing yang menyentuh angka ratusan meter. “Kendalanya pada saat Covid-19 ketersediaan anggaran terbatas sehingga pembangunannya belum bisa dilaksanakan,” jelas Royani.
Kanselir Jerman Olaf Scholz dan Presiden Serbia Aleksandar Vucic mengadakan konferensi pers di Beograd, 20 Juni 2022.
Michael Kappeler/aliansi gambar melalui Getty Images
Serbia harus mengikuti jejak Uni Eropa dalam embargo Rusia dan mengakui provinsi Kosovo yang memisahkan diri sebagai negara merdeka jika berharap untuk bergabung dengan blok itu suatu hari nanti, kata Kanselir Jerman Olaf Scholz, Jumat. Pada konferensi pers di Beograd setelah pertemuannya dengan Presiden Serbia Aleksandar Vucic, Scholz juga mengatakan bahwa sanksi anti-Rusia tidak akan berakhir begitu pertempuran di Ukraina berhenti.
“Penting bagi banyak negara untuk bergabung dengan sanksi, karena selain pengiriman senjata, itu adalah sesuatu yang membantu Ukraina mempertahankan kedaulatan dan integritas teritorialnya,” kata Scholz. “Kami mengharapkan semua kandidat untuk keanggotaan UE untuk bergabung dengan sanksi juga.”
Brussels sejauh ini telah mengadopsi enam "paket" sanksi anti-Rusia, dengan yang terbaru termasuk larangan bertahap pada impor minyak. Sanksi UE ini “bukan sesuatu yang akan berakhir ketika permusuhan berakhir,” kata Scholz di Beograd.
Sebaliknya, kanselir Jerman menjelaskan, Rusia harus menerimanya “tidak dapat mendikte persyaratan perdamaian” ke Ukraina dan menjamin kedaulatan dan integritas teritorial Kiev, sebelum UE mempertimbangkan untuk mencabut embargo.
Presiden Rusia Vladimir Putin mengatakan pada hari Kamis bahwa sanksi telah menjadi bumerang di Barat, mengutip contoh inflasi dan kekurangan yang sekarang coba disalahkan oleh pemerintah AS dan Uni Eropa pada Moskow. Menteri Keuangan AS Janet Yellen mengakui pada hari Jumat bahwa sanksi telah membuat "perbedaan besar pada harga pangan dan energi," di tengah rekor inflasi.
Vucic memuji kerja sama ekonomi Serbia dengan Jerman tetapi menegaskan kembali bahwa sanksi Rusia akan menjadi proposisi yang sulit untuk Beograd. Awal pekan ini, dia mengatakan kepada televisi Serbia bahwa embargo minyak Uni Eropa telah menelan biaya $600 juta dalam harga yang lebih tinggi.
Pada pertemuan Forum Ekonomi Dunia di Davos bulan lalu, Vucic mengatakan "tidak ada kemungkinan" sanksi anti-Rusia saat ini dan menyatakan kebanggaan bahwa Serbia telah mampu mempertahankan kebijakannya sendiri yang independen meskipun ada tekanan terus-menerus.
Namun, sanksi terhadap Rusia bukan satu-satunya tuntutan yang dibuat Scholz ke Beograd. Kanselir Jerman memulai tur Balkan-nya di Pristina, ibu kota provinsi Kosovo di Serbia, yang mendeklarasikan kemerdekaan pada 2008 dengan dukungan NATO.
“Tidak terbayangkan bagi dua negara yang tidak saling mengakui untuk menjadi anggota UE,” kata Scholz dalam konferensi pers dengan Perdana Menteri Kosovo Albin Kurti, yang secara luas ditafsirkan bahwa Serbia harus mengakui provinsi yang memisahkan diri sebelum berharap untuk bergabung blok.
“Kami pertama kali mendengar hal ini pada konferensi pers di Pristina,” kata Vucic kemudian pada hari Jumat, menambahkan bahwa itu mengejutkan, karena sampai sekarang UE menuntut “normalisasi” hubungan, bukan pengakuan. Dia mengatakan kepada wartawan bahwa dia telah memberi tahu Scholz bahwa Serbia menghargai integritasnya sendiri "sama seperti Anda menghargai integritas Ukraina."
