Ketua Umum Partai Golongan Karya (Golkar) Airlangga Hartarto memberikan sambutan saat Pendaftaran Partai Politik Calon Peserta Pemilu tahun 2024 di Kantor KPU, Jakarta Pusat, hari Rabu, 10/8/2022. (Suara.com/Alfian Winanto)
Ketua Umum DPP Partai Golkar Airlangga Hartarto mengatakan bahwa acara jalan sehat dalam rangka Peringatan HUT Ke-58 Partai Golkar menjadi penanda partainya siap menghadapi Pemilu 2024.
"Terlihat bahwa kader-kader Partai Golkar siap menghadapi tahun pemilu. Oleh karena itu, kegiatan ini kita lihat seluruh kader hadir," kata Airlangga di Gelora Bung Karno (GBK) Senayan, Jakarta, Minggu.
Ia menjelaskan acara jalan sehat digelar serentak di 514 kabupaten/kota Indonesia, diikuti oleh sekitar 2,7 juta kader Golkar. Khusus di GBK dihadiri sekitar 70 ribu peserta.
Kegiatan jalan sehat di lokasi lain ditampilkan di layar saat Airlangga menyampaikan sambutan.
"Karena matahari sudah tinggi, Partai Golkar sudah panas," kata Airlangga.
Selain sebagai simbol supaya Indonesia sehat, kata Airlangga, jalan sehat juga menjadi bukti kesolidan Partai Golkar yang disebutnya sebagai partai tertua di Indonesia.
"Kegiatan ini kita buktikan bahwa jaringan Golkar di 514 kabupaten/kota solid," ujarnya.
Dengan kesolidannya itu, Airlangga berharap Partai Golkar dapat memenangkan Pemilu 2024, baik pemilu anggota legislatif maupun pemilu presiden.
"Kita siap ikut Pemilu 2024. Saudara siap?" ucap Airlangga dari atas panggung kepada peserta jalan sehat.
Ketika ditanya perihal penetapan calon presiden dan calon wakil presiden Koalisi Indonesia Bersatu (KIB), Airlangga menyebut hal tersebut akan ditentukan dalam acara selanjutnya.
"Masih dalam pengembangan visi-misi sosialisasi, acara selanjutnya kita persiapkan di awal November, di wilayah Indonesia timur," tuturnya.
Menko Bidang Perekonomian itu mengatakan bahwa acara jalan sehat merupakan salah satu dari sekian rangkaian peringatan HUT Golkar, di mana pada tanggal 20-21 Oktober mendatang rencananya juga akan dilangsungkan acara lainnya.
"Akan ada rangkaian lagi," ucapnya.
Selain dihadiri Airlangga Hartarto, acara bertajuk Jalan Sehat Partai Golkar itu juga dihadiri oleh sejumlah politisi Partai Golkar di antaranya Ketua Komisi I DPR RI Meutya Hafid, Ketua Dewan Kehormatan DPP Partai Golkar Akbar Tandjung, Ketua Dewan Pembina Partai Golkar Aburizal Bakrie, Sekretaris Jenderal DPP Partai Golkar Lodewijk Freidrich Paulus, pimpinan ormas, dan pengurus Partai Golkar lainnya.
Joe Kent berdoa bersama para pendukungnya di acara kampanye di Kent, Washington.Kredit... Nathan Howard/Getty Images
Sekelompok pendatang baru politik dengan catatan militer yang luar biasa menantang gagasan lama tentang intervensionisme *), dan asumsi bahwa memilih veteran adalah cara untuk mengembalikan bipartisanisme *).
Pada awal 2019, ketika birokrasi Departemen Pertahanan tampaknya berjalan lambat atas perintah Presiden Donald J. Trump saat itu untuk menarik semua pasukan AS dari Suriah, Joe Kent, seorang C.I.A. perwira paramiliter, memanggil istrinya, Shannon, seorang teknisi kriptologi Angkatan Laut yang masih di Suriah bekerja melawan Negara Islam.
"'Pastikan Anda bukan orang terakhir yang mati dalam perang yang sudah dilupakan semua orang,'" kata Pak Kent kepada istrinya. "Dan itulah yang terjadi," tambahnya dengan getir.
Pemboman bunuh diri yang menewaskan Kent dan tiga anggota layanan lainnya beberapa hari kemudian memicu serangkaian peristiwa, termasuk pertemuan muram dengan Trump, yang telah mendorong Mr Kent dari karir tempur bertingkat menjadi orang tua tunggal, dari membandingkan catatan dengan veteran antiperang lainnya di Irak dan Afghanistan untuk membuat pernyataan yang semakin keras bahwa pemilihan presiden 2020 dicuri dan bahwa perusuh 6 Januari adalah tahanan politik.
Dalam lima minggu, Mr Kent, 42, seorang kandidat untuk kursi DPR di Negara Bagian Washington yang telah lama diwakili oleh seorang Republikan moderat yang berbicara lembut, mungkin akan terpilih menjadi anggota Kongres. Dan dia jauh dari sendirian.
Generasi baru veteran, banyak dengan biografi luar biasa dan kisah kepahlawanan yang tak terbantahkan, mencalonkan diri untuk DPR di sayap kanan Partai Republik, menantang asumsi lama yang menambahkan veteran ke Kongres, pria dan wanita yang berjuang untuk negara dan membela negara. Konstitusi, akan mendorong bipartisanship dan kerjasama. Pada saat yang sama, mereka merangkul kebijakan militer dan luar negeri anti-intervensi yang, sejak akhir Perang Dunia II, lebih banyak dikaitkan dengan sayap kiri Demokrat daripada G.O.P.
Alek Skarlatos, 30, seorang kandidat Partai Republik di Oregon, membantu menggagalkan serangan teroris di kereta yang penuh sesak menuju Paris, dihormati oleh Presiden Barack Obama dan bermain sendiri dalam film Clint Eastwood tentang insiden tersebut. Skarlatos sekarang mengatakan serangan 6 Januari 2021 di Capitol telah digunakan sebagai alasan “untuk menjelek-jelekkan pendukung Trump.”
Eli Crane, 42, berlari di distrik House yang condong ke Partai Republik di Arizona, melihat lima penempatan masa perang dengan SEAL Team 3 selama 13 tahun, sebagai penembak jitu, mengawaki menara senapan mesin dan menjalankan misi membunuh atau menangkap dengan Delta Force melawan target bernilai tinggi, beberapa di Falluja. Crane menekan kasus palsu bahwa pemilu 2020 dicuri.
Dan Derrick Van Orden, 53, yang diunggulkan untuk memenangkan kursi DPR di Wisconsin, pensiun sebagai kepala senior Navy SEAL setelah penempatan tempur di Bosnia, Afghanistan, Irak, Tanduk Afrika dan Amerika Tengah dan Selatan. Van Orden berada di Capitol pada 6 Januari, berharap dapat mengganggu sertifikasi pemilihan Presiden Biden.
Van Orden berada di Capitol pada 6 Januari, berharap dapat mengganggu sertifikasi pemilihan Presiden Biden.
Derrick Van Orden pada rapat umum yang diselenggarakan oleh mantan Presiden Donald J. Trump di Waukesha, Wis., pada bulan Agustus. Kredit... Jamie Kelter Davis untuk The New York Times
Di luar kecenderungan sayap kanan mereka, semua memiliki kesamaan skeptisisme mendalam tentang intervensionisme AS, yang lahir dari pertempuran bertahun-tahun dalam perang pasca-9/11 melawan terorisme dan keyakinan bahwa pengorbanan mereka hanya menimbulkan lebih banyak ketidakstabilan dan penindasan di mana pun Amerika Serikat. Serikat meletakkan sepatu bot di tanah.
Di mana generasi veteran tempur sebelumnya di Kongres menjadi pembela tangguh jejak militer global, kelompok baru tidak takut untuk meluncurkan serangan ad hominem terhadap orang-orang yang masih memimpin pasukan AS.
Keadaan Pemilu Paruh Waktu 2022
Dengan berakhirnya pemilihan pendahuluan, kedua partai mengalihkan fokus mereka ke pemilihan umum pada 8 November
Peregangan Terakhir : Dengan kurang dari satu bulan sampai Hari Pemilihan, Partai Republik tetap disukai untuk mengambil alih DPR, tetapi momentum dalam pertempuran sengit untuk Senat telah bolak-balik.
Medan Pertempuran yang Mengejutkan : New York telah muncul dari siklus redistriksi yang kacau sebagai medan pertempuran kongres yang mungkin paling berpengaruh di negara ini. Bagi Demokrat, ketidakpastian sangat menggelegar.
Perlombaan Gubernur Arizona: Demokrat secara terbuka mengungkapkan kekhawatiran mereka bahwa Katie Hobbs, calon gubernur negara bagian itu, meraba-raba peluang untuk mengalahkan Danau Kari di salah satu balapan yang paling diawasi ketat.
Herschel Walker: Calon Senat Republik di Georgia dilaporkan membayar aborsi mantan pacar, tetapi anggota partainya telah belajar untuk mentolerir perilakunya.
Herschel Walker: Calon Senat Republik di Georgia dilaporkan membayar aborsi mantan pacar, tetapi anggota partainya telah belajar untuk mentolerir perilakunya.
“Saya bekerja untuk Milley. Saya bekerja untuk Austin. Saya bekerja untuk Mattis,” kata Don Bolduc, 60, pensiunan brigadir jenderal yang menantang Senator Maggie Hassan dari New Hampshire, Jenderal Mark Milley, ketua Kepala Staf Gabungan, dan mantan sekretaris pertahanan Lloyd Austin dan Jim mati. “Kekhawatiran mereka berpusat di sekitar kompleks industri militer dan mempertahankan kompleks industri militer, sehingga sebagai jenderal bintang tiga dan empat, mereka dapat langsung masuk ke pekerjaan yang sangat menguntungkan.”
Mr Austin dan Mr Mattis menolak berkomentar. Seorang pejabat pertahanan yang dekat dengan Jenderal Milley mengatakan, “tidak ada sedikit pun bukti yang menunjukkan bahwa Jenderal Milley prihatin dengan pemeliharaan kompleks industri militer dan tidak memiliki rencana untuk mencari pekerjaan di industri pertahanan setelah pensiun.”
Tidak ada yang mempertanyakan keberanian orang-orang ini, karena beberapa orang mempertanyakan kandidat pro-Trump House lainnya, J.R. Majewski dari Ohio, yang tampaknya telah melebih-lebihkan rekor pertempurannya.
Tetapi poros mereka ke sayap kanan telah membingungkan para veteran lainnya, terutama mereka yang telah lama mendesak mantan anggota militer untuk mencalonkan diri sebagai moderat pemecahan masalah yang kurang rentan terhadap perubahan angin partisan. Organisasi seperti New Politics, dan With Honor Action didirikan pada dekade terakhir dengan gagasan bahwa catatan layanan akan mendorong kerja sama dalam pemerintahan. Ideal itu sedang diserang.
“Ketika Anda berpikir tentang iman misi, dengarkan, ini sulit,” kata Rye Barcott, pendiri dan CEO With Honor Action. "Maksudku, trennya pasti semakin buruk."
Veteran Demokrat, bagaimanapun, melihat kesediaan kandidat veteran yang lebih baru untuk menerima kebohongan Trump sebagai pendahulu totalitarianisme, dan bertentangan dengan layanan mereka. “Kami semua mengambil sumpah yang sama,” kata Perwakilan Ruben Gallego, mantan Marinir yang melihat beberapa pertempuran terburuk dalam perang Irak. “Kita semua memahami Konstitusi Amerika Serikat, dan beberapa dari orang-orang ini benar-benar condong ke fasisme.”
Para kandidat bersikeras pandangan mereka diinformasikan oleh pengalaman tempur mereka dan tunjukkan kebijaksanaan, bukan radikalisasi.
Eli Crane melihat lima penerapan masa perang dengan Tim SEAL 3 selama 13 tahun. Kredit... Ross D. Franklin/Associated Press
Crane mengatakan bahwa dia menyaksikan di luar negeri sejauh mana orang akan merebut dan memegang kekuasaan, dan bahwa ini memberi keyakinannya bahwa Demokrat entah bagaimana mencurangi pemilihan 2020 untuk mendukung Presiden Biden.
“Saya pikir kita bodoh jika kita tidak mau skeptis terhadap sistem kita sendiri,” katanya.
Bagi Mr. Kent, perjalanan ke Trumpian right itu panjang dan sangat singkat.
Terinspirasi untuk bergabung dengan Angkatan Darat pada usia 13 tahun oleh pertempuran Black Hawk di Somalia, ia mendaftar pada usia 17 tahun dan melamar Pasukan Khusus sebelum 11 September 2001. Dua tahun kemudian ia berada di Irak, tempat ia bertempur di Falluja, memburu anggota pemerintahan Saddam Hussein dan memberi pengarahan kepada intelijen dan pejabat Departemen Luar Negeri tentang perang yang memburuk.
Pada tahun 2011, ketika pasukan AS bersiap untuk pergi, katanya, dia mengatakan kepada Jenderal Austin, yang saat itu menjadi komandan Angkatan Darat di Irak, bahwa dukungan Amerika Serikat terhadap “proksi Iran, pemerintah Syiah ini akan menghasilkan Al Qaeda di Irak..”
Tetapi kematian istrinya di Suriah yang mendorong Kent, yang saat itu berada di CIA, ke dalam pelukan Trumpisme. “Dia ada di sana karena birokrat yang tidak terpilih memutuskan untuk memperlambat” perintah penarikan Trump, katanya. “Anda dapat dengan mudah melanggar perintah dari seorang presiden, karena dia begitu jauh dari permukaan tanah, hanya dengan menyeret kaki Anda. Dan itu banyak yang terjadi.”
Shannon M. Kent tewas dalam serangan bom bunuh diri di Suriah. Kredit...
Di Pangkalan Angkatan Udara Dover, dia bertemu dengan Trump, yang ada di sana untuk memberi penghormatan kepada jenazah mereka yang tewas di Suriah. Mr Kent menyatakan dukungannya untuk upaya presiden untuk menarik diri dari Timur Tengah dan Afghanistan. Dalam beberapa hari, dia berkonsultasi dengan Gedung Putih dan menjadi sukarelawan untuk Veteran untuk Trump.
Dalam sebuah video yang dia buat untuk Veteran Peduli Amerika yang didanai Koch yang mengecam perang pasca-9/11, dia muncul sebagai ayah berjanggut dan berambut panjang yang sedang berduka.
Hari ini, rapi dan terbuka, dia dilihat oleh banyak orang sebagai radikal sayap kanan, siap untuk menghubungkan apa yang dia sebut kebohongan yang menyeret bangsanya ke dalam perang dan cerita yang dia ceritakan tentang pemilu yang dicuri, tahanan politik yang menyerang Capitol, dan lereng licin menuju perang nuklir yang dilakukan pemerintahan Biden di Ukraina.
“Orang-orang dapat dengan mudah mengabaikan itu dan berkata, 'Oh, dia hanya seorang pria konspirasi topi kertas timah,' tetapi ketika Anda menguraikan detail seluk beluk dari semua hal yang berbeda ini, dan hasil yang mereka dapatkan di negara kita, Saya pikir itu layak untuk dilihat, ”kata Mr. Kent.
Mantan manajer kampanyenya, Byron Sanford, menolak pencalonan Kent sebagai "tur balas dendam" atas kematian istrinya - yang, kata Kent, lebih pro-Trump dan lebih politis daripada Kent saat itu. dia terbunuh.
Mr Kent tidak punya masalah dengan itu. “Jika orang ingin menggambarkannya sebagai tur balas dendam, ya, maksud saya, saya akan mengatakan itu lebih merupakan pemberontakan populis terhadap kemapanan,” katanya. "Tapi kau tahu, sebut saja sesukamu."
Untuk Mr Bolduc, calon Senat di New Hampshire, pergeseran ideologi telah lebih dramatis. Dia adalah salah satu orang Amerika pertama yang melakukan kontak dengan Hamid Karzai, yang dilantik sebagai presiden Afghanistan tak lama setelah invasi AS, dan merupakan pembelanya yang blak-blakan.
Pada tahun 2018, tepat setelah Jenderal Bolduc pensiun, dia mencela Gedung Putih Trump di The Daily Beast karena “memperburuk perpecahan dengan tidak menunjukkan kesabaran dan pengendalian diri, tidak mendengarkan para ahli, menyerang orang karena pendapat mereka, merusak reputasi, mengancam institusi, menyalahgunakan media, dan memimpin orang untuk mempertanyakan posisi kami sebagai mercusuar untuk mempromosikan demokrasi di seluruh dunia.”
Don Bolduc, tengah, dengan para pendukung di American Legion di Laconia, N.H., pada bulan September. Kredit... John Tully untuk The New York Times
Sekarang, dia mengatakan kepada para pemilih bahwa Amerika Serikat perlu menghindari Iran, telah melakukan cukup banyak di Ukraina, dan harus melakukan evaluasi ulang besar-besaran terhadap posisinya di dunia.
Bolduc berpendapat bahwa pandangan intervensionis dari mantan Senator John McCain dan penerusnya seperti Senator Lindsey Graham dari South Carolina — keyakinan dalam memproyeksikan kekuatan untuk memecahkan masalah — muncul dari keyakinan pada apa yang disebutnya “tombol mudah militer.”
“My generation of combat veterans think the exact opposite,” he said.
Crane berbagi pandangan tersebut, terutama di Ukraina, yang menurutnya Presiden Biden pertahankan lebih keras daripada perbatasan selatan Amerika Serikat. Dan dia juga melihat kapitalisme mendorong intervensionisme, pandangan yang pernah didorong oleh kaum intelektual di sebelah kiri.
"Ini bodoh, bahkan berbahaya ketika kompleks industri-militer mengemudi atau sangat mempengaruhi kebijakan," katanya dalam sebuah wawancara. “Mereka menghasilkan lebih banyak uang saat kita berperang.”
Tidak semua orang di generasi itu berpikiran sama.
Zach Nunn, seorang Republikan menantang Perwakilan Cindy Axne dari Iowa, telah menggunakan catatan tempur Angkatan Udaranya untuk memoles kepercayaannya, tetapi setelah ditempatkan di Afghanistan, Afrika Utara dan sebagai pemantau pemilu di Ukraina, dia tidak memburuk pada proyeksi kekuatan di sekitar dunia atau tentang kerja sama bipartisan.
Nunn berbicara panjang lebar tentang pertempuran di Afghanistan di mana dia melakukan pengintaian, memberikan "kanopi kebebasan" untuk pasukan operasi khusus dengan mengawasi posisi musuh dan menyerukan serangan udara.
“Kami akhirnya melakukan tiga pengisian bahan bakar di udara, kami berada di luar sana selama lebih dari 18 jam, dan pada akhirnya, kami melakukan beberapa serangan punggung bukit dan telah menahan Taliban cukup lama sehingga tim Pasukan Operasi Khusus dapat mengungsi, kata Pak Nunn.
Apa yang tidak dilakukan oleh pengalamannya adalah menumbuhkan sinisme atau mendorongnya ke pinggiran politik partainya. Nunn berbicara dengan bangga tentang pekerjaannya dalam keamanan siber di Gedung Putih Obama dan bekerja dengan pemerintahan Biden untuk mengeluarkan sekutu dari Afghanistan setelah penarikan militer. Dia mengatakan pengalaman tempurnya memberinya penghargaan untuk orang Amerika dari semua lapisan masyarakat dan keyakinan politik.
Zach Nunn bersama keluarganya setelah memenangkan nominasi Partai Republik untuk Distrik Kongres Ketiga Iowa pada bulan Juni. Kredit...Bryon Houlgrave/The Des Moines Register, via Associated Press
“Tidak peduli apa keyakinan politik kami, ini semua tentang, hei, kami akan saling melindungi enam dan menyelesaikan misi ini,” katanya, menggunakan jargon militer untuk mengawasi punggung seorang kawan.
Barcott, dari With Honor Action, berpendapat bahwa generasi baru veteran sayap kanan tidak boleh dilihat sebagai mewakili sikap politik mantan anggota militer secara tertulis. With Honor Action masih meminta veteran yang mencalonkan diri untuk berjanji membawa kesopanan ke Kongres, berpartisipasi dalam kelompok veteran lintas-partisan, bertemu satu lawan satu dengan anggota partai lawan setidaknya sebulan sekali dan bekerja dengan anggota partai, pihak lain pada satu "bagian substansial dari undang-undang setahun" sambil mensponsori bersama RUU bipartisan lainnya.
Tetapi menemukan veteran yang bersedia membuat janji itu menjadi lebih sulit.
Menurut hitungan Barcott, 685 veteran mencalonkan diri untuk DPR atau Senat siklus ini. Dengan Honor hanya mendukung 26 dari kedua belah pihak, banyak dari mereka adalah petahana. Tiga petahana Republik yang pernah didukungnya, Perwakilan Mike Garcia dari California, Greg Steube dari Florida dan Dan Crenshaw dari Texas, dijatuhkan karena tindakan yang dianggap tidak sesuai dengan misi kelompok.
Beberapa Demokrat dengan latar belakang keamanan nasional, seperti Perwakilan Abigail Spanberger dan Elaine Luria dari Virginia dan Elissa Slotkin dari Michigan, secara eksplisit menjalankan catatan layanan mereka untuk meningkatkan bonafide bipartisan mereka.
Tetapi lebih banyak kelompok veteran partisan mengatakan kandidat tahun ini menunjukkan kekeliruan utama: “Orang-orang mengatakan jika kita hanya memilih lebih banyak veteran ke Kongres, segalanya akan menjadi keren, tetapi tidak ada preseden untuk itu, tidak ada data yang menunjukkan bahwa veteran bertindak berbeda dari siapa pun yang lainnya,” kata Dan Caldwell, penasihat kelompok konservatif Concerned Veterans for America.
Kent lebih memotong tentang organisasi yang seolah-olah mendukung veteran terikat untuk bipartisanship tetapi menolak untuk mendukungnya.
“Ini gimmick,” katanya, menolak kelompok itu sebagai intervensionis hawkish. “Ini hanyalah cara lain untuk memajukan ideologi neokonservatif dan neoliberal dengan membungkusnya dalam keberanian melayani Layanan kami.”
footnote :
Intervensi : mengacu pada praktik "campur tangan pemerintah dalam urusan ekonomi di dalam negeri atau dalam urusan politik negara lain"
Bipartisan
Definisi : dari, berkaitan dengan, atau melibatkan anggota dari dua parpol atau dua fraksi.
Bipartisanisme atau Bipartisanship, kadang-kadang disebut sebagai juga nonpartisanship, adalah situasi politik, biasanya dalam konteks sistem dua partai, di mana partai politik yang berlawanan menemukan titik temu melalui kompromi.
Joe Kent prays with supporters at a campaign event in Kent, Wash.Credit... Nathan Howard/Getty Images
A class of political newcomers with remarkable military records are challenging old ideas about interventionism and the assumption that electing veterans is a way to bring back bipartisanship.
In early 2019, as the Defense Department’s bureaucracy seemed to be slow-walking then-President Donald J. Trump’s order to withdraw all U.S. forces from Syria, Joe Kent, a C.I.A. paramilitary officer, called his wife, Shannon, a Navy cryptologic technician who was still in Syria working against the Islamic State.
“‘Make sure you’re not the last person to die in a war that everyone’s already forgotten about,’” Mr. Kent said he told his wife. “And that’s exactly what happened,” he added bitterly.
The suicide bombing that killed Ms. Kent and three other service members days later set off a chain of events, including a somber encounter with Mr. Trump — that has propelled Mr. Kent from a storied combat career to single parenthood, from comparing notes with other antiwar veterans of Iraq and Afghanistan to making increasingly loud pronouncements that the 2020 presidential election was stolen and that the Jan. 6 rioters are political prisoners.
In five weeks, Mr. Kent, 42, a candidate for a House seat in Washington State that was long represented by a soft-spoken moderate Republican, may well be elected to Congress. And he is far from alone.
A new breed of veterans, many with remarkable biographies and undeniable stories of heroism, are running for the House on the far right of the Republican Party, challenging old assumptions that adding veterans to Congress — men and women who fought for the country and defended the Constitution — would foster bipartisanship and cooperation. At the same time, they are embracing anti-interventionist military and foreign policies that, since the end of World War II, have been associated more with the Democratic left than the mainline G.O.P.
Alek Skarlatos, 30, a Republican candidate in Oregon, helped thwart a terrorist attack on a packed train bound for Paris, was honored by President Barack Obama and played himself in a Clint Eastwood movie about the incident. Mr. Skarlatos now says the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol has been used as an excuse “to demonize Trump supporters.”
Eli Crane, 42, running in a Republican-leaning House district in Arizona, saw five wartime deployments with SEAL Team 3 over 13 years — as a sniper, manning machine-gun turrets and running kill-or-capture missions with the Delta Force against high-value targets, some in Falluja. Mr. Crane presses the false case that the 2020 election was stolen.
And Derrick Van Orden, 53, who is favored to win a House seat in Wisconsin, retired as a Navy SEAL senior chief after combat deployments in Bosnia, Afghanistan, Iraq, the Horn of Africa and Central and South America. Mr. Van Orden was at the Capitol on Jan. 6, hoping to disrupt the certification of President Biden’s election.
Derrick Van Orden at a rally hosted by former President Donald J. Trump in Waukesha, Wis., in August. Credit... Jamie Kelter Davis for The New York Times
Beyond their right-wing leanings, all share in common a deep skepticism about U.S. interventionism, borne of years of fighting in the post-9/11 war on terrorism and the belief that their sacrifices only gave rise to more instability and repression wherever the United States put boots on the ground.
Where earlier generations of combat veterans in Congress became die-hard defenders of a global military footprint, the new cohort is unafraid to launch ad hominem attacks on the men who still lead U.S. forces.
The State of the 2022 Midterm Elections
With the primaries over, both parties are shifting their focus to the general election on Nov. 8.
The Final Stretch : With less than one month until Election Day, Republicans remain favored to take over the House, but momentum in the pitched battle for the Senate has seesawed back and forth
A Surprising Battleground : New York has emerged from a haywire redistricting cycle as perhaps the most consequential congressional battleground in the country. For Democrats, the uncertainty is particularly jarring.
Arizona’s Governor’s Race: Democrats are openly expressing their alarm that Katie Hobbs, the party’s nominee for governor in the state, is fumbling a chance to defeat Kari Lake in one of the most closely watched races.
Herschel Walker: The Republican Senate nominee in Georgia reportedly paid for an ex-girlfriend’s abortion, but members of his party have learned to tolerate his behavior.
“I worked for Milley. I worked for Austin. I worked for Mattis,” said Don Bolduc, 60, the retired brigadier general challenging Senator Maggie Hassan of New Hampshire, of Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, and the current and former defense secretaries Lloyd Austin and Jim Mattis. “Their concerns centered around the military-industrial complex and maintaining the military-industrial complex, so as three- and four-star generals, they can roll right into very lucrative jobs.”
Mr. Austin and Mr. Mattis declined to comment. A defense official close to Gen. Milley said, “there isn’t a shred of evidence indicating Gen. Milley has been concerned with maintaining the military industrial complex and has no plans to seek employment in the defense industry after retirement.”
No one has questioned these men’s valor, as some have questioned that of another pro-Trump House candidate, J.R. Majewski of Ohio, who appears to have exaggerated his combat record.
But their pivots to the far right have confounded other veterans, especially those who have long pressed former service members to run for office as problem-solving moderates less vulnerable to shifting partisan winds. Organizations like New Politics, and With Honor Action were founded in the past decade on the notion that records of service would promote cooperation in government. That ideal is under assault.
“When you think about the faith of the mission, listen, this is hard,” said Rye Barcott, founder and chief executive officer of With Honor Action. “I mean, the trends have certainly gotten worse.”
Democratic veterans, however, see the newer veteran candidates’ willingness to embrace Mr. Trump’s lies as a precursor to totalitarianism, and in contravention of their service. “We all took the same oath,” said Representative Ruben Gallego, a former Marine who saw some of the worst combat of the Iraq war. “We all understand the Constitution of United States, and some of these men are really leaning into outright fascism.”
The candidates insist their views were informed by their combat experiences and demonstrate wisdom, not radicalization.
Eli Crane saw five wartime deployments with SEAL Team 3 over 13 years. Credit... Ross D. Franklin/Associated Press
Mr. Crane said that he witnessed overseas the lengths to which people would go to seize and hold power, and that this fed his belief that Democrats had somehow rigged the 2020 election in President Biden’s favor.
“I think that we’re foolish if we’re not willing to be skeptical of our own system,” he said.
For Mr. Kent, the journey to the Trumpian right was both long and surprisingly short.
By 2011, as U.S. forces were preparing to leave, he said, he told General Austin, then the Army commander in Iraq, that the United States’ support of “this Iranian-proxy, Shia government is going to result in Al Qaeda in Iraq.”
But it was his wife’s death in Syria that pushed Mr. Kent, by then in the C.I.A., into the arms of Trumpism. “She was there because unelected bureaucrats decided to slow-roll” Mr. Trump’s withdrawal orders, he said. “You can disobey an order from a president fairly easily, because he’s so far up from the ground level, simply by dragging your feet. And that’s a lot of what happened.”
Shannon M. Kent was killed during a suicide bombing in Syria.
At Dover Air Force Base, he met Mr. Trump, who was there to pay his respects to the bodies of those killed in Syria. Mr. Kent expressed his support for the president’s efforts to withdraw from the Middle East and Afghanistan. Within days, he was consulting with the White House and volunteering for Veterans for Trump.
In a video he made for the Koch-funded Concerned Veterans for America decrying the post-9/11 wars, he appears as a bearded, longhaired grieving father.
Today, clean-cut and square-jawed, he is seen by many as a right-wing radical, ready to connect what he calls the lies that dragged his nation into war and the stories he tells of stolen elections, political prisoners who attacked the Capitol, and the slippery slope to nuclear war that the Biden administration is on in Ukraine.
“People can easily dismiss that and say, ‘Oh, he’s just a tinfoil hat conspiracy guy,’ but when you break down the nitty-gritty details of all of these different things, and the results that they’ve had on our country, I think it’s worth looking into,” Mr. Kent said.
His former campaign manager, Byron Sanford, dismissed Mr. Kent’s candidacy as a “revenge tour” for the death of his wife — who, Mr. Kent said, was both more pro-Trump and more political than Mr. Kent was at the time she was killed.
Mr. Kent had no problem with that. “If people want to characterize it as a revenge tour, yeah, I mean, I’d say it’s more of a populist uprising against the establishment,” he said. “But you know, call it what you will.”
For Mr. Bolduc, the Senate nominee in New Hampshire, the ideological shift has been more dramatic. He was one of the first Americans to make contact with Hamid Karzai, who was installed as Afghanistan’s president shortly after the U.S. invasion, and was an outspoken defender of him.
In 2018, just after Gen. Bolduc’s retirement, he decried the Trump White House in The Daily Beast for “exacerbating divisiveness by not demonstrating patience and restraint, not listening to experts, attacking people for their opinions, ruining reputations, threatening institutions, abusing the media, and leading people to question our position as a beacon for promoting democracy throughout the world.”
Don Bolduc, center, with supporters at the American Legion in Laconia, N.H., in September. Credit... John Tully for The New York Times
Now, he tells voters the United States needs to avoid Iran, has done enough in Ukraine, and should undertake a wholesale re-evaluation of its posture in the world.
Mr. Bolduc contends that the interventionist views of former Senator John McCain and successors like Senator Lindsey Graham of South Carolina — a belief in projecting power to solve problems — arose from a belief in what he called “the military easy button.”
“My generation of combat veterans think the exact opposite,” he said.
Mr. Crane shares those views, especially on Ukraine, which he says President Biden is defending more vigorously than he is the United States’ southern border. And he, too, sees capitalism driving interventionism — a view once pushed by intellectuals on the left.
“It’s foolish, even dangerous when the industrial-military complex is driving or heavily influencing policy,” he said in an interview. “They make a lot more money when we’re at war.”
Not everyone in that generation is of the same mind.
Zach Nunn, a Republican challenging Representative Cindy Axne of Iowa, has used his Air Force combat record to burnish his credentials, but after deployments in Afghanistan, North Africa and as an election monitor in Ukraine, he has not soured on the projection of force around the globe — or on bipartisan cooperation.
Mr. Nunn speaks at length of a battle in Afghanistan in which he flew reconnaissance, providing “a canopy of freedom” for special operations forces by watching enemy positions and calling in airstrikes.
“We ended up doing three midair refuelings, we were out there for over 18 hours, and by the end of it, we had multiple ridgeline strikes and had kept the Taliban at bay long enough that the Special Operations Forces team was able to evac,” Mr. Nunn said.
What his experience did not do was breed cynicism or push him to the political margins of his party. Mr. Nunn speaks proudly of his work on cybersecurity in the Obama White House and working with the Biden administration to get allies out of Afghanistan after the military’s pullout. He says his combat experience gave him an appreciation for Americans from all walks of life and political beliefs.
Zach Nunn with his family after winning the Republican nomination for Iowa’s Third Congressional District in June. Credit...Bryon Houlgrave/The Des Moines Register, via Associated Press
“It didn’t matter what our political belief was, it was all about, hey, we’re going to protect each other’s six and complete this mission,” he said, using military jargon for watching a comrade’s back.
Mr. Barcott, of With Honor Action, argued that the new crop of right-wing veterans should not be seen as representing the political attitudes of former service members writ large. With Honor Action still asks veterans running for office to pledge to bring civility to Congress, participate in cross-partisan veterans groups, meet one-on-one with a member of the opposing party at least once a month and work with a member of the other party on one “substantial piece of legislation a year” while co-sponsoring other bipartisan bills.
But finding veterans willing to make that pledge has become more difficult.
By Mr. Barcott’s count, 685 veterans ran for the House or Senate this cycle. With Honor endorsed only 26 from both parties, many of them incumbents. Three Republican incumbents it had once endorsed, Representatives Mike Garcia of California, Greg Steube of Florida and Dan Crenshaw of Texas, were dropped for actions deemed out of keeping with the group’s mission.
Several Democrats with national security backgrounds, like Representatives Abigail Spanberger and Elaine Luria of Virginia and Elissa Slotkin of Michigan, are running explicitly on their service records to bolster their bipartisan bona fides.
But more partisan veterans groups say this year’s candidates are pointing out a central fallacy: “People say if we just elect more veterans to Congress, things will be hunky dory, but there’s no precedent for that, no data that suggests veterans act different from anyone else,” said Dan Caldwell, an adviser to the conservative group Concerned Veterans for America.
Mr. Kent was more cutting about organizations that ostensibly back veterans bound for bipartisanship but refused to back him.
“It’s a gimmick,” he said, dismissing the groups as hawkish interventionists. “It’s just another way to get the neoconservative, neoliberal ideology furthered by wrapping it in the valor of service. Our service.”
CC BY-SA 4.0/Juliusz Sabak/M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS)
The United States is close to running out of opportunities to continue delivering military aid to Ukraine, while Washington's concern about a possible confrontation with Russia is growing, Fox News reported on Saturday, citing sources.
Washington intends to slow down the delivery of modern weapons to Ukraine, including HIMARS missile defense systems, Javelin anti-tank missiles, Stinger air defense systems, and M-777 howitzers, the broadcaster reported.
At the same time, according to a congressional source, the risks of an escalation of the conflict with Russia are also forcing the US authorities to reduce their activity in the supply of arms, although the possibilities for providing Kiev with new military aid packages still remain.
"We’ll continue to support Ukraine in their fight to defend their country for as long as it takes, working closely with Allies and partners to provide Ukrainian forces with key battlefield capabilities," Ryder said on Twitter.
On Friday, the US Defense Department said that Washington would donate more ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and additional artillery shells to Ukraine as part of a new $725 million military assistance package. In addition, the new package will include 5,000 anti-tank weapons, additional High-Speed Anti-Radiation Missiles (HARMs), more than 200 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles, and more than two million rounds of small arms ammunition.
Since 2021, the US has already provided $18.2 billion in military aid to Ukraine, while the amount of aid provided since 2014 has reached $20.3 billion.
On February 24, Russia began a military operation in Ukraine responding to calls for help from the republics of Donetsk and Lugansk. Western countries responded by imposing comprehensive sanctions against Moscow while also ramping up their military support for Kiev.
In April, Russia sent a note to NATO member states condemning their military assistance to Ukraine. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that any arms shipments on the Ukrainian territory would be "legitimate targets" for Russian forces.
According to the broadcaster, earlier in the day, Hunt refused to promise that the government would not abandon plans to increase defense spending to 3% of GDP by 2030, as Prime Minister Liz Truss had pledged. Hunt also added that the defense ministry, like other departments, would have to make additional savings.
The broadcaster noted that a defense source said that Wallace would demand the prime minister fulfil her obligations when asked if a U-turn on defense spending targets would prompt the defense secretary to resign.
Hunt was asked on Radio 4's Today programme if a "difficult tough decision" would be taken over the defense budget.
"We do need to increase defence spending, but I can't make a promise to you here and now about the timings of that. The long-term ability to fund an increase in defence spending will depend on stability in the economic situation and a healthily growing economy," Hunt replied.
On Friday, Kwasi Kwarteng announced his resignation from the post of the chancellor after reports leaked that he had been fired over a controversial tax cuts plan, which triggered a negative reaction from both markets and the general public. Later, former UK Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs Jeremy Hunt was appointed as the next UK Chancellor of the Exchequer.
Jeremy Hunt Named New UK Chancellor After Kwasi Kwarteng Given the Boot
Markets had already perked up after rumours of a U-turn on Kwarteng's fiscal policies, with the pound climbing back to the $1.13 mark it held before his mini-budget last month, with government bonds rallying as well.
Downing Street has confirmed rumours former Foreign Secretary Jeremy Hunt, an opponent of Britain's exit from the European Union (EU) like Liz Truss, would replace Kwasi Karteng.
British Prime Minister Liz Truss sacked Chancellor of the Exchequer Kwasi Kwarteng ahead of an expected reversal of his mini-budget last month.
The chancellor, who had held office for just five weeks, resigned at Truss' request after being called back early from a meeting with the International Monetary Fund in Washington DC.
There was speculation that Kwarteng's reversal of his predecessor Rishi Sunak's Corporation Tax rise from 19 to 25 percent, a central pledge of Truss' summer campaign for the Conservative Party leadership, would be cancelled following a run on the pound Sterling and government bonds, known as gilts.
Markets perked up on the back of those rumours, with the pound climbing back to the $1.13 mark it held before the autumn spending review and gilts rallying.
Kwarteng tweeted his resignation letter shortly after his exit from 11 Downing Street was announced.
"When you asked me to serve as your Chancellor, I did so in the full knowledge we faced was incredibly difficult," Kwarteng wrote, listing rising global interest rates and the energy crisis as challenges.
But he warned Truss against changing course on economic policy.
"For too long this country has been dogged by low growth rates and high taxation — that must still change if this country is to succeed," Kwarteng wrote.
But the question of soaring national debt, to pay for state aid to households and businesses hit by the energy price crisis, remained unanswered.
Some economists have said the debt rather than tax cuts, prompted the crisis of confidence in the heavyweight British financial system. But Britons would face a cold winter, with many small firms going out of business, if the government's energy price guarantee scheme is cut back.
The energy crisis was precipitated by sanctions and export embargoes on Russia over its military operation in the Ukraine. Those sanctions were led by the US and enthusiastically followed by the EU and most of its members states.
Pada bulan September, Kementerian Pertahanan Jerman mengatakan bahwa mereka tidak berencana untuk mengirimkan tank tempurnya ke Kiev. Rusia telah berulang kali memperingatkan AS dan sekutunya agar tidak memberikan lebih banyak senjata kepada Kiev, yang menurut Kremlin dapat semakin meningkatkan konflik Ukraina, karena Moskow melanjutkan operasi militer khusus di negara itu.
Menteri Urusan Khusus Jerman Wolfgang Schmidt mendapat kecaman dari anggota Bundestag yang hawkish atas visinya tentang langkah Berlin baru-baru ini untuk tidak memberi Kiev tank tempur Jerman, menurut outlet berita Jerman n-tv.
Berbicara pada pertemuan pemerintah awal pekan ini, Schmidt mendukung posisi pemerintah Jerman mengenai masalah tersebut, membandingkan seruan untuk pasokan tank Leopard 2 ke Kiev dengan harapan putus asa Nazi Jerman bahwa rudal balistik jarak jauh V-2, juga dikenal sebagai "Wunderwaffe" ("senjata ajaib"), akan membantu mereka memenangkan Perang Dunia II.
“Kadang-kadang saya tergoda untuk menyebutnya sindrom V-2 Jerman,” klaim Schmidt, bersikeras bahwa tidak ada “senjata ajaib” yang dapat dengan cepat mengakhiri konflik Ukraina.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, ketua Komite Pertahanan Bundestag dan anggota Partai Demokrat Bebas yang liberal, dengan cepat menolak keras Schmid, mengatakan bahwa dia "secara kolegial" mendesaknya "untuk memperdalam sedikit pengetahuannya tentang senjata".
“Setelah dia melakukannya, dia akan segera menyadari fakta bahwa perbandingan dengan senjata Nazi tidak hanya sepenuhnya tidak pantas, tetapi juga salah,” bantahnya.
Pernyataan itu muncul setelah Menteri Pertahanan Jerman Christine Lambrecht menjelaskan bulan lalu bahwa sejumlah senjata baru Berlin ke Ukraina, termasuk peluncur roket ganda MARS II dan kendaraan lapis baja Dingo, tidak akan mencakup tank tempur yang diminta Kiev.
Rusia Kecam Barat Soal Pasokan Senjatanya ke Ukraina
Moskow telah berulang kali mengecam Barat karena pasokan senjatanya ke Kiev di tengah operasi militer khusus Rusia yang sedang berlangsung di Ukraina, memperingatkan bahwa negara-negara barat “bermain dengan api”. Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov memperingatkan bahwa "senjata apa pun (dan) pengiriman senjata apa pun di wilayah Ukraina" akan dianggap sebagai "target yang sah" oleh militer Rusia.
Sementara itu, juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova baru-baru ini menekankan bahwa “Washington sekali lagi menunjukkan betapa mereka telah kehilangan kontak dengan kenyataan, setelah benar-benar menjadi pihak” dalam konflik Ukraina. Menurutnya, “bukti lebih lanjut dari hal ini adalah Kongres AS baru-baru ini menyetujui alokasi paket bantuan baru untuk rezim Kiev senilai hampir $12 miliar.”
Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu, pada bagiannya, menggarisbawahi bahwa konflik Ukraina telah menjadi dalih lain bagi AS dan sekutunya untuk melepaskan perang ekonomi dan informasi melawan Moskow untuk mengurasnya secara strategis. “Ukraina telah dipilih (oleh Barat])) sebagai instrumen perang hibrida melawan Rusia,” katanya.
Presiden Rusia Vladimir Putin menyoroti dalam pidatonya kepada bangsa pada akhir September bahwa tujuan Barat saat ini adalah “untuk melemahkan, memecah belah, dan pada akhirnya menghancurkan” Rusia. Putin merujuk pada “beberapa politisi yang tidak bertanggung jawab di Barat,” yang “berbicara tentang rencana untuk mengatur pasokan senjata ofensif jarak jauh ke Ukraina, sistem yang mampu meluncurkan serangan terhadap Krimea dan wilayah lain di Rusia”.
Kementerian Luar Negeri Rusia memperingatkan bahwa pasokan persenjataan seperti itu dari Barat ke Kiev akan menjadi “garis merah” bagi Moskow, yang menurut kementerian memiliki cukup instrumen untuk membalas.
Rudal balistik jarak jauh pertama di dunia, V-2, dikembangkan selama Perang Dunia Kedua di Nazi Jerman sebagai "senjata pembalasan". Senjata itu dirancang untuk menyerang kota-kota Sekutu sebagai pembalasan atas pemboman koalisi anti-Hitler di Jerman.
