Putin Mengatakan Vaksin Anti-COVID Rusia Kedua yang Terdaftar oleh Vector Center, Setelah Sputnik V Gamaleya
Putin Mengatakan Vaksin Anti-COVID Rusia Kedua yang Terdaftar oleh Vector Center, Setelah Sputnik V Gamaleya
Vaksin Vector adalah yang kedua terdaftar di Rusia setelah pengobatan virus corona Institut Gamaleya. Yang terakhir adalah yang pertama terdaftar di dunia, dan disebut Sputnik V.
Vaksin kedua negara melawan COVID-19, yang dijuluki "EpiVacCorona", secara resmi didaftarkan oleh pusat "Vektor" pada 14 Oktober, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan. Dia menambahkan bahwa vaksin virus corona Rusia ketiga, yang dikembangkan oleh Chumakov Center, juga akan didaftarkan dalam waktu dekat.
Wakil Perdana Menteri Rusia Tatyana Golikova memuji obat baru itu karena memiliki efek samping yang lebih rendah setelah disuntikkan. Dia menambahkan bahwa 60.000 dosis pertama EpiVacCorona akan diproduksi dalam "waktu dekat".
"Pusat Vektor juga memulai uji klinis pasca-pendaftaran di berbagai wilayah Rusia yang akan melibatkan 40.000 sukarelawan," katanya.
Wakil Perdana Menteri menceritakan bahwa dia sendiri yang menguji vaksin baru, berada di antara gelombang baru sukarelawan, tidak mengalami efek samping, bahkan tidak mengalami demam ringan. Dia mencatat bahwa sepengetahuannya tidak ada relawan yang mengalami masalah dengan EpiVac Corona sejauh ini.
Golikova mencatat bahwa uji coba akan melibatkan 150 sukarelawan berusia di atas 60, menunjukkan bahwa EpiVac Corona mungkin cocok untuk orang tua.
Apa yang Diketahui Tentang Vaksin Virus Corona Rusia Kedua ?
EpiVacCorona adalah vaksin sintetis peptida berdasarkan virus rekombinan. Vaksin semacam itu meniru bagian tertentu dari patogen yang dirancang untuk melindunginya, membuat tubuh manusia memproduksi antigen yang mampu melawan virus yang sebenarnya. Pusat "Vektor" menjelaskan bahwa setelah injeksi vaksin EpiVacCorona merangsang sintesis COVID-19 intraseluler, sehingga memaksa tubuh untuk menghasilkan respons kekebalan, baik pada tingkat sel maupun dengan melepaskan antibodi ke dalam darah dan getah bening seseorang.
Vektor menambahkan bahwa pengobatannya berbeda dari Sputnik V, dalam hal "kelompok sasaran" untuk vaksin dan dalam hal berapa banyak suntikan yang diperlukan untuk membentuk tanggapan kekebalan yang langgeng. Sputnik V, vaksin pertama di dunia untuk melawan COVID-19 yang dikembangkan oleh Gamaleya Institute dan terdaftar pada bulan Agustus, adalah vaksin vektor yang menggunakan adenovirus manusia untuk mengirimkan bagian-bagian virus corona ke dalam suatu organisme. Obat Gamaleya membutuhkan dua suntikan, menggunakan vektor adenoviral yang berbeda, guna membentuk kekebalan dari virus corona yang bisa bertahan hingga dua tahun.
Vaksin Rusia ketiga, yang dikembangkan oleh Chumakov Center, juga didasarkan pada prinsip yang berbeda dari dua obat sebelumnya. Ini akan menggunakan virus sars-cov-2 asli yang dilemahkan atau dinonaktifkan, yang tidak akan dapat memberi penerima COVID-19, tetapi masih akan membentuk kekebalan abadi dari infeksi virus corona. Tahap uji klinis saat ini yang melibatkan 300 sukarelawan akan selesai pada Desember 2020.
WHO berubah - ubah Pandanganya tentang 'Herd Immunity' dibaliknya ada misi kuat untuk berhasil
WHO berubah - ubah Pandanganya tentang 'Herd Immunity' dibaliknya ada misi kuat untuk berhasil
Kali ini WHO melalui Tedros membuat statement baru tentang 'Herd Immunity'. Ini dikaitkan dengan vaksin yang sesuai dengan apa yang diharapkannya mendorong semua orang menerima dengan vaksin dan mau disuntik vaksin.
Herd Immunity dikenal dalam dunia medis, dimana masalah ini muncul pada bulan April dan Mei, sebagai ajuan solusi para ahli termasuk dengan statement Trump, bahwa solusi menekan pemyebaran virus dengan membiarkannya meluas sehingga akan terbangun kekebalan secara alamiah.
Namun beberapa kali, WHO, melalu tedros membuat bantahan bahkan itu dianggapnya berbahaya.
Namun kali ini Tedros mencoba mempengarhui dunia dengan memutarbalikkan istilah 'herd immunity'. Dibalik ini adalah masalah misi. Misi WHO dengan target pencanganan vaksin 2011 - 2020. Tahun 2020 puncaknya dan ini dari semua uraian WHO seperti menekankan harus berhasil.
WHO adalah organisasi dunia yang tentunya latara belakang dibangunnya ini sebagai rujukan atau muara bagi semua organisasi/pelaku/negara untuk melakukan langkah - langkah kesehatan. Namun jika yang menjadi akarnya sudah menaburi ini dengan politik maka semua langkah yang dibangun tidak ansih dalam rangka membangun dunia yang sehat.
Sangat terlihat jelas bagaimana Tedros mendorong untuk vaksinasi covid-19 dengan mengabaikan sama sekali tingkat kesembuhan. Seolah vaksin satu - satunya solusi.
Mereka tidak menelusuri kenapa orang kini tidak lagi kebal terhadap virus corona ? apa penyebabnya.
Hal sama juga dengan Flu burung atau snot, tiba - tiba ada sebagian orang tidak kebal terhadap itu. Sehingga wajib di vaksin.
Yang lebih buruk lagi statement WHO dan Anthony Faucy yang mengatakan tingkat kemampuan vaksin 50% saja sudah bagus. Ini menyiratkan ada unsur kesengajaan untuk merusak fungsi vaksinasi dalam dunia medis manusia.
Mereka tidak sama sekali menjelaskan orang dewasa yang sudah memiliki penyakit bawaan atau sudah memiliki berbagai penyakit tidak akan terbangun immun dalam tubuhnya dengan cara di vaksin.
Semua teori kesehatan didorong kearah penilaian yang salah yang dibangun Anthony Faucy - Bill Gates dan WHO.
AS Menyetujui 'Agreement in Principle' Dengan Rusia tentang Memperluas Pakta Nuklir Utama
AS Menyetujui 'Agreement in Principle' Dengan Rusia tentang Memperluas Pakta Nuklir Utama
bersama AS, pemilihan tiga minggu lagi, pemerintahan Trump mengisyaratkan bahwa pihaknya bersedia untuk mempertahankan START Baru sebagian besar seperti sekarang.
Kementerian Pertahanan Rusia
Amerika Serikat, Selasa, mengatakan telah mencapai "kesepakatan prinsip" dengan Rusia tentang perpanjangan New START, kesepakatan nuklir besar terakhir kedua negara, yang akan berakhir pada Februari.
Pemerintahan Presiden Donald Trump telah bersikeras tanpa hasil bahwa meskipun China memasuki perjanjian pengurangan nuklir, dengan AS. pemilihan tiga minggu lagi, mengisyaratkan pihaknya bersedia untuk menjaga perjanjian itu sebagian besar seperti sekarang.
"Kami sebenarnya bersedia memperpanjang perjanjian START Baru untuk beberapa periode waktu asalkan mereka, sebagai gantinya, menyetujui pembatasan - pembekuan - pada persenjataan nuklir mereka," kata negosiator Marshall Billingslea.
"Kami percaya bahwa pada prinsipnya ada kesepakatan di tingkat tertinggi dari kedua pemerintah kami," katanya di think tank Heritage Foundation.
Billingslea mempersingkat perjalanan ke Asia minggu lalu untuk bertemu dengan mitranya dari Rusia di Helsinki, dengan mengatakan dia merasakan keinginan untuk berkompromi.
Dia mengatakan bahwa Rusia masih perlu memberikan persetujuan akhir untuk "gentlemen's agreement" dan memberikan kewenangan untuk memastikan rinciannya.
"Kami siap untuk mencapai kesepakatan ini. Kami bisa melakukannya besok, sebenarnya. Tapi Moskow harus menunjukkan kemauan politik untuk melakukannya juga," katanya.
Billingslea mengatakan bahwa Amerika Serikat masih bersikeras pada partisipasi China - yang program nuklirnya berkembang pesat tetapi masih sebagian kecil dari ukuran Rusia dan AS. gudang senjata.
"Segala sesuatu yang kami sepakati dengan Rusia harus dibingkai dan harus diformat dengan cara yang memungkinkan kami untuk memperluas pengaturan itu kepada China ketika mereka akhirnya dibawa ke meja perundingan," kata Billingslea.
Dia mengatakan bahwa Amerika Serikat juga sedang mengupayakan langkah-langkah verifikasi dari Rusia dan bersedia melakukan langkah timbal balik.
"Jika kita tahu tentang Rusia, itu berarti mereka adalah pelanggar perjanjian berantai," katanya.
Menteri Luar Negeri Rusia Lavrov Mengatakan Moskow Mungkin Menghentikan Dialog dengan UE jika Blok Tidak Menghormati Rusia
Menteri Luar Negeri Rusia Lavrov Mengatakan Moskow Mungkin Menghentikan Dialog dengan UE jika Blok Tidak Menghormati Rusia
Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan pada hari Selasa bahwa Uni Eropa telah mengadopsi gaya AS dalam mengancam dan menghukum negara dengan sanksi.
"Orang-orang yang bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri Barat dan tidak memahami perlunya dialog yang saling menghormati, kami mungkin harus menunda dialog dengan mereka untuk sementara waktu. Terutama karena (Presiden Komisi Eropa) Ursula von der Leyen mengatakan bahwa Kerja sama geopolitik dengan otoritas Rusia saat ini tidak berjalan. Jadi biarlah jika itu yang mereka inginkan, "kata Lavrov pada sesi klub diskusi Valday.
Pernyataan Lavrov datang sehari setelah menteri luar negeri Uni Eropa mencapai kesepakatan untuk menjatuhkan sanksi kepada Rusia atas dugaan keracunan tokoh oposisi Rusia Alexei Navalny, dengan alasan pelanggaran terhadap Konvensi Senjata Kimia Internasional.
Mengomentari keputusan tersebut, menteri luar negeri Rusia mengatakan bahwa Uni Eropa telah mengadopsi gaya AS dalam mengancam dan menghukum negara dengan sanksi.
"Uni Eropa secara aktif mengejar jalur Amerika Serikat yang semakin mengandalkan ancaman dan sanksi. Dua mekanisme telah ditetapkan untuk menghukum mereka yang menggunakan senjata kimia menurut UE dan mereka yang melanggar hak asasi manusia, sekali lagi, menurut Uni Eropa," kata Lavrov dalam presentasi laporan Klub Diskusi Internasional Valdai, yang dijuluki" Utopia Dunia yang Beragam: Bagaimana Sejarah Berlanjut."
Menurut diplomat top Rusia, mekanisme seperti itu melanggar prinsip Piagam PBB dan berada di luar kerangka Dewan Keamanan PBB.
Rusia telah menuntut Jerman untuk memberikan bukti tentang kasus Navalny dan menyediakan materi kasus tersebut kepada penyelidik Rusia. Organisasi untuk Larangan Senjata Kimia (OPCW) mengeluarkan laporan minggu lalu yang menyatakan bahwa jejak racun yang tidak ada dalam daftar bahan kimia terlarang OPCW telah ditemukan di sistem Navalny.
Dalam wawancara baru-baru ini dengan majalah berita Spiegel Jerman, Navalny menuduh Presiden Rusia Vladimir Putin berada di balik dugaan keracunannya. Kremlin menyebut pernyataannya "sangat menghina dan tidak dapat diterima."
Federasi Sepakbola Portugal : Cristiano Ronaldo Positif Virus Corona
Federasi Sepakbola Portugal : Cristiano Ronaldo Positif Virus Corona
Striker Juventus berusia 35 tahun, Cristiano Ronaldo, dinyatakan positif terinfeksi COVID-19, kata Federasi Sepak Bola Portugal. Menurut pernyataan federasi, pemain sepak bola legendaris itu "baik-baik saja, tidak memiliki gejala dan dalam isolasi."
Menurut pernyataan di situs organisasi, Ronaldo tidak menunjukkan gejala apa pun dan tetap diisolasi.
"Menyusul kasus positif, para pemain yang tersisa menjalani tes baru Selasa pagi ini, semuanya dengan hasil negatif, dan tersedia untuk Fernando Santos untuk latihan sore ini, di City of Football," bunyi pernyataan itu.
Ronaldo harus absen pada pertandingan UEFA Nations League hari Rabu melawan Swedia, tambah pernyataan itu.
Pada hari Minggu, striker itu bermain untuk Portugal melawan Prancis di Nations League.
Sebelumya dikabarkan AC Milan bahwa, Zlatan Ibrahimovic, penyerang Swedia itu dinyatakan negatif virus corona setelah dites positif Covid-19 akhir bulan lalu.
Striker itu mengumumkan pada 24 September bahwa ia dinyatakan positif mengidap virus corona, yang diunggah di media sosial menyindir: "Covid memiliki keberanian untuk menantangku. Ide buruk."
Ibrahimovic kemudian diminta untuk memulai periode isolasi diri, membawanya keluar dari persaingan untuk tampil untuk Milan.
Massa Demo 1310 Omnibus Law Mulai Padati Patung Kuda
Massa Demo 1310 Omnibus Law Mulai Padati Patung Kuda
Massa demo 1310 Omnibus Law mulai memadati kawasan Patung Kuda, Jakarta. (CNN Indonesia/Yogi Anugrah)
Ratusan massa yang akan menggelar aksi demonstrasi menolak Omnibus Law UU Cipta Kerja mulai memadati area sekitar Patung Kuda, Jakarta Pusat, hari Selasa, Oktober 2020.
Menurut laporan jurnalis CNNIndonesia.com, massa mulai berdatangan sejak pukul 11.10 WIB. Kedatangan massa seiring dengan mobil komando aksi yang juga tiba di lokasi.
Massa yang berdatangan mayoritas merupakan remaja. Mereka membawa atribut seperti bendera.
Kedatangan massa ini disambut aparat kepolisian yang telah berjaga di belakang kawat berduri di seberang Patung Kuda depan Gedung Sapta Pesona, Jalan Medan Merdeka Barat.
Aksi rencananya akan digelar mulai pukul 13.00 sampai dengan selesai oleh sejumlah organisasi masyarakat (ormas) Islam yang tergabung dalam Aliansi Nasional Anti-Komunis (Anak NKRI).
Tiga ormas besar tercatat tergabung dalam aliansi ini, yakni Persaudaraan Alumni (PA) 212, Front Pembela Islam (FPI), dan Gerakan Nasional Pengawal Fatwa (GNPF) Ulama.
Dirlantas Polda Metro Jaya Kombes Sambodo Purnomo Yogo menyatakan massa yang akan melakukan unjuk rasa akan dipusatkan di sekitar area Patung Kuda.
"Antisipasi kejadian tanggal 8 kita ada penambahan kekuatan pasukan pengamanan," kata Sambodo saat di lokasi.
Foto aksi 1310 menolak UU Cipta Kerja sebelumnya telah beredar di media sosial.
Dalam foto itu terdapat sejumlah tuntutan yakni selamatkan NKRI dan kaum buruh hingga tolak RUU HIP/BPIP dan bubarkan BPIP.
Aksi demo menolak UU Cipta Kerja lebih dulu dilakukan sejumlah elemen masyarakat yang teridri dari kalangan buruh, tani, mahasiswa, pelajar, dan lain sebagainya.
Aksi demo berujung ricuh pada puncak aksi 8 Oktober lalu. Di Jakarta, kericuhan itu menyebabkan sejumlah fasilitas umum rusak.
Ribuan massa aksi juga ditangkap oleh pihak kepolisian.
Pertama, Persetujuan Vaksin. Lalu Kekacauan dan Kebingungan
Pertama, Persetujuan Vaksin. Lalu Kekacauan dan Kebingungan
Emiliano Ponzi
By Carl Zimmer
Amerika Serikat mungkin berada dalam beberapa bulan dari titik balik yang besar dalam perjuangan negaranya melawan virus corona: vaksin pertama yang berhasil.
Mendemonstrasikan bahwa vaksin baru aman dan efektif dalam waktu kurang dari satu tahun akan memecahkan rekor kecepatan, hasil kerja tujuh hari dalam seminggu bagi para ilmuwan dan miliaran dolar investasi pemerintah. Asalkan cukup banyak orang yang bisa mendapatkannya, vaksin tersebut dapat memperlambat pandemi yang telah menewaskan satu juta orang di seluruh dunia.
Sangat menggoda untuk melihat vaksin pertama seperti yang dilakukan Presiden Trump: tombol on-off yang akan menghidupkan kembali seperti yang kita ketahui. "Segera setelah diizinkan, kami akan mengeluarkannya, mengalahkan virus," katanya pada konferensi pers September. Tetapi para ahli vaksin mengatakan bahwa kita harus bersiap menghadapi tahun yang membingungkan dan membuat frustrasi.
Vaksin pertama mungkin hanya memberikan perlindungan sedang, cukup rendah untuk membuatnya bijaksana untuk tetap memakai masker. Pada musim semi atau musim panas mendatang, mungkin ada beberapa dari vaksin biasa-biasa saja, tanpa pemahaman yang jelas tentang bagaimana memilih di antara mereka. Karena berbagai pilihan ini, pembuat vaksin unggul pada tahap awal pengembangan mungkin kesulitan untuk menyelesaikan pengujian klinis. Dan beberapa vaksin mungkin tiba-tiba ditarik dari pasar karena ternyata tidak aman
"Belum ada orang yang menyadari betapa rumit dan kacau serta kebingungan yang akan terjadi dalam beberapa bulan mendatang," kata Dr. Gregory Poland, direktur Grup Penelitian Vaksin di Mayo Clinic.
Beberapa dari kebingungan ini tidak dapat dihindari, tetapi beberapa adalah hasil dari bagaimana uji coba vaksin virus corona dirancang: Setiap perusahaan menjalankan uji coba sendiri, membandingkan suntikannya dengan plasebo. Tapi tidak harus seperti ini.
Pada musim semi, ketika ilmuwan pemerintah mulai mendiskusikan cara berinvestasi dalam penelitian vaksin, beberapa ingin menguji sejumlah vaksin sekaligus, terhadap satu sama lain, yang dikenal sebagai protokol utama.
Dr. Anthony S. Fauci, direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular, mendukung gagasan tersebut. Tetapi uji coba besar ini menimbulkan risiko bisnis bagi pembuat vaksin mana pun karena uji coba tersebut mengungkapkan bagaimana vaksin mengalahkan pesaingnya.
Sebaliknya, pemerintah menawarkan untuk mendanai uji coba vaksin besar jika perusahaan menyetujui beberapa aturan dasar bersama dan membagikan beberapa data. Perusahaan masih diizinkan menjalankan uji coba sendiri.
"Anda harus memiliki kerja sama total dari perusahaan farmasi untuk terlibat dalam protokol utama," Dr. Kata Fauci. "Itu - saya tidak tahu apa kata yang tepat, ternyata tidak mungkin dilakukan."
Sistem pemeriksaan vaksin tidak disiapkan untuk mengatasi kendala ini. Biasanya, para ilmuwan membutuhkan beberapa tahun untuk menyiapkan vaksin sebelum mengujinya pada manusia. Uji coba keamanan awal, yang dikenal sebagai Fase 1 dan 2, mungkin memakan waktu beberapa tahun.
Jika semuanya berjalan dengan baik - dan biasanya tidak, maka Fase 3, tahap terakhir, dapat dimulai, membandingkan ribuan orang yang menerima vaksin dengan ribuan yang diberi plasebo. Mungkin perlu waktu tiga tahun lagi untuk mendapatkan hasil ini. Hanya kemudian - satu dekade atau lebih setelah penelitian dimulai, produsen vaksin akan membangun pabrik untuk membuat produk.
Ketika virus corona mulai menyebar awal tahun ini, para peneliti vaksin di seluruh dunia tahu kita tidak bisa menunggu selama itu. Organisasi Kesehatan Dunia mengorganisir sekelompok ahli untuk memulai apa yang kemudian dikenal sebagai Uji Coba Vaksin Solidaritas. Beberapa vaksin akan diberikan secara acak kepada satu kelompok besar sukarelawan, sementara kelompok yang lebih kecil akan menerima plasebo.
Semua vaksin akan diuji terhadap kelompok plasebo yang sama, dan semua relawan akan hidup dalam keadaan yang sama. "Anda memiliki perbandingan yang sepenuhnya valid, tidak hanya dari masing-masing vaksin melawan plasebo, tetapi terhadap satu sama lain," kata Thomas Fleming, seorang ahli biostatistik di Universitas Washington dan anggota kelompok Uji Coba Vaksin Solidaritas.
Butuh sembilan bulan untuk memulai, tetapi uji coba itu akan dimulai akhir Oktober dengan sebuah studi kecil di Amerika Latin.
Sekitar waktu yang sama dengan W.H.O. sedang menyusun rencana untuk uji coba besarnya, A.S. pejabat pemerintah sedang mendiskusikan cara terbaik untuk berinvestasi, dan mempercepat - uji coba vaksin. Beberapa peneliti, termasuk Dr. Fauci, menganjurkan desain seperti W.H.O.
Tetapi Moncef Slaoui, kepala penasihat Operation Warp Speed, upaya multi-lembaga untuk mempercepat pengembangan vaksin dan perawatan virus corona, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa uji coba semacam itu tidak akan praktis. "Jika OWS telah menguji semua vaksin di bawah satu protokol utama, operasi tersebut harus menunggu berbulan-bulan sebelum memulai dan merekrut 200.000 sukarelawan pada saat yang sama."
Pada akhirnya, pemerintah memilih apa yang disebutnya sebagai "pendekatan yang selaras". Ini akan memungkinkan pembuat vaksin untuk menjalankan percobaan mereka sendiri, tetapi hanya jika mereka menggunakan protokol yang mengikuti pedoman tertentu dan membiarkan National Institutes of Health menguji semua sukarelawan mereka dengan cara yang sama. Sebagai imbalan untuk mengikuti aturan ini, perusahaan akan memanfaatkan jaringan besar situs pengujian klinis N.I.H., dan menerima dukungan finansial besar untuk uji coba mereka. Melalui program ini, pemerintah telah menjanjikan $10 miliar kepada pembuat vaksin hingga saat ini.
Sejauh ini, AstraZeneca, Johnson & Johnson dan Moderna telah memulai uji coba di jaringan tersebut. Novavax dan Sanofi diharapkan untuk memulai studi Tahap 3 mereka sendiri dalam beberapa bulan mendatang. Tetapi Pfizer, salah satu pelari terdepan, tidak pernah bergabung dengan jaringan, memilih untuk menjalankan uji coba sepenuhnya sendiri.
Jika hasil Pfizer berjalan dengan baik, banyak ahli berharap perusahaan meminta izin darurat dari Food and Drug Administration untuk vaksinnya, yang mungkin hanya untuk satu kelompok orang yang berisiko tinggi. Perusahaan kemudian mungkin dengan cepat bergerak untuk mengajukan lisensi, membuatnya tersedia secara luas.
Otorisasi vaksin akan bergantung pada seberapa besar perlindungan yang diberikan vaksin dalam uji coba Tahap 3 - yang oleh para ilmuwan disebut sebagai kemanjurannya. Pada bulan Juni, F.D.A. menetapkan kemanjuran 50 persen sebagai target vaksin virus korona.
Tetapi kemanjuran dalam uji coba belum tentu sesuai dengan keefektifannya di dunia nyata. Itu karena, seperti studi statistik lainnya, uji coba Fase 3 memiliki margin kesalahan. Vaksin yang memenuhi pedoman F.D.A. mungkin sebenarnya lebih dari 50 persen efektif, atau mungkin kurang efektif. Mungkin ternyata hanya efektif 35 persen.
Seorang teknisi menyortir sampel darah selama studi vaksinasi musim panas ini di Pusat Riset Amerika.Kredit ... Chandan Khanna / Agence France-Presse - Getty Images
Baik itu pergi ke Pfizer atau perusahaan lain, otorisasi vaksin pertama itu dapat menghambat uji coba yang sedang berlangsung dari para pesaingnya. Beberapa relawan, tidak yakin apakah mereka telah diberi vaksin eksperimental atau plasebo, dapat keluar dari uji coba yang sedang berlangsung untuk mendapatkan vaksin resmi, memperlambat penelitian. John Shiver, kepala penelitian dan pengembangan vaksin global Sanofi, setuju bahwa skenario ini mungkin berlaku untuk uji coba vaksin perusahaan.
Keadaan bisa menjadi lebih buruk untuk vaksin pada tahap pengujian awal. Produk tersebut mungkin harus membuktikan bahwa mereka lebih baik daripada vaksin yang baru disetujui. Perbedaan antara dua vaksin akan lebih kecil dibandingkan antara vaksin dan plasebo. Akibatnya, uji coba ini mungkin harus lebih besar dan berjalan lebih lama. Biaya yang mahal mungkin lebih mahal daripada yang dapat ditanggung oleh banyak perusahaan rintisan kecil yang mengerjakan vaksin inovatif.
“Itu pada dasarnya mencegah pengembangan vaksin yang lebih baik,” kata Dr. Naor Bar-Zeev, seorang ahli vaksin di Fakultas Kedokteran Universitas Johns Hopkins. "Mengingat investasi wajib pajak yang masif, masyarakat seharusnya menuntut lebih baik."
Pedoman F.D.A. meningkatkan kemungkinan pengujian vaksin di masa mendatang terhadap vaksin resmi, tetapi tidak memberikan gambaran yang jelas apakah lembaga akan mengubah persyaratan untuk pengujian. "Kami tidak bisa berspekulasi tentang apa yang mungkin atau mungkin tidak terjadi di masa depan," kepada F.D.A. kata juru bicara.
"Saya dapat melihat orang-orang membaca banyak hal bahkan perbedaan kecil yang bisa jadi hanya kebetulan secara statistik," kata Natalie Dean, seorang ahli biostatistik di University of Florida.
Dalam panggilan telepon dengan wartawan pada hari Jumat, Paul Mango, seorang pejabat di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, mengatakan bahwa Operation Warp Speed berada di jalur yang tepat untuk memiliki hingga 700 juta dosis berbagai vaksin pada Maret atau April - cukup, katanya, untuk "semua orang Amerika yang ingin mendapatkannya". Mengenai siapa yang akan mendapatkan vaksin mana, dia mengatakan itu akan diserahkan kepada komite penasihat vaksin dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. "Mereka akan memandu kami tentang vaksin mana yang paling sesuai untuk kelas orang Amerika yang mana," katanya.
Tetapi komite penasihat belum memiliki rencana untuk itu, dan Dr. Grace Lee, seorang profesor pediatri di Fakultas Kedokteran Universitas Stanford dan anggota komite itu, memperingatkan akan sulit untuk membuatnya. "Ini sulit dilakukan, mengingat semua ketidakpastian dengan vaksin Covid," katanya.
Bahkan vaksin yang cukup efektif akan sangat membantu dalam mengurangi kasus Covid-19 - tetapi hanya jika cukup banyak orang yang meminumnya, dan hanya jika mereka sadar bahwa mereka masih bisa sakit. "Kami harus terus menggunakan masker untuk beberapa vaksin ini," kata Dr. Polandia dari Klinik Mayo.
Pendekatan harmonis N.I.H. untuk semua uji coba Fase 3 yang mendapatkan pendanaan Operation Warp Speed kemungkinan akan membawa beberapa wawasan ilmiah. Mungkin, misalnya, di semua uji coba, beberapa tanda molekuler dalam darah orang yang divaksinasi akan menunjukkan bahwa mereka dilindungi. Uji coba di masa depan bisa saja mencari tanda tangan itu daripada menunggu orang sakit.
Namun, tidak ada jaminan bahwa tanda tangan yang begitu jelas akan muncul. Dan lebih banyak ketidakpastian akan muncul karena regulator terus mencari efek samping yang jarang tetapi berbahaya dalam vaksin resmi.
"Anda akan mengalami kejadian acak," Dr. Kata Bar-Zeev. Misalnya, sekelompok orang lanjut usia bisa saja mengalami stroke segera setelah divaksinasi, menimbulkan pertanyaan apakah vaksin itu pelakunya. "Sangat mungkin bahwa beberapa vaksin akan ditarik."
Satu-satunya cara untuk mengelola tahun yang kacau ini, Dr. Polandia berkata, adalah bagi para ilmuwan untuk berbicara jujur tentang bagaimana vaksin diuji, dan agar orang-orang mempelajari apa yang ada di depan. "Selama Anda membingkai sesuatu terlebih dahulu, orang-orang akan melakukannya dengan lebih baik," katanya.
Upaya Baru lagi dari Barat Menekan Rusia Yang Bisa Menggagal misi vaksin dan Virus Barat Dengan Sanksi
Upaya Baru lagi dari Barat Menekan Rusia Yang Bisa Menggagal misi vaksin dan Virus Barat Dengan Sanksi
Rusia yang menjadi negara pertama pembuat vaksin anti-virus corona, seperti dugaan semula, akan mendapat serangan dari Barat yang melakukan konspirasi virus dan vaksin yang digawangi gates- faucy - soros. Setelah German giliran Uni Eropa memberikan sanksi atas kasus Navalny.
Perwakilan Tinggi Uni Eropa Josep Borrell mengatakan pada hari Senin bahwa sanksi terhadap Rusia atas kasus tokoh oposisi Alexey Navalny tidak boleh menghalangi kerja sama Uni Eropa dengan Moskow dalam sejumlah masalah, termasuk pada konflik Nagorno-Karabakh.
"Setiap kasus membutuhkan jawabannya sendiri. Sanksi terkait dalam subjek tertentu - keracunan Tuan Navalny - tetapi kami memiliki dimensi lain dalam hubungan kami dengan Rusia, kami mengambil sanksi untuk satu peristiwa spesifik dan konkret, tetapi pada saat yang sama kami memiliki untuk berbicara tentang implementasi perjanjian Minsk, kami harus memperkuat ketahanan kami, kami harus terlibat dengan Rusia dalam masalah kebijakan luar negeri, di mana kami memiliki kepentingan khusus, semua hal ini tetap ada, "kata Borrell kepada wartawan.
Sementara itu Rusia menanggapi sanksi tersebut melalui diplomat luar negerinya yang menyebutkan bahwa Uni Eropa telah 'bertindak sebagai hakim, juri' dalam kasus Navalny.
Senator Rusia mengatakan akan menanggapi sanksi Uni Eropa atas situasi Navalny. Karena mereka memberlakukan sanksi sehubungan dengan kasus-kasus yang tidak ada putusan pengadilan
Sanksi dikeluarkan UE berasal dari usulan kuat Perancis dan German. Dimana German terus melakukan hubungan destruktif terhadap Rusia sejak Rusia secara resmi berhasil membuat virus, dimana pemesan vaksin anti-virus corona banyak dari Asia, Afrika dan Amerika.
Asia, Afrika dan Amerika adalah pangsa pasar besar yang bisa memberikan keuntungan besar dengan penjualan vaksin moderna dan obat remdesivir, sebagian besar telah melakukan pemesanan vaksin buatan Rusia. Kondisi ini yang memicu pemberian sanksi.
Dan Putin sendiri dengan tegas mengatakan bahelwa, Putin tidak akan peduli dengan sanksi Eropa atas keracunan Navalny.
Sejak bulan Juni 2020, telah terbelah pandangan orang terhadao virus corona dan vaksin khususnya disetiap warga negara yang memberikan sanksi terhadap Rusia sekarang. Sebagian besarnya orang tidak mempercayai vaksin lagi.
Hal ini tentu tidak menguntungkan bagi Barat untuk menjual vaksin mereknya, ditambah lagi Rusia berhasil membuat aksi anti-viruscorona. Sehingga atas kesuksesan Rusia tersebut tidak heran mereka (barat) akan melakukan upaya untuk menjatuhkan Vladimir Putin.
Sementara pada masalah pertama, yaitu sebagian besar orang tidak percaya dengan vaksin. Sejak bulan Agustus kembali WHO sebagai satgas terdepan Bill Gates mengumumkan gelombang kedua virus corona. Ini tentu dalam kaitan tercapainya kembali ketakutan orang terhadap virus corona.
Pada hari Minggu kemarin, 11 Oktober 2020, hampir serentak terjadi lonjakan kembali jumlah yang terinfeksi virus corona.
Trump mengklaim dia sekarang kebal terhadap virus corona dan tidak dapat menyebarkannya. Twitter melabeli sebagai postingannya menyesatkan
Trump mengklaim dia sekarang kebal terhadap virus corona dan tidak dapat menyebarkannya. Twitter melabeli sebagai postingannya menyesatkan
Presiden Trump menyampaikan sambutan kepada pendukung dari balkon Gedung Putih yang menghadap ke South Lawn pada hari Sabtu.Kredit ... Doug Mills/The New York Times
Presiden Trump mengatakan dalam sebuah wawancara di Fox News pada hari Minggu bahwa dia minum obat "cukup rutin" untuk mengobati infeksi virus korona, meskipun beberapa perawatannya agresif dan eksperimental, dan menambahkan bahwa dia kebal dan sekarang "benar-benar bebas dari penyebaran" virus.
Ketika dia mengulangi klaim bahwa dia kebal dan tidak dapat menyebarkan virus di Twitter, platform tersebut menambahkan label yang mengatakan bahwa tweet tersebut melanggar aturan Twitter tentang menyebarkan informasi yang menyesatkan dan berpotensi berbahaya terkait dengan Covid-19.
Presiden berbicara tentang perlakuannya dengan Maria Bartiromo dalam "Sunday Morning Futures" Fox, menambahkan bahwa dia siap untuk melanjutkan perjalanan kampanye pada hari Senin, ketika dia merencanakan rapat umum di Florida.
"Obat-obatan yang saya minum standar, cukup rutin," kata Trump. Nyatanya, dia menerima pengobatan kombinasi mutakhir: remdesivir, obat antivirus; deksametason, steroid yang baru-baru ini terbukti mengurangi angka kematian pada kasus yang parah; dan campuran percobaan antibodi monoklonal, yang dirancang untuk mematikan virus segera setelah infeksi.
Trump bersikeras bahwa dia sekarang kebal terhadap virus. "Itu memang memberi Anda kekebalan," kata presiden, meski dia mengakui tidak jelas sampai kapan.
Para ilmuwan belum sepenuhnya memahami berapa lama kekebalan terhadap virus korona dapat bertahan setelah infeksi, atau seberapa kuatnya.
Trump menunjukkan bahwa dia berada di balkon untuk sebuah acara pada hari Sabtu di Gedung Putih yang dihadiri oleh beberapa ratus orang yang berkumpul di South Lawn, dan karena itu menimbulkan sedikit ancaman untuk menulari orang lain.
Kemudian dikatakan virus menyebar dari tangan, ini juga bukan sebagai bentuk kesimpulan ilmiah namun hanya sebagai kemungkinan. Kemungkinan menyebar dan disebarkan oleh tangan. Jadi semua kemungkinan dijadikan kesimpulan, ini yang berbahaya. Atau memang disengaja diajak orang di planet ini ke sebuah kesimpulan yang masih bernilai kemungkinan.
"Saya pikir secara keseluruhan, itu mungkin asumsi yang aman bahwa dia tidak lagi menular," kata Dr. Scott Gottlieb, mantan komisaris Food and Drug Administration, pada "Face the Nation" pada hari Minggu, mengutip beberapa data yang dirilis tentang hasil tes presiden.
"Saya pikir pertanyaannya sekarang adalah, apakah kesehatannya sudah pulih?" Kata Dr. Gottlieb. "Dan kami tahu bahwa banyak pasien yang mengalami efek samping dari Covid."
Trump mencoba mengajukan pertanyaan tentang apakah lawannya dalam pemilihan presiden yang akan datang, mantan Wakil Presiden Joseph R. Biden Jr., bisa sakit, dengan mengklaim bahwa dia telah batuk "sangat parah" kemarin.
Kampanye Biden merilis hasil tes virus corona kandidat, yang sejauh ini negatif. Gedung Putih menolak melakukannya untuk presiden, bahkan dalam memo dokter pada hari Sabtu menyatakan dia tidak lagi berisiko menularkan virus.
Disinformasi : 'bertahan di beberapa permukaan selama 28 hari'
Disinformasi : 'bertahan di beberapa permukaan selama 28 hari'
GAMBAR HAK CIPTA GAMBAR
Image captionHasil ini menyoroti kebutuhan untuk mencuci tangan serta layar sentuh secara teratur
Hasil studi laboratorium sebelumnya telah menemukan bahwa SARS-Cov-2 dapat bertahan selama dua hingga tiga hari pada uang kertas dan kaca, dan hingga enam hari pada plastik dan baja tahan karat, adalah informasi yang tidak benar dalam arti berkategori disinformasi.
Baru - baru ini BBC menyebarkan informasi tentang virus corona dari badan sains nasinal Australia. Mereka mengklaim SARS-cov-2 dapat bertahan lebih lama dan dapat menular di permukaan seperti uang kertas, layar ponsel, dan baja tahan karat selama 28 hari, kata para peneliti.
Sejauh ini sejak bulan Februari - Oktober 2020, semua pernyataan tentang mekanism kerja, cara bermutasi dari virus corona tidak pernah ada data konkritnya, yang mereka sampaikan adalah hasil akhir atau seperti sebuah kesimpulan, yaitu berkenaan dengan tanda - tanda, gejala, termasuk argumentasi yang disampaikan lembaga sains asal Australia tersebut.
Jika hanya tanda terinfeksi pada manusia itu dapat dilihat datanya dari orang yang terinfeksi. Sedangkan untuk bagaimana virus ini berpindah, tinggal di ruang bebas belum dapat dipastikan termasuk semua jenis virus. Jadi apa yang disampaikan oleh badan sains nasinal Australia sebagai bentuk disinformasi.
Informasi sejenis sering muncul saat lonjakan virus tinggi yaitu di bulan Mei. Dan hari ini pun terjadi lonjakan di hampir semua negara Eropa.
Yang harus diingat jika studi mereka itu benar tentang kondisi virus di tempat terbuka termasuk struktur pergerakannya. Artinya mereka sudah tahu bagaimana cara mengatasinya. Namun kenyataannya lonjakan virus makin terus meningkat. Artinya belum ada yang bisa memastikan dengan pasti bagaimana virus di tempat terbuka.
Contoh sederhana adalah limbah pembuangan RS atau tempat menampung karantina korban terinfeksi virus, ini tentu dengan mudah kita mengambil sample yang kemudian dapat di analisa secara laboratorium, namun ini pun masib sulit untuk menguji bagaimana mekanism kerja virus ini.
Kemudian dikatakan virus menyebar dari tangan, ini juga bukan sebagai bentuk kesimpulan ilmiah namun hanya sebagai kemungkinan. Kemungkinan menyebar dan disebarkan oleh tangan. Jadi semua kemungkinan dijadikan kesimpulan, ini yang berbahaya. Atau memang disengaja diajak orang di planet ini ke sebuah kesimpulan yang masih bernilai kemungkinan.
Secara umum virus itu dapat disebarkan oleh udara. Dan masukan untuk para ahli virologi yang harus dilihat dalam riset adalah virus sebagai sel tunggal dan dalam satu koloni, mengenai. Baik itu SAR-Cov maupun SAR-Cov2. Data ini sudah ada sejak tahun 2012, kemudian hasil risetnya nanti bandingkan dengan data tahun 2012 dengan data yang diedarkan oleh WHO, adakah perbedaan hasil?
Untuk mencapai itu dalam riset jangan bertitik pijak pada data tahun 2012 maupun data WHO. Untuk dapat tercapai satu kesimpulan ilmiah yang bulat. Sehingga dengan itu dapat memudahkan cara untuk melakukan pencegahan yang benar di tengah - tengah masyarakat dalam dinamika beraktivitas apa pun.
Masyarakat sering diperlihatkan data yang salah. Contoh, ketika kasus cukup tinggi, ada beberapa publikasi yang membuat percobaan uang kotor dimasukkan ke air dan kemudian diperlihatkan hasilnya dari mikroskop. Ini seperti melakukan pembodohan pada masayarakat.
Yang harus di Ingat bakteri dan virus tidak selalu berada di tempat kotor lusuh dan lecek. Bersih belum tentu higienes.
