Ketika Efek Samping Pfizer Muncul, Mengapa Barat Masih Mengabaikan Vaksin Anti-Covid Rusia
Setelah menjadi vaksin virus corona pertama yang terdaftar di dunia, Sputnik V menghadapi reaksi keras di media barat, yang menyiratkan bahwa obat tersebut tidak memiliki skala dalam uji coba untuk dianggap aman. Namun, meskipun banyak tanda-tanda vaksin Pfizer memiliki efek samping, suntikan Amerika belum mendapat banyak pengawasan di media arus utama.
Komunitas perawatan kesehatan menghadapi paradoks. Di satu sisi, Organisasi Kesehatan Dunia menyebut ketimpangan dalam distribusi vaksin virus corona, menekankan bahwa negara berpenghasilan terendah di dunia hanya mendapat 25 suntikan dibandingkan dengan 39 juta yang dikirim ke 49 negara dengan tingkat pendapatan lebih tinggi.
Di sisi lain, WHO sendiri hanya mengesahkan satu vaksin COVID-19 yang dikembangkan oleh Pfizer/BioNTech, mengabaikan banyak vaksin lain yang dikembangkan di China, Rusia, Inggris, dan India, sehingga membatasi kemungkinan keberhasilan inisiatif COVAX-nya sendiri - sebuah global akselerator vaksin dan bank untuk pemerataan obat yang diproduksi.
Baca juga: Perjalanan Panjang Kriminal Dr. Faucy.
Badan kesehatan global mengatakan vaksin Pfizer lolos validasi darurat karena "keamanan, kemanjuran, dan kualitasnya". WHO bukan satu-satunya yang cepat mengenali vaksin spesifik ini - Uni Eropa, khususnya Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen menekan agar jab disetujui secepatnya di wilayah blok tersebut.
Simon Stevens (kanan), Kepala Eksekutif NHS, mengawasi saat perawat (C) memberikan dosis vaksin Pfizer-BioNTech Covid-19 kepada Frank Naderer (L), 82, di Guy's Hospital di London pada 8 Desember 2020 saat Inggris memulai program vaksinasi terbesarnya.
Menurut laporan Le Monde, mengutip dokumen yang diperoleh, tekanan politik untuk menyetujui vaksin tersebut sangat tinggi sehingga European Medicines Agency (EMA) harus melihat ke arah lain terkait beberapa masalah yang ditemukan dengan obat tersebut. Yakni, EMA dikabarkan harus mengabaikan dugaan inkonsistensi antara isi botol yang dijual Pfizer dengan senyawa yang digunakan dalam uji coba vaksin.
Laporan yang terus-menerus muncul tentang kemungkinan efek samping juga tampaknya tidak dapat mengurangi tempo penyebaran vaksin Pfizer/BioNTech ke seluruh dunia. Setidaknya 13 orang Israel mengalami kelumpuhan wajah ringan sementara segera setelah mendapatkan suntikan pertama dari dua inokulasi Pfizer, mempertanyakan kemungkinan mendapatkan yang kedua.
Norwegia sebelumnya melaporkan bahwa 23 orang tewas beberapa saat setelah mendapatkan suntikan Pfizer, tetapi pihak berwenang belum yakin apakah keduanya terhubung. Meski begitu, negara mengeluarkan peringatan bahwa suntikan itu mungkin memiliki "konsekuensi serius" bagi orang tua dan lemah, sementara WHO berencana mempelajari penyebab kematian dua lusin pasien.
Pada saat yang sama, tidak semua vaksin virus corona dipotong sebanyak yang dilaporkan dilakukan dengan vaksin Pfizer, yang didistribusikan di UE dengan syarat perusahaan yang memproduksi tidak bertanggung jawab atas kemungkinan efek sampingnya. Menurut kepala Institut Penelitian Epidemiologi Gamaleya, Alexander Gintsburg, lembaga yang mengembangkan vaksin virus corona pertama di dunia, Sputnik V, sedang menjalani pemeriksaan yang sangat cermat dari otoritas Eropa.
Alasan mengapa obat dari perusahaan tertentu dilaporkan menikmati preferensi dalam proses otorisasi masih belum jelas. Suntikan Pfizer menunjukkan kemanjuran 90% dalam uji coba, setara dengan beberapa obat lain, seperti Sputnik V, dan lebih rendah dari vaksin kedua yang dikembangkan di Rusia, EpiVacCorona, yang uji coba sejauh ini menunjukkan kemanjuran 100%.
RNA yang Tidak Stabil dalam Vaksin Pfizer Mungkin Bertanggung Jawab atas Dugaan Efek Samping.
Vaksin Rusia dalam Persilangan Perang Info Global
Sementara dua vaksin Amerika yang diproduksi oleh Moderna dan Pfizer didasarkan pada pengiriman RNA yang dimodifikasi, suntikan alternatif lain sering kali menampilkan pengiriman protein lonjakan virus (S) atau antigennya dengan menggunakan vektor adenoviral, seperti suntikan Oxford-AstraZeneca Inggris, atau jab Sputnik V dan EpiVacCorona Rusia. Namun, mereka tampaknya tidak menikmati popularitas yang sama (dan dilaporkan disukai dari pihak berwenang) di dunia.
Sebaliknya, beberapa dari mereka, khususnya vaksin Rusia pertama Sputnik V, menghadapi reaksi media dengan dalih tidak memiliki uji coba yang lebih luas dan kehilangan dokumentasi yang ekstensif pada hari setelah otorisasi daruratnya. Selain itu, vaksin tersebut menghadapi kesengsaraan lain: halaman Twitter-nya untuk sementara dibatasi (meskipun dapat dilihat) karena dugaan "aktivitas tidak biasa", dan otorisasinya di Hongaria mendapat kecaman dari otoritas UE.
Rusia juga berulang kali dituduh mencoba mencuri data negara lain tentang penelitian vaksin virus corona menggunakan "pasukan peretas" yang konon dimiliki Kremlin. Anehnya, laporan ini muncul ketika vaksin pertama yang dikembangkan di negara tersebut telah menjalani uji coba pertama mereka, yang menyimpulkan berhasil menunjukkan lebih dari 90% kemanjuran.
Belum lagi fakta bahwa peneliti Rusia bekerja sama dengan kolega asing selama pengembangan vaksin, khususnya dengan AstraZeneca. Pada saat yang sama, Pfizer, yang telah jatuh ke air panas di masa lalu karena obat-obatannya, tampaknya tidak "menikmati" pemeriksaan seperti itu, meskipun hal itu mungkin berubah karena jumlah bukti yang menunjukkan kemungkinan efek samping dalam vaksinnya bertambah hari ini.
Rusia juga berulang kali dituduh mencoba mencuri data negara lain tentang penelitian vaksin virus corona menggunakan "pasukan peretas" yang konon dimiliki Kremlin. Anehnya, laporan ini muncul ketika vaksin pertama yang dikembangkan di negara tersebut telah menjalani uji coba pertama mereka, yang menyimpulkan berhasil menunjukkan lebih dari 90% kemanjuran.
Belum lagi fakta bahwa peneliti Rusia bekerja sama dengan kolega asing selama pengembangan vaksin, khususnya dengan AstraZeneca. Pada saat yang sama, Pfizer, yang telah jatuh ke air panas di masa lalu karena obat-obatannya, tampaknya tidak "menikmati" pemeriksaan seperti itu, meskipun hal itu mungkin berubah karena jumlah bukti yang menunjukkan kemungkinan efek samping dalam vaksinnya bertambah hari ini.
