Pangeran William 'Sedih dan Terkejut' Oleh Perilaku Harry Terhadap Ratu
Pangeran William 'Sedih dan Terkejut' Oleh Perilaku Harry Terhadap Ratu
@antaranews
Berita itu muncul dua hari setelah Istana Buckingham mengumumkan Sussex tidak akan kembali sebagai anggota keluarga Kerajaan yang bekerja, sebuah langkah yang secara efektif mengakhiri periode transisi yang disepakati setelah pasangan itu menyuarakan keputusan mereka untuk keluar dari kehidupan kerajaan.
Pangeran William "sangat sedih dan benar-benar terkejut" dengan perilaku saudaranya terhadap Ratu, The Times melaporkan mengutip sumber yang dekat dengan raja. l Menurut surat kabar tersebut, Duke of Cambridge terkejut dengan tanggapan Pangeran Harry dan Meghan Markle terhadap Yang Mulia, yang digambarkan sumber itu sebagai "pemarah dan menghina Ratu".
"Jangan merendahkan nenekmu, Harry", kata satu sumber kepada The Times. "Kamu tidak membalas Ratu - itu belum selesai", kata yang lain.
Menurut The Times, perselisihan antara Pangeran William dan Pangeran Harry mungkin menjadi keretakan kerajaan paling serius sejak Edward VIII turun tahta pada tahun 1936 setelah ia menghadapi kecaman atas keinginannya untuk menikahi janda AS, Wallis Simpson.
Seorang pembantu kerajaan mengatakan kepada surat kabar bahwa meskipun ada keretakan, Pangeran William merindukan saudaranya.
"Begitu dia mengatasi amarah tentang bagaimana hal-hal terjadi, dia ditinggalkan dengan ketidakhadiran saudaranya. Mereka telah berbagi segalanya tentang kehidupan mereka - kantor, yayasan, pertemuan bersama hampir setiap hari - dan ada banyak kesenangan di sepanjang jalan. Dia akan merindukannya selamanya ", kata ajudan itu.
Tanggapan Megxit dan Pangeran Harry dan Meghan Markle kepada Ratu
Pada 8 Januari 2020, keluarga Sussex mengumumkan keputusan mereka untuk mundur dari peran senior di Keluarga Kerajaan untuk menjadi mandiri secara finansial. Dalam pernyataannya, Sussex mengatakan mereka ingin menyeimbangkan waktu antara Inggris dan Amerika Utara, tetapi menekankan bahwa mereka akan terus menghormati tugas mereka kepada Ratu, Persemakmuran, dan pelindung mereka.
Keputusan itu mengejutkan Inggris dan diduga memicu perselisihan dalam keluarga, karena laporan menyarankan pasangan itu memberi tahu Yang Mulia dan anggota Keluarga Kerajaan lainnya tentang keputusan mereka hanya beberapa menit sebelum diumumkan secara terbuka (laporan lain menyarankan mereka mempelajarinya dari berita). Penentang langkah tersebut mengklaim itu adalah ide Meghan Markle dan dengan demikian kepergian itu dijuluki Megxit.
Keluarga Sussex dan anggota senior keluarga menyepakati masa transisi yang seharusnya ditinjau musim semi lalu, tetapi ditunda karena pandemi virus corona. Awal bulan ini, media Inggris melaporkan bahwa Pangeran Harry ingin mempertahankan gelar militer kehormatannya serta perlindungan yang dia dan Meghan Markle kurasikan. Duke of Sussex akan membahas masalah ini selama pertemuan dengan Ratu musim panas ini.
Raja Inggris, bagaimanapun, membuat langkah pertama - dua hari yang lalu Istana Buckingham mengumumkan bahwa pasangan itu tidak akan kembali sebagai anggota keluarga Kerajaan yang bekerja. Tindakan itu juga mencabut gelar kehormatan militer dan patronase Harry.
Mengomentari keputusan tersebut, para ahli kerajaan mengatakan Istana yakin akan sulit bagi Sussex untuk mengatur patronase mereka, sementara mereka menghabiskan waktu di Amerika Serikat.
Beberapa menit setelah Istana Buckingham membuat pengumuman, pasangan itu mengeluarkan tanggapan melalui juru bicara.
"Kita semua bisa menjalani kehidupan pelayanan. Pelayanan bersifat universal. Terbukti dari kerja mereka selama setahun terakhir, Duke dan Duchess of Sussex tetap berkomitmen untuk tugas dan pelayanan mereka ke Inggris dan di seluruh dunia, dan telah menawarkan dukungan kepada organisasi yang mereka wakili terlepas dari peran resminya ", baca tanggapannya.
Penulis kerajaan Penny Junor menggambarkan tanggapan Sussex sebagai "dua jari di institusi - pria dan wanita, yang menjalankannya".
Terlepas dari keretakan sumber yang dekat dengan Istana Buckingham dan Pangeran Harry dan Meghan Markle mengatakan bahwa ada keinginan di kedua belah pihak untuk kembali normal.
"Kedua belah pihak melihat bahwa ada perbedaan antara hubungan pribadi yang mereka miliki dalam keluarga dan hubungan profesional dalam hal bisnis keluarga," kata sumber yang dekat dengan Sussex.
KAI batalkan semua perjalanan kereta dari Gambir-Pasar Senen hari ini
KAI batalkan semua perjalanan kereta dari Gambir-Pasar Senen hari ini
@antaranews
"Tim prasarana KAI saat ini masih melakukan perbaikan secara berkala, salah satunya dengan menurunkan bantalan beton pada rel yang tergenang air"
PT KAI Daop 1 Jakarta melakukan pembatalan perjalanan Kereta Api (KA) untuk keseluruhan jadwal keberangkatan Minggu 21 Februari 2021 untuk keberangkatan dari Stasiun Gambir dan Pasar Senen karena jalur rel tergenang banjir.
"Jalur rel tergenang, banjir yang mengalir cukup deras juga mengakibatkan pondasi batu balas pada rel tergerus air," kata Kahumas PT KAI Daop 1 Jakarta, Eva Chairunisa dalam keterangan tertulis di Jakarta, Minggu.
Hingga kini ia menyampaikan ruas jalur pada petak jalan antara Kedunggedeh - Lemah Abang KM 55 +100 sampai dengan KM 53+600 terendam banjir dengan ketinggian air sampai 150 cm.
Dengan kondisi genangan air yang cukup tinggi itu, lanjut dia, KAI Daop 1 Jakarta melakukan pembatalan perjalanan KA untuk keseluruhan jadwal keberangkatan Minggu 21 Februari 2021 di Stasiun Gambir dan Stasiun Pasar Senen.
"Tim prasarana KAI saat ini masih melakukan perbaikan secara berkala, salah satunya dengan menurunkan bantalan beton pada rel yang tergenang air," katanya.
Untuk jadwal kereta api jarak jauh yang dibatalkan keberangkatan dari Stasiun Pasar Senen yakni KA 292 Bengawan (Pasar Senen-Purwosari) keberangkatan pukul 06.30 WIB, KA 130 Dharmawangsa (Pasar Senen-Surabaya Pasar Turi) keberangkatan pukul 08.50 WIB, dan KA 320 Tegal Ekspres (Pasar Senen-Tegal) keberangkatan pukul 09.20 WIB.
Kemudian KA 302 Serayu (Pasar Senen-Purwokerto) keberangkatan pukul 09.30 WIB, KA 106 Jayabaya (Pasar Senen-Malang) keberangkatan pukul 16.45 WIB, KA 254 Jayakarta (Pasar Senen-Surabaya Gubeng) keberangkatan pukul 17.10 WIB, dan KA Serayu (Pasar Senen-Purwokerto) keberangkatan pukul 20.35 WIB.
Sedangkan keberangkatan dari Stasiun Gambir yakni KA 38 Argo Parahyangan (Gambir-Bandung) keberangkatan pukul 06.50 WIB, KA 76A Bima (Gambir-Surabaya Gubeng) keberangkatan pukul 17.00 WIB.
Kemudian KA 72A Gajayana (Gambir-Malang) keberangkatan pukul 18.10 WIB, KA 42 Argo Parahyangan (Gambir-Kiaracondong) keberangkatan pukul 18.40 WIB, KA 8A Argo Lawu (Gambir-Solo Balapan) keberangkatan pukul 20.00 WIB, dan KA 4 Argo Bromo Anggrek (Gambir-Surabaya Pasar Turi) keberangkatan pukul 20.30 WIB.
"Bagi penumpang KA yang sudah memesan tiket pada KA yang dibatalkan perjalanannya, dapat melakukan pembatalan melalui aplikasi KAI Access ataupun loket pembatalan yang terdapat di stasiun. Pembatalan tiket karena KA batal akan dikembalikan 100 persen," kata Eva.
Sementara untuk memaksimalkan layanan, kata dia, pengguna jasa yang datang dari arah Jawa Tengah dan Jawa Timur ke arah Jakarta ditangani dengan menggunakan bus untuk perjalanan lanjutan setelah berakhir menggunakan KA hanya sampai dengan Stasiun Cikampek, Klari, dan Karawang.
"Bus disediakan secara gratis oleh PT KAI," ucapnya.
Informasi perjalanan KA dapat diketahui melalui saluran resmi milik PT KAI (Persero) diantaranya aplikasi KAI Access, website resmi kai.id, Contact Center 121 line (021)121, Layanan pelanggan cs@kai.id dan Sosial media @keretaapikita @kai121_1.
COVID-19 Adalah Virus Buatan Manusia: Penemu HIV Mengatakan "Hanya Bisa Diciptakan Di Lab"
COVID-19 Adalah Virus Buatan Manusia: Penemu HIV Mengatakan "Hanya Bisa Diciptakan Di Lab"
Robert Miller dari GilmoreHealth.com menulis bahwa bertentangan dengan narasi yang didorong oleh arus utama bahwa virus COVID 19 adalah hasil mutasi alami dan ditularkan ke manusia dari kelelawar melalui trenggiling, Dr. Luc Montagnier orang yang menemukan virus HIV pada tahun 1983 tidak setuju dan mengatakan bahwa virus itu buatan manusia.
Profesor Luc Montagnier, pemenang Hadiah Nobel 2008 bidang Kedokteran, mengklaim bahwa SARS-CoV-2 adalah virus yang dimanipulasi yang secara tidak sengaja dilepaskan dari laboratorium di Wuhan, Cina. Peneliti China dikatakan telah menggunakan virus corona dalam pekerjaan mereka untuk mengembangkan vaksin AIDS. Fragmen DNA HIV diyakini telah ditemukan dalam genom SARS-CoV-2.
Kami tahu bahwa versi China tentang bagaimana virus corona muncul semakin diserang, tetapi berikut adalah tesis yang menceritakan kisah yang sama sekali berbeda tentang pandemi Covid-19, yang telah menyebabkan lebih dari 110.000 kematian di seluruh dunia.
“Dengan kolega saya, ahli matematika Jean-Claude Perez, kami menganalisis dengan cermat deskripsi genom virus RNA ini,” jelas Luc Montagnier, yang diwawancarai oleh Dr. Jean-François Lemoine untuk podcast harian di Pourquoi Docteur, menambahkan bahwa yang lainnya telah menjelajahi jalan ini.
Mengingat situasi yang masih pandemi Covid-19, upaya yang dilakukan di posko pengungsian saat ini sangat terbatas.
Penyebaran yang menghancurkan dari virus corona mematikan di setiap benua - kecuali Antartika - telah memicu teori konspirasi di media sosial: bagaimana jika virus itu benar-benar senjata biologis?
Dan lebih khusus lagi, apakah itu senjata eksperimental yang secara tidak sengaja lolos dari laboratorium di China ?
Atau seperti pendapat orang lain, apakah itu senjata yang secara diam-diam diperkenalkan untuk melemahkan negara dengan lebih dari 1,4 miliar orang dan digambarkan sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, setelah Amerika Serikat.
Kedua narasi tersebut dianggap salah, dan mungkin merupakan bagian dari kampanye disinformasi yang disengaja, menurut pakar militer.
Namun, di AS, pada bulan April 2020, Senator Tom Cotton dari Arkansas telah mengulangi tuduhan bahwa virus itu adalah ciptaan militer China, sementara yang lain bersumber dari Korea Utara.
Peneliti India telah mencoba mempublikasikan hasil analisis yang menunjukkan bahwa genom virus corona ini mengandung urutan virus lain,… virus HIV (virus AIDS), tetapi mereka terpaksa menarik temuan mereka karena tekanan dari arus utama terlalu besar.
Senjata Biologis
Senjata biologis (Biology Weapons / Bioweapons) mengirimkan racun dan mikroorganisme, seperti virus dan bakteri, sehingga dengan sengaja menimbulkan penyakit di antara manusia, hewan, dan pertanian. Serangan biologis dapat mengakibatkan kehancuran tanaman, untuk sementara waktu membuat komunitas kecil tidak nyaman, membunuh banyak orang, atau akibat lainnya.
Cara penggunaan senjata biologis bergantung pada beberapa faktor. Ini termasuk: agen itu sendiri, persiapannya, daya tahannya di lingkungan, dan jalur infeksi. Beberapa agen dapat disalurkan sebagai aerosol, yang dapat dihirup atau dapat menginfeksi tempat yang rentan pada kulit, seperti luka atau luka. Penyerang juga dapat mencemari makanan atau air dengan beberapa agen.
Surat bertanggal 9-11-2001, bertuliskan: 'Anda tidak bisa menghentikan kami. Kami memiliki Anthrax ini. Kamu mati sekarang. Apakah kamu takut? Kematian bagi Amerika. Kematian bagi Israel. Allah itu hebat.'
Surat Anthrax ditujukan kepada mantan Senator Tom Daschle pada tahun 2001. (Sumber: FBI)
Senjata biologis (SB) memiliki sejarah penggunaan yang panjang. Pada tahun 1346, tentara Tartar yang menyerang melontarkan mayat korban wabah ke kota Kaffa di Semenanjung Krimea dan menginfeksi warganya.
Pada 1763, pasukan Inggris di bawah Jenderal Jeffrey Amherst memberi orang-orang Indian Delaware selimut yang digunakan oleh penderita cacar, kemungkinan menginfeksi penduduk asli yang rentan. Makanan terkontaminasi Jepang dan melepaskan kutu yang terinfeksi wabah selama konflik mereka dengan China selama Perang Dunia II. Serangan surat antraks tahun 2001 di Amerika Serikat menginfeksi 22 orang dan menewaskan lima orang.
Beberapa perbedaan membedakan SB dari senjata pemusnah massal lainnya seperti senjata nuklir dan kimia. Pelepasan agen tidak segera terdeteksi. Ada sistem yang mendeteksi agen biologis, tetapi sebagian besar memiliki penundaan antara memperoleh agen dan mengidentifikasinya.
Efek serangan juga tidak langsung terdeteksi. Orang mungkin terpapar agen segera setelah dilepaskan, tetapi infeksi memerlukan waktu untuk menyebabkan penyakit (masa inkubasi). Jadi, salah satu indikator pertama serangan BW adalah wabah penyakit.
Efek senjata biologis, penyakit, dapat berlanjut setelah dilepaskan. Jika agen penularan, seperti cacar atau virus Ebola, menginfeksi seseorang di tempat pelepasannya, orang tersebut dapat melakukan perjalanan dan menyebarkan agen tersebut kepada orang lain. Ini akan mengakibatkan infeksi sekunder di daerah yang jauh dari pelepasan awal dan tidak siap untuk penyakit.
Dua perjanjian telah membatasi senjata biologis. Protokol Jenewa 1925 melarang penggunaan senjata kimia dan biologi dalam peperangan. Beberapa negara penandatangan menyatakan bahwa mereka tidak akan menghormatinya jika musuh mereka, atau sekutu musuh mereka, tidak mematuhi larangannya. Amerika Serikat meratifikasi Protokol pada tahun 1975 setelah Presiden Richard Nixon meninggalkan penggunaan senjata biologis pada tahun 1969.
Konvensi Senjata Biologi dan Racun 1972 melarang negara mengembangkan, memproduksi, menimbun, atau memperoleh agen, senjata, dan peralatan biologis di luar tujuan damai. Namun, beberapa negara penandatangan mungkin melanjutkan pengembangan senjata, seperti yang dilakukan bekas Uni Soviet sebelum program masifnya dihentikan pada tahun 1992.
Meskipun mengembangkan dan menggunakan senjata biologis pernah membutuhkan dukungan negara-negara, kemajuan terbaru dalam bioteknologi telah mempermudah pengembangan virus, bakteri, dan racun berbahaya dengan sumber daya yang lebih sedikit. Hal ini meningkatkan kekhawatiran bahwa individu dan kelompok dapat menggunakan bioterorisme untuk menyerang suatu populasi.
Produksi Senjata Biologis
Produksi senjata biologis dapat dibagi menjadi beberapa, tahap umum:
Agen biologis harus dipilih dan diperoleh terlebih dahulu. Dalam kasus racun, metode produksi harus diperoleh.
Setelah tumbuh dan berkembang biak dalam jumlah yang cukup, berbagai prosedur seleksi dan modifikasi dapat mengubah sifat dan karakteristik tertentu dari mikroorganisme.
Agen kemudian disiapkan untuk pengiriman.
Memilih agen membutuhkan pencocokan hasil serangan yang diinginkan dengan karakteristik agen. Karakteristik tersebut mungkin termasuk: seberapa banyak suatu agen dapat menyebabkan penyakit (patogenisitas); waktu antara pajanan dan penyakit (masa inkubasi); betapa melemahkan penyakit yang dihasilkan (virulensi); mematikannya; dan seberapa mudah penyakit itu menyebar ke orang lain (penularan). Penanggulangan penyakit seperti pengobatan dan vaksinasi juga dipertimbangkan.
Patogen dapat diperoleh dari dua sumber utama: lingkungan alaminya dan laboratorium atau bank mikrobiologi. Ketika diperoleh dari sumber lingkungan seperti tanah, air, atau hewan yang terinfeksi, mikroorganisme yang cukup harus diperoleh untuk memungkinkan pemurnian dan pengujian karakteristiknya. Kesulitan dalam mendapatkan agen yang disimpan di laboratorium dan bank, seperti American Type Culture Collection, bergantung pada aksesibilitas ke patogen, keamanan fasilitas, atau langkah-langkah keamanan untuk proses pemesanan bank. Agen ini dimurnikan dan memiliki kualitas yang diketahui.
Alternatif untuk mendapatkan agen adalah dengan membuatnya. Racun dapat diproduksi dengan menambahkan kode DNA untuk produksinya ke bakteri. Selain itu, kemajuan dalam bioteknologi telah memungkinkan untuk mensintesis virus tertentu berdasarkan genomnya, atau instruksi genetik suatu organisme, dan menggunakan bahan dasar seperti DNA.
Dr. Eckard Wimmer pertama kali mendemonstrasikan hal ini dengan menciptakan kembali virus polio pada tahun 2001, yang diikuti oleh sintesis Dr. Craig Venter dari simbol Yunani bakteriofag phiX174 pada tahun 2003 dan penciptaan kembali virus flu tahun 1918 oleh Dr. Jeffrey Taubenberger dan Dr Terrence Tumpey.
Tanki fermentasi digunakan untuk produksi antraks. (Sumber: United Kingdom Security Service MI-5)
Mikroorganisme yang tumbuh membutuhkan penyediaan kondisi yang optimal. Sel-sel hidup diperlukan untuk replikasi virus dan beberapa bakteri. Jamur, sebagian besar bakteri, dan mikroorganisme lainnya dapat tumbuh di cawan petri atau tong fermentasi. Meskipun menumbuhkan agen dalam jumlah besar dimungkinkan, hal itu dapat dibatasi oleh faktor-faktor seperti peralatan, ruang, dan masalah keamanan yang timbul dari penanganan kuman berbahaya tanpa pengamanan yang sesuai. Namun, agen dalam jumlah besar mungkin tidak diperlukan jika populasi target kecil.
Modifikasi mikroorganisme melalui teknik seleksi dan kemajuan dalam rekayasa genetika dapat mengubah suatu agen sehingga dapat berfungsi dengan cara tertentu. Agen yang dimodifikasi untuk meningkatkan patogenisitas dan masa inkubasi yang lebih pendek dapat menyebabkan penyakit yang bekerja lebih cepat dan lebih parah. Mikroorganisme yang, dalam keadaan normal, tidak menginfeksi target potensial dapat dimodifikasi untuk melakukannya. Perubahan lain dapat membuat perawatan, vaksin, atau sistem kekebalan tubuh tidak berguna.
Pengiriman agen memerlukan persiapan agar tetap efektif saat berada di luar kondisi pertumbuhan optimalnya. Paparan tekanan lingkungan seperti suhu, radiasi ultraviolet, dan pengeringan dapat mengurangi aktivitas agen. Beberapa patogen, seperti bakteri antraks, dapat membungkus dirinya menjadi spora yang kuat dan tahan lama yang tidak mudah rentan terhadap kondisi tersebut.
Agen lain memerlukan pemrosesan lebih lanjut yang meminimalkan kerusakan padanya dan memungkinkannya mempertahankan aktivitasnya saat tersebar. Prosedur ini meliputi: pengeringan beku langsung (liofilisasi); formulasi menjadi larutan padat, cair, atau gas khusus yang menstabilkan, pembekuan yang dalam, dan pembuatan bubuk dan penggilingan. Setelah distabilkan, patogen siap untuk disebarkan.
Banyak manipulasi di atas membutuhkan teknik dan prosedur yang telah dipublikasikan dalam literatur ilmiah. Selain itu, peralatan yang diperlukan untuk sebagian besar prosedur tersedia karena peneliti yang sah juga memerlukannya. Ini mewakili masalah "penggunaan ganda", di mana pengetahuan dan peralatan yang sama yang digunakan untuk pekerjaan yang bermanfaat juga dapat digunakan untuk perbuatan yang lebih jahat.
Konvensi Senjata Biologis dan Racun
Dibuka untuk Penandatanganan: 10 April 1972
Mulai Berlaku: 26 Maret 1975
Diratifikasi oleh AS: 26 Maret 1975
Para penandatangan Konvensi tentang Larangan Pengembangan, Produksi dan Penimbunan Senjata Bakteriologis (Biologis) dan Racun dan tentang Penghancurannya, BWC, atau BTWC, setuju untuk tidak mengembangkan, memproduksi, menimbun, atau memperoleh agen biologis di luar tujuan damai dan senjata serta peralatan yang dirancang untuk menggunakan agen biologis untuk alasan permusuhan. Informasi lebih lanjut tentang BWC dapat ditemukan di Situs Web Konvensi Senjata Biologi dan Racun.
Interpretasi ASLI AS dari BTWC
Baru-baru ini, interpretasi AS atas Konvensi Senjata Biologi telah mencerminkan sudut pandang bahwa Pasal I, yang melarang pengembangan atau produksi agen biologis kecuali dalam keadaan tertentu, tidak berlaku untuk senjata biologis yang tidak mematikan. Posisi ini bertentangan dengan interpretasi AS yang asli tentang Konvensi. Dari perspektif interpretasi asli ini, penelitian senjata tidak mematikan saat ini jelas melebihi batas penerimaan yang ditentukan oleh Pasal I.
Klik di sini untuk dokumen yang berisi ungkapan interpretasi asli ini, dan soroti bagaimana sikap AS saat ini melanggar preseden historis.
Perdebatan tentang National Biodefense Analysis and Countermeasures Center
National Biodefense Analysis and Countermeasures Center (NBACC) adalah pusat penelitian dan pengembangan yang didanai pemerintah federal dan berafiliasi dengan Department of Homeland Security (DHS). NBACC dikelola oleh Battelle National Biodefense Institute (BNBI), anak perusahaan dari kontraktor R&D Battelle Memorial Institute. Menurut lembar fakta Departemen Keamanan Dalam Negeri, "Program yang dilakukan di NBACC akan memberikan pengetahuan tentang sifat infeksius dari agen biologis, efektivitas tindakan pencegahan, prosedur dekontaminasi, dan analisis forensik untuk mendukung pembuat kebijakan dan penanggap pengembangan kebijakan, program, dan teknologi. "
Beberapa program penelitian yang digariskan oleh DHS telah menimbulkan kontroversi. Secara khusus, beberapa mengeluh bahwa fungsinya mungkin melanggar prinsip-prinsip Konvensi Senjata Biologis dan Racun (BWC). Menurut perjanjian itu, negara-negara penandatangan tidak boleh "mengembangkan, memproduksi, menimbun, atau memperoleh atau mempertahankan mikroba atau agen biologis, atau racun, yang tidak memiliki pembenaran untuk tujuan profilaksis, perlindungan, atau tujuan damai lainnya." Namun, bagian dari penilaian ancaman NBACC termasuk memperoleh, menumbuhkan, memodifikasi, menyimpan, menstabilkan, mengemas, dan menyebarkan BTA untuk menentukan berbagai properti dan kemampuan, menurut presentasi Februari 2004 oleh Letnan Kolonel Angkatan Darat George W. Korch, Jr, Ph.D.
Klik di sini untuk informasi lebih lanjut tentang NBACC dan kontroversi yang terkait dengan fasilitas ini.
Situs John Hopkins menulis : 'What is a Biological Agent?
Senjata biologis telah digunakan sepanjang sejarah, dengan beberapa penggunaan yang tercatat paling awal berasal dari abad keenam SM. Senjata biologis umumnya terdiri dari agen biologis atau toksin (bakteri, mikoplasma, rickettsiae, virus, ragi, jamur), aditif untuk membantu penyebaran dan stabilitas, dan sistem pengiriman. Agen biologis dapat diberikan:
sebagai aerosol
berdasarkan makanan? atau air
oleh vektor
dengan injeksi
Mengapa teori senjata biologis coronavirus tetap ada
Ketika virus Corona terus mengguncang China tanpa akhir, outlet media di seluruh dunia telah terlibat dalam berbagai tingkat spekulasi tentang asal-usulnya. Spekulasi itu telah berubah secara geopolitik di Rusia, di mana semakin banyak komentator politik yang percaya bahwa virus itu adalah senjata biologis AS yang pada akhirnya ditujukan ke Rusia.
Namun demikian, beberapa komentator media Rusia tidak sependapat dengan Kremlin yang menahan diri. Zvezda, outlet berita yang didanai oleh Kementerian Pertahanan Rusia, menerbitkan artikel akhir bulan lalu berjudul "Virus Corona: perang biologis Amerika melawan Rusia dan China."
Penulis artikel tersebut memulai dengan menetapkan dugaan niat: virus tersebut memberikan pukulan bagi ekonomi China, yang melemahkan tangan negosiasi Beijing di putaran pembicaraan perdagangan berikutnya untuk mengikuti penandatanganan kesepakatan fase satu baru-baru ini antara Washington dan Beijing.
Mungkin pendukung utama teori laboratorium AS adalah politisi Igor Nekulin, yang telah berkeliling di televisi Rusia dan media berita untuk mengajukan argumen yang serupa dengan yang diangkat dalam artikel Zvezda yang disebutkan sebelumnya. Nikulin percaya bahwa Wuhan dipilih untuk serangan itu karena kehadiran lokal dari Institut Virologi Wuhan menawarkan Pentagon dan CIA cerita sampul yang nyaman tentang bio-eksperimen yang kacau balau.
Juga menurut Nikulin, laboratorium AS yang diduga didanai Pentagon di Eurasia telah mengumpulkan dan merawat materi genetik dari populasi Rusia dan China untuk diduga menciptakan virus "spesifik secara etnis" yang hanya menargetkan orang-orang tertentu.
Zvezda melanjutkan ke argumen inti, yang berpusat pada kecurigaan lama Rusia atas keberadaan laboratorium penelitian biologi AS di seluruh Eurasia: “Seperti diketahui, AS meratifikasi konvensi Jenewa tentang Senjata Biologis pada tahun 1975. Tetapi permainan biologis melintasi lautan tidak pernah berhenti, dan tidak hanya di wilayah setempat. Tepat setelah runtuhnya Soviet, keberadaan laboratorium bio Amerika sejauh ini telah dikonfirmasi di Georgia, Ukraina, Kazakhstan, Azerbaijan, dan Uzbekistan. Di mana lagi — hanya Departemen Luar Negeri yang tahu, meskipun bersikeras bahwa ini adalah kelompok tidak berbahaya yang ditugaskan untuk mengembangkan peralatan medis.
Tapi jika mereka sangat tidak berbahaya, lalu mengapa orang Amerika membangunnya, bukan di rumah, tapi di seluruh dunia ?” Penulis selanjutnya menyimpulkan maksud jahat dari laboratorium ini dengan menunjukkan hubungan mereka dengan badan-badan yang sejalan dengan militer seperti Badan Pengurangan Ancaman Militer (DTRA), dan dengan mengutip tuduhan lama yang dibuat oleh politisi Georgia Igor Giorgadze bahwa laboratorium bio AS di Georgia diduga telah menguji senjata biologis mematikan pada warga Georgia.
Pakar militer Rusia Viktor Baranets setuju, menambahkan bahwa perang biologis telah menjadi senjata baru "dalam perjuangan Amerika untuk supremasi global melawan musuh utamanya."
Spekulasi jenis ini telah menemukan perhatian di antara beberapa, meskipun tentu tidak semua, segmen media Rusia sebagian karena tema pengepungan barat telah menjadi pusat perhatian keamanan Rusia selama beberapa dekade terakhir. Sama seperti ekspansi NATO ke arah timur telah mengepung Rusia dengan pangkalan militer yang bermusuhan, ceritanya berlanjut, begitu pula Rusia dikelilingi dengan pusat-pusat perang biologis yang tersebar di bekas Uni Soviet.
Mark Episkopos sering menjadi kontributor The National Interest dan menjabat sebagai asisten peneliti di Center for the National Interest. Mark juga seorang mahasiswa PhD di bidang Sejarah di American University.
Varian virus corona yang sebelumnya tidak diketahui yang muncul di kota Wuhan di Cina pada Desember 2019 telah menginfeksi ribuan orang, dengan kasus dikonfirmasi di setidaknya 20 negara. Sementara ahli epidemiologi bekerja untuk mengidentifikasi sumber pasti dari wabah tersebut, yang secara resmi dikenal sebagai 2019-nCov, para aktor pro-Kremlin telah menyalahkan Amerika Serikat karena diduga menggunakan senjata biologis untuk menyebarkan virus. Sejauh ini, upaya mereka hanya mendapatkan sedikit daya tarik.
Praktik menyebarkan disinformasi tentang ancaman kesehatan masyarakat bukanlah hal baru. Selama Perang Dingin, kampanye disinformasi Soviet menyalahkan Amerika Serikat atas virus AIDS. Dikenal sebagai Operasi Infektion, kampanye tersebut dimulai pada tahun 1983 ketika sebuah surat kabar India yang kurang terkenal - kemudian dibiayai oleh kepemimpinan Soviet - menerbitkan surat tanpa nama dengan tajuk utama, “AIDS Dapat Menyerang India: Penyakit Misteri yang Disebabkan oleh Eksperimen AS”.
Kolom tersebut mendorong teori konspirasi bahwa virus penyebab AIDS dikembangkan di laboratorium senjata biologi bawah tanah AS. Selama beberapa tahun, narasi palsu diambil oleh media lain, sebelum akhirnya sampai ke Amerika Serikat, termasuk CBS Evening News. Pada tahun 1992, Badan Intelijen Luar Negeri Rusia mengakui bahwa Operasi Infektion telah didukung oleh KGB.
Flu burung terdeteksi pada 7 pekerja peternakan unggas di Rusia selatan
Flu burung terdeteksi pada 7 pekerja peternakan unggas di Rusia selatan
@Valery Sharifulin/TASS
Kasus flu burung baru telah terdeteksi pada tujuh pekerja di sebuah peternakan unggas di Rusia selatan, kata Kepala Layanan Federal untuk Pengawasan tentang Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia Anna Popova dalam sebuah penjelasan pada hari Sabtu.
"Ilmuwan dari Vector Center mengisolasi materi genetik dari jenis flu burung ini pada tujuh pekerja peternakan unggas di selatan Federasi Rusia, tempat wabah pada populasi burung tercatat pada Desember 2020," katanya. Dokter kesehatan top menunjukkan bahwa ini adalah kasus pertama yang dikonfirmasi dari infeksi manusia dengan virus flu burung A (H5N8) di seluruh dunia.
Menurutnya, semua langkah perlindungan manusia dan hewan segera dilaksanakan, semua risiko diminimalkan dan situasi tidak berkembang lebih jauh.
"Ketujuh orang yang saya bicarakan hari ini dalam keadaan sehat, perjalanan klinis penyakitnya sangat ringan. Namun pada saat yang sama para ilmuwan kami berhasil melihat perubahan dalam tubuh manusia dan tanggapan kekebalan terhadap pertemuan dengan virus ini di ketujuh pekerja di peternakan unggas ini. Hari ini mereka dalam keadaan sehat dan saat itu mereka juga merasa sehat, penyakitnya berakhir agak cepat, "kepala pengawas menambahkan.
Mengingat situasi yang masih pandemi Covid-19, upaya yang dilakukan di posko pengungsian saat ini sangat terbatas.
Rusia telah mengirimkan informasi kepada Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) tentang kasus pertama manusia yang terinfeksi flu burung baru, kata Anna Popova. "Data kasus pertama penularan pada manusia dengan flu A (H5N8) sudah dikirim ke Organisasi Kesehatan Dunia. Ini terjadi beberapa hari lalu, segera setelah kami benar-benar yakin dengan hasil kami," ujarnya. .
"Pusat Vektor dari Layanan Federal untuk Pengawasan tentang Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia telah menambahkan ke database GISAID internasional data sekuensing genom keseluruhan dari virus А (H5N8) dengan mutasi yang memungkinkannya untuk melewati penghalang antarspesies," dia menambahkan.
Penularan dari manusia ke manusia
Kasus penularan virus flu burung baru antara manusia belum didaftarkan, kata kepala Layanan Federal untuk Pengawasan tentang Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia.
Menurut kepala pengawas kesehatan, "waktu akan menunjukkan seberapa cepat mutasi selanjutnya akan memungkinkannya melewati penghalang ini juga."
Strain yang sangat menular mematikan bagi burung tetapi belum pernah dilaporkan telah menyebar ke manusia [File: Manjunath Kiran / AFP]
"Penemuan ilmiah para peneliti kami, dari Pusat Vektor dari Layanan Federal untuk Pengawasan tentang Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia, memungkinkan kami untuk memperingatkan para ilmuwan, praktisi, dan orang-orang di seluruh dunia untuk melakukan tindakan yang diperlukan pada waktunya dan menangkal ancaman baru pada berbeda secara signifikan dan tingkat penangkal dan pencegahan baru yang tinggi. Hari ini kita punya waktu untuk melakukannya, "dokter sanitasi terkemuka itu menekankan.
Strain yang sangat menular mematikan bagi burung tetapi belum pernah dilaporkan telah menyebar ke manusia.
Mayoritas infeksi flu burung pada manusia telah dikaitkan dengan kontak langsung dengan unggas hidup atau mati yang terinfeksi, meskipun makanan yang dimasak dengan benar dianggap aman.
Wabah flu burung seringkali membuat pabrik unggas membunuh unggasnya untuk mencegah penyebaran virus, dan menghindari negara pengimpor harus memberlakukan pembatasan perdagangan.
Tujuh pekerja di sebuah pabrik unggas di selatan Rusia telah terinfeksi jenis H5N8 ketika ada wabah di pabrik tersebut pada bulan Desember, kata Popova.
Para pekerja tidak menderita konsekuensi kesehatan yang serius, tambahnya.
Popova memuji “penemuan ilmiah yang penting,” dengan mengatakan “waktu akan memberi tahu” apakah virus dapat bermutasi lebih lanjut.
Institut Vektor Siberia mengatakan pada hari Sabtu bahwa mereka akan mulai mengembangkan tes manusia dan vaksin melawan H5N8, kantor berita RIA melaporkan.
Terletak di Koltsovo di luar kota Novosibirsk di Siberia, institut tersebut telah mengembangkan salah satu dari beberapa vaksin virus corona Rusia.
Banjir Jatipadang Jaksel Dinilai Terparah, 701 KK Terdampak
Banjir Jatipadang Jaksel Dinilai Terparah, 701 KK Terdampak
Banjir Jakarta, rumah terendam banjir di wilayah Jatipadang./Pikiran Rakyat/Amir Faisol
Ketua Rukun Warga 06 Kelurahan Jatipadang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Syarifuddin mengatakan banjir merendam sejumlah rumah yang dihuni 701 kepala keluarga (KK) di wilayahnya sejak Sabtu dini hari, 20/02/2021.
Syarifuddin menyatakan banjir kali ini menjadi yang terparah, bahkan dibanding awal 2020 lalu, saat sebagian besar wilayah Jabodetabek tenggelam.
"Dan ini yang terparah. Terparah ini. Awal 2020 enggak terlalu," kata Syarif, pada hari Sabtu, 20/02/2021.
Mengingat situasi yang masih pandemi Covid-19, upaya yang dilakukan di posko pengungsian saat ini sangat terbatas.
Belum ada proses pemeriksaan. Namun demikian warga diimbau untuk terus mematuhi protokol kesehatan dengan menggunakan masker medis.
"Enggak ada. Cuma masker saja. 700 terdiri dari anak kecil hingga lansia," kata Arif Syarifuddin saat dihubungi, Sabtu, 20 Februari 2021.
Ketua RW 6 Arif Syarifuddin menyampaikan, ada sekitar 700 Kepala Keluarga yang harus mengungsi akibat banjir yang terjadi sejak dini hari tadi.
Selanjutnya, 700 KK diungsikan di lima posko di antaranya Masjid Ar Ridwan di RW 9, Hayatul Islam di RT 13/RW 6, Mushola An Nur RT 4/RW 6, Mushola Sabili di RT 3/RW 6.
Kondisi itu, menurut dia, bertambah parah akibat curah hujan yang tinggi sejak beberapa hari terakhir terutama pada Jumat (19/2) malam.
"Kemungkinan karena curah hujan di Depok deres, ya, bendungan yang di Setu [Babakan] dibuka. Ditambah, hujannya luar biasa gede," kata dia.
Banjir merendam sejumlah wilayah di Jakarta pada Sabtu, 20 Februari 2020. (CNN Indonesia/ Adhi Wicaksono)
Syarif mengatakan ketinggian air sempat mencapai puncak pada Sabtu (20/2) pagi hingga ketinggian hampir dua meter dan menenggelamkan sebagian besar rumah warga.
Hingga saat ini, katanya, ketinggian air relatif mulai turun meski belum sepenuhnya surut. Namun, Syarif mengingatkan banjir akan kembali naik jika hujan terus turun dalam waktu dekat.
"Semalam, jam 01.00 malam, itu sudah mulai tingginya langsung aja dia, enggak basa-basi lagi. Langsung tinggi dia," ujarnya.
Syarif mengatakan sebagian besar warga korban banjir saat ini tersebar di lima titik pengungsian tak jauh dari lokasi. Mereka umummya berada di masjid dan musala.
Banjir Jatipadang sebelumnya telah menewaskan seorang warga berusia 67 tahun. Sutarmo, nama warga tersebut ditemukan tewas tergenang di atas banjir di kediamannya sekitar pukul 07.00 WIB.
Syarif menduga Sutarmo tewas akibat tenggelam dan terlambat menerima pertolongan pertama, akibat terkunci di dalam rumah.
Kritikus Kremlin, Navalny, kalah banding atas hukuman penjara
Kritikus Kremlin, Navalny, kalah banding atas hukuman penjara
Pemimpin oposisi Rusia Alexei Navalny menghadiri sidang untuk mempertimbangkan banding terhadap keputusan pengadilan sebelumnya untuk mengubah hukuman yang ditangguhkan menjadi hukuman penjara yang sebenarnya, di Moskow, Rusia 20 Februari 2021. REUTERS/Maxim Shemetov
Pengkritik Kremlin Alexei Navalny kalah dalam banding pada hari Sabtu terhadap apa yang dia katakan sebagai keputusan bermotif politik untuk memenjarakannya selama hampir tiga tahun, tetapi mengatakan imannya kepada Tuhan dan keyakinan pada kebenaran tujuannya mendukungnya.
Navalny, kritikus Presiden Vladimir Putin yang paling terkemuka, dipenjara awal bulan ini karena pelanggaran pembebasan bersyarat yang katanya dibuat-buat. Negara-negara Barat mengutuk kasus itu dan sedang mendiskusikan kemungkinan sanksi terhadap Rusia.
Pengadilan Moskow dengan cepat menolak banding Navalny pada hari Sabtu, sambil memperpendek masa hukuman aslinya menjadi enam minggu. Istilah aslinya adalah 3-1/2 tahun.
Tetapi dengan jumlah waktu yang telah dia habiskan dalam tahanan rumah diperhitungkan, jumlahnya sekitar dua tahun delapan bulan. Pengacaranya mengatakan pada hari Sabtu bahwa dia sekarang akan menghabiskan lebih dari 2-1/2 tahun di balik jeruji besi dan bahwa tim hukumnya akan mencoba untuk menantang keputusan untuk menolak bandingnya.
“Keputusan pengadilan untuk menahan Alexei di penjara hanya menunjukkan satu hal. Tidak ada undang-undang di Rusia saat ini,” staf di Yayasan Anti-Korupsi Navalny, yang menyelidiki dugaan korupsi resmi, menulis di Twitter.
Navalny, 44, sebelumnya mengatakan kepada hakim bahwa dia tidak bersalah atas pelanggaran pembebasan bersyarat seperti yang ditemukan oleh pengadilan sebelumnya.
Dia kembali ke Rusia bulan lalu dari Jerman, di mana dia telah pulih dari keracunan yang hampir mematikan di Siberia pada bulan Agustus dengan apa yang dikatakan banyak negara Barat sebagai agen saraf.
Dia mengatakan dia tidak dapat melapor ke layanan penjara Moskow tahun lalu karena dia telah menjalani pemulihan di Jerman pada saat itu.
"Saya tidak ingin banyak pamer, tetapi seluruh dunia tahu di mana saya berada," kata Navalny kepada hakim.
Pemimpin oposisi Rusia Alexei Navalny menghadiri sidang untuk mempertimbangkan banding terhadap keputusan pengadilan sebelumnya untuk mengubah hukuman yang ditangguhkan menjadi hukuman penjara yang sebenarnya, di Moskow, Rusia 20 Februari 2021. REUTERS /Maxim Shemetov
Dia berkata bahwa dia tidak menyesal kembali ke Rusia, bahwa keyakinannya pada Tuhan membantu menopangnya, dan bahwa "kekuatan adalah kebenaran".
“Negara kami dibangun di atas ketidakadilan. Tapi puluhan juta orang menginginkan kebenaran. Dan cepat atau lambat mereka akan mendapatkannya. "
Menteri Luar Negeri Latvia Edgars Rinkevics mengatakan di Twitter bahwa putusan pengadilan itu bertentangan dengan seruan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa minggu ini untuk membebaskan Navalny, dan dapat menyebabkan lebih banyak sanksi terhadap Moskow.
Diminta untuk mengomentari masa depan politik Navalny setelah keputusan pengadilan, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan kepada wartawan, "Ini sama sekali bukan urusan kami".
KASUS SLANDER
Navalny muncul di pengadilan lagi pada Sabtu malam untuk puncak dari pengadilan fitnah terpisah terhadapnya.
Dia dituduh mencemarkan nama baik seorang veteran Perang Dunia Kedua yang mengambil bagian dalam video promosi yang mendukung reformasi konstitusi tahun lalu yang memungkinkan Putin mencalonkan diri untuk dua masa jabatan lagi di Kremlin setelah 2024 jika dia mau.
Navalny menggambarkan orang-orang dalam video itu sebagai pengkhianat dan antek korup. Namun dia mengatakan komentarnya tidak secara khusus ditujukan terhadap veteran itu, dan bahwa pihak berwenang menggunakan tuduhan itu untuk mencoreng reputasinya.
Jaksa penuntut negara bagian telah meminta pengadilan untuk mendenda Navalny 950.000 rubel ($12.800) karena fitnah.
Navalny mengatakan kepada pengadilan bahwa kasus tersebut merupakan upaya untuk mengalihkan perhatian orang dari pertanyaan rumit yang dia tanyakan tentang kekayaan Putin dan sekutunya dan bahwa jaksa penuntut negara menggunakan veteran perang tersebut untuk menyerang dia.
“Kamu akan terbakar di Neraka karena semua ini,” katanya.
Pengadilan diperkirakan akan mengumumkan keputusannya pada 1500 GMT.
MORATORIUM PADA DEMO BESAR
Penangkapan dan pemenjaraan Navalny memicu protes jalanan nasional di Rusia, tetapi sekutunya - yang sebagian besar berada di bawah tahanan rumah atau di luar negeri - kini telah mengumumkan moratorium demonstrasi besar hingga musim semi.
Alexei Venediktov, salah satu jurnalis paling terkemuka di Rusia, mencatat apa yang dia sebut atmosfer kekalahan dalam oposisi karena tidak adanya rencana segera untuk protes jalanan.
“Kami telah melihat penolakan terhadap gerakan massa (protes jalanan) dan transisi ke pertemuan yang diterangi cahaya lilin, dan sekarang sama sekali tidak ada,” katanya di stasiun radio Ekho Moskvy.
Navalny menuduh Putin memerintahkan percobaan pembunuhannya. Putin membantahnya, menuduh Navalny adalah bagian dari kampanye trik kotor yang didukung AS untuk mendiskreditkannya.
Yanis Varoufakis: Kapitalisme telah menjadi 'techno-feodalism'
Yanis Varoufakis: Kapitalisme telah menjadi 'techno-feodalism'
Ekonom terkenal dunia menjelaskan
Ekonom terkenal di dunia menjelaskan bagaimana perusahaan teknologi dan pandemi telah membuat yang kaya semakin kaya dan yang miskin semakin miskin.
Sebuah studi Oxfam baru-baru ini menemukan bahwa sejak dimulainya pandemi virus corona, 10 miliarder terkaya di dunia telah mengalami peningkatan kekayaan hingga setengah triliun dolar - cukup untuk membayar setiap orang di planet ini untuk mendapatkan vaksin.
Dalam acara UpFront ini, Marc Lamont Hill berdiskusi dengan ekonom dan mantan Menteri Keuangan Yunani Yanis Varoufakis apa yang mendorong ketidaksetaraan kekayaan yang mengejutkan dan bagaimana pemerintah menawarkan sosialisme untuk orang kaya, dan penghematan untuk yang lain.
Capitalism has become ‘techno-feudalism’ - interviewed on Al Jazeera https://t.co/zbIpWrSavE
Australia: Facebook telah 'berteman lagi dengan kami secara tentatif'
Australia: Facebook telah 'berteman lagi dengan kami secara tentatif'
Total lalu lintas ke situs berita Australia dari berbagai platform turun sejak sehari sebelum pelarangan sekitar 13 persen di dalam negeri [File: AAP Image/Lukas Coch/Reuters]
Facebook Inc kembali ke meja perundingan, Perdana Menteri Australia Scott Morrison mengatakan pada hari Sabtu setelah raksasa teknologi minggu ini memblokir berita di situsnya di negara itu.
Keputusan tiba-tiba Facebook untuk menghentikan warga Australia membagikan berita di situs dan melucuti halaman outlet berita domestik dan asing juga menghapus beberapa akun pemerintah negara bagian dan departemen darurat, menyebabkan kemarahan yang meluas.
Perusahaan telah "untuk sementara berteman dengan kami lagi", kata Morrison pada konferensi pers di Sydney.
"Yang membuat saya senang adalah Facebook kembali ke meja perundingan."
Facebook secara terbuka mengindikasikan tidak ada perubahan dalam penentangannya terhadap undang-undang yang diusulkan yang mewajibkan platform media sosial untuk membayar tautan ke konten berita. Morrison tidak ditanyai tentang itu.
Bendahara Australia Josh Frydenberg mengatakan pada hari Jumat bahwa dia telah berbicara dengan CEO Facebook Mark Zuckerberg dan pembicaraan lebih lanjut diharapkan terjadi pada akhir pekan. Tidak jelas apakah pembicaraan itu telah terjadi.
Seorang juru bicara Facebook dan perwakilan Frydenberg tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Kebuntuan dengan Zuckerberg
Kebuntuan terjadi ketika Australia berjanji untuk terus maju dengan undang-undang penting, yang dapat menjadi preseden global karena negara-negara seperti Kanada menyatakan minatnya untuk mengambil tindakan serupa.
Undang-undang Australia, yang akan memaksa Facebook dan Alphabet Inc Google untuk mencapai kesepakatan komersial dengan penerbit Australia atau menghadapi arbitrase wajib, telah disetujui majelis rendah Parlemen dan diharapkan akan disahkan oleh Senat dalam minggu depan.
Simon Milner, direktur kebijakan Facebook untuk wilayah Asia-Pasifik, dikutip pada hari Sabtu mengatakan kepada Sydney Morning Herald bahwa perusahaan memiliki tiga keberatan utama terhadap undang-undang tersebut.
Undang-undang Australia tentang media sosial sedang diawasi secara luas di luar negeri untuk kemungkinan preseden [File: Nasir Kachroo/NurPhoto via Getty Images]
Facebook menolak untuk melakukan diskriminasi antara berbagai outlet berita yang meminta uang, model arbitrase yang memungkinkan badan independen untuk memilih satu pembayaran di atas pembayaran lainnya, dan kewajiban untuk memasuki negosiasi komersial dengan perusahaan media Australia, kata Milner.
Facebook menolak untuk menyediakan Milner untuk berbicara dengan kantor berita Reuters.
Undang-undang Australia diawasi secara luas di luar negeri.
Menteri Warisan Kanada Steven Guilbeault mengatakan pada hari Kamis bahwa negaranya akan mengadopsi pendekatan Australia saat menyusun undang-undang sendiri dalam beberapa bulan mendatang.
Google, yang awalnya mengancam akan menutup mesin pencarinya di Australia, telah mengumumkan sejumlah kesepakatan pemberian lisensi sebelumnya selama seminggu terakhir, termasuk perjanjian global dengan News Corp.
Langkah Facebook berdampak langsung pada lalu lintas ke situs berita Australia, menurut data awal dari perusahaan analitik yang berbasis di New York, Chartbeat.
Total lalu lintas ke situs berita Australia dari berbagai platform turun sejak sehari sebelum pelarangan sekitar 13 persen di dalam negeri.
