Longsor Terjang Cianjur, Belasan Warga Cibeber Mengungsi
Ilustrasi longsor di Cianjur. (ANTARA/HO-Relawan BPBD Kudus)
Belasan rumah warga di Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat diterjang longsor.
Saat ini Pemerintah Kabupaten Cianjur meminta kepada masyarakat untuk tetap waspada adanya bencana alam susulan berupa longsor.
Bupati Cianjur Herman Suherman mengatakan bahwa hal itu untuk mencegah jatuhnya korban jika peristiwa itu berdampak terhadap bencana alam.
“Berdasarkan prakiraan BMKG hujan deras dan cuaca ekstrem akan melanda sebagian besar wilayah Cianjur sampai tanggal 15 Oktober, sehingga berpotensi terjadinya bencana alam serta gelombang tinggi di pesisir selatan Cianjur,” kata Herman Suherman, mengutip dari Jabarnews -jaringan Suara.com, hari Selasa, 11/10/2022.
Herman Suherman menjelaskan selama satu pekan terakhir empat kecamatan di Cianjur dilanda bencana alam berupa banjir dan longsor.
Tidak ada korban jiwa dalam kejadian itu, namun belasan kepala keluarga mengungsi karena rumahnya rusak akibat longsor di Kecamatan Cibeber.
Sekitar 100 korban banjir di empat kecamatan, seperti Cibeber, Sindangbarang, Cidaun, dan Leles, masih bisa bertahan di rumah masing-masing setelah air kembali surut.
Namun, mereka tetap diimbau waspada dan segera mengungsi ketika melihat tanda alam terjadi bencana alam susulan.
“Kita sudah memberikan bantuan untuk warga di empat kecamatan dan saya menyerahkan bantuan berupa beras, mi instan dan makanan anak ke Kecamatan Cibeber,” ucapnya.
Faisal J. Abbas
Faisal J. Abbas is the editor in chief of Arab News
Twitter: @FaisalJAbbas
Tidak lama setelah aliansi produsen minyak OPEC+ memutuskan minggu lalu untuk mengurangi produksi pada bulan November sebesar 2 juta barel per hari, rentetan kritik dari Washington mengarah pada targetnya seperti rudal pencari panas — dan target itu adalah, tentu saja, Arab Saudi.
Senator Chris Murphy dari Connecticut (D) menyerukan “revaluasi ulang besar-besaran aliansi AS dengan Arab Saudi,” dan sekretaris pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre mengatakan “jelas OPEC+ bersekutu dengan Rusia.”
Orang bertanya-tanya di mana orang-orang ini berada pada bulan Maret, ketika Arab Saudi bergabung dengan 140 negara lain di PBB dalam mengecam invasi Rusia ke Ukraina.
Orang juga bertanya-tanya apakah ada di antara mereka yang mendengarkan alasan menyeluruh Menteri Energi Saudi Pangeran Abdulaziz bin Salman setelah pertemuan OPEC+. Dia menjelaskan, antara lain, bahwa aliansi harus proaktif karena bank sentral di Barat bergerak untuk mengatasi inflasi dengan suku bunga yang lebih tinggi — yang akan membuat resesi global lebih mungkin terjadi dan menyebabkan berkurangnya permintaan minyak.
"One has to wonder whether the Kingdom’s US critics think they are more committed to Ukraine’s interests than the country’s own president!"
Faisal J. Abbas, Editor-in-Chief
Ahli teori konspirasi dapat mengatakan apa yang mereka inginkan, tetapi tugas OPEC+ bukanlah untuk menampar wajah Washington, atau memihak Moskow melawan Ukraina. Aliansi itu ada untuk menjaga stabilitas pasar minyak — pasar yang membuat dunia terus berputar.
Sekarang, memang benar bahwa Kerajaan telah menjaga hubungan baik dengan Moskow, dan menawarkan diri untuk menjadi mediator yang dapat diandalkan dalam konflik ini. Namun, ketika nilai hubungan ini diakui tidak lain oleh Volodymyr Zelensky, orang harus bertanya-tanya apakah Demokrat di Washington itu berpikir mereka lebih berkomitmen untuk kepentingan Ukraina daripada presiden negara itu sendiri!
Dalam sebuah wawancara video dengan Arab News pekan lalu, Zelensky berterima kasih kepada Kerajaan dan Putra Mahkota Mohammed bin Salman atas upaya mereka untuk menengahi pertukaran tahanan terbesar dalam perang, dengan hampir 300 tahanan ditukar. “Mengingat hubungan yang dimiliki putra mahkota dengan Rusia, mungkin itu, Anda tahu, peluang sukses yang bagus, dan saya sangat berterima kasih kepadanya atas hasil yang brilian ini,” katanya.
Kebetulan, di antara tahanan yang dibebaskan oleh Rusia adalah dua orang Amerika—dan sementara Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri mengeluarkan pernyataan singkat yang berterima kasih kepada Riyadh atas perannya, keheningan dari para kritikus Arab Saudi di Kongres memekakkan telinga. Tentu saja, pemilihan paruh waktu hanya empat minggu lagi, dan berterima kasih kepada Kerajaan karena tidak memenangkan suara.
Ini bukan hanya kritik terhadap Demokrat; Riyadh telah bekerja sangat baik di masa lalu dengan kedua partai politik utama AS. Melainkan merupakan permohonan kepada politisi oportunis untuk berhenti memperlakukan Kerajaan seperti sepak bola elektoral, untuk ditendang setiap kali orang Amerika pergi ke tempat pemungutan suara. Saudi tidak bertanggung jawab atas kesengsaraan internal Anda, atau keputusan keliru Anda
Ambil panggilan baru-baru ini oleh beberapa Demokrat untuk menghentikan penjualan senjata AS ke Arab Saudi. Sementara ini jelas berjalan baik dengan beberapa pemilih, itu menimbulkan pertanyaan serius tentang pemahaman para politisi ini tentang logika dasar
"Texas is a lot nearer than Riyadh. But perhaps Biden feels hamstrung by the pledge he made on the election campaign trail in New Hampshire in February 2020."
Faisal J. Abbas, Editor-in-Chief
Izinkan saya untuk menyederhanakannya untuk mereka. Milisi Houthi yang didukung Teheran di Yaman menggunakan drone Iran (drone yang sama digunakan oleh Rusia melawan Ukraina) untuk menargetkan tidak hanya warga sipil Saudi, tetapi juga infrastruktur energi Saudi. Sekarang, apa yang terjadi ketika kemampuan Kerajaan untuk mempertahankan diri terbatas karena keputusan AS yang keliru, dan pasokan bahan bakar dibatasi karena drone meledakkan kilang? Ekonomi dasar: harga akan naik — tepatnya hasil yang para politisi ini katakan mereka coba hindari!
Orang Amerika harus memahami bahwa harga bahan bakar di SPBU untuk pengendara AS — masalah yang begitu membebani politisi AS saat hari pemungutan suara semakin dekat — adalah konsekuensi dari keputusan yang dibuat bukan di Wina atau Riyadh, tetapi di Washington. Sebagai Menteri Luar Negeri Saudi Adel Al-Jubeir begitu meyakinkan diamati Fox News: “Alasan Anda memiliki harga tinggi di AS adalah karena Anda memiliki kekurangan penyulingan yang telah ada selama lebih dari 20 tahun. Anda belum membangun kilang dalam beberapa dekade. ”
Satu poin terakhir: Jika harga bensin sangat mengkhawatirkan bagi pemerintahan Biden, maka solusinya pasti lebih dekat ke rumah; AS adalah produsen minyak terbesar di dunia, dan Texas jauh lebih dekat daripada Riyadh. Tapi mungkin presiden merasa dilumpuhkan oleh janji yang dia buat di jalur kampanye pemilihan di New Hampshire pada Februari 2020: “Tidak ada lagi pengeboran di tanah federal, titik. Periode, periode, periode”—kesalahan penilaian lain yang hampir tidak dapat disalahkan di pintu Arab Saudi.
Seperti banyak masalah AS, harga bahan bakar dapat diselesaikan di Amerika sendiri. Tapi itu akan membutuhkan Demokrat untuk menelan harga diri mereka, bersikap masuk akal dalam negosiasi dengan pihak lain di DPR, dan untuk mengutamakan Amerika… sesuatu yang belum mereka buktikan bisa mereka lakukan!
Dikala pertumbuhan ekonomi Indonesia dari pandemi Covid-19 mulai merangkak pulih,gelombang pemutusan hubungan kerja (PHK) kembali menerjang.
Beberapa bulan lalu, PHK juga sudah terjadi di sejumlah startup atau usaha rintisan di dalam negeri. Kini, gelombang PHK menyebar ke sejumlah perusahaan lainnya. Apakah Indonesia di ambang resesi?
Direktur Center of Economic and Law Studies (Celios) Bhima Yudhistira mengatakan, ramainya gelombang PHK di dalam negeri dikarenakan perusahaan harus menyesuaikan kapasitas produksi dan model bisnis dengan proyeksi perlambatan ekonomi yang terjadi di tahun depan.
"Naiknya biaya bahan baku, ongkos angkutan tidak berjalan lurus dengan naiknya daya beli masyarakat," ujar Bhima.
Bhima menyebutkan, beberapa perusahaan di bidang teknologi, yang sebelumnya disebut sebagai pandemi darling juga perlu memangkas karyawan karena mobilitas masyarakat yang kembali berbelanja secara fisik di toko ritel sehingga perubahan perilaku konsumen sangat mempengaruhi rencana bisnis jangka panjang.
Banyaknya PHK di tanah air juga dikarenakan adanya kenaikan tingkat suku bunga acuan yang berpengaruh terhadap cost of financing pelaku industri sehingga rencana investasi baru cenderung terhambat oleh naiknya biaya pinjaman.
Selain itu, Ia juga bilang, ketidakpastian outlook ekonomi membuat pendanaan di perusahaan rintisan juga ikut terpengaruh, sehingga investor atau modal ventura lebih selektif memilih perusahaan dengan kinerja profitabilitas yang baik dibanding mengejar market share atau valuasi.
"Dalam situasi ini, banyak karyawan yang terpaksa dipangkas sebagai langkah mengejar daya tarik investor," kata Bhima.
Bhima memproyeksi, tingkat pengangguran terbuka pada tahun depan sebesar 5,9 persen hingga 6 persen atau lebih tinggi dari data per Februari 2022 yang hanya sebesar 5,83 persen.
Baca juga: Ada Gelombang PHK, Klaim JHT Meningkat Sebanyak 2,2 Juta Pekerja
Sementara itu, Ekonom Institute for Development of Economics and Finance (Indef) Nailul Huda menilai, inflasi global yang sangat tinggi menjadi penyebab ramainya PHK di perusahaan dalam negeri. Di mana inflasi di negara-negara maju telah mencapai di angka 9 persen hingga 10 persen.
Huda mengatakan, inflasi tersebut membuat bank sentral beberapa negara menaikkan suku bunga acuannya sehingga akan menurunkan permintaan produk dan investasi. Pada akhirnya, dengan permintaan produk dan investasi menurun maka akan menciptakan PHK.
"Kondisi tersebut juga terjadi di Indonesia di mana kebijakan menaikkan harga BBM Pertalite menaikkan tingkat inflasi. Dengan kenaikan suku bunga acuan, maka pengangguran diprediksi akan meningkat," kata Huda.
Sebuah cuplikan dari pengumuman Zuckerberg pada tahun 2021 bahwa Facebook mengubah namanya menjadi Meta dan akan menjadi 'perusahaan metaverse.' Kredit...Meta/EPA, melalui Shutterstock
Oktober lalu, ketika Mark Zuckerberg, kepala eksekutif Facebook, mengumumkan bahwa perusahaan akan mengubah namanya menjadi Meta dan menjadi "perusahaan metaverse," dia membuat sketsa visi masa depan utopis bertahun-tahun di mana miliaran orang akan menghuni imersif. lingkungan digital selama berjam-jam, bekerja, bersosialisasi, dan bermain game di dalam dunia virtual dan augmented.
Sejak itu, Meta telah menghabiskan miliaran dolar dan menugaskan ribuan karyawan untuk mewujudkan impian Mr. Zuckerberg. Tetapi upaya metaverse Meta memiliki awal yang sulit.
Game virtual-reality andalan perusahaan, Horizon Worlds, tetap buggy dan tidak populer, membuat Meta menerapkan "penguncian kualitas" untuk sisa tahun ini sambil memperlengkapi kembali aplikasi.
Beberapa karyawan Meta mengeluh tentang perubahan strategi yang sering terjadi yang tampaknya terkait dengan keinginan Zuckerberg daripada rencana yang kohesif.
Dan para eksekutif Meta telah berselisih tentang strategi metaverse perusahaan, dengan seorang pemimpin senior mengeluh bahwa jumlah uang yang telah dihabiskan perusahaan untuk proyek-proyek yang belum terbukti membuatnya “muak.”
Perjuangan perusahaan untuk membentuk kembali bisnis dijelaskan dalam wawancara dengan lebih dari selusin karyawan Meta saat ini dan mantan serta komunikasi internal yang diperoleh The New York Times. Orang-orang berbicara dengan syarat anonim karena mereka tidak berwenang untuk berbicara tentang masalah internal.
Pada hari Selasa, Meta diharapkan untuk mengungkap V.R. headset di konferensi pengembang, bersama dengan fitur metaverse baru lainnya. Taruhannya tinggi bagi perusahaan, yang berlomba untuk mengubah dirinya sendiri untuk menebus penurunan di bagian lain dari bisnisnya. TikTok menyedot pengguna yang lebih muda dari Facebook dan Instagram, dua penghasil uang besar Meta, dan Apple membuat perubahan privasi pada sistem operasi selulernya yang telah merugikan Meta miliaran dolar dalam pendapatan iklan.
Harga saham perusahaan telah anjlok hampir 60 persen pada tahun lalu — sebuah refleksi tidak hanya dari turbulensi pasar yang lebih luas, tetapi juga skeptisisme beberapa investor bahwa metaverse akan sangat menguntungkan dalam waktu dekat.
Pada akhir September, perusahaan mengumumkan bahwa mereka akan membekukan sebagian besar perekrutan, dan Zuckerberg telah memperingatkan karyawan bahwa PHK mungkin akan datang.
“Tekanan yang dihadapi bisnis Meta pada tahun 2022 sangat akut, signifikan, dan tidak terkait dengan metaverse,” kata Matthew Ball, seorang investor dan pakar metaverse yang sarannya telah diminta oleh Zuckerberg. "Dan ada risiko bahwa hampir semua yang telah digariskan Mark tentang metaverse itu benar, kecuali waktunya lebih jauh dari yang dia bayangkan."
Apa itu Metaverse, dan Mengapa Itu Penting?
Asal-usul.
Kata "metaverse" menggambarkan dunia digital yang sepenuhnya terwujud yang ada di luar dunia tempat kita hidup. Itu diciptakan oleh Neal Stephenson dalam novelnya tahun 1992 "Snow Crash," dan konsepnya dieksplorasi lebih lanjut oleh Ernest Cline dalam novelnya "Ready Player One."
Alam semesta yang berubah.
Metaverse tampaknya telah mendapatkan momentum selama pergeseran pandemi online-semuanya. Istilah saat ini mengacu pada berbagai pengalaman, lingkungan, dan aset yang ada di ruang virtual.
Beberapa contoh.
Video game di mana pemain dapat membangun dunia mereka sendiri memiliki kecenderungan metaverse, seperti kebanyakan media sosial. Jika Anda memiliki token yang tidak dapat dipertukarkan, headset realitas virtual, atau beberapa cryptocurrency, Anda juga merupakan bagian dari pengalaman metaversal.
Bagaimana Big Tech bergeser.
Facebook mempertaruhkan klaimnya ke metaverse tahun lalu, setelah mengirimkan 10 juta headset virtual-reality dan mengumumkan telah berganti nama menjadi Meta. Google, Microsoft, dan Apple semuanya telah mengerjakan teknologi terkait metaverse.
Masa depan
Banyak orang di bidang teknologi percaya bahwa metaverse akan menandai era di mana kehidupan virtual kita akan memainkan peran yang sama pentingnya dengan realitas fisik kita. Beberapa ahli memperingatkan bahwa itu masih bisa berubah menjadi mode atau bahkan berbahaya.
Dalam sebuah pernyataan, Andy Stone, juru bicara Meta, mengatakan perusahaan percaya itu masih di jalan yang benar.
“Menjadi orang yang sinis terhadap teknologi baru dan inovatif itu mudah,” kata Mr. Stone. “Sebenarnya membangunnya jauh lebih sulit, tetapi itulah yang kami lakukan karena kami percaya metaverse adalah masa depan komputasi.”
Zuckerberg berhasil merombak perusahaannya satu dekade lalu, membuatnya fokus pada bagaimana produknya bekerja di smartphone, bukan desktop. Dia mengisyaratkan perubahan serupa tahun lalu, dengan mengatakan bahwa berinvestasi di metaverse akan memungkinkan Meta membuat lompatan dari satu era teknologi ke era teknologi berikutnya.
Ada beberapa tanda bahwa taruhan Meta telah menempatkannya di depan pesaing. Konsumen perusahaan V.R. headset, Quest 2, adalah V.R. headset di pasar dengan lebih dari 15 juta terjual, menurut perkiraan luar. Oculus V.R. aplikasi — yang sejak itu telah berganti nama menjadi Meta Quest — telah diinstal lebih dari 21 juta kali di perangkat iOS dan Android, menurut perkiraan oleh Sensor Tower, sebuah perusahaan analisis aplikasi.
Namun kesuksesan Meta di masa depan bergantung pada kemampuan perusahaan untuk menghadirkan alat virtual dan augmented reality kepada lebih banyak orang.
Meta mengatakan pada bulan Februari bahwa game Horizon Worlds-nya telah berkembang menjadi sekitar 300.000 pengguna aktif bulanan, meningkat dari beberapa bulan sebelumnya, tetapi sangat kecil dibandingkan dengan lebih dari 2,9 miliar pengguna aktif bulanan Facebook. Perusahaan menolak untuk memberikan lebih banyak angka terbaru untuk Horizon Worlds
Menambah kesengsaraan Meta adalah bahwa regulator AS tampaknya bertekad untuk mencegah perusahaan memperoleh jalan menuju kesuksesan, seperti yang dilakukan dengan membeli Instagram dan WhatsApp. Pada bulan Juli, Komisi Perdagangan Federal menggugat Meta untuk memblokirnya agar tidak mengakuisisi Within, pembuat V.R. aplikasi kebugaran. Meta sedang melawan gugatan agensi, yang disebutnya "salah dalam fakta dan hukum."
Zuckerberg, tepat, anggar dengan pemain anggar medali emas Olimpiade di metaverse. Dia telah menjadikan dirinya sebagai wajah dari dorongan metaverse perusahaan.
Facebook, melalui Reuters Zuckerberg, bertekad untuk membentuk kembali citra publiknya setelah bertahun-tahun menjadi pusat perhatian karena keputusan yang tidak populer tentang pidato politik di Facebook, telah mengejutkan beberapa karyawan dengan menjadikan dirinya sebagai wajah inovator dari dorongan metaverse perusahaan. Demonstrasi dan mock-up teknologi metaverse terbaru Meta menampilkan cuplikan Zuckerberg melakukan V.R. versi hobinya, termasuk bermain anggar dan olahraga air seperti selancar yang disebut hydrofoiling. Kepala eksekutif baru-baru ini melanjutkan podcast Joe Rogan, di mana dia memberi tahu komedian populer itu bahwa membangun metaverse yang imersif adalah "cawan suci" -nya.
Pada bulan Agustus, Zuckerberg memposting tangkapan layar avatar Horizon Worlds-nya di halaman Facebook-nya, bersama dengan pengumuman bahwa aplikasi itu diperluas ke Prancis dan Spanyol. Tapi tampilan avatar yang datar dan kartun benar-benar diejek. (Satu komentator membandingkannya dengan "rilis Nintendo GameCube 2002.").
Setelah tanggapan itu, Zuckerberg dan eksekutif lainnya mengarahkan karyawan untuk memprioritaskan peningkatan penampilan avatar, menurut dua karyawan. Stone, juru bicara Facebook, menyebut reaksi Zuckerberg terhadap reaksi avatar sebagai "frustrasi," tetapi tidak memberikan rincian tambahan.
Versi baru dari penampilan digital Zuckerberg dilacak dengan cepat, kata kedua karyawan itu, bersama dengan pembaruan untuk avatar Horizon Worlds lainnya yang sedang dikerjakan.
Empat hari setelah posting asli Zuckerberg, dia membagikan versi digital dirinya yang ditingkatkan, mengakui bahwa avatar pertamanya "cukup mendasar" sementara "grafik di Horizon mampu melakukan lebih banyak lagi." Seorang seniman grafis Meta mengklaim dalam sebuah posting LinkedIn, yang telah dihapus, bahwa ia dan timnya telah merancang sekitar 40 versi wajah Zuckerberg selama periode empat minggu sebelum versi final disetujui.
Dalam sebuah posting di akun Facebook-nya, Zuckerberg mengatakan bahwa grafik pada aplikasi Horizon World "mampu melakukan lebih banyak lagi," setelah kritik terhadap avatar dirinya sebelumnya. Kredit...Meta
Semangat Zuckerberg untuk metaverse telah disambut dengan skeptis oleh beberapa karyawan Meta. Tahun ini, dia mendesak tim untuk mengadakan pertemuan di dalam aplikasi Meta's Horizon Workrooms, yang memungkinkan pengguna untuk berkumpul di ruang konferensi virtual. Tetapi banyak karyawan tidak memiliki V.R. headset atau belum memasangnya, dan harus berebut untuk membeli dan mendaftarkan perangkat sebelum manajer mengetahuinya, menurut satu orang yang mengetahui peristiwa tersebut.
Dalam jajak pendapat Mei terhadap 1.000 karyawan Meta yang dilakukan oleh Blind, jaringan sosial profesional anonim, hanya 58 persen yang mengatakan mereka memahami strategi metaverse perusahaan. Karyawan juga mengeluh tentang pergantian yang tinggi dan seringnya pergantian karyawan karena prioritas Zuckerberg berubah. Di dalam Meta, kata dua karyawan, beberapa pekerja sekarang dengan bercanda menyebut proyek metaverse utama sebagai M.M.H
Pada bulan September, Vishal Shah, wakil presiden yang bertanggung jawab atas divisi metaverse Meta, menulis di papan pesan internal bahwa dia kecewa dengan sedikitnya karyawan Meta yang menggunakan Horizon Worlds, menurut sebuah posting yang diperoleh The Times.
Dalam postingannya, yang pertama kali dilaporkan oleh The Verge, Shah mengatakan bahwa manajer akan mulai melacak penggunaan Horizon Worlds oleh pekerja, dan mengatakan bahwa pengujian teknologi mereka sendiri sangat penting.
“Mengapa kita tidak begitu menyukai produk yang telah kita buat sehingga kita menggunakannya sepanjang waktu?” Pak Shah bertanya. “Kebenaran sederhananya adalah, jika kita tidak menyukainya, bagaimana kita bisa mengharapkan pengguna kita menyukainya?”
Shah, yang menolak berkomentar kepada The Times, juga mengatakan dalam postingannya bahwa Horizon akan menjalani "penguncian kualitas" selama sisa tahun ini untuk "meningkatkan keseluruhan kerajinan dan kesenangan produk kami."
Horizon tampaknya memiliki beberapa pertumbuhan pengguna baru-baru ini, tetapi Facebook masih mengerdilkan permainan dalam pengguna aktif bulanan. Kredit...Rafael Henrique/Sipa, melalui Associated Press
Karena Meta telah berjuang untuk mengembangkan metaverse-nya, beberapa di perusahaan telah menyarankan ide-ide yang tidak konvensional untuk mendatangkan pengguna baru. Musim panas ini, tiga karyawan Meta mengusulkan pemasaran V.R. headset ke orang Amerika yang menerima keringanan utang pelajar dari administrasi Biden, percaya itu dapat meningkatkan penjualan headset hingga 20 persen, menurut sebuah posting internal yang dilihat oleh The Times.
“Ini adalah peluang untuk pertumbuhan Meta Quest, karena ada bukti bahwa Stimulus Federal masa lalu mendorong pertumbuhan,” demikian analisis tersebut. Tampaknya perusahaan tidak bertindak atas saran tersebut.
Salah satu orang dalam terkemuka yang keberatan dengan pendekatan Zuckerberg terhadap metaverse adalah John Carmack, pengembang game terkenal dan mantan chief technology officer Oculus, V.R. perusahaan yang diakuisisi Facebook sekitar $2 miliar pada tahun 2014. Dia terus bekerja paruh waktu di Meta sebagai penasihat.
Dalam wawancara podcast pada bulan Agustus, Carmack mengatakan skala taruhan metaverse Meta - tahun lalu, ia melaporkan kerugian $ 10 miliar di divisi yang menampung A.R. dan V.R. unit — membuatnya “muak memikirkan banyak uang yang dihabiskan.” Dia menambahkan bahwa perkembangan metaverse telah terhambat oleh birokrasi perusahaan besar dan kekhawatiran tentang isu-isu seperti keragaman dan privasi.
Seorang pelanggan mencoba headset Meta Quest 2 di toko ritel Meta di California.Kredit...Nathan Frandino/Reuters
Carmack juga berbicara di Workplace, papan pesan internal Meta. Dalam posting yang diperoleh The Times, Carmack, yang berbicara di konferensi pengembang pada hari Selasa, mengkritik fitur V.R. headset, menyebut perlunya menjalankan pembaruan perangkat lunak sebelum menggunakannya "sangat buruk untuk kesenangan pengguna."
Carmack tidak menanggapi permintaan komentar.
Kritik Carmack telah membuatnya berselisih dengan para eksekutif seperti Andrew Bosworth, chief technology officer Meta, yang mengawasi V.R. upaya selama bertahun-tahun dan merupakan sekutu dekat Mr. Zuckerberg. Carmack, menurut empat karyawan yang telah bekerja dengannya, telah mendesak perusahaan untuk memikirkan metaverse terutama dari pengalaman pengguna langsung, sementara Mr. Bosworth telah mendekatinya dari sudut pandang jangka panjang dengan fokus pada peluang bisnis.
Saat tekanan meningkat, Zuckerberg telah mengirim pesan yang jelas kepada karyawan Meta: Masuk atau keluar. Dalam pertemuan bulan Juni yang pertama kali dilaporkan oleh Reuters, miliarder berusia 38 tahun itu mencatat bahwa "mungkin ada sekelompok orang di perusahaan yang seharusnya tidak berada di sini" dan bahwa dia akan "meningkatkan semangat" pada ekspektasi. dan gol, menurut salinan komentarnya yang dibagikan kepada The Times. Sejak itu, perusahaan telah membekukan sebagian besar perekrutan, mengurangi anggaran dan Zuckerberg meminta manajer untuk mulai mengidentifikasi karyawan berkinerja rendah.
Dihadapkan dengan kemungkinan PHK, beberapa karyawan Meta sudah mulai menyampaikan lebih banyak antusiasme untuk metaverse. Lebih banyak tim telah melakukan pertemuan di dalam Ruang Kerja Horizon dalam beberapa bulan terakhir, kata beberapa karyawan.
Tapi transisinya berbatu. Awal tahun ini, Tuan Bosworth mencoba memimpin rapat staf di dalam Ruang Kerja Horizon, menurut seorang karyawan yang hadir.
Pertemuan itu digagalkan oleh gangguan teknis dan tim akhirnya menggunakan Zoom, kata karyawan itu.
Washington's calls for peace talks in Ukraine are hypocrisy, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said, commenting on statements by US National Security Council spokesman John Kirby.
Earlier, Kirby said that a way out of the situation around Ukraine should be sought through diplomacy. At the same time, he noted that Washington did not see Russia's serious intentions to negotiate with Kiev.
"There is nothing but hypocrisy and a poorly disguised attempt to continue fighting to inflict a 'strategic defeat' on us behind these false calls for peace," Zakharova said in her official commentary.
Zakharova stressed that Washington's calls for peace were heard "against the backdrop of large-scale arms supplies to the pro-Nazi Ukrainian regime."
The longer the United States encourages the subversive activities of Kiev, "the more problematic it will be to find diplomatic ways of settlement," she said.
US President Joe Biden has condemned Russia's missile strikes across Ukraine on Monday, saying non-military infrastructure were destroyed in the attacks, the White House said.
"The United States strongly condemns Russia's missile strikes today across Ukraine, including in Kiev. These attacks killed and injured civilians and destroyed targets with no military purpose. They once again demonstrate the utter brutality of Mr. (Russian President Vladimir) Putin’s illegal war on the Ukrainian people," he said.
He said that Washington offers condolences to the families of the victims.
"These attacks only further reinforce our commitment to stand with the people of Ukraine for as long as it takes. Alongside our allies and partners, we will continue to impose costs on Russia for its aggression, hold Putin and Russia accountable for its atrocities and war crimes, and provide the support necessary for Ukrainian forces to defend their country and their freedom," he said.
The US calls on Russia to end the military operation in Ukraine, Biden added.
Washington’s recently announced statements about its readiness to provide Ukraine with ‘additional supplies of military products, including the latest models’ prove that the United States is a part to the conflict, Russian Ambassador to the United States Anatoly Antonov stated.
"… we perceive the statements by the US leadership about their intention to support [Ukrainian President Vladimir] Zelensky with additional supplies of military products, including the latest models, as another proof that Washington has secured its own status as a participant of the conflict," Antonov stated.
Russia to achieve all objectives of its special operation in Ukraine – Russia’s UN envoy
All previously set objectives of the Russian special military operation in Ukraine will be achieved, Russia’s Permanent Representative to the United Nations Vasily Nebenzya told journalists.
"We are implementing all of the set tasks of the special military operation and its objectives will be achieved eventually," Nebenzya said in a response to a question regarding developments of the Russian special military operation in Ukraine.
Russia’s UN envoy also said he was unable to provide details about the delivered strikes on Monday against military command, energy and communications facilities in Ukraine.
Russian President Vladimir Putin said at an urgent Security Council meeting on Monday that a massive strike had been inflicted on Ukrainian energy, military command and communications facilities and warned Kiev that if Ukraine tried to continue terrorist attacks in Russia, they would be met with a tough response.
"All I know is that the strikes were delivered," Nebenzya said. "I also know that the Russian side had warned the Ukrainians for many days and weeks giving them time to refrain from their acts of sabotage."
"However, they carried out an act of sabotage last Saturday at the Crimean Bridge, which is an extremely important civilian infrastructure for Russia," Russia’s UN envoy added.
On the morning of October 8, a truck exploded on the Crimean Bridge, collapsing two eastbound parts of its road section and subsequently setting ablaze a train of fuel tanks on a separate, adjacent rail portion of the bridge. As a result of the blast, three people were killed. A government commission chaired by Russian Deputy Prime Minister Marat Khusnullin was set up after the incident. Rail traffic has been restored on the bridge, which was also partly reopened for buses and automobiles.
Russia’s special military operation in Ukraine
The situation along the line of engagement in Donbass escalated on February 17. At that time, the Donetsk and Lugansk People’s Republics (DPR and LPR) reported the worst wave of bombardments by the Ukrainian military, which damaged civilian infrastructure and caused civilian casualties.
On February 21, President Vladimir Putin announced that Moscow would recognize the sovereignty of the Donetsk and Lugansk People’s Republics. Russia signed agreements on friendship, cooperation and mutual assistance with their leaders. Moscow recognized the Donbass republic in accordance with the DPR and LPR constitutions within the boundaries of the Donetsk and Lugansk regions as of the beginning of 2014.
Russian President Putin announced on February 24 that in response to a request by the heads of the Donbass republic for assistance he had decided to carry out a special military operation in Ukraine. The Russian leader stressed that Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories, noting that the operation was aimed at the denazification and demilitarization of Ukraine.
The DPR and the LPR launched an operation to liberate their territories under Kiev’s control.
Presiden UEA Sheikh Mohamed bin Zayed akan melakukan perjalanan ke Rusia untuk bertemu dengan Presiden Vladimir Putin pada hari Selasa. (Berkas/AFP)
Presiden UEA Sheikh Mohamed bin Zayed akan melakukan perjalanan ke Rusia untuk bertemu dengan Presiden Vladimir Putin pada hari Selasa, Kantor Berita Emirates melaporkan.
Selama kunjungan tersebut, Sheikh Mohamed dan Presiden Putin akan membahas hubungan bilateral dan hubungan persahabatan antara negara mereka, serta beberapa masalah regional dan internasional yang menjadi kepentingan bersama.
Kunjungan Rusia hari Selasa akan menjadi perjalanan luar negeri ketiga Sheikh Mohamed sejak secara resmi mengambil kendali sebagai presiden .
Pengumuman di kantor berita negara UEA WAM pada hari Senin datang kurang dari seminggu setelah OPEC +, sekelompok produsen minyak yang mencakup UEA dan Rusia, setuju untuk pemotongan tajam dalam produksi minyak yang bertentangan dengan tekanan AS.
Ia berencana untuk memperlambat produksi sebesar dua juta barel per hari – pengurangan pasokan terbesar sejak 2020.
Presiden Sheikh Mohamed telah bertemu Presiden Aleksander Vucic di Beograd selama kunjungan resmi ke Serbia.
Sheikh Mohamed menghadiri upacara resepsi resmi di istana kepresidenan Serbia, di mana lagu kebangsaan UEA dan Republik Serbia dimainkan.
Ditemani oleh Mr Vucic, dia memeriksa penjaga kehormatan. Keduanya diperkirakan akan membahas hubungan bilateral.
Sheikh Mohamed akan melanjutkan perjalanannya dengan kunjungan ke Rusia pada hari Selasa, di mana ia akan bertemu dengan Presiden Vladimir Putin.
Wam mengatakan pembicaraan akan fokus pada “hubungan persahabatan antara UEA dan Rusia, dan sejumlah masalah regional dan internasional serta perkembangan kepentingan bersama”.
Wam tidak merilis rincian lebih lanjut, tetapi Kremlin mengkonfirmasi bahwa pertemuan itu akan diadakan di kota pelabuhan Baltik, Saint Petersburg.
Sheikh Mohamed dan Putin terakhir mengadakan pertemuan tatap muka resmi ketika presiden Rusia mengunjungi Abu Dhabi pada 2019.
Itu mengikuti Deklarasi Kemitraan Strategis yang ditandatangani antara negara-negara pada tahun 2018.
Para pemimpin telah berbicara melalui telepon beberapa kali sejak itu, menurut laporan resmi.
Ini termasuk panggilan pada bulan Maret tentang perang di Ukraina, yang telah dimulai bulan sebelumnya.
Rusia melakukan serangan rudal jarak jauh massal terhadap infrastruktur energi, komunikasi dan fasilitas komando militer jauh di dalam Ukraina pada hari Senin, dengan pemboman terjadi dua hari setelah pasukan keamanan Ukraina melakukan serangan teror terhadap Jembatan Krimea yang menghubungkan semenanjung Rusia ke daratan.
Pada pertemuan Dewan Keamanan Rusia pada hari Senin, Presiden Putin mengatakan bahwa kampanye serangan udara dan rudal massal Moskow terhadap Ukraina adalah tanggapan tidak hanya terhadap serangan di Jembatan Krimea, tetapi juga daftar panjang aksi teroris lainnya oleh Kiev di beberapa bulan terakhir menargetkan infrastruktur Rusia dan bahkan kota dan penduduk Ukraina sendiri.
Tindakan pihak berwenang Ukraina menempatkan mereka “setara dengan kelompok teroris paling menjijikkan,” dan Rusia tidak dapat “meninggalkan kejahatan seperti itu tanpa jawaban,” katanya. Jika terorisme terhadap Rusia berlanjut, tanggapan Moskow “akan keras dan akan sesuai dalam skala dengan tingkat ancaman yang ditimbulkan,” Putin memperingatkan.
Serangan Senin menargetkan infrastruktur di area yang membentang lebih dari 1.000 km, dengan infrastruktur pembangkit listrik dan target militer membentang dari Kharkov dan Dnepropetrovsk ke Odessa, Kiev, Ternpol dan Lvov terkena serangan rudal, yang untuk sementara membuat sebagian besar negara tanpa akses listrik.
'Rusia Tidak Menggertak'
“Saya pikir Rusia telah memperingatkan bahwa serangan terhadap infrastruktur penting seperti Jembatan Krimea akan mewakili garis merah dan jika Ukraina melewatinya, sifat konflik akan berubah. Jadi saya pikir kita melihat manifestasi dari ini. Rusia tidak menggertak,” Scott Ritter, mantan perwira intelijen Korps Marinir AS, inspektur senjata PBB dan analis militer independen, mengatakan kepada Sputnik.
“Saya tidak tahu apa yang Ukraina pikir akan mereka capai dengan menyerang Jembatan Krimea. Saya tidak tahu apakah perasaan pencapaian sesaat itu sepadan dengan harganya. Itu pertanyaan yang hanya bisa dijawab oleh Ukraina setelah pembalasan sepenuhnya dipahami. Tetapi pembalasan ini dapat diperpanjang dari waktu ke waktu dan kemungkinan besar akan menghancurkan. Ini adalah tragedi bagi bangsa Ukraina. Saya tidak mengatakan bahwa Rusia tidak dibenarkan melakukan ini – saya mengatakan bahwa itu tidak perlu terjadi. Dan kesalahan sepenuhnya ada pada Ukraina karena menyerang Jembatan Krimea,” kata Ritter.
Analis menunjukkan bahwa dalam delapan bulan hingga saat ini, Moskow sebagian besar membatasi operasi militer khusus untuk target militer Ukraina, dan menghindari pertempuran konflik dengan cara yang sama seperti militer Ukraina sejak memulai teror bom dan penembakan warga sipil di Donbass pada tahun 2014.
Bahkan serangan hari Senin ditujukan pada target yang sah menurut hukum perang, Ritter menekankan. “Mereka adalah target infrastruktur yang sah. Mereka adalah target komando dan kontrol yang sah. Ini bukan serangan terhadap pusat-pusat penduduk sipil yang tidak bersalah. Jadi ada perbedaan yang jelas antara cara Rusia mendekati konflik strategis dan Ukraina mendekati konflik strategis.”
'Kemunafikan Murni'
Diminta untuk mengomentari pernyataan yang dibuat oleh Duta Besar AS untuk Ukraina Bridget Brink dan kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Josep Borrell yang menyatakan bahwa serangan Rusia merupakan "serangan biadab dan "mengejutkan" terhadap warga sipil Ukraina," Ritter, seorang veteran Perang Teluk, menyarankan bahwa apa yang dilakukan militer Rusia pada hari Senin hanyalah contoh dari apa yang dilakukan Amerika Serikat dan sekutunya dalam konflik 1990-1991 itu, dan mengatakan bahwa terus terang, banyak orang militer AS seperti dirinya mengharapkan Moskow untuk menargetkan infrastruktur sejak hari pertama.
“Sebagai seseorang yang berpartisipasi dalam Operasi Badai Gurun pada tahun 1991 melawan Irak dan memahami ruang lingkup dan skala penuh dari kampanye udara strategis yang dilakukan Amerika Serikat terhadap Irak, saya akan mengatakan bahwa serangan Rusia hari ini mencerminkan pendekatan yang ditargetkan yang diambil oleh Amerika Serikat. dalam Badai Gurun melawan Irak. Jadi siapa pun yang mengkritik pendekatan Rusia sebagai serangan terhadap infrastruktur sipil, serangan terhadap warga sipil, hanya berbicara, tidak tahu apa-apa tentang perang, hukum perang, dan jika Anda orang Amerika yang membuat (klaim) ini atau sekutu Amerika, maka kamu munafik. Karena ini adalah pendekatan yang sama persis yang dilakukan Amerika Serikat terhadap Irak pada tahun 1991,” katanya.
“Perbedaan besar adalah bahwa Rusia tidak memulai konflik ini dengan cara ini. Maksud saya, kita sudah lebih dari delapan bulan dalam konflik ini, dan Rusia baru sekarang melakukan jenis serangan yang dilakukan Amerika Serikat pada hari pertama. Saya pikir ini menunjukkan fakta bahwa Rusia telah mengambil pendekatan yang sangat terkendali untuk konflik ini, bahwa konflik ini memang tidak pernah dimaksudkan untuk meningkat ke tingkat ini, bahwa Rusia jelas memiliki tujuan yang terbatas dan menerapkan sarana militer yang terbatas untuk mencapai tujuan tersebut,” Ritter menambahkan.
Stevan Gajic, seorang rekan peneliti di Institut Studi Eropa yang berbasis di Beograd, menggemakan sentimen Ritter mengenai komentar Borrell dan Brink, menunjukkan bahwa Barat kolektif telah secara efektif “terlibat dalam upaya perang melawan Rusia” selama berbulan-bulan. "Mengatakan hal seperti itu di lingkungan ketika semua negara Eropa Barat dan semua anggota NATO memberikan bantuan militer dan senjata mematikan ke Ukraina tidak lain adalah kemunafikan murni," kata profesor itu.
Perang Saraf
Dengan operasi khusus yang secara efektif berubah menjadi perjuangan yang panjang dan pahit, Ritter percaya bahwa meskipun Kiev membawa konflik "ke tingkat berikutnya" dengan menyerang Jembatan Krimea, kemampuan Rusia pada tingkat ini jauh melebihi "apa pun yang dapat dibawa Ukraina ke meja. ”
“Penargetan strategis yang terjadi sekarang dan mungkin akan berlangsung dalam jangka waktu yang lama dirancang untuk menurunkan kemauan dan kemampuan bangsa Ukraina untuk terus melawan, dan [untuk] memiliki dampak langsung pada kemampuan Ukraina. militer untuk melanjutkan perjuangan di lapangan,” kata pengamat.
Apakah itu akan terjadi atau tidak tidak diketahui, menurut Ritter – karena serangan tersebut dapat menyebabkan moral pasukan Ukraina jatuh, atau sebaliknya, menguatkan tekad mereka untuk melawan, bahkan jika tekad ini menjadi tidak berarti tanpa sarana militer yang diperlukan.
“Saya pikir serangan strategis ini tidak hanya berdampak pada moral bangsa Ukraina, tetapi kemampuan nyata bangsa Ukraina – kemampuan untuk mengangkut pasukan dan peralatan, kemampuan berkomunikasi, kemampuan untuk bertahan hidup, tanpa listrik, tidak ada bahan bakar,” Ritter menekankan.
Pada saat yang sama, Ritter memperingatkan bahwa formasi neo-Nazi di dalam angkatan bersenjata Ukraina, seperti Azov, Aidar dan Kraken, akan terus melakukan yang terbaik, menyerang warga sipil, dan akan melakukannya selama mereka mampu. Rusia akan terus menghadapi ancaman terorisme oleh pasukan ini.
“Saya pikir Rusia akan membuat kesalahan jika mereka membiarkan jeda dalam pembalasan saat ini, karena Ukraina tidak akan berhenti.Ukraina akan terus melakukan tindakan ini. Jadi semakin cepat konflik ini dapat dibawa ke kesimpulan yang menentukan, semakin baik bagi semua orang, termasuk mereka yang ingin membatasi kemampuan Ukraina untuk melancarkan terorisme terhadap Rusia,” katanya.
Bintang Jatuh Zelensky
Pakar militer yang berbasis di Moskow Ivan Konovalov menggemakan sentimen Ritter mengenai dampak langsung serangan dan ketidakmampuan mereka untuk mengakhiri krisis dengan cepat.
“Para pemimpin di Kiev sudah lama menjadi gila, dan ini bahkan lebih berlaku untuk pasukan yang berada di bawah rezim Kiev, yang dikendalikan oleh komandan yang tidak memadai. Mereka tidak akan berhenti menembak dan akan melakukannya sampai orang terakhir. Secara umum, saya ingin mengatakan bahwa perilaku mereka, pertama dan terutama terhadap Donbass, adalah indikasi. 70 persen dari penembakan diarahkan ke daerah sipil, dan hanya 30 persen di posisi musuh, ”jelas Konovalov.
Adapun dukungan Barat untuk Kiev, alasan pengamat bahwa sementara jelas bahwa AS tidak akan menghentikan bantuannya, musim dingin yang akan datang pasti akan mempengaruhi pengambilan keputusan Eropa. Bagaimanapun, serangan itu akan menimbulkan kesulitan bagi sistem energi Ukraina di tengah cuaca dingin yang mendekat, dan Kiev seharusnya tidak mengharapkan orang Eropa untuk membantu negara itu sampai tingkat yang berarti.
Paolo Raffone, direktur CIPI Foundation, sebuah think tank urusan geopolitik yang berbasis di Brussels, menyebut serangan hari Senin sebagai “tanggapan cepat” oleh Rusia terhadap serangan Ukraina di wilayah Rusia.
“Dapat diperkirakan bahwa pasukan Ukraina akan merasa lebih sulit untuk melanjutkan serangan di Donbass dan di tempat lain. Pemadaman listrik dan termal juga mengurangi ketahanan dan kemampuan operasional pasukan Ukraina. Beberapa perubahan dalam rantai komando teratas Ukraina dilaporkan terjadi dan Zelensky dilaporkan telah dibawa ke daerah aman di luar Kiev,” kata Raffone.
“Ini menunjukkan bahwa (sistem kekuatan politik) Ukraina 'cair, terbuka untuk kemungkinan perubahan, terutama setelah 'peringatan' AS yang menandakan iritasi untuk 'inisiatif pasukan Ukraina yang tidak terkoordinasi dengan sekutu'. Sementara di belakang layar kekuatan besar (AS, Rusia dan China) terus melakukan dialog, bintang Zelensky yang sedang naik daun (mungkin) jatuh, ”tambahnya.
Monster Frankenstein Barat
Raffone menunjukkan bahwa dukungan untuk Ukraina sudah menguap di antara beberapa negara besar Barat, dengan semakin banyak suara yang menyerukan dialog untuk menghentikan konflik, dan dukungan publik untuk Kiev di negara-negara ini jatuh, terutama karena mereka menghadapi kesulitan ekonomi yang meningkat.
“Masalah utamanya adalah tidak ada seorang pun, terutama di Uni Eropa dan NATO, yang telah menyusun rencana untuk menahan Ukraina yang tidak terkendali dan bersenjata lengkap. Akumulasi persenjataan seperti itu, bersama dengan frustrasi pasukan dan penduduk Ukraina, dapat mengakibatkan masalah keamanan yang serius di Eropa. AS jauh, Eropa ada di sini, di sebelah medan perang Ukraina,” Raffone memperingatkan.
Strategi Anglo-Saxon
Tiberio Graziani, ketua Vision & Global Trends – International Institute for Global Analyses, sebuah think tank urusan geopolitik yang berbasis di Roma, mengambil pandangan yang lebih luas, dan percaya bahwa serangan Rusia adalah “konsekuensi logis” dari konflik dua front – “the yang langsung dari Ukraina dan yang strategis Anglo-Amerika.” Serangan di Jembatan Krimea, dikombinasikan dengan sabotase bulan lalu terhadap jaringan pipa Nord Stream, meletakkan “tujuan langsung yang sebenarnya” dari konflik tersebut, katanya.
“(Ini) setidaknya terdiri dari tiga elemen: kehancuran ekonomi Jerman, yaitu ekonomi benua Eropa, dengan konsekuensi dari perbudakan total elit Uni Eropa untuk kepentingan Anglo-Amerika; terciptanya keretakan yang dalam antara Eropa dan Rusia, yang akan sulit diatasi di masa depan, (dan) penciptaan Eropa Russofobia baru yang dibantu oleh nasionalis Polandia dan pemerintah negara-negara Baltik,” kata Graziani.
Pilihan Nyata Putin
Dr. Matthew Crosston, seorang profesor kebijakan keamanan nasional dan spesialis dalam studi keamanan dan intelijen internasional di Bowie State University di Maryland, mengatakan serangan hari Senin menyanggah mitos yang disebarkan oleh AS dan Kiev dalam beberapa pekan terakhir bahwa Putin yang 'irasional' mungkin akan mengambil tindakan, untuk menggunakan senjata nuklir di Ukraina setelah terpojok oleh serangkaian kekalahan.
“Mereka bahkan tidak pernah menduga di sini bahwa dia mungkin meningkatkan kekuatan udara tradisional Rusia dan serangan rudal terhadap Kiev dan Ukraina tengah. Langkah Putin hari ini menunjukkan bahwa dia akhirnya mengakui (krisis Ukraina) sebagai perang nyata. Dengan demikian, ia memiliki lebih banyak pilihan dan bukan hanya nuklir. Barat dan Ukraina sejujurnya menjadi sedikit arogan dan lancang dengan apa yang mereka sebut 'keberhasilan' baru-baru ini. Semua orang di sini hanya berasumsi bahwa berarti Rusia secara de facto dikalahkan. Itu hanya perlu mengakuinya atau melakukan sesuatu yang 'gila'. Langkah hari ini menunjukkan Rusia belum selesai dan juga tidak gila, ”kata akademisi itu.
Krisis Barat Dilepaskan
Apa pun yang terjadi selanjutnya, Scott Ritter menekankan bahwa penting untuk menekankan bahwa AS dan sekutunya “100 persen bertanggung jawab atas totalitas konflik ini,” dimulai dengan kudeta Euromaidan 2014, hingga keengganan atau ketidakmampuan mereka untuk memaksa Kiev menerapkan Perjanjian Minsk, yang katanya terbukti “memalukan yang dirancang untuk mengulur waktu sehingga NATO dapat melatih militer Ukraina [untuk membuatnya] mampu menyelesaikan situasi Donbass dengan kekuatan militer."
“Ini adalah kesalahan Barat. Barat melatih militer Ukraina. Barat tidak pernah mundur dari ekspansi NATO. Barat menolak penjangkauan diplomatik Rusia pada bulan Desember tahun lalu, dan kemudian Barat telah mengubah apa yang bisa menjadi keterlibatan militer terbatas menjadi konflik strategis skala penuh antara Barat kolektif, termasuk NATO, dan Rusia di tanah Ukraina. Barat menyediakan senjata, Barat menyediakan intelijen, Barat menyediakan pelatihan, Barat menyediakan komunikasi, Barat menyediakan logistik. Ini adalah perang antara NATO, sekutu Eropa lainnya, menggunakan Ukraina sebagai proxy untuk melawan Rusia. Mereka 100 persen bertanggung jawab atas semua yang telah dan akan terjadi di Ukraina,” pungkas Ritter.
