Pakar Militer AS : NATO Dibujuk untuk Menyebarkan Pasukan di Ukraina Barat & Ini Kegilaan

©Sputnik/Victor Antonyuk/Go to the photo bank

Menyusul klaim pers Barat bahwa operasi Rusia di Ukraina telah "berhenti" dan bahwa Moskow mungkin menggunakan "senjata kimia atau bio" karena putus asa, sumber Departemen Pertahanan AS mengatakan kepada Newsweek dan Reuters bahwa tidak ada asumsi yang benar. Scott Ritter, mantan Inspektur Senjata PBB dan Whistleblower WMD, telah duduk bersama Sputnik untuk membahas operasi khusus tersebut.

Sputnik : Berbicara kepada Maverick Multimedia pada 19 Maret, Anda mengatakan bahwa operasi khusus Rusia di Ukraina "hampir berakhir" menguntungkan Rusia dan bahwa operasi militer Moskow nantinya akan dipelajari oleh para ahli. Apa yang istimewa dari operasi Rusia, menurut Anda ?

Scott Ritter : Saya pikir hal yang membedakan operasi khusus Rusia di Ukraina, selain dari operasi militer lain yang semacam ini, adalah fakta bahwa Rusia tidak berniat untuk menduduki Ukraina. Ini adalah sesuatu yang telah dikatakan oleh pemimpin Rusia sejak awal. Operasi militer yang dirancang untuk diduduki adalah operasi yang jauh lebih rumit yang membutuhkan lebih banyak pasukan secara signifikan. Ini tentang memegang kota, memegang jalan, memegang wilayah geografis tertentu.

Operasi Rusia difokuskan pada dua fokus upaya militer non-geografis. Pertama, denazifikasi, penghapusan formasi militer sayap kanan neo-Nazi dan partai politik pendukungnya, serta demiliterisasi, penghapusan infrastruktur militer NATO yang telah terpasang di Ukraina.

Fokus semacam ini memungkinkan Rusia untuk menghindari jebakan dipaksa melakukan operasi untuk menaklukkan wilayah, sebaliknya, untuk fokus pada tugas yang lebih spesifik menghilangkan formasi militer dengan tujuan akhirnya meninggalkan Ukraina.

Sputnik : Mengapa media arus utama Barat terus mengklaim bahwa operasi Rusia di Ukraina terhenti ? Apakah itu berarti mereka tidak memahami strategi dan tujuan Rusia? Atau apakah narasi ini memiliki tujuan lain ?

Scott Ritter : Saya pikir ada dua alasan mengapa Barat salah mengartikan operasi militer Rusia di Ukraina. Pertama, Barat menilai ini seolah-olah Rusia berniat menduduki Ukraina. Sejak awal, fakta bahwa Rusia datang dengan hanya 200.000 tentara tidak masuk akal secara militer ketika kita berbicara tentang negara berpenduduk 40 juta orang dengan kemampuan militer gabungan sekitar 600.000 tentara.

Biasanya Anda menginginkan keuntungan 3:1 saat Anda menyerang, dan Rusia datang dengan keuntungan militer 1:3. Jadi orang-orang melihat peta, melihat kemajuan yang dibuat oleh pasukan Rusia dan mereka mencirikannya sebagai "berhenti" karena Rusia tidak merebut Kiev, tidak merebut Kharkov, tidak menaklukkan fitur fisik di tanah. Mereka tidak memahami bahwa tujuan Rusia bukanlah untuk menaklukkan wilayah tetapi untuk menghancurkan kemampuan militer, yang dilakukan dengan cukup baik oleh Rusia.

Aspek lain dari miskarakterisasi adalah bahwa ada aspek perang informasi dalam perang ini. Barat berharap bahwa mereka akan dapat menggunakan operasi Rusia di Ukraina sebagai kendaraan untuk memotivasi kerusuhan politik domestik di Rusia yang setidaknya akan memaksa kepemimpinan Rusia untuk mundur dari Ukraina dengan misi yang belum selesai, dan paling banyak mengarah ke penggulingan, pemecatan presiden Rusia dan pemerintah Rusia, semacam revolusi warna, jika Anda ingin mengatakannya.

Untuk melakukan ini, mereka menciptakan gambaran bencana militer di Ukraina dari pihak militer Rusia, dan mereka mencoba memproyeksikan narasi bencana militer ini kembali ke Rusia dalam upaya untuk menurunkan moral penduduk Rusia dan memberikan dorongan untuk demonstrasi rakyat besar-besaran melawan pemerintah Rusia.

Sputnik : Para pakar, politisi, dan pakar Barat berspekulasi tentang "kemungkinan serangan kimia" Rusia di Ukraina. Mereka tidak memberikan bukti bahwa Rusia memiliki senjata semacam itu, atau memberikan bukti bahwa rencana semacam itu ada. Apa yang bisa menjadi tujuan utama dari narasi ini ?

Scott Ritter : Narasi saat ini yang dikeluarkan oleh para pemimpin Barat dan media Barat tentang Rusia yang mempersiapkan serangan senjata kimia di Ukraina lahir dari reaksi standar ketika satu pihak ketahuan melakukan sesuatu yang seharusnya tidak mereka lakukan dan mereka mencari untuk memproyeksikan kesalahan ke pihak lain. Tidak ada keraguan dalam pikiran saya bahwa Rusia tidak sedang mempersiapkan serangan senjata kimia. Ini tidak masuk akal dari sudut pandang militer dan politik. Plus, itu mengasumsikan adanya kemampuan perang kimia skala militer di Rusia yang tidak dimiliki Rusia.

Tetapi apa yang terjadi adalah bahwa Rusia telah menemukan fasilitas penelitian biologis di dalam Ukraina, yang dioperasikan oleh Departemen Pertahanan Amerika Serikat, dan mereka telah menemukan kegiatan penelitian tertentu yang sulit dijelaskan oleh Amerika Serikat yang dapat memiliki kapasitas perang biologis ofensif. Dan Amerika Serikat malu dengan ini.

Jadi apa yang dilakukan Amerika Serikat adalah, alih-alih menjawab fakta bahwa mereka memiliki program yang sedang berlangsung di Ukraina yang telah menimbulkan beberapa pertanyaan, mereka membelokkan, dengan mengatakan bahwa alasan mengapa Rusia membicarakan hal ini adalah bahwa Rusia sedang mempersiapkan serangan senjata biologis. .

Jadi, itu membelokkan narasi kembali ke Rusia. Dan dengan melakukan itu, mereka memperluas narasi berdasarkan tuduhan masa lalu bahwa Rusia mendukung senjata kimia yang digunakan oleh pemerintah Suriah di Suriah, bahwa Rusia menggunakan agen kimia terhadap keluarga Skripal di Inggris. Bahwa Rusia menggunakan bahan kimia untuk melawan pembangkang politik Navalny di Rusia. Dan karena itu, karena Rusia "bersalah" atas ketiga hal ini, Rusia bersiap untuk menggunakan senjata kimia di Ukraina. Ini sebuah absurditas. Ini menggelikan, tetapi itu adalah bagian tak terpisahkan dari kampanye perang informasi yang sedang berlangsung yang dilancarkan oleh Barat melawan Rusia.

Sputnik : NATO telah meningkatkan kehadiran militernya di sepanjang perbatasan timurnya sejak awal operasi khusus Rusia di Ukraina. Apa yang ada di balik pembangunan militer ini, menurut Anda ?

Scott Ritter: Pembangunan NATO yang sedang berlangsung di sisi timurnya, saya yakin, adalah latihan untuk membangun kepercayaan di pihak NATO. Kita berbicara tentang sebuah organisasi yang baru saja melalui, di musim panas yang lalu, penarikan yang sangat melemahkan moral dari Afghanistan. Salah satu yang membuatnya mempertanyakan hubungannya dengan kekuatan utama di NATO, Amerika Serikat. Dan mempertanyakan kelangsungan hidup NATO sebagai aliansi militer. Maksud saya apa tujuan NATO ?

Serangan Rusia ke Ukraina telah menghembuskan kehidupan baru ke dalam mereka yang percaya bahwa ada tujuan berkelanjutan untuk NATO. Tapi itu adalah satu hal untuk mengatakan NATO relevan, itu adalah hal lain untuk membuat NATO relevan. Dan salah satu hal yang kita ketahui tentang NATO dalam dekade terakhir ini adalah bahwa NATO secara militer impoten. Itu tidak memiliki kapasitas militer yang layak.

Ada diskusi yang sedang berlangsung di Brussel sekarang dalam KTT darurat yang telah diselenggarakan NATO tentang kemungkinan menempatkan pasukan penjaga perdamaian NATO ke Ukraina barat. Anda tahu, ini adalah kegilaan. Dalam keadaan apa pun, NATO tidak memiliki kemampuan untuk melakukan ini dan menang. Tapi sekali lagi, mereka telah mengumpulkan kekuatan ini, mereka melihat ke cermin, mereka pikir mereka menyukai apa yang mereka lihat dan mereka pikir ada otot yang nyata di sana. Dan, siapa tahu, mereka mungkin terdorong untuk percaya bahwa mereka memiliki kemampuan lebih dari yang sebenarnya mereka miliki dan mencoba untuk memproyeksikan kekuatan-kekuatan ini di sebelah barat Ukraina, dalam hal ini, sayangnya, akan terjadi bentrokan militer antara NATO dan Rusia.

Sputnik : Apa kemungkinan pasukan NATO terlibat dalam konflik Ukraina ?

Scott Ritter : Jika seseorang bertanya kepada saya pada awal serangan Rusia ke Ukraina, apa kemungkinan NATO terlibat? Saya akan mengatakan nol karena NATO telah menjelaskan bahwa mereka tidak akan terlibat dalam pertempuran apa pun antara Ukraina dan Rusia di wilayah Ukraina. Tapi saat konflik ini berlangsung, saat jutaan dan jutaan orang Ukraina mencari perlindungan di negara-negara NATO, kita sekarang melihat bencana ekonomi dan kemanusiaan untuk NATO. Dan sekarang ada orang yang berbicara tentang tidak hanya memaksakan zona larangan terbang, tetapi sebenarnya menempatkan pasukan penjaga perdamaian NATO di Ukraina barat.

Sejauh ini, kewarasan telah menang dan zona larangan terbang telah ditolak. Tapi saya pikir semakin lama krisis ini berlangsung, semakin banyak pengungsi muncul di perbatasan, semakin banyak pengungsi yang diambil oleh negara-negara NATO, semakin besar kemungkinan seseorang di NATO akan berpikir bahwa menempatkan apa yang disebut penjaga perdamaian pasukan di Ukraina barat adalah ide yang bagus. Jika itu terjadi, tiba-tiba kita beralih dari nol kemungkinan konflik antara NATO dan Rusia menjadi peluang 100 persen konflik antara NATO dan Rusia. Saat ini, saya akan mengatakan itu lima puluh lima puluh. Saya tidak berpikir NATO akan membuat keputusan hari ini untuk mengirim pasukan penjaga perdamaian, tetapi saya pikir masalah ini sedang dibahas dan akan diajukan untuk dipertimbangkan di kemudian hari. Dan tanggal itu bisa datang lebih cepat daripada nanti jika semakin banyak pengungsi muncul di perbatasan antara Ukraina dan negara-negara NATO seperti Rumania, Hongaria, dan Polandia.

Pekerjaan Terselubung pada Patogen Mematikan: Bagaimana Biolab Militer AS Menyusup ke Ukraina

©Flickr/Francisco Javier Argel

Ketika Kementerian Pertahanan Rusia mengungkapkan informasi baru tentang biolab yang didanai AS yang ditemukan di Ukraina timur di tengah operasi khusus di negara itu, kualitas "bom" untuk berita dipinjamkan oleh fakta bahwa sebuah perusahaan terkait dengan high- penelitian biologi risiko didirikan oleh Hunter Biden, putra Presiden AS Joe Biden.

Operasi senilai $2,1 miliar dolar yang mengeksplorasi beberapa virus paling mematikan di setidaknya 30 laboratorium – di bawah perlindungan Pentagon dan tiga perusahaan swasta: ini adalah program laboratorium bio ilusif AS.

Beroperasi di 25 negara bagian, ia mempekerjakan warga sipil yang tidak memiliki akuntabilitas di hadapan Kongres dan dapat mengabaikan hukum karena kurangnya pengawasan langsung.

Program yang keberadaannya telah dikonfirmasi oleh Wakil Menteri Luar Negeri untuk Urusan Politik Victoria Nuland pada sidang Komite Senat pada 8 Maret telah diberhentikan oleh sebagian besar media arus utama Amerika sebagai "konspirasi" dalam upaya putus asa untuk menyapu di bawah permadani salah satu rahasia terbaik Amerika di Ukraina.

Dan sementara program itu sendiri jauh lebih besar, membentang di Afrika, Timur Tengah dan Asia Tenggara, itu adalah cabang Ukraina yang telah menyebabkan kecemasan di Pentagon serta pemerintahan Biden karena takut bahwa itu mungkin jatuh ke tangan pasukan Rusia.

Jadi apa sebenarnya yang terjadi di laboratorium bio AS di Ukraina ?

Pekerjaan Terselubung pada Virus Mematikan

Laboratorium bio dioperasikan oleh program militer DTRA. Selain itu, personel sipil dari perusahaan swasta ini dapat beroperasi atas nama pemerintah AS di bawah perlindungan diplomatik, praktik yang biasa dilakukan oleh CIA.

Ada tiga perusahaan semacam itu yang beroperasi di Ukraina - Metabiota Inc., Southern Research Institute dan Black&Veatch, dengan posisi kunci dipegang oleh mantan, dan dalam beberapa kasus, perwira tinggi militer dan intelijen saat ini.

©Artikel 30 Maret 2020 Aha Dua Permata, operasi militer di Ukrania berawal dari sini:
kecurigaan Rusia banyak lab diperbatasan Militer Rusia dan propaganda AS yang terus menyalahkan China atas kasus virus corona.

Selain Pentagon, perusahaan-perusahaan ini menjalankan proyek penelitian biologi federal untuk CIA dan lembaga pemerintah lainnya. Menurut berbagai sumber, DTRA membiayai sekitar 15 laboratorium biologi di Ukraina, dengan data yang terkumpul pada sepuluh di antaranya:

1. Ternopol Regional Laboratory Center, Ternopil, Fedkovicha st. 13



2. Kherson diagnostic laboratory (Kherson regional laboratory center), Kherson, st. Uvarova, 3



3. Institute of Veterinary Medicine of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine



4. Vinnitsa diagnostic laboratory (Vinnitsa regional laboratory center), Vinnitsa, st. Malinovsky, 11



5. Transcarpathian diagnostic laboratory (Transcarpathian regional laboratory center), Uzhhorod, st. Sobranetskaya, 96



6. Dnepropetrovsk diagnostic laboratory (Dnepropetrovsk regional laboratory center), Dnepropetrovsk, Schmidt st., 26 / st. Philosophical, 39A



7. Dnepropetrovsk State Regional Laboratory of Veterinary Medicine, Dnepropetrovsk, Kirov Ave., 48



8. Lvov Research Institute of Epidemiology and Hygiene Ministry of Health of Ukraine, Lvov, st. Green, 12



9. Lvov State Regional Laboratory of Veterinary medicine, Lviv, Promyslova st., 7



10. 10.Lvov diagnostic laboratory (Lviv regional laboratory center), Lviv, st. Krupyarska, 27

Perusahaan AS Memenangkan Kontrak Besar

Sesuai dengan kesepakatan antara Departemen Pertahanan AS dan Kementerian Kesehatan Ukraina, tertanggal 2005, pemerintah Kiev dilarang mengungkapkan informasi "sensitif" apa pun tentang program Amerika. Sementara itu Ukraina berkewajiban untuk mentransfer patogen berbahaya dari laboratorium di wilayahnya ke Pentagon untuk penelitian biologis lebih lanjut, sebagai imbalannya militer AS diberikan akses ke rahasia negara Ukraina terkait dengan proyek yang sedang berlangsung.

Namun, organisasi tertentu yang didanai AS, "Pusat Sains dan Teknologi di Ukraina" (STCU), didirikan di negara itu bahkan sebelum perjanjian yang dimaksud. Dengan karyawannya yang diberkahi dengan status diplomatik, pusat tersebut secara resmi mendukung proyek para ilmuwan yang sebelumnya bekerja pada program Soviet untuk membuat senjata pemusnah massal.

Selama 20 tahun terakhir, STCU telah menyalurkan $285 juta dalam pendanaan dan mengelola sekitar 1850 proyek di seluruh dunia. Pekerjaan ini secara resmi dilakukan sejalan dengan program yang diluncurkan tahun 1991 untuk mencegah penyebaran senjata pemusnah massal. Tujuan yang dinyatakan adalah untuk memastikan penyimpanan yang aman dan penghancuran senjata nuklir, kimia dan biologi, serta cara pengirimannya, di negara-negara bekas Uni Soviet.

Sejak Ukraina, Belarus dan Kazakhstan menghancurkan gudang hulu ledak nuklir mereka, di atas kertas program tersebut berakhir pada 2013. Namun, pada tahun 2021, sebuah undang-undang diperkenalkan di Kongres AS untuk memperbarui program yang seolah-olah menjadi “ancaman yang muncul kembali dari proliferasi senjata nuklir. pemusnahan massal”. Namun, menurut situs web Pengadaan Umum Federal, program tersebut tidak pernah benar-benar menghentikan operasinya.

Pada tahun 2013, salah satu kontraktor DTRA untuk pelaksanaan program di Ukraina adalah Raytheon Technical Services Company LLC, dengan kontrak senilai $ 43,9 juta.

Pada 2016, STCU sendiri memenangkan kontrak DTRA lima tahun untuk menyediakan layanan ilmiah dan teknis senilai $10 juta. Saat ini, tidak ada kejelasan mengenai ruang lingkup kegiatan STCU yang sedang berlangsung di Ukraina.

Wabah Mematikan di Ukraina: Kebetulan yang Mengkhawatirkan

Meskipun tidak semua penelitian dapat dilacak ke tee, US Biolabs menjamur di tanah Ukraina dan pembiayaan proyek STCU Amerika bertepatan dengan beberapa wabah penyakit menular yang serius di negara itu.

Pada Januari 2016 setidaknya 20 tentara Ukraina meninggal karena virus mirip flu dalam hitungan dua hari di Kharkov, rumah bagi salah satu laboratorium yang dikelola AS. Lebih dari 200 orang dirawat di rumah sakit saat itu. Pada Maret 2016, 364 kasus fatal tercatat di seluruh Ukraina. Penyebab 81% kematian adalah swine influenza A (H1N1) pdm09 – yang sama yang memicu pandemi global penyakit ini pada tahun 2009.

Baru-baru ini, wabah mendadak lain dari penyakit menular, Hepatitis A, tercatat di tenggara Ukraina, juga lokasi beberapa biolab Pentagon.

Januari lalu, 37 penduduk Nikolaev dirawat di rumah sakit karena penyakit kuning, mendorong polisi setempat untuk meluncurkan penyelidikan atas dugaan "infeksi yang disengaja dengan virus human immunodeficiency dan penyakit tak tersembuhkan lainnya."

Tiga tahun lalu, lebih dari 100 orang di kota yang sama jatuh sakit kolera. Dalam kedua kasus tersebut, diduga penyebabnya adalah air minum yang terkontaminasi.

Kembali pada musim panas 2017, 60 orang dirawat di rumah sakit karena Hepatitis A di Zaporozhye – penyebab wabah itu masih belum diketahui. Di wilayah Odessa, 19 anak memiliki diagnosis yang sama, sementara pada November 2017, 27 kasus terdaftar di Kharkov. Virus ini ditemukan di air minum.

Ukraina menyaksikan wabah kolera pada tahun 2011, dengan 33 orang dirawat di rumah sakit karena diare. Pada tahun 2014, lebih dari 800 orang didiagnosis menderita kolera, dengan kasus tersebar di seluruh negeri.

Paralel Berbahaya

Sementara wabah itu sendiri hampir tidak cukup bukti dari setiap permainan busuk, penyakit yang dipertanyakan berkorelasi dengan daftar patogen berbahaya yang telah diteliti oleh laboratorium AS. Misalnya, Institut Penelitian Selatan memiliki proyek tentang kolera, serta virus influenza dan Zika – semuanya ditetapkan oleh Pentagon sebagai patogen kepentingan militer.

Selain Southern Research Institute, laboratorium di Ukraina dikelola oleh dua perusahaan lain, Black & Veatch dan Metabiota.

Black & Veatch.

Didirikan pada tahun 1915 di Kansas City, Missouri, Black & Veatch saat ini berkantor pusat di Overland Park, Kansas.

Spesialisasinya adalah pertambangan, pusat data, kota pintar, perbankan, dan pasar keuangan.

Pada tahun 2020, Black & Veatch adalah perusahaan terbesar ke-7 di AS, dengan pendapatan sebesar $3,7 miliar pada tahun 2020.

Aktivitas Black & Veatch, dengan jaringan lebih dari 100 kantor di seluruh dunia, sejak awal telah terkait erat dengan tentara AS dan badan intelijen.

Black & Veatch memenangkan dua kontrak DTRA lima tahun senilai $198,7 juta untuk membangun dan mengelola laboratorium bio di Ukraina, Jerman, Azerbaijan, Kamerun, Thailand, Etiopia, Vietnam, dan Armenia.

Situs web Pembelian Federal menyatakan bahwa di Ukraina saja, kontraktor Pentagon Black & Veatch memiliki komitmen DTRA sejalan dengan "Program Partisipasi Bersama Biologis" senilai $140 juta sejak 2013, dengan pekerjaan senilai $77 juta yang belum diselesaikan.

Pada tahun 2014, Metabiota, yang mengkhususkan diri dalam mengidentifikasi, memantau, dan menganalisis potensi wabah penyakit, menandatangani kontrak federal senilai $18,4 juta sebagai subkontraktor untuk Black & Veatch di Georgia dan Ukraina.

Southern Research

Penelitian Selatan nirlaba pertama kali didirikan di Birmingham, Alabama, pada tahun 1941, sebagai Institut Penelitian Alabama, melakukan penelitian dasar dan terapan untuk organisasi komersial dan nirlaba di empat bidang: pengembangan kedokteran, energi, lingkungan, dan teknik.

Selama 70 tahun terakhir, Penelitian Selatan telah terlibat dalam kegiatan penelitian yang terkait dengan pertahanan nasional. Program awalnya untuk Departemen Pertahanan AS termasuk pengembangan bahan tahan panas untuk sistem roket yang kembali ke atmosfer bumi.

Selama beberapa dekade, Penelitian Selatan memperluas arah pekerjaannya ke pengembangan sistem rudal balistik, kendaraan hipersonik, dll.

Sejak 2008, Southern Research Institute telah menjadi subkontraktor utama di Ukraina. Pada tahun 2001 perusahaan tersebut menjadi subkontraktor Pentagon untuk penelitian antraks. Kontraktor utamanya adalah Advanced Biosystems, yang saat itu dipimpin oleh Ken Alibek, mantan ahli mikrobiologi Soviet dan ahli senjata biologis dari Kazakhstan, yang berangkat ke AS pada 1992.

Southern Research Institute dikenal aktif melobi program penelitian untuk intelijen AS di Kongres dan Departemen Luar Negeri pada waktu yang hampir bersamaan dengan munculnya laboratorium bio di Ukraina dan negara-negara bekas Uni Soviet lainnya.

Dengan demikian, perusahaan membayar $250.000 kepada Senator Jeff Sessions (sekarang - Jaksa Agung AS) untuk layanan lobinya pada 2008-2009, ketika Institut memenangkan beberapa kontrak federal.

Secara keseluruhan, dari tahun 2006 hingga 2016, Southern Research Institute mengeluarkan sekitar $ 1,28 juta untuk melobi ke Senat, Dewan Perwakilan Rakyat, Departemen Luar Negeri dan Departemen Pertahanan.

Metabiota Inc.

Terakhir, Metabiota Inc. adalah yang paling pribadi dari perusahaan yang disebutkan di atas, terkait dengan biolab di Ukraina. Hal ini dapat dijelaskan dengan keterkaitannya dengan keluarga Presiden Amerika Serikat, Joe Biden, lebih khusus, putranya, Hunter Biden.

Didirikan pada tahun 2008, Metabiota ditugaskan oleh pemerintah, perusahaan asuransi dan peternak untuk meneliti dan mengevaluasi ancaman penyakit menular, mendigitalkan data mikroba global dan secara aktif mencegah penyebaran penyakit.

Pada tahap pertama, dibiayai oleh Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), sebuah cabang dari Rosemont Capital, dana investasi yang didirikan oleh Hunter Biden, putra Presiden AS Joe Biden, dan Christopher Heinz, anak tiri dari mantan Menteri Luar Negeri AS. Negara bagian John Kerry pada 2009, di mana Biden menjadi direktur pelaksana.

Mantan hubungan gelap Hunter Biden di luar negeri, yang menyembunyikan jaringan korupsi di mana ia berusaha menggunakan ketenaran ayahnya untuk mengamankan kesepakatan bisnis yang tidak bermoral dari Ukraina ke Hong Kong, telah berputar-putar selama bertahun-tahun, tetapi tidak menghasilkan tindakan apa pun dari pihak AS atau Internasional. pihak berwenang sejauh ini dengan penyelidikan masih berlangsung.

Metabiota terdaftar dalam portofolio arsip RSTP, dengan laporan keuangan yang menunjukkan RSTP menanggung pembiayaan putaran pertama bagi perusahaan hingga $30 juta.

Sejak 2014, Metabiota telah menjadi mitra EcoHealth Alliance dalam Proyek PREDICT dari proyek program Emerging Pandemic Threats (EPT) USAID, yang bertujuan untuk melakukan pengawasan global terhadap patogen untuk " mengidentifikasi dan mencegah ancaman penyakit menular baru yang muncul. penyakit”.

Namun, sebagai bagian dari upaya ini, para peneliti dari Metabiota, EcoHealth Alliance, dan Institut Virologi Wuhan bersama-sama melakukan penelitian tentang penyakit menular kelelawar di China.

Para peneliti dari EcoHealth Alliance dan Metabiota juga berkolaborasi dalam proyek kontroversial tentang bagaimana "hidup aman dengan kelelawar", dan penelitian yang menghubungkan wabah penyakit menular yang muncul dengan perdagangan hewan liar.

Peneliti dari Metabiota juga terdaftar bersama dengan staf EcoHealth Alliance dalam studi tahun 2014 tentang penyebaran virus Nipah henipa, studi pemantauan Ebola pada tahun 2014, studi herpes pada tahun 2015.

Pada April 2021, USAID mengumumkan proyek baru yang didanai pembayar pajak, dipimpin oleh EcoHealth Alliance, untuk melacak penyakit infeksi baru dengan potensi pandemi.

Metabiota telah lama terhubung dengan front kontroversial CIA yang terkenal, In-Q-Tel, yang didirikan pada 1999 sebagai "perusahaan modal ventura pertama yang disponsori negara".

In-Q-Tel adalah firma modal ventura nirlaba Amerika yang berbasis di Arlington, Virginia, didirikan untuk meningkatkan keamanan nasional dengan "menghubungkan Badan Intelijen Pusat dan komunitas intelijen AS dengan perusahaan wirausaha yang didukung ventura". Perusahaan yang didirikan oleh Norm Augustine, mantan CEO Lockheed Martin, dan Gilman Louis, yang merupakan CEO pertama In Q-Tel, dianggap sebagai trendsetter dalam industri teknologi informasi.

Sementara In-Q-Tel beroperasi sebagian secara publik, ada selubung kerahasiaan atas produk dan penggunaannya, dengan yang paling terkenal adalah sistem analitik untuk analisis data Palantir Technologies dan aplikasi berbagi pesan terenkripsi.

Metabiota, yang penelitinya terdaftar sebagai penulis artikel tertanggal Juni 2021 terkait pengawasan virus corona di Afrika, juga terkait dengan proyek baru yang dipelopori oleh EcoHealth Alliance.

Dengan dokumen di tangan, Rusia membahas bukti memberatkan yang berkaitan dengan biolab yang didanai AS di Ukraina.

Pada 11 Maret Dewan Keamanan PBB berkumpul untuk pertemuan khusus yang diadakan atas permintaan Rusia untuk membahas masalah tersebut. Namun, Wakil Sekretaris Jenderal Urusan Perlucutan Senjata PBB, Izumi Nakamitsu, mengatakan bahwa PBB “tidak mengetahui” adanya program senjata biologis di Ukraina.

Washington dengan cepat mengecam klaim Rusia, dengan Ned Price, juru bicara Departemen Luar Negeri, menuduhnya “menciptakan dalih palsu dalam upaya untuk membenarkan tindakannya sendiri di Ukraina.”

Rusia akan menuntut penjelasan tentang keterlibatan Hunter Biden, putra Presiden Amerika, dalam mendanai penelitian patogen di Ukraina, kata juru bicara Kremlin Dmitry Peskov.

"...Ini adalah informasi yang sangat sensitif - baik untuk kami dan seluruh dunia. Tentu saja, kami akan menuntut penjelasan. Dan kami tidak sendirian di dalamnya: Anda tahu bahwa China telah menuntut klarifikasi dari AS, mendesak mereka untuk buat situasi ini transparan kepada dunia..." tegas Peskov.

Kemenhan Rusia - Angkatan Udara Ukraina, Hampir Sepenuhnya Hancur, Angkatan Laut Tidak Ada Lagi

© Sputnik/ /Go to the photo bank

Rusia memulai operasi demiliterisasi Ukraina pada Februari setelah menerima permintaan resmi untuk bantuan dari republik Donbass yang baru diakui, yang menghadapi peningkatan penembakan, sabotase, dan serangan penembak jitu selama berminggu-minggu oleh pasukan Ukraina.

Pasukan pertahanan udara dan udara Ukraina hampir hancur total, dan angkatan laut negara itu secara efektif tidak ada lagi, kata Kepala Direktorat Operasi Utama Staf Umum Rusia Sergei Rudskoy.

Kampanye demiliterisasi Ukraina berlangsung melalui serangan presisi terhadap fasilitas infrastruktur militer, area penyebaran formasi pasukan, serta lapangan terbang, pos komando, gudang senjata dan depot yang berisi senjata dan peralatan, ditambah pertempuran antara pasukan Ukraina dan Rusia, kata Rudskoy dalam briefing Jumat.

"Setiap negara anggota Aliansi Atlantik Utara mengusulkan penutupan wilayah udara di atas Ukraina. Saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa angkatan bersenjata Federasi Rusia akan segera menanggapi upaya semacam itu dengan cara yang tepat," kata Rudskoy.

kerugian

Rudskoy mengungkapkan bahwa Rusia telah menderita 1.351 personel militer tewas dan 3.825 terluka sejak operasi di Ukraina dimulai pada 24 Februari.

Angkatan bersenjata Ukraina telah menderita kerugian sebesar 30.000 orang, termasuk 14.000 tewas dan 16.000 terluka selama periode yang sama, menurut kepala Direktorat Operasi Utama. Kerugian ini telah mempengaruhi semua 24 kelompok unit darat yang ada sebelum operasi dimulai, kata Rudskoy.

Rudskoy ingat bahwa angkatan bersenjata Ukraina dan formasi Garda Nasional terdiri dari 260.200 prajurit sebelum operasi yang dipimpin Rusia dimulai.

Pengelompokan pasukan Ukraina yang bertempur di Donbass melawan Milisi Rakyat Donetsk dan Lugansk telah menderita kerugian lebih dari 7.000 tentara, lebih dari seperempat dari total kekuatannya, kata Rudskoy.

Militer Rusia telah mencegah penambahan pasukan ini, mengambil kendali persimpangan kereta api dan jalan-jalan utama. Pasokan rudal dan amunisi, bahan bakar dan makanan ke unit-unit ini hampir sepenuhnya dihentikan, katanya, dengan sisa persediaan senjata dan bahan bakar di daerah yang relevan dihancurkan dalam serangan.

Militer Ukraina tidak lagi mengorganisir pasukan cadangan yang tersedia, dan kerugian dikompensasi oleh pasukan pertahanan teritorial yang tidak memiliki pelatihan yang diperlukan, yang meningkatkan risiko korban yang lebih tinggi, kata Rudskoy.

Kepala Direktorat Operasi Utama juga melaporkan bahwa 113 tank dan kendaraan lapis baja yang ditangkap, serta 138 trofi Javelin dan 67 sistem rudal anti-tank NLAW telah ditransfer ke milisi Donetsk dan Lugansk oleh pasukan Rusia.

Relawan

Rudskoy mengatakan total 6.595 tentara bayaran asing dan teroris dari 62 negara telah terkonsentrasi di wilayah Ukraina hingga saat ini.

Petugas memperingatkan bahwa aturan perang tidak berlaku untuk tentara bayaran, dan mereka akan dihancurkan tanpa ampun.

Rudskoy menunjukkan bahwa jumlah tentara bayaran asing yang beroperasi di Ukraina menurun, dengan tidak ada pendatang baru yang diamati selama tujuh hari terakhir, dan arus keluar terlihat. “Dalam seminggu terakhir, 285 militan melarikan diri ke Polandia, Hongaria dan Rumania, semoga tanpa Stinger atau lembing. Pengalaman sebelumnya menunjukkan bahwa MANPAD dan rudal anti-tank menyebar dengan cepat ke seluruh dunia bersama dengan tentara bayaran yang kembali ke negara asal mereka..."

Rudskoy juga melaporkan bahwa lebih dari 23.000 warga negara asing dari 37 pemerintah telah secara sukarela berjuang bersama unit-unit DPR dan LPR, tetapi republik-republik itu menolak bantuan mereka. "Kami mengusulkan kepada pimpinan LPR dan DPR agar mereka menerima bantuan ini, tetapi mereka mengatakan akan mempertahankan tanah mereka sendiri. Mereka memiliki kekuatan dan sarana yang cukup untuk itu," katanya.

Mariupol

Mengomentari situasi di Mariupol, kota pesisir tenggara Ukraina yang telah menyaksikan pertempuran sengit dalam beberapa pekan terakhir, Rudskoy mengatakan bahwa lebih dari 7.000 militan Ukraina, di antaranya unit Azov, Aidar dan neo-Nazi Sektor Kanan, terkonsentrasi di daerah tersebut, berlindung di belakang warga sipil dan menggunakannya sebagai tameng manusia.

"Pejuang dari Resimen Azov mendorong perempuan dan anak-anak keluar dari ruang bawah tanah, mengancam mereka dengan senjata, dan mengarahkan mereka untuk memajukan unit DPR untuk menghalangi kemajuan mereka. Ini sudah menjadi praktik umum bagi mereka," katanya.

Rudskoy meyakinkan bahwa operasi militer Rusia di Ukraina akan dilakukan sampai tujuan yang digariskan oleh Presiden Putin terpenuhi.

Lavrov - Barat Telah Mendeklarasikan 'Perang Total' Hibrida di Rusia

©Photo : RUSSIAN FOREIGN MINISTRY

Menurut menteri luar negeri, keinginan AS dan sekutu Baratnya untuk mempertahankan dominasi mereka dalam urusan internasional dan kembali ke tatanan dunia unipolar sekarang "ilusi".

Barat telah mendeklarasikan 'perang total' hibrida melawan Rusia, kata Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov.

"Hari ini perang hibrida nyata, 'perang total' telah dinyatakan melawan kita. Istilah ini, yang digunakan oleh Nazi Jerman, sekarang digunakan oleh banyak politisi Eropa ketika mereka menjelaskan apa yang ingin mereka lakukan kepada Federasi Rusia. Dan mereka tujuan tidak disembunyikan: untuk menghancurkan, menghancurkan, mencekik ekonomi Rusia, dan Rusia secara keseluruhan," kata Lavrov, berbicara di forum diplomatik pada hari Jumat.

"Di sini, ketika kita melihat sanksi ini gratis untuk semua, tentu saja jelas bahwa semua nilai yang terus-menerus diajarkan oleh rekan-rekan Barat kita kepada kita tentang kebebasan berekspresi, ekonomi pasar, hak milik pribadi yang tidak dapat diganggu gugat dan hak milik pribadi. praduga tak bersalah, semua nilai ini tidak berharga," kata Lavrov dalam pertemuan terpisah dengan wartawan Jumat setelah bertemu dengan Presiden Abkhazia Aslan Bzhania.

simbol NAZI dikalender di kantor walikota Kiev diungkap tentara Rusia

Diplomat itu mengatakan sebagian besar negara di luar kolektif Barat tidak ingin "terlibat dalam permainan sepihak" di tengah krisis saat ini, terlepas dari "tekanan besar" dan "propaganda yang menyulap jumlah suara yang diberikan untuk resolusi PBB yang provokatif".

Lavrov menyatakan keyakinannya bahwa sebagian besar negara di dunia tidak akan bergabung dengan permainan sanksi Barat. "Sebagian besar negara di dunia tertarik untuk mengembangkan kerja sama yang adil berdasarkan prinsip-prinsip utama yang ditetapkan dalam Piagam PBB, pertama dan terutama - prinsip persamaan kedaulatan negara," katanya.

Diplomat Rusia itu juga menyarankan bahwa upaya Barat untuk "menginjak-injak dengan kasar" prinsip-prinsip ini untuk mencoba "memaksakan keunggulannya" adalah "pasti akan gagal", seperti yang bahkan telah ditunjukkan oleh sejarah Eropa.

Krisis Ukraina

Mengomentari krisis di Ukraina dan reaksi negara-negara Barat terhadap situasi tersebut, Lavrov mengingat "diam" media AS dan Eropa atas pembunuhan warga sipil dan blokade ekonomi Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk oleh pasukan Ukraina selama hampir delapan tahun. Dia juga menunjuk AS dan Eropa bekerja untuk memompa Ukraina dengan persenjataan, dan upaya untuk mendorong Kiev untuk "menyelesaikan" krisis Donbass dengan paksa.

Lavrov juga berjanji untuk membuat serangkaian pengungkapan baru-baru ini tentang biolab yang didanai AS di Ukraina oleh Kementerian Pertahanan Rusia sebagai tema konstan di Dewan Keamanan, "karena hal itu secara langsung berkaitan dengan risiko dan ancaman terhadap perdamaian dan keamanan internasional." Moskow, katanya, akan terus mengangkat tema ini lagi dan lagi tidak hanya yang berkaitan dengan Ukraina, tetapi juga aktivitas biolab AS yang keruh di seluruh dunia, terutama di bekas Uni Soviet, di mana Washington telah mendirikan atau mendanai puluhan proyek. fasilitas tersebut setelah berakhirnya Perang Dingin.

Situasi saat ini di dunia telah "dipanaskan hingga batasnya," menurut Lavrov. “Faktanya, kita menyaksikan puncak dari kebijakan penahanan Rusia, yang telah lama dikejar Barat.” "Apogee dari garis Russophobic ini adalah dukungan Washington dan Brussels untuk rezim di Kiev," katanya.

"Perlu diingat undang-undang yang telah secara konsisten diadopsi di Ukraina [setelah kudeta Maidan 2014] mengenai bahasa Rusia, atau lebih tepatnya, mengenai larangan penggunaan bahasa Rusia dalam pendidikan, di media, dan dalam kehidupan sehari-hari, dan dengan demikian, pada dasarnya, mencabut semua akar Rusia dari Ukraina dan mencoret sejarah bersama rakyat Rusia dan Ukraina," kata Lavrov.

Tatanan Dunia Baru Dideklarasikan Setelah 1991 Berakhir

"Keinginan Barat untuk mempertahankan dominasinya dalam urusan internasional, untuk menaklukkan segalanya dan semua orang dan kembali ke dunia unipolar ini, tentu saja, ilusi," kata Lavrov.

Upaya Barat untuk mempertahankan hegemoninya "dengan cara apa pun, tetapi lebih tepatnya dengan cara curang," adalah penyebab "ketegangan serius dalam hubungan internasional," menurut Lavrov, dan hanya dapat dilawan "bersama dengan mitra dan sekutu kita. "

Menteri luar negeri menekankan bahwa terlepas dari upaya terbaik dari kekuatan Barat, tidak ada pembicaraan tentang isolasi Rusia di panggung dunia. "Kami tidak akan mengisolasi diri kami sendiri. Kami memiliki banyak teman, sekutu dan mitra di dunia, sejumlah besar asosiasi di mana Rusia bekerja dengan negara-negara di setiap benua, dan akan terus melakukannya," katanya.

Video - Pangkalan Pelatihan Ukraina untuk Tentara Bayaran Asing yang Dihancurkan dalam Serangan Rudal Iskander

Rusia telah berulang kali memperingatkan negara-negara asing agar tidak mengizinkan warganya melakukan perjalanan ke Ukraina untuk mengambil bagian dalam permusuhan, menekankan bahwa siapa pun yang menembaki pasukan Rusia selama operasi khusus akan dianggap sebagai target yang sah.

Sebuah fasilitas pelatihan Ukraina untuk tentara bayaran asing telah dihancurkan dalam serangan rudal Iskander, Kementerian Pertahanan Rusia menyatakan pada hari Jumat. Kementerian belum menentukan lokasi pusat pelatihan atau apakah ada tentara bayaran yang tewas dalam serangan itu.

video yang menunjukkan serangan presisi tinggi telah dibagikan oleh Kementerian Pertahanan:

Rudal Balistik Iskandar hancurkan pusat pelatihan militer Asing Ukrania

Pada 21 Maret, pasukan Rusia menyerang pusat pelatihan lain untuk tentara bayaran asing dan nasionalis Ukraina di wilayah Rovno dengan rudal jelajah berpemandu presisi. Hari itu, lebih dari 80 tentara bayaran dan nasionalis Ukraina disingkirkan, kata Kementerian Pertahanan.

Sehari sebelumnya, 100 tentara Ukraina dan tentara bayaran tewas di wilayah Zhitomir setelah angkatan bersenjata Rusia meluncurkan serangkaian serangan rudal presisi tinggi di pusat pelatihan untuk pasukan operasi rahasia militer Ukraina, di mana tentara asing berbasis.

Sebelum itu, hingga 180 tentara bayaran asing tewas dalam serangan presisi terhadap pusat pelatihan Ukraina yang terletak di kompleks militer Yavorovsky dan dekat pemukiman Starichi.

Kementerian Pertahanan Rusia menekankan bahwa fasilitas itu digunakan untuk melatih dan mengatur tentara bayaran asing untuk memerangi pasukan Rusia di Ukraina Timur, serta untuk menyimpan persenjataan yang dikirim ke negara itu oleh negara-negara asing.

"Kami akan terus menargetkan tentara bayaran asing yang tiba di wilayah Ukraina," kata Mayor Jenderal Igor Konashenkov, juru bicara Kementerian Pertahanan.

Rusia dalam beberapa kesempatan mendesak negara-negara asing untuk mencegah warganya bepergian ke Ukraina untuk bergabung dalam permusuhan di sana ketika Angkatan Bersenjata Rusia melakukan operasi militer khusus di negara itu. Moskow memperingatkan bahwa siapa pun yang menyerang pasukan Rusia akan dianggap sebagai target yang sah.

Pada awal Maret, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengklaim bahwa 16.000 tentara bayaran asing akan berperang untuk Ukraina. Dia mendorong "siapa pun yang ingin bergabung dengan pertahanan Ukraina, Eropa, dan dunia" untuk "datang dan bertarung berdampingan dengan Ukraina" melawan militer Rusia. Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba telah menjanjikan visa yang disederhanakan dan prosedur masuk untuk semua pejuang asing.

Presiden Rusia Vladimir Putin mengizinkan peluncuran operasi militer khusus di Ukraina pada 24 Februari, menyusul permintaan dari Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk (DPR dan LPR) yang baru diakui. Dia menekankan bahwa Moskow tidak punya pilihan lain setelah Kiev gagal menerapkan perjanjian Minsk dan harus melindungi penduduk Donbass menyusul serangan lanjutan oleh pasukan Ukraina.

Presiden mengatakan bahwa tujuan utama operasi adalah "demiliterisasi dan de-Nazifikasi" negara tetangga. Negara-negara Barat yang dipimpin oleh AS telah mengutuk operasi itu, mencapnya sebagai "invasi" dan menyatakan kesiapan untuk memompa Ukraina dengan senjata, tetapi berhenti menjanjikan bantuan militer lainnya, dengan alasan kekhawatiran akan memicu Perang Dunia III.

Medvedev - Barat Tidak Mengenal Mentalitas Orang Rusia

©Sputnik/Екатерина Штукина/Go to the photo bank

Wakil Ketua Dewan Keamanan Rusia Dmitry Medvedev mengatakan kepada Sputnik bahwa Barat mencoba membuat rakyat Rusia melawan pemerintah dengan memberlakukan "sanksi bodoh", tetapi pembatasan ini mengkonsolidasikan masyarakat karena orang Rusia memiliki mentalitas yang berbeda.

“Bahkan, Barat mencoba mempengaruhi warga negara kita, untuk menyakiti mereka dengan sanksi ini. Dan, akhirnya, mencoba membuat mereka menentang kebijakan pemerintah, melawan kebijakan Presiden Rusia [Vladimir Putin], berharap pada akhirnya itu akan menimbulkan semacam masalah bagi pihak berwenang, yang akan menimbulkan masalah bagi pihak berwenang," kata Medvedev.

"Namun, bagi saya tampaknya orang-orang yang membuat keputusan ini sama sekali tidak menyadari mentalitas kami, mereka tidak memahami sikap orang-orang Rusia dalam arti luas. Mereka tidak memahami motivasi di balik tekanan ini, bahwa ketika tekanan seperti itu diberikan - dan tekanan ini bukan pada pengusaha besar, bukan pada bisnis besar, ini adalah tekanan pada semua orang - masyarakat berkonsolidasi," tambah wakil ketua.

Dia juga menekankan bahwa upaya Barat untuk membatasi bisnis Rusia untuk mempengaruhi otoritas negara itu "tidak masuk akal dan bodoh" karena para pebisnis ternyata "bersalah tanpa rasa bersalah," dan tidak satupun dari mereka yang mampu mengubah posisi kepemimpinan Rusia. .

"Mari kita tanyakan pada diri kita sendiri: apakah ada orang dari bisnis besar ini yang mampu mempengaruhi posisi kepemimpinan negara sampai batas tertentu? Saya akan jujur: tidak, sama sekali tidak," kata Medvedev.

Mantan presiden Rusia itu menambahkan bahwa otoritas dan bisnis memiliki tugas yang berbeda.

"Mereka yang terlibat dalam manajemen negara terutama fokus pada kepentingan seluruh negara, pada kepentingan rakyat Rusia. Siapa pun yang bertanggung jawab menjalankan bisnis mereka sendiri (ini adalah tugas yang sangat penting), bertanggung jawab atas hanya itu. Oleh karena itu, berpikir bahwa dengan membatasi bisnis Rusia, mereka entah bagaimana akan mempengaruhi pihak berwenang... itu sama sekali tidak masuk akal, itu bodoh, bodoh."

Medvedev mencatat bahwa negara-negara Barat tidak mengerti bahwa Rusia akan "membela negara, akan menjadi panduan kebijakan negara" dalam situasi seperti ini. Dia menambahkan bahwa "pembatasan, perampasan seperti itu, ini hanya menyatukan orang, mengkonsolidasikan orang, bukan memecah belah mereka. Dan itu adalah salah perhitungan utama mereka, ini adalah kelemahan dari sanksi bodoh ini."

Berbicara kepada Sputnik dan RT, Medvedev menunjukkan bahwa operasi militer khusus Rusia di Ukraina berjalan sesuai rencana dan akan berlanjut sampai tujuan demiliterisasi dan 'de-Nazifikasi tercapai.

"Tujuan ini menyangkut masa depan Ukraina: status Ukraina sebagai negara netral, negara yang tidak menerapkan kebijakan anti-Rusia, negara yang tidak dimiliterisasi, dan negara yang seharusnya menjadi tetangga normal kita," tambah Medvedev.

Wakil ketua Dewan Keamanan Rusia menekankan bahwa operasi itu dimulai terutama karena tujuan yang ditetapkan oleh Moskow tidak tercapai secara diplomatis.

Ekonom India: Sanksi Barat Akan Menciptakan Dua 'Blok Perdagangan', Tidak Akan Memukul Rusia dalam Jangka Panjang

Sanksi ekonomi Barat terhadap Rusia setelah operasi militer Moskow di Ukraina pasti memiliki efek riak di seluruh ekonomi utama.

Ada pengakuan luas di antara AS, Uni Eropa, dan sekutu barat lainnya bahwa sanksi ekonomi terhadap Rusia seperti pedang bermata dua dan dapat memengaruhi pemulihan ekonomi global pasca-COVID.

Presiden AS Joe Biden bulan ini mengakui bahwa inflasi domestik adalah konsekuensi langsung dari pembalasan ekonomi barat terhadap Rusia.

Sebuah komite parlemen Inggris memperingatkan pada hari Rabu bahwa publik Inggris tidak kebal terhadap konsekuensi ekonomi dari sanksi terhadap Rusia.

Kekhawatiran tentang inflasi dan pengaruhnya terhadap pasar bahkan lebih mendesak di negara berkembang seperti India dan Cina. Baik Hang Seng (Hong Kong) dan Shanghai Composite Index turun ke level terendah 20-bulan bulan ini karena ketidakpastian yang diciptakan oleh krisis Ukraina.

Menteri luar negeri India S Jaishankar memperingatkan di Parlemen bulan ini bahwa "konflik Ukraina memiliki implikasi ekonomi yang besar."

“Dampaknya terhadap energi dan harga komoditas sudah terlihat. Gangguan rantai pasokan global diperkirakan akan signifikan,” kata Jaishankar.

Sputnik bertemu dengan ekonom India terkemuka Dr Arun Kumar, yang saat ini menjabat sebagai Profesor Ketua Malcolm S. Adiseshiah di Institut Ilmu Sosial, New Delhi. Kumar juga mengajar ekonomi di Universitas Jawaharlal Nehru terkemuka di India selama lebih dari tiga dekade hingga 2015.

Sputnik: Seberapa efektif, menurut Anda, sanksi barat terhadap Rusia? Akankah Rusia mampu melewati sanksi barat ini?

Dr Arun Kumar: Kita harus melihat efek dari sanksi ekonomi ini dalam jangka pendek, menengah dan panjang. Jika dilihat dari dampak langsungnya, arsitektur ekonomi global yang terbuka, yang melibatkan transaksi perdagangan dan keuangan, telah terganggu.

Segera setelah sanksi barat ini, kami melihat mata uang rubel Rusia diperdagangkan pada nilai yang lebih rendah, Bursa Efek Moskow turun serta laporan kekurangan produk tertentu di pasar Rusia.

Namun, saya yakin Rusia akan mampu mengatasi dampak jangka pendek ini.

Yang cukup penting, ekspor energi Rusia, termasuk minyak dan gas alam, telah dijauhkan dari sanksi ini. Jelas sekarang bahwa Uni Eropa (UE) tidak dapat melakukannya tanpa minyak dan gas Rusia. Kemudian, kami memiliki kemungkinan China meningkatkan pembelian energinya dari Rusia dalam waktu dekat, karena memiliki kebutuhan yang sangat besar. Dalam kasus India, kami melihat bahwa bahkan India telah menerima tawaran minyak mentah yang lebih murah yang ditawarkan oleh Rusia.

Dalam jangka menengah hingga panjang, pendapatan Rusia dari ekspor produk energinya tidak akan terpengaruh. Setidaknya dua bank Rusia sengaja dikeluarkan dari sanksi barat untuk melanjutkan perdagangan energi antara Eropa dan Rusia.

Saya juga tidak melihat Moskow menghadapi krisis neraca pembayaran karena sanksi ini di masa depan. Pada saat yang sama, surplus neraca perdagangan Rusia juga akan memungkinkannya untuk menghadapi sanksi ini tanpa banyak kesulitan.

Kemudian, jika dilihat dari pembekuan dana luar negeri Bank Sentral Rusia, hal yang perlu diperhatikan adalah surplus neraca perdagangan saat ini yang dinikmati oleh Moskow. Secara teknis, bank sentral akan terus menambah bunga karena surplus neraca perdagangan ini.

Jadi, di satu sisi, sanksi barat tidak akan banyak mempengaruhi pendapatan ekspor atau impor Rusia. Satu-satunya dampak langsung yang dapat dirasakan Rusia mungkin terkait dengan kekurangan beberapa produk, termasuk produk mewah impor, tetapi bahkan itu kemungkinan akan dipenuhi oleh China di masa depan.

Terakhir, perusahaan barat yang mengancam akan meninggalkan Rusia tidak dapat menarik modal mereka atau membubarkan kepemilikan mereka dengan mudah. Sebuah pertanyaan besar bagi perusahaan barat adalah menemukan pembeli untuk saham mereka untuk meninggalkan Rusia (Bursa Saham Moskow siap untuk dibuka kembali untuk perdagangan pada 24 Maret).

Sputnik: Mungkinkah sanksi ini juga terbukti kontra-produktif bagi barat serta mempengaruhi negara lain?

Dr Kumar: Rusia telah menjadi pemasok global utama minyak dan gas alam, pupuk serta mineral penting seperti paladium dan nikel (digunakan sebagai bahan dalam baja tahan karat).

Sekarang, larangan ekspor beberapa komoditas ini sebagai bagian dari sanksi telah mendorong harga global dan mempengaruhi inflasi di negara-negara ekonomi utama, yang sudah dalam proses pemulihan dari dampak COVID-19.

Kita sudah menyaksikan kecemasan di kalangan pedagang komoditas dan analis pasar yang mengantisipasi kenaikan harga pupuk, energi, serta mineral tertentu seperti paladium.

Saya juga membayangkan kemacetan serius yang muncul dalam rantai pasokan global karena gangguan yang disebabkan oleh sanksi ini. Dampak jangka panjang yang besar dari sanksi ini dapat berupa pembentukan dua blok seperti selama Perang Dingin. Namun, perbedaannya adalah bahwa blok-blok ini akan berada di jalur keuangan, bukan ideologis seperti selama Perang Dingin. Kami bergerak menuju situasi di mana Rusia, Cina dan mungkin Iran antara lain akan membentuk blok keuangan mereka sendiri, sementara negara-negara barat yang dipimpin oleh AS akan menjadi bagian dari blok perdagangan lain.

Implikasi lainnya adalah bahwa negara-negara berkembang seperti India akan semakin merasakan tekanan untuk bergabung dengan salah satu blok tersebut.

Pada akhirnya, blok ekonomi yang terpisah ini juga berarti bahwa Rusia sebagian besar akan mampu bertahan dari dampak jangka panjang dari sanksi ekonomi barat ini karena akan mencoba menebus pangsa pasar yang hilang secara internasional di pasar non-barat lainnya.

Sputnik: Akankah pertumbuhan ekonomi global menderita? Bisakah kita mengharapkan kenaikan inflasi?

Dr Kumar: Faktor-faktor yang telah saya sebutkan—kekurangan bahan mentah, kenaikan harga, dan gangguan sisi penawaran—akan menyebabkan inflasi di seluruh dunia dalam jangka pendek hingga menengah. Inflasi berarti paritas daya beli (PPP) rumah tangga juga akan terpukul. Faktor-faktor ini memiliki potensi untuk mempengaruhi tingkat pertumbuhan di seluruh ekonomi utama dunia.

Diperlukan waktu bagi negara-negara ekonomi utama untuk menyesuaikan diri dengan realitas ekonomi baru, tetapi saya percaya itu juga akan tergantung pada berapa lama perang berlangsung dan berapa lama sanksi itu berlaku. Tetapi demarkasi ekonomi global menjadi dua blok ekonomi sudah pasti. Sputnik: Bagaimana India akan terpengaruh dalam realitas ekonomi yang sedang berkembang ini?

Dr Kumar: Akan ada inflasi di semua ekonomi utama setidaknya dalam jangka pendek dan India tidak terkecuali (Pemerintah India sedikit menaikkan harga bahan bakar pada 22 Maret setelah jeda 137 hari di belakang rekor patokan minyak mentah tertinggi biaya).

Kita juga dapat memperkirakan negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah akan merasakan sejumput kenaikan harga pangan, karena baik Ukraina maupun Rusia adalah produsen utama gandum. Di India, kita sudah memiliki stok gandum dan cadangan makanan lain yang sangat besar yang dapat melindungi kita dari pukulan kenaikan harga pangan.

Tapi, kemudian, kita harus memperhitungkan peran spekulan dalam menaikkan harga. Meskipun India memiliki persediaan yang baik, spekulan domestik terikat untuk berspekulasi di pasar komoditas sebagai akibat dari kekurangan pangan global.

Pemerintah harus tetap waspada untuk memeriksa tingkat spekulasi di pasar India agar harga tidak naik.

Sputnik: Bagaimana cara India menanggapi krisis ekonomi?

Dr Kumar: Sebagai tanggapan terhadap dampak ekonomi global, pilihan terbaik bagi India adalah tetap bersikap netral, karena memiliki hubungan komersial besar dengan Rusia dan AS. Dengan Rusia, ada komponen pertahanan yang kuat dalam hubungan yang sangat penting bagi New Delhi.

Tetapi tantangan utama bagi Rusia untuk mempertahankan hubungan ekonomi ini dengan India adalah bagaimana China memandang hubungan antara Moskow dan New Delhi ini. Jika ada tekanan China pada Rusia di masa depan sebagai akibat dari meningkatnya ketergantungan ekonomi Moskow pada Beijing adalah apa yang harus ditunggu dan diwaspadai.

Namun, India juga merupakan mitra utama bagi Amerika, setidaknya sejauh menyangkut kawasan Indo-Pasifik. Orang dapat mengharapkan peningkatan tekanan dari barat di India untuk menarik pertahanan dan hubungan komersial lainnya dengan Moskow, seperti yang sudah kita lihat sekarang.

Sputnik: Apa pendapat Anda tentang prospek pembentukan mekanisme perdagangan rupee-rubel antara Rusia dan India? Seberapa layak proposal tersebut, apakah India ingin memperdalam energi dan hubungan komersialnya dengan Moskow?

Dr Kumar: Mekanisme perdagangan rupee-rubel telah ada sebelumnya (selama era Perang Dingin). Kita dapat melakukan perdagangan dalam mata uang kita sendiri dengan memilih titik referensi. Sekarang, kerumitan yang terlibat adalah dalam memilih mata uang referensi.

Jika rubel terus turun dibandingkan dengan dolar, maka opsi lainnya adalah menjadikan yuan Tiongkok sebagai mata uang referensi. Tetapi agar itu terjadi, hubungan ekonomi antara China dan Rusia harus terlebih dahulu menyesuaikan diri dengan realitas ekonomi baru.

Faktor lain di sini adalah tentang kekuatan relatif rubel dalam penyebut non-dolar, karena rubel mungkin lebih jauh turun dibandingkan dolar.

Kekuatan sebenarnya dari rubel akan tergantung pada produktivitas dan biaya produksi ekonomi Rusia.

Jadi, kedua negara harus mengembangkan paritas dalam penyebut non-dolar untuk terlibat kembali dalam mekanisme rupee-rubel.

Tucker Carlson Mengklaim Sanksi Anti-Rusia Biden Membuat AS Menjadi Pecundang

Sejak negara-negara barat menampar Rusia dengan sanksi baru atas operasi militer khusus Kremlin di Ukraina, harga minyak telah meroket, memicu kekhawatiran inflasi global yang lebih tinggi karena perusahaan multinasional barat menaikkan harga bahan bakar dan transportasi.

Larangan dan sanksi anti-Rusia yang digambarkan Presiden AS Joe Biden sebagai "kemenangan moral" terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin merusak AS sementara Putin "memenangkan" kebuntuan bilateral, kata pembawa acara Fox News Tucker Carlson.

©AFP 2022/RICH POLK

Carlson mengkritik klaim yang dibuat oleh Biden dan diulangi oleh Sekretaris Pers Gedung Putih Jen Psaki bahwa Putin bertanggung jawab atas kenaikan harga bahan bakar, menunjukkan bahwa tindakan pembalasan terhadap Kremlin telah mendorong inflasi. Carlson juga menegaskan bahwa inflasi global membantu Rusia.

"Beberapa orang merasa terhibur dengan hal ini. Tetapi Anda harus bertanya-tanya bagaimana tepatnya ini merupakan kemenangan moral melawan Putin? Rusia adalah produsen minyak utama […] Itu berarti bahwa harga minyak yang lebih tinggi membantu Putin. Mereka membuat Putin, dan Saudi, dan Venezuela, dan Iran jauh lebih kaya".

Pembawa acara Fox News menunjukkan bahwa sanksi terhadap Rusia dan larangan pengiriman bahan bakar fosil Rusia tidak didukung oleh setiap negara di dunia. Uni Eropa masih membeli minyak mentah Rusia, meskipun Brussel mengklaim bahwa mereka dapat membuang aliran petrokimia Moskow pada akhir tahun 2022 dan Uni Eropa belum mengungkapkan bagaimana hal ini akan dicapai. Menurut pengamat industri, Moskow dapat terus menagih banyak uang untuk menjual minyak dan gasnya di luar AS, kata Carlson.

"Ini memberitahu Anda bahwa yang kalah dalam kebijakan ini bukanlah Vladimir Putin, dia pemenangnya. Ini Amerika Serikat", tegas presenter televisi

Presiden AS Joe Biden mengklaim bahwa larangan AS atas impor minyak Rusia akan menghantam "arteri utama ekonomi Rusia". Sementara sektor energi Rusia merupakan bagian penting dari ekonomi ekspor Rusia, penjualan minyak ke AS hanya mewakili 1-2% dalam volume keseluruhan.

Selain kenaikan harga bahan bakar, harga gandum, pupuk, nikel, dan banyak komoditas lainnya juga naik karena masalah rantai pasokan dan oportunisme perusahaan, kata Tucker.

"Siapa yang akan membayar semua ini?" Carlson melafalkan, sebelum menambahkan, "Ya. Ini adalah kenaikan pajak terbesar dalam hidup Anda".

Tuan rumah yang dibayar tinggi lebih lanjut menuduh bahwa larangan pembelian bahan bakar fosil dari Rusia akan menyebabkan Kremlin mengalihkan minyak mentahnya ke "pasar baru dan bersaing", merusak posisi ekonomi AS di dunia.

"Siapa yang kamu hancurkan?" tuntut presenter, sebelum menjawab pertanyaannya sendiri dengan menyatakan, "Anda menghancurkan Amerika Serikat. Itulah tepatnya yang telah mereka lakukan. Ketika Anda menyerang dan mengacaukan sistem keuangan global untuk menyatakan kembali, Anda menyerang dan mengacaukan Amerika Serikat, bukan Putin".

Biden mengumumkan larangan impor minyak, batu bara, dan gas Rusia ke AS awal pekan ini, menyusul beberapa putaran tindakan anti-Rusia lainnya. Selama beberapa minggu terakhir, AS dan sebagian besar sekutunya telah menjatuhkan sanksi yang melumpuhkan terhadap ekonomi Rusia, terutama di bidang penerbangan, keuangan, bank sentral, serta terhadap pengusaha dan politisi. Sanksi baru tersebut merupakan tanggapan Barat terhadap operasi militer khusus Kremlin di Ukraina, yang mereka sebut sebagai "invasi".

Operasi militer khusus tersebut secara khusus diperintahkan oleh Presiden Rusia, atas permintaan dari Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk (DPR dan LPR). Dua wilayah memisahkan diri yang berbatasan dengan Rusia di Ukraina mencari perlindungan dari penembakan oleh angkatan bersenjata Ukraina. Putin mengatakan bahwa tujuan dari operasi militer khusus adalah demiliterisasi dan de-Nazifikasi Ukraina.