Pada hari Jumat, Kementerian Pertahanan Nasional China memperingatkan bahwa Beijing dapat menanggapi dengan baik kelompok kapal induk Inggris yang berlayar melalui perairan yang disengketakan di Laut China Selatan.
London tidak memiliki rencana untuk melakukan konfrontasi angkatan laut dengan Beijing di perairan yang disengketakan di Laut Cina Selatan, The Guardian mengutip sumber pertahanan Inggris yang tidak disebutkan namanya.
Sumber tersebut mengklaim bahwa kelompok penyerang HMS Queen Elizabeth akan berlayar "puluhan mil jauhnya" dari Kepulauan Spratly dan Paracel, yang selain China diklaim oleh Filipina, Brunei, Malaysia, dan Vietnam.
Kapal induk Ratu Elizabeth dan kapal-kapal sekutu memasuki Laut China Selatan awal pekan ini dan diperkirakan akan berangkat pada akhir Sabtu.
Pernyataan orang dalam itu menyusul peringatan juru bicara Kementerian Pertahanan Nasional China Wu Qian pada hari Jumat bahwa Beijing mungkin akan membalas terhadap perjalanan kelompok penyerang kapal induk Inggris melalui Laut China Selatan.
Dia mengatakan kepada wartawan bahwa kementerian menghormati kebebasan navigasi tetapi dengan keras menentang setiap kegiatan angkatan laut yang dapat memicu kontroversi.
"Tindakan tersebut seharusnya tidak pernah mencoba untuk mengacaukan perdamaian regional", Wu menunjukkan, berjanji bahwa "Angkatan Laut China akan mengambil tindakan yang diperlukan untuk melawan tindakan seperti itu", Wu menunjukkan, dengan anggukan yang jelas kepada kelompok penyerang Inggris.
Dia digaungkan oleh tabloid China Global Times yang dikelola negara yang mencatat bahwa "gagasan tentang kehadiran Inggris di Laut China Selatan berbahaya".
"Jika London mencoba untuk membangun kehadiran militer di kawasan dengan signifikansi geopolitik, itu hanya akan mengganggu status quo di kawasan itu (...). Dan jika ada tindakan nyata terhadap China, itu mencari kekalahan", berita itu outlet berpendapat.
Peringatan itu muncul menyusul pernyataan Kementerian Luar Negeri China bahwa Beijing "dengan tegas menentang praktik pelenturan otot di China", dan bahwa upaya London untuk mengirim kapal perang ke Asia "merusak kedaulatan dan keamanan China, dan merusak perdamaian dan stabilitas regional".
Menteri Pertahanan Inggris Menyebutkan Misi Kelompok Serangan
Pada bulan April, Menteri Pertahanan Inggris Ben Wallace memuji misi kelompok penyerang Indo-Pasifik HMS Queen Elizabeth yang akan datang, yang katanya "akan mengibarkan bendera untuk Global Inggris" untuk melindungi "pengaruh" negara itu dan menegaskan kembali "komitmennya untuk menangani keamanan. tantangan hari ini dan hari esok".
Perdana Menteri Inggris Boris Johnson, pada bagiannya, menyebut kawasan Indo-Pasifik sebagai "pusat geopolitik dunia" yang berkembang saat ia meluncurkan tinjauan kebijakan luar negeri baru Inggris pada akhir Maret.
Di China, tinjauan tersebut berpendapat bahwa peningkatan ketegasan Beijing dapat menjadi "faktor geopolitik" utama dekade ini, itulah sebabnya Inggris harus berbuat lebih banyak untuk beradaptasi dengan dampak China yang berkembang di dunia.
Tinjauan tersebut juga menggambarkan China sebagai negara yang menimbulkan "ancaman berbasis negara terbesar" dan "tantangan sistemik" terhadap keamanan ekonomi, kemakmuran, dan nilai-nilai Inggris.
Dalam tradisi berabad-abad yang lalu, tirai hitam baru, atau Kiswah, menutupi Ka'bah di Masjidil Haram di Mekah setahun sekali.
Kainnya terbuat dari sutra berkualitas tinggi, dengan ayat-ayat Al-Qur'an yang ditenun dalam bentuk benang emas dan perak yang melintang di sabuk Ka'bah.
Saat peziarah di seluruh dunia memulai perjalanan haji mereka, sekitar 200 pengrajin Saudi dan negara lain terlibat dalam memproduksi tirai hitam di Kompleks Raja Abdul Aziz untuk Kiswah Ka'bah Suci di Mekah.
Mereka mewarnai, menenun, mencetak, dan membuat potongan kain dengan sangat hati-hati dan terampil. Setelah wangi dan dijahit dengan sempurna, tirai sutra yang sudah jadi akan dibuka pada hari kesembilan bulan Islam Dzulhijjah.
Sebelum kompleks tersebut didirikan pada tahun 1926 oleh Raja Abdul Aziz, Kiswah dipasok oleh berbagai negara, terutama Mesir.
Berbagai macam kain dan warna telah digunakan selama berabad-abad untuk membuat Kiswah, tugas yang dianggap suci.
Dari tulisan-tulisan sejarawan Arab Abu Al-Walid Al-Azraqi diketahui bahwa Khalifah Muslim Umar ibn Al-Khattab menyelubungi Ka'bah dengan kain Mesir putih terang yang disebut Al-Qabbati, setelah mengirim permintaan kepada Amr ibn Al-Aas, gubernur Mesir pada saat itu, menurut peneliti sejarah Mesir Abdelmajid Abdel Aziz.
Utsman bin Affan, khalifah ketiga, memerintahkan dua Kiswas untuk diproduksi. Yang pertama, terbuat dari permadani sutra, digunakan untuk menghiasi Ka'bah pada hari pertama haji. Yang kedua, berbahan Al-Qabbati, diterapkan pada tanggal 27 Ramadhan.
Tradisi menutup Ka'bah setiap tahun dengan Kiswah baru berlanjut selama berabad-abad, tetapi waktunya berbeda dari satu era Islam ke era lainnya.
Selama periode Umayyah, Kiswah baru diselimuti Ka'bah di Asyura, tanggal 10 bulan pertama Muharram.
Itu digantikan oleh Kiswah lain di akhir Ramadhan. Praktik tersebut tetap tidak berubah selama periode Abbasiyah.
Pemerintahan Khalifah Abbasiyah Al-Ma'moon melihat Ka'bah mendapatkan Kiswah baru tiga kali setahun. Yang pertama adalah Kiswah sutra merah pada hari pertama haji, yang kedua adalah Al-Qabbati putih menjelang bulan ketujuh Hijriah; dan yang ketiga, terbuat dari sutra putih, pada hari ke-27 Ramadhan.
Hingga tahun 1192, pesanan untuk membuat Kiswah selalu diberikan kepada pengrajin yang tinggal di sebuah pulau di Danau Tannis (sekarang dikenal sebagai Danau Al-Manzila) di timur laut Mesir. Tannis mendapatkan peran yang didambakan ini berkat reputasinya sebagai pusat manufaktur tekstil.
Tapi Salah al-Din — sultan pertama Mesir dan Suriah, dan pendiri dinasti Ayyubiyah — memerintahkan agar Tannis ditinggalkan selama Perang Salib Kristen. Keterampilan manufaktur bermigrasi ke bagian lain Mesir, terutama Kairo.
Teknologi industri tekstil menjadi lebih berkembang setelah abad ke-13 Masehi. Bahan dan teknik yang mulai digunakan memastikan Kiswah yang khas tidak akan aus dalam waktu satu tahun.
Selama dinasti Mamluk, produksi Kiswah menjadi sangat mahal, memaksa sultan, Al-Nasir ibn Qalawun, untuk memerintahkan gubernur Mesir untuk menggunakan pajak dari desa Bassous dan Abul-Gheit untuk tujuan tersebut. Tetapi setelah bertahun-tahun, pendapatan pajak terbukti tidak mencukupi.
Kemudian, biaya produksi Kiswah oleh orang Mesir ditutupi oleh dana abadi yang dibuat oleh Al-Nasir Ibn Qalawun.
Selama pemerintahannya, Sultan Soliman Al-Qanooni menyadari bahwa uang dari wakaf tidak mencukupi, jadi dia memerintahkan akuisisi tujuh desa selain tiga yang diperoleh pada tahun 1567 M untuk menciptakan aliran pendapatan khusus.
Hasil dari 10 desa kemudian dialokasikan untuk pembuatan Kiswas untuk Ka'bah. Pengaturan ini kemudian terbukti menjadi kontribusi terbesar oleh penguasa Ottoman.
Muhammad Ali Pasha, gubernur Utsmaniyah Mesir dari tahun 1805 hingga 1848, memerintahkan biaya pembuatan Kiswah untuk ditanggung oleh kas negara.
Beginilah bengkel Dar Al-Khoronfosh bersejarah muncul di lingkungan Al Gamaleya Cairo.
Pada tahun 1926, setelah pengambilalihan wilayah Hijaz, Raja Abdul Aziz memerintahkan pendirian pabrik Kiswah di Mekah. Situs tersebut adalah lingkungan Ajyad di dekat Masjidil Haram.
Kompleks saat ini terletak di distrik Umm Al-Joud di Makkah. Tirai sutra hitam biasanya siap dua bulan sebelum dimulainya haji, ketika penjaga Ka'bah, keluarga Bani Shaiba, secara resmi mengambilnya.
Raksasa e-commerce Amazon harus membayar denda sebesar 746 juta euro atau Rp12,783 triliun karena dituduh melanggar aturan perlindungan data Uni Eropa.
Laporan mengenai denda tersebut dikeluarkan oleh Komisi Nasional Perlindungan Data (CNPD) Luksemburg pada hari Jumat lalu, 16/07/2021.
Dilansir Reuters, hari Jumat, 20 Juli 2021, Komisi Nasional Luksemburg untuk Perlindungan Data (CNPD) memberlakukan denda pada Amazon dalam keputusan 16 Juli 2021.
Juru bicara Amazon mengatakan akan mengajukan banding atas denda tersebut. Raksasa e-commerce itu mengatakan mereka yakin keputusan CNPD tidak berdasar.
CNPD tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Reuters.
Menurut CNPD, kasus pelanggaran undang-undang ini adalah yang terbesar dalam sejarah selama tiga tahun. Di mana sebelumnya pada 2019, Google dikenakan denda €50 juta euro.
Regulator Uni Eropa mengatakan pemrosesan data pribadi Amazon tidak sesuai dengan peraturan Perlindungan Data UE, General Data Protection Regulation (GDPR).
Dugaan pelanggaran yang disebutkan regulator data di Luksemburg tersebut tidak merinci secara spesifik apa saja bentuk pelanggaran Amazon.
Menanggapi kasus yang menimpa perusahaannya, Amazon mengatakan bahwa keputusan CNPD tidak berdasar. Saat ini pihaknya mengaku akan terus membela diri terkait masalah tersebut.
Peraturan Perlindungan Data Umum Uni Eropa atau GDPR, mengharuskan perusahaan meminta persetujuan orang sebelum menggunakan data pribadi mereka atau menghadapi denda besar.
Secara global, pengawasan regulasi terhadap raksasa teknologi telah meningkat menyusul serangkaian skandal privasi serta keluhan dari beberapa bisnis bahwa mereka menyalahgunakan kekuatan pasarnya.
Google Alphabet, Facebook, Apple, dan Microsoft telah berada dalam pengawasan ketat di Eropa
Pada bulan Desember, pengawas privasi data Prancis memberikan denda terbesarnya sebesar 100 juta euro ($ 118,82 juta) kepada Google karena melanggar aturan negara tentang pelacak iklan online.
"Menjaga keamanan informasi pelanggan kami dan kepercayaan mereka adalah prioritas utama," kata Amazon dalam pernyataan itu.
"Tidak ada pelanggaran data, dan tidak ada data pelanggan yang diekspos ke pihak ketiga mana pun. Fakta ini tidak terbantahkan," ujarnya.
Sementara itu, juru bicara otoritas data Luksemburg, CNPD, menolak berkomentar, alasannya karena proses hukum masih berlangsung.
Inilah adalah dokumen yang dikatakan sebagian kecil dari dokumen Pfizer ini. Benar tidaknya silahkan Anda telusuri jejak digital dan atau menunggu pernyataan resmi dari Pfizer. Berikut sebagain isi dalam dokumen tersebut:
seorang pria yang tidak divaksinasi menyentuh wanita yang divaksinasi, atau menghirup udara apa pun yang dia hirup, (dengan kata lain, berjalan melewatinya di kantor) dan dia kemudian berhubungan seks dengan istrinya, istrinya dapat mengalami kejadian buruk dan dia harus menghindari memiliki anak.
Jika seorang wanita yang tidak pernah divaksinasi terkena wanita yang divaksinasi, dia dapat:
keguguran,
abortus spontan,
meracuni bayi melalui ASI
Memiliki bayi yang mengalami kesulitan kongestif
Ini universal, dan sangat buruk. Berikut adalah sebagian kecil teks yang saya terjemahkan ke bahasa Indonesia:
8.3.5.3. Paparan Kerja
“Paparan kerja terjadi ketika seseorang menerima kontak langsung yang tidak direncanakan dengan subjek uji vaksin, yang mungkin atau mungkin tidak menyebabkan terjadinya peristiwa yang merugikan. Orang-orang ini mungkin termasuk penyedia layanan kesehatan, anggota keluarga, dan orang lain yang ada di sekitar peserta uji coba.
Ketika paparan tersebut terjadi, penyelidik harus melaporkannya kepada keselamatan Pfizer dalam waktu 24 jam setelah mengetahui kapan hal itu terjadi, terlepas dari apakah ada efek samping sekunder terkait atau tidak. Ini harus dilaporkan menggunakan formulir laporan efek samping sekunder vaksin. KARENA INFORMASI TIDAK BERHUBUNGAN DENGAN PESERTA YANG TERLIBAT DALAM STUDI, INFORMASI AKAN DIJAMIN TERPISAH DARI STUDI.”
Tidak ada bukti bahwa SARS-CoV-2, virus di balik pandemi COVID-19, bisa jadi merupakan kebocoran dari laboratorium di Wuhan, dan tuduhan semacam itu terhadap Beijing bersifat politis, Didier Pittet, pakar penyakit menular utama di Universitas Jenewa Rumah sakit dan penemu pembersih tangan, mengatakan kepada media Sputnik dalam sebuah wawancara.
"Kami benar-benar tidak memiliki bukti bahwa virus ini atau virus lainnya dibuat di laboratorium. Topik ini telah banyak dibahas. Terutama sejak itu terjadi di China. Tetapi orang sering lupa bahwa bakteri perusak pertama yang keluar dari laboratorium melakukannya di AS," katanya, mencatat bahwa meskipun secara teoritis mungkin bahkan di fasilitas keamanan tinggi, tidak ada alasan untuk menganggap itu terjadi dengan COVID-19.
Menurut ahli, pertanyaan apakah mungkin ada kebocoran virus berbahaya dari laboratorium di Wuhan karena ketidakmampuan atau tingkat keamanan yang tidak memadai "lebih bersifat politis."
Fakta bahwa kejuaraan sepak bola Euro, 'hari kebebasan' dan varian delta belum digabungkan untuk menciptakan ledakan kasus COVID baru tampaknya telah mengecewakan para pendukung penguncian seperti Profesor Tim Spector.
Pada bulan Maret, WHO mengeluarkan laporan pertama dari misi pencarian fakta ke China, yang sampai pada kesimpulan bahwa kemungkinan virus bocor dari laboratorium negara di Wuhan sangat rendah. Para ahli mengatakan bahwa ada kemungkinan besar bahwa virus tersebut ditularkan ke manusia dari kelelawar melalui hewan lain.
Namun, pada Mei, Presiden AS Joe Biden memerintahkan komunitas intelijen AS untuk memeriksa kembali asal-usul virus corona dan menentukan apakah penyakit itu bocor dari laboratorium atau menyebar dari hewan yang terinfeksi ke manusia.
China telah membantah klaim kebocoran laboratorium dan mendesak AS dan sekutunya untuk berhenti mempolitisasi masalah ini. Beijing juga telah menegaskan komitmennya untuk menemukan kebenaran di balik asal-usul virus dengan mitra global berdasarkan pendekatan ilmiah.
Pendukung penguncian yang telah berulang kali mengutip kenaikan tingkat infeksi sebagai alasan untuk mempertahankan pembatasan, sekarang mengatakan bahwa angka-angka yang sama itu “mencurigakan,” “mencurigakan,” dan tidak dapat diandalkan setelah mereka mulai turun.
Kasus COVID yang dilaporkan di Inggris telah turun 22% sejak Kamis pekan lalu dan kasus turun di setiap otoritas lokal Inggris.
Hingga Rabu, statistik resmi harian menunjukkan bahwa kasus telah turun selama tujuh hari berturut-turut, meskipun pembatasan sebagian besar dicabut pada 19 Juli 2021.
Fakta bahwa kejuaraan sepak bola Euro, 'hari kebebasan' dan varian delta belum digabungkan untuk menciptakan ledakan kasus COVID baru tampaknya telah mengecewakan para pendukung penguncian seperti Profesor Tim Spector.
Menurut Spector, yang sebelumnya menyerukan mandat masker untuk tetap tanpa batas waktu, “penurunan tiba-tiba” pada orang yang dites positif virus dalam data pemerintah “sangat mencurigakan”.
"Ini turun sekitar 30% dalam dua hari, yang hampir tidak pernah terdengar dalam pandemi, dan ingat ini terjadi tanpa batasan, tanpa penguncian, tanpa peristiwa mendadak," kata Spector.
“Bagi saya, itu terlihat agak mencurigakan. Sepertinya ada penjelasan lain untuk ini selain tiba-tiba virus itu menyerah, ”tambahnya.
Retorika Spector sangat lucu mengingat media sebelumnya telah menjelek-jelekkan siapa pun yang mempertanyakan statistik resmi pemerintah tentang tingkat infeksi COVID dan jumlah kematian sebagai ahli teori konspirasi yang berbahaya.
Sekarang angka-angka itu tampaknya menyangkal argumen untuk penguncian, tiba-tiba angka-angka itu "mencurigakan" dan tidak dapat diandalkan.
Seperti yang kami soroti sebelumnya, Profesor Neil Ferguson, ahli epidemiologi yang memperkirakan akan ada sebanyak 200.000 kasus COVID per hari pada saat ini, juga terbukti salah lagi.
Seperti yang kami soroti sebelumnya, Profesor Neil Ferguson, ahli epidemiologi yang memperkirakan akan ada sebanyak 200.000 kasus COVID per hari pada saat ini, juga terbukti salah lagi.
Ini juga menunjukkan fakta bahwa para pendukung penguncian yang telah membangun pengakuan yang signifikan dan paparan media selama 16 bulan terakhir tampaknya kesal karena pandemi mungkin akan segera berakhir.
Massa Twitter yang marah yang telah berulang kali menuntut penguncian yang lebih keras juga tampaknya benar-benar kesal ketika tingkat infeksi COVID dan jumlah kematian mulai turun.
Sementara sepanjang waktu megah sebagai "baik" dan "penyayang" saat mereka memekik pada Anda untuk "membunuh nenek."
Dr. David Martin baru-baru ini diwawancarai oleh Pengacara Reiner Fuellmich yang berusaha mengajukan tuntutan pidana terhadap kejahatan yang dilakukan selama Pandemi COVID-19.
Wawancara lengkapnya hampir 90 menit, dan saya telah menerima banyak email dari pelanggan Health Impact News yang memberi tahu kami tentang wawancara ini.
Sebagian besar komentar yang saya lihat sehubungan dengan wawancara ini telah menyebutkan bahwa Dr. Martin mengungkapkan bahwa ada paten pada Sars Coronavirus sejak akhir 1990-an, yang sebenarnya adalah "berita lama" sejak dia mengungkapkannya tahun lalu di 'Mikki Willis' film, "Plandemik."
Jika Anda belum menonton film dokumenter itu, WAJIB menonton:
Mikki Willis sangat membantu dunia dengan merilis film ini ke publik, gratis. Jadi saya suka selalu memberinya kredit di mana kredit jatuh tempo, karena begitu banyak orang telah menyalin klip dari karyanya tanpa memberinya kredit yang tepat.
Saya sekarang dapat melihat wawancara dengan Dr. Martin, dan tentu saja kita selalu dapat bergantung pada Dr. Martin untuk memberikan informasi baru dan terkini.
Dalam wawancara dengan Pengacara Reiner Fuellmich ini, Dr. Martin menjelaskan secara rinci tentang bagaimana paten untuk virus corona Sars ada sebelum "wabah", seperti halnya paten pada "protein lonjakan" untuk memproduksi vaksin. Mereka mendahului virus COVID-19 saat ini dengan 20 tahun yang lalu.
Penelitian asli vaksin ini adalah untuk tujuan kedokteran hewan, kelinci dan anjing, dan kemudian digunakan pada tahun 2002 dan kemudian oleh Anthony Fauci dan Institut Kesehatan Nasional AS untuk penelitian vaksin AIDS. DARPA kemudian terlibat untuk aplikasi sebagai "senjata biologis."
Ketika Anthony Fauci awalnya mencoba untuk mendapatkan paten pada vaksin mRNA untuk HIV, ia ditolak oleh kantor paten, karena vaksin mRNA-nya tidak memenuhi definisi hukum "vaksin."
Itu adalah senjata biologis.
Dan sejauh "varian Delta" saat ini ?
Klik pada klip di bawah ini untuk mendengar tanggapan Dr. Martin
Video asli tersedia di saluran Stew Peters Rumble
Stew Peters menggambarkan wawancaranya dengan Dr. David Martin sebagai “wawancara historis dengan paparan berbasis fakta yang tak terbantahkan yang harus dilihat oleh seluruh dunia sebagai akhir mutlak dari narasi COVID.”
Masalahnya tidak ada yang dimulai di Wuhan. Tidak ada apa-apa. Faktanya, jika Anda melihat dua minggu pertama bulan Januari, Anda melihat urutan gen yang tampaknya diunggah dari beberapa lokasi.
Dan ternyata, jika Anda kembali dan melihat empat urutan pertama yang dimuat, unggahan pertama yang terjadi pada 20 Desember 2019, mendahului, diduga, pasien pertama…
Jika Anda berusaha mati-matian, seperti yang pernah dilakukan Anthony Fauci — dan ini ada dalam catatan publik dari risalah Dewan Penasihat NIAID, jadi jika ada yang ingin kembali dan melihat fakta, periksalah itu — dia telah mempromosikan vaksin influenza universal selama bertahun-tahun, tidak berpengaruh. Anda tahu mengapa?
Karena vaksin influenza tidak bekerja dengan baik dan kebanyakan orang tidak divaksin (tidak mau).
Ternyata ketika Anda telah mengadopsi sebuah dogma, dan ini adalah apa adanya, ini adalah sistem kepercayaan, ketika Anda mengadopsi sebuah dogma yang mengatakan bahwa manajemen industri farmasi populasi manusia adalah jawabannya, itulah yang NIAID dan Anthony Fauci telah dilakukan sejak dia mengambil alih pada tahun 1984. Yaitu 'Saya akan membingkai dunia melalui lensa bahwa kesehatan akan diberikan melalui suntikan'.
Jika itu adalah perusahaan senilai 191 miliar dolar yang Anda jalankan sejak 1984. Dan menjelang akhir karir profesional Anda… Tapi setelah pengeluaran publik sebesar $191.000.000.000, Anda tahu, dia masih belum berhasil.
Dia putus asa. Dan dia sangat ingin meninggalkan warisan 'dia adalah orang yang membawa kita ke terapi gen CRISPR masa depan umat manusia, di mana kita semua adalah serangkaian kode komputer yang dikelola oleh kompleks industri farmasi perusahaan.
Dia sangat ingin mewujudkannya. Dan ternyata untuk melakukan itu diperlukan tindakan putus asa.
Tapi saya ingin membacakan Anda sesuatu yang benar-benar cukup bermasalah untuk ceritanya sendiri karena ini keluar dari publikasi China yang dirujuk CDC ketika mereka berbicara tentang, diduga, virus baru. Tapi dengarkan ini.
Dalam gambaran klinis pasien yang terinfeksi virus corona baru 2019 di Wuhan China, makalah resmi yaitu 'artikel' yang diterbitkan di Lancet yang memunculkan semua omong kosong cerita. Dan ingat bahwa makalah ini diterbitkan pada 24 Januari 2020, tetapi diajukan untuk diterbitkan pada awal Januari 2020.
Izinkan saya membacakan Anda paragraf pertama yang mengkhawatirkan.
Pada tanggal 2 Januari 2020, 41 pasien rumah sakit yang dirawat telah diidentifikasi memiliki infeksi covid 2019 yang dikonfirmasi laboratorium.
Jadi, kami memiliki 41 pasien pada tanggal 2 Januari dengan kasus yang dikonfirmasi laboratorium dari hal yang tidak diisolasi sampai minggu berikutnya.
Bagaimana Anda memiliki konfirmasi laboratorium tentang sesuatu yang belum ada ?
Stew Peters:"Itu semua bohong. Semuanya bohong. Dan ada begitu banyak orang yang terlibat di dalamnya. Maksudku, kita sedang membicarakan rencana di mana beberapa elit penguasa mengendalikan seluruh dunia."
David Martin:"Saya benar-benar peduli untuk tetap berada dalam pola fakta tetapi ada baiknya mengambil sedikit risiko di sini… ini adalah hipotesis Dave… Saya akui ini, bukan bab saya yang biasa dan hal referensi ayat..
Tetapi jika Anda akan memperlunak medan perang, jika Anda akan melemahkan lawan, bukankah lebih bagus jika Anda bisa membuat militer di negara lawan Anda menjadi garis depan tentara suntik? Sehingga mereka menjadi lumpuh ?
Bukankah ide yang bagus untuk menggunakan undang-undang kita sendiri, yang mengubah pria dan wanita berseragam menjadi kelinci percobaan untuk penyalahgunaan industri farmasi ?
Bukankah bagus untuk menggunakannya sebagai garis depan suntikan paksa sehingga, Tuhan melarang, jika ada yang perlu membela negara ini 'Bukankah menyenangkan mengetahui bahwa Anda sebenarnya telah menyuntikkan primer ke seluruh kompleks militer sehingga mereka tidak dapat menanggapi ancaman baru.
Tujuannya di sini adalah untuk menginokulasi setiap warga dunia, bukan?
David Martin: "Oh ya. Tapi di mana itu dimulai? itu selalu dimulai dengan militer kita. Dan jika saya adalah aktor asing yang bermusuhan, apakah itu entitas asing atau apakah itu kompleks industri, saya bahkan tidak peduli, jika saya tahu bahwa tempat pertama saya akan memaksa suntikan adalah di setiap anggota Angkatan Bersenjata akan sangat masuk akal untuk mengunggah racun, urutan gen, ke dalam suntikan."
David Martin:"Alasan obsesi saya untuk melakukan percakapan seperti yang saya lakukan dengan Anda, adalah pada titik tertentu saya cukup tahu publik akan mendengar ini, di mana seseorang bermain golf dengan seorang pengacara AS. Anda tahu, seseorang di acara Anda mengenal seorang pengacara AS. Seseorang, saya tidak tahu, umpan video Reiner Fuellmich mengenal seorang pengacara AS, mengenal seseorang.
...pada titik tertentu seseorang benar-benar akan mendaratkan ini di depan seseorang yang mengatakan 'Saya menggambar garis di bawah ini dan saya tidak akan mentolerirnya lagi'.
Masalah yang kami miliki adalah bahwa kami memiliki publik yang marah. Karena informasi ini sama saja dengan pembunuh berantai yang meninggalkan jimat di balik setiap adegan pembunuhan. Benar? Para pelaku ini sebenarnya mengakui kejahatan mereka. Dan tertawa terbahak-bahak di hadapan publik yang tidak bisa berbuat apa-apa karena pengadilan menolak, dan Departemen Kehakiman menolak, untuk mengambil tindakan yang diperlukan ketika kejahatan sedang dilakukan.
Stew Peters:"Tingkat bunuh diri akan luar biasa."
David Martin: "Begitu orang memahami bahwa banyak dokter telah dengan sengaja berpartisipasi dalam pembunuhan umat manusia, saya tidak dapat membayangkan bagaimana rasanya hidup dengan itu."
Stew Peters:"Bagaimana dengan orang yang telah diinokulasi juga? Maksudku, masa depan apa yang mereka miliki ?..."
David Martin:"...Jika Anda melihat sejarah teknologi mRNA, sejarahnya tidak bagus. priming patogen yang terjadi dengan teknologi mRNA dalam percobaan sebelumnya telah menunjukkan bahwa prognosisnya, pada kenyataannya, cukup mengerikan. Ironisnya, ada sejumlah perawatan yang bisa dipertimbangkan. Tetapi apa yang tidak kita ketahui, dan di sinilah menjadi masalah untuk memiliki untai mRNA sintetik chimeric yang dimanipulasi yang, kita tahu tidak berasal dari patogen — itu berasal dari simulasi komputer. Kita tidak tahu efek jangka panjangnya kemana benda ini akan pergi."
Stew Peters:"Ini mengejutkan pikiran saya bahwa orang-orang tersandung, telah berbulan-bulan, untuk memasukkan jarum ke mereka untuk sesuatu di mana sisipan sengaja dibiarkan kosong. Kami tidak tahu apa-apa tentang hal ini."
David Martin:"Bila Anda melakukan kejahatan yang cukup besar dan cukup mengerikan sehingga lembaga publik yang seharusnya mengadili kejahatan tersebut, pada kenyataannya, mereka sendiri terkooptasi, apa yang Anda miliki adalah dunia di mana kejahatan dapat berjalan tanpa terkendali. Itulah yang terjadi saat ini."
Tidak diragukan lagi bahwa pernyataan yang saya buat tentang antimonopoli, pelanggaran kejahatan, pada kenyataannya, adalah bukti — jelas, tidak diperlukan kebijaksanaan, argumen yang meyakinka...
Ketika Anthony Fauci mengatakan Moderna akan menjadi yang terdepan dalam pembuatan vaksin pada musim semi 2020, pernyataan itu sebenarnya tidak memiliki dasar. Moderna belum pernah memproduksi vaksin yang sukses sebelumnya. Mereka belum pernah menghasilkan sesuatu yang aman diberikan kepada manusia sebelumnya. Dan tiba-tiba mereka menjadi yang terdepan? Karena Anthony Fauci bilang begitu? Anda memutar balik yang satu itu dan berkata dengan baik, coba tebak, alasan mengapa dia berkata begitu adalah karena pada bulan November 2019 dan Anda tidak salah dengar, sebulan sebelum ada patogen untuk dibicarakan, dia benar-benar mendapatkan lonjakan protein ditransfer dari UNC Chapel Hill ke Moderna. Dan, omong-omong, itu terdengar seperti tuduhan yang sangat sembrono kecuali untuk masalah kecil, saya sebenarnya memiliki email Ralph Baric di sin... tanggapan yang dikirim Ralph Baric ke outlet media besar yang menyatakan dengan sangat jelas bahwa dia, sebenarnya., mengirimkan sampel pada bulan November ke Moderna.
David Martin: "Sekarang mengapa Anda duduk di atas bukti itu ?"
Stew Peters: "Ya, karena Anda takut akan nyawa Anda. Anda takut untuk pekerjaan Anda. Anda takut akan mata pencaharian Anda. Anak-anak Anda."
David Martin: "kami melakukan percakapan ini karena tidak akan ada gunanya hidup kami jika kami duduk di atas informasi yang memungkinkan genosida sesama manusia ."
Srew Peters:"Benar."
David Martin: "Kami tidak akan melakukannya."
Stew Peters:"Tapi saya tidak dimiliki oleh salah satu perusahaan besar yang merupakan bagian dari keseluruhan teka-teki. Dan setiap salah satu dari siaran utama dan jaringan berita kabel. Sangat banyak sehingga. Jadi ketika Anda melihat seseorang seperti Tucker Carlson, dia tampaknya mengajukan pertanyaan yang tepat. Yah, dia bertanya apa yang dia izinkan dan saya pikir dia mendorong suntikan."
David Martin: "Anda tahu, dia mengingatkan saya, sebagian, pada Rand Paul, ketika Rand Paul memiliki Anthony Fauci di depannya. Dan faktanya adalah, Anthony Fauci berbohong di Kongres, yang merupakan pelanggaran hukum, untuk memperjelas, maksud saya, berbohong kepada Kongres, pada kenyataannya, ilegal. Ketika dia berbohong tentang keuntungan penelitian fungsi di University of North Carolina Chapel Hill, Rand Paul memiliki catatan publiknya sendiri, karena saya tahu karena saya benar-benar menerbitkan catatan publik ini dan mengirimkannya ke kantor Rand Paul ini, saya tahu bahwa ia memiliki kemampuan untuk memberikan pukulan knockout. Karena pukulan telaknya adalah Dr. Fauci, Anda baru saja mengatakan bahwa Anda tidak mendanai penelitian fungsi, jadi mengapa University of North Carolina Chapel Hill menerima surat dari NIH yang mengatakan bahwa ada moratorium pada penelitian gain-of-function yang baru saja Anda katakan bahwa Anda tidak mendanai?
Karena aku punya surat itu. Aku punya surat dari UNC Chapel Hill. Dan saya tahu bahwa itu berasal dari NIH dan NIAID. Jadi bagaimana mungkin, Dr. Fauci, bahwa Anda benar-benar dapat memberi tahu saya bahwa Anda tidak mendanai penelitian gain-of-function ketika kop surat Anda sendiri mengatakan bahwa Anda mendanainya. Dan mengapa Rand Paul tidak melakukan pukulan KO itu ketika dia memiliki saksi Anthony Fauci di depan mereka yang mampu memberikan pukulan itu?
Masalah saya adalah, bahkan orang yang diduga mendorong jarum tidak memberikan pukulan.
Stew Peters:"Mari kita lihat motivasi seseorang seperti Rand Paul. Bisakah Anda berspekulasi? Kenapa dia tidak?"
David Martin:"Saya tidak perlu berspekulasi. Saya bisa melihat dengan tepat apa yang dia lakukan di semua platform media sosialnya. Dia mengubahnya menjadi kampanye penggalangan dana untuk pemilihannya kembali."
...sementara mereka meminta informasi mengenai komunikasi dan mengenai pendanaan dan mengenai sejumlah hal lain, apa yang mereka lakukan adalah berhenti, sekali lagi, untuk benar-benar melakukan kejahatan. Karena kejahatan tersebut mencakup informasi tentang kolusi yang sebenarnya terjadi antara Moderna, Pfizer, NIAID, CDC dan NIH. Dan, Anda tahu, jelas-jelas antek mereka seperti UNC Chapel Hill.
Stew Peters:"Saya ingin merangkum apa yang telah kami katakan hingga saat ini."
Kejahatan ini dilakukan secara terbuka.
Semua lembaga penegak hukum yang dapat melakukan sesuatu telah disusupi dan telah diperintahkan untuk tidak melakukan sesuatu.
Pengadilan bertindak dengan cara yang sama seperti mereka bertindak dengan penipuan pemilu yang besar dan nyata pada tahun 2020. Mereka hanya menolak untuk mendengarnya sama sekali.
Perwakilan terpilih... yang mereka katakan seharusnya berada di sini bertindak atas nama konstituen mereka, pada kenyataannya, hanya di sini menyindir dan mengumpulkan uang. Mereka tahu persis apa yang terjadi tetapi menolak untuk mengatakan sesuatu.
Media, kami tahu tentang mereka. Mereka disusupi dan dimiliki oleh para globalis ini.
Hanya kami, orang-orang, yang dapat melakukan apa pun tentang hal ini.
David Martin:"Saya selalu mengingatkan orang tentang fakta bahwa pada tahun 1774... dibutuhkan sekitar 13 orang untuk benar-benar menyadari bahwa kita, sebagai rakyat, harus mengambil tindakan karena orang-orang dalam kepemimpinan adalah tidak mampu berakting. Dan mereka tidak mampu berakting, Stew, karena mereka terikat pada penggalangan dana. Jika Anda dijual, Anda tidak dapat membeli kembali jiwa Anda. Anda tidak bisa. Tidak peduli apa yang Anda lakukan, tidak peduli bagaimana Anda melakukannya, Anda, pada kenyataannya, selalu atas perintah siapa pun dermawan Anda. Dan faktanya, kita sekarang memiliki sistem publik yang benar-benar mengecewakan publik."
Stew Peters:"Secara global. Dunia sedang menjadi sasaran, ini adalah kata-kata David Martin, dunia sedang menjadi sasaran senjata biologis yang telah membunuh ribuan dan kemungkinan akan berdampak pada morbiditas ratusan juta. Ini adalah kejahatan terorganisir dan di sini kita memperdebatkan masker.
...Saya mengagumi keberanian Anda dan saya tidak tahu apa yang akan terjadi. Kami tidak pernah benar-benar sampai di sana. Untuk apa yang dibutuhkan.
David Martin: "Nah, Stew, dibutuhkan ini. Kita perlu berdiri bersama dan memastikan bahwa catatan publik diisi dengan fakta bahwa kita tidak diam."
Strain Delta COVID-19 menyebar semudah cacar air, dengan orang yang divaksinasi lengkap juga menularkan virus, The Washington Post melaporkan, mengutip dokumen internal dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC), yang diharapkan akan diterbitkan nanti. Jumat.
Penularan varian Delta hampir setinggi cacar air, dengan setiap orang yang terinfeksi rata-rata menginfeksi delapan atau sembilan orang lainnya, menurut dokumen itu.
Orang yang divaksinasi sepenuhnya dapat menularkan virus serta orang yang tidak divaksinasi, katanya juga. Vaksinasi, bagaimanapun, memberikan perlindungan substansial terhadap virus, tambah dokumen itu.
ANDREW KELLY
Seorang komuter mengenakan masker di bawah rambu keselamatan publik saat kasus virus corona varian Delta terus meningkat di New York City, New York, AS, 26 Juli 2021. REUTERS/Andrew Kelly
Pusat pengendalian penyakit menyerukan persyaratan masker universal dan vaksinasi sebagai alat terbaik melawan varian Delta.
Amerika Serikat sekarang mengalami lonjakan kasus COVID-19, dengan strain Delta menyumbang lebih dari 80% infeksi baru pada 20 Juli. Sekitar 70% orang dewasa AS, atau 178 juta, telah menerima setidaknya satu dosis vaksin COVID-19 dan 60%, atau 155 juta, telah divaksinasi penuh, menurut CDC.
Aturan boleh makan (dine ini) di tempat makan selama 20 menit dalam Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Level 4 cukup membuat Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) Kota Bogor kelimpungan.
Hal itu diungkapkan Kepala Satpol PP Kota Bogor Agustian Syach.
Menurutnya, penerapan makan ditempat selama 20 menit di tengah PPKM Level 4 menjadi perhatian Satpol PP Kota Bogor.
Ia mengatakan, setiap harinya petugas Satpol PP turun lapang langsung mengawasi penerapan kebijakan tersebut di tengah masyarakat Kota Bogor.
“Ada 25 Personil, gabung dengan tim dari Polresta Kota Bogor, Kodim dan juga Denpom,” ujar Agus.
Namun karena keterbatasan petugas, petugas harus putar otak dalam mengawasi masyarakat yang makan di tempat makan, mulai dari warung makan, kafe hingga restoran.
Pihaknya pun hanya bisa mengawasi masyarakat makan di tempat selama 20 menit yang dilakukan secara acak. Mengingat besarnya wilayah Kota Bogor.
“Kami nggak mungkin mengawasi semua secara serentak. Jadi kami menggunakan pola pengawasan secara acak dan setiap hari kita patroli di enam kecamatan,” tutur mantan camat Bogor Tengah itu.
Sampai saat ini, kata dia, petugas yang berpatroli baru menindak secara teguran dan juga himbauan kepada masyarakat Kota Bogor, ang terlihat sedang makan ditempat ketika ketahuan oleh tim patroli.
“Ketika ditegur, ada juga yang masih bandel. Namanya juga aturan baru,” pungkasnya.
