Simulasi PTM terbatas di salah satu SMA di Kota Bandung/HUMAS BANDUNG
Pemerintah Kota Bandung siap menggelar pembelajaran tatap muka (PTM) secara terbatas di masa transisi pada 8 September 2021 mendatang. Demikian dikemukakan Kepala Bidang Pembinaan dan Pengembangan Sekolah Dasar, Dinas Pendidikan (Disdik) Kota Bandung, Bambang Ariyanto pada Bandung Menjawab, hari Kamis, 02/09/2021.
Menurut Bambang, PTM yang akan dimulai pada minggu kedua September 2021 ini berlaku bagi 330 sekolah dari semua jenjang pendidikan. Sekolah yang dapat menyelenggarakan PTM yaitu yang telah dinyatakan lolos verifikasi tahap 1 dan telah menjalankan masa uji coba dengan kapasitas 25 persen.
"Untuk 1.692 sekolah lainnya baru akan mulai masa uji coba di minggu ketiga September setelah dinyatakan lolos verifikasi. Verifikasi akan dilakukan pada 6-9 September 2021. Setelah diplenokan untuk penetapan sekolah yang lulus verifikasi, dan jika dinyatakan lolos maka bisa melakukan uji coba pada 13 September 2021,” ucapnya.
Bambang mengatakan, kapasitas di masa transisi hanya 25-50 persen, sedangkan untuk masa Adaptasi Kebiasaan Baru (AKB) 50-75 persen dan masa new normal 100 persen.
"Diperkirakan Januari 2022 akan masuk masa new normal jika kasus semakin landai,” terangnya.
Bambang mengatakan, Pemerintah Kota Bandung akan terus memantau secara ketat terhadap sekolah yang sudah menyatakan siap melaksanakan PTM terbatas dan juga selama PTM terbatas berlangsung.
"Penyelenggaraan belajar tatap muka terbatas di masa pandemi membutuhkan kerja sama yang baik antara pemerintah, pihak sekolah, siswa, maupun orang tua murid. Terutama dalam memberikan edukasi dan informasi tentang persiapan pelaksanaan PTM," imbuhnya.
Bambang mengimbau kepada seluruh elemen di sekolah untuk memastikan penerapan protokol kesehatan yang standar dengan baik dan ketat selama kegiatan PTM terbatas berlangsung.
“Dengan mengamankan alat dan perlengkapan prokesnya, menyiapkan desain kurikulumnya dan dengan menjaga kesehatan seluruh warganya,” tuturnya.
Pemkot Bogor kembali uji coba PTM Terbatas pada pekan kedua September./Dok.Prokompim Kota Bogor
Pemerintah Kota (Pemkot) Bogor berencana bakal menggelar uji coba Pembelajaran Tatap Muka (PTM) terbatas pada pekan ke dua September ini.
Kepala Dinas Pendidikan Kota Bogor Hanafi mengatakan, rencananya uji coba PTM nanti akan lebih dahulu dimulai pada jenjang SMP. Khususnya SMP Negeri yang ada di Kota Bogor.
Hanafi menjelaskan, secara umum teknis pelaksanaan PTM terbatas sudha diatur dalam Surat Keputusan Bersama (SKB) 4 Menteri dan Instruksi Mendagri Nomor 38 Tahun 2021 terkait Level PPKM.
"Saat ini Kota Bogor sudah masuk dalam PPKM Level 3, sehingga Kota Bogor diperbolehkan menggelar sekolah tatap muka secara terbatas," katanya, Kamis 2 September 2021.
Pelaksanaan uji coba PTM terbatas itu akan berlangsung dengan durasi 3 jam pembelajaran setiap harinya, dengan 2 sampai 5 hari dalam satu pekan dengan protokol kesehatan ketat.
Sambil berjalan uji coba PTM terbatas di SMP nanti, Dinas Pendidikan Kota Bogor juga menghimbau kepada Paud, TK dan SD untuk juga mempersiapkan PTM terbatas.
Tidak hanya itu, pihaknya juga tengah berkoordinasi dengan KCD Jawa Barat untuk membahas skenario uji coba PTM pada jenjang SMA sederajat dan satuan pendidikan yang berada di bawah naungan Kementerian Agama.
"kami juga akan berkoordinasi dengan pihak lain, seperti KCD Jawa Barat untuk SMA, MA, Mts dan MI yang berada di bawah Kementerian Agama (Kemenag)," akunya.
Kendati demikian pihaknya belum bisa menjamin kapan PTM di Kota Bogor bakal dilaksanakan. Sebab, pasca uji coba nanti pihaknya akan membuat laporan kepada Satgas Covid-19 Kota Bogor untuk kemudian diambil kebijakan selanjutnya.
"Setelah uji coba PTM terbatas ini selesai, nantinya kami akan melaporkan hasilnya kepada Satgas Covid-19 Kota Bogor. Dari situ baru nanti akan muncul kebijakan baru. Kebijakannya seperti apa kita tunggu saja hasil uji coba PTM terbatas ini," tutupnya.
Sebuah studi komprehensif baru telah menjelaskan biaya multi-triliun dari perang AS pasca-9/11, yang telah didanai melalui melonjaknya utang Amerika. Para peneliti mengatakan bahwa belum ada satu pun pemerintah AS yang memberikan gambaran sebenarnya tentang kerugian akibat perang di Amerika Serikat.
Pada 1 September, Proyek Biaya Perang Universitas Brown merilis sebuah laporan yang mengatakan bahwa total biaya anggaran dan kewajiban masa depan dari perang AS pasca-9/11 adalah "sekitar $8 triliun dolar saat ini". Angka ini mencakup lebih dari $2,1 triliun yang dikeluarkan oleh Pentagon, $1 triliun dalam pembayaran bunga, dan $2,2 triliun untuk kewajiban perawatan kesehatan di masa depan hingga tahun 2050. Laporan tersebut juga menemukan bahwa sekitar 929.000 orang telah terbunuh dalam perang melawan teror di AS.
"Tidak ada satu pun perkiraan pemerintah AS untuk total biaya perang pasca-9/11," studi tersebut menunjukkan, menjelaskan pentingnya proyek, yang diluncurkan sekitar 10 tahun yang lalu untuk mengetahui berapa banyak perang di Washington. Afghanistan, Irak, dan Suriah merugikan AS.
Laporan tersebut menyoroti bahwa alih-alih gambaran yang komprehensif, lembaga pemerintah yang berbeda digunakan untuk memberikan perkiraan parsial dari apa yang telah dihabiskan selama bertahun-tahun.
Costs of the 20-year war on terror: $8 trillion and 900,000 deaths - A report from the @CostsOfWar revealed that 20 years of post-9/11 wars have cost the U.S. an estimated $8 trillion and have killed more than 900,000 people. https://t.co/KVcz2DRH3Z
Misalnya, Departemen Pertahanan telah diminta untuk melepaskan perkiraan biaya perang di Afghanistan, Irak dan Suriah kepada setiap pembayar pajak sejak TA2017. Pada bulan Maret 2021, Pentagon menyatakan bahwa operasi darurat/kontingensi luar negeri (OCO) di negara bagian yang disebutkan di atas menelan biaya total $1.596 triliun atau $8.094 per setiap pembayar pajak Amerika hingga TA2020. Namun, Departemen Pertahanan mengakui bahwa "jumlah ini tidak termasuk program rahasia non-Departemen Pertahanan."
“How are you going to pay for it?”
A question never asked, here in DC, about foreign wars. Funny that.
Demikian juga, laporan Inspektur Jenderal Khusus untuk Rekonstruksi Afghanistan Agustus 2021 menyimpulkan bahwa Departemen Pertahanan telah menghabiskan $837 miliar untuk perang selama 20 tahun terakhir di negara Asia Tengah. Namun, jika seseorang memperhitungkan sekitar $145 miliar yang dialokasikan oleh pemerintah AS untuk "upaya pembangunan bangsa" Afghanistan, serta biaya besar lainnya, termasuk biaya perawatan veteran perang pasca-9/11, angka ini melonjak menjadi $2 triliun, menurut para peneliti.
Jadi, untuk menghitung biaya perang federal secara keseluruhan, The Costs of War Project melihat ke dalam "jenis-jenis biaya anggaran perang AS pasca-9/11, bagaimana operasi pasca-9/11 didanai, dan implikasi jangka panjang dari operasi masa lalu dan saat ini pada sisi pengeluaran".
Profesor Universitas Harvard Linda Bilmes, peneliti terkemuka, menjelaskan selama presentasi virtual Rabu bahwa Amerika "belum merasakan" beban label harga $8 triliun karena perang telah dibiayai melalui utang. Sebaliknya, selama Perang Korea (1950-1953) dan perang di Vietnam (1955-1975) AS biasa menaikkan pajak untuk mendanai perang yang menimbulkan beban nyata bagi Amerika.
New FOREVER WARS: A staggering new, analytically conservative estimate of the costs of the War on Terror tallies 900,000+ dead. What would you rather have done with $8,094 — each American taxpayer’s share of the bill for the war?https://t.co/b80Sd3hvBB
Selain itu, suku bunga hampir mencapai rekor terendah sejak krisis keuangan 2008 yang memudahkan pemerintah federal untuk mendanai operasi militer di luar negeri, menurut profesor. Namun, jika tingkat ini meningkat menjadi rata-rata historis 5,5 persen, pemerintah AS mungkin gagal memenuhi kewajibannya kepada veteran Amerika, Bilmes memperingatkan.
"Kebanyakan orang Amerika sekarang membayar pajak lebih rendah daripada sebelum perang dimulai," katanya seperti dikutip The Epoch Times. "Jika [pemilih] tidak memikirkan bagaimana Anda membayar untuk itu, maka mudah untuk melanjutkan perang untuk waktu yang lama."
Co-director Proyek Costs of War Catherine Lutz menekankan pentingnya evaluasi yang benar dari konsekuensi perang AS, menekankan bahwa jika tidak, negara tersebut berisiko memasuki konflik tanpa akhir dan pemborosan lainnya.
“Kecuali kita memiliki cara baru untuk menceritakan kisah tentang apa yang dilakukan Amerika Serikat ketika berperang, kita akan menemukan diri kita di Afghanistan lain,” Lutz menyoroti, seperti dikutip oleh outlet media.
Amerika Serikat telah menyelesaikan kampanye militer selama 20 tahun di Afghanistan minggu ini, yang mengakibatkan lebih dari 46.000 kematian warga sipil dari semua pihak dan akhirnya pengambilalihan kekuasaan oleh Taliban pada 15 Agustus.
Presiden Rusia Vladimir Putin menyebut situasi di Afghanistan setelah penarikan pasukan Barat sebagai "malapetaka", dengan mengatakan pada hari Jumat bahwa demokrasi tidak dapat dipaksakan dengan paksa.
Berbicara di sesi pleno Forum Ekonomi Timur, Putin mengatakan bahwa jika orang membutuhkan demokrasi, demokrasi akan datang kepada mereka secara alami.
Presiden Rusia menambahkan bahwa PBB dan badan Dewan Keamanan harus bertanggung jawab untuk menjaga ketertiban global:
"Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Dewan Keamanannya, termasuk lima anggota tetap, harus bertanggung jawab atas ketertiban dunia," kata Putin.
Namun, presiden menyarankan agar kebijakan negara-negara yang memberlakukan standar dari luar masih berlanjut di tempat lain di dunia.
Putin, yang sebelumnya mengatakan bahwa kehadiran Amerika selama 20 tahun di Afghanistan hanya menyebabkan "tragedi", berpendapat bahwa Rusia tidak tertarik pada disintegrasi negara Asia Selatan itu, karena tidak akan ada orang yang bisa diajak bicara oleh Moskow. Dia menambahkan bahwa banyak gerakan radikal yang saat ini beroperasi di Afghanistan menimbulkan ancaman bagi tetangga dan sekutu Rusia.
"Gerakan Taliban tidak homogen, meskipun sebagian besar terdiri dari suku Pashtun ... Perwakilan dari banyak organisasi lain, termasuk yang radikal seperti Negara Islam [dilarang sebagai organisasi teroris di Rusia], hadir di Afghanistan. Banyak orang, termasuk radikal, dibebaskan dari penjara," kata presiden dalam forum tersebut.
"Semakin cepat Taliban bergabung dengan apa yang disebut keluarga masyarakat beradab, semakin mudah untuk berkomunikasi, memiliki pengaruh, dan mengajukan pertanyaan," tambahnya.
Putin meminta kekuatan dunia untuk "bergabung dalam upaya" dalam membuat keputusan mengenai legalisasi kekuatan politik di Afghanistan, ketika dia ditanya apakah Rusia akan mengakui Taliban, yang saat ini dianggap sebagai organisasi teroris di Rusia.
Presiden Rusia saat ini berada di Vladivostok, menghadiri forum internasional tahunan yang tahun ini akan menghadirkan "peluang baru Timur Jauh di dunia yang terus berubah".
Pertanyaan Pengakuan
Menyusul perebutan kekuasaan oleh Taliban di Afghanistan pada 15 Agustus, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengisyaratkan bahwa Moskow tidak terburu-buru untuk mengakui kelompok teroris sebagai otoritas yang sah di negara tersebut. Dia menyerukan pemerintah inklusif di Afghanistan yang akan melihat kekuatan politik yang berbeda. Komentarnya baru-baru ini dikuatkan oleh juru bicara kementerian Maria Zakharova.
"Kami mendukung pembentukan pemerintah koalisi inklusif di Afghanistan dengan partisipasi semua kekuatan etnopolitik negara, termasuk minoritas nasional. Oleh karena itu, masalah pengakuan resmi dari otoritas baru akan menjadi relevan setelah selesainya proses ini," katanya. kata juru bicara pada Kamis.
Pemerintah baru Afghanistan, yang akan segera diumumkan, diperkirakan akan dipimpin oleh salah satu pendiri Taliban Mullah Baradar dan tidak terdiri dari menteri wanita, menurut sumber di kelompok Islam dan juru bicaranya.
Taliban mengambil alih kekuasaan di Afghanistan pada 15 Agustus setelah memasuki ibu kota, Kabul, dan menyatakan pada hari berikutnya bahwa perang di negara itu telah berakhir. Pada hari Senin, AS menyelesaikan penarikan pasukan dan warga Amerika yang telah lama dikritik dari negara itu, sambil menyerahkan bandara Kabul, tempat operasi evakuasi telah dilakukan, kepada Taliban.
Restaurant Associates bukanlah perusahaan seperti dulu. Ini telah lama mengoperasikan restoran, melayani acara, dan menjalankan ruang makan perusahaan untuk klien termasuk Google dan Smithsonian Institution. Sekarang mempekerjakan sekitar setengah dari 10.000 atau lebih orang yang dimilikinya sebelum pandemi.
Ketika lini bisnisnya mengering, perusahaan menemukan yang baru. Itu telah membuat sup dan lauk pauk untuk toko kelontong online FreshDirect. Ini telah mengirimkan makanan kepada para pedagang Wall Street yang terlantar yang bekerja dari Connecticut, dan kepada para tamu yang menghadiri “galas virtual” dari rumah.
Rekan Restoran mungkin harus terus berimprovisasi. Sama seperti hal-hal mulai terlihat di musim panas – dengan beberapa museum dibuka kembali, bisnis menjadwalkan kembali ke kantor, dan galas katering bangkit kembali dengan kekuatan penuh, varian Delta dari virus corona membawa semuanya, sekali lagi, terhenti.
“Kami sangat berharap bahwa pada bulan September kami akan mulai kembali kuat,” kata Dick Cattani, kepala eksekutif. Sekarang, dia berkata, "kita tidak tahu apa yang terjadi selanjutnya."
Kecemasan ini tersebar luas di seluruh ekonomi Amerika. Seperti yang dikatakan Kevin Thorpe, kepala ekonom dari perusahaan layanan real estat komersial Cushman & Wakefield, "Semakin lama virus bertahan, semakin itu transformatif."
Pertanyaan kritis adalah apakah ekonomi layanan perkotaan — restoran, hotel, layanan taksi, dan tempat hiburan yang mempekerjakan jutaan pekerja, dapat pulih dari berbagai gelombang Covid-19 yang membuat pelanggan mereka menjauh.
Setelah berbulan-bulan jarak sosial dan kerja jarak jauh, ini akan sangat bergantung pada bagaimana pengusaha dan pekerja menyesuaikan kembali sikap mereka terhadap kedekatan dan kepadatan terhadap ruang.
Tiga peneliti, José María Barrero dari Autonomous Technological Institute of Mexico, Nicholas Bloom dari Stanford University dan Steven J. Davis dari University of Chicago — memperkirakan bahwa dari April hingga Desember 2020, setengah dari jam kerja dalam perekonomian Amerika dipasok dari rumah.
Setelah pandemi berakhir, menurut mereka, porsinya akan turun menjadi sekitar 20 persen. Itu masih empat kali lipat jumlah pekerjaan yang dilakukan dari jarak jauh pada tahun 2017 dan 2018.
Dan pekerjaan jarak jauh akan terkonsentrasi di antara pekerja yang dibayar paling tinggi di tempat-tempat yang paling padat penduduknya. Misalnya, lebih dari setengah pekerja di layanan dengan keterampilan tinggi dan intensif informasi, di bidang keuangan dan asuransi, informasi, layanan profesional dan manajemen, masih bekerja dari rumah pada bulan Januari, menurut peneliti dari Princeton, Georgetown, Columbia dan Universitas dari California, San Diego.
Kota-kota besar menghadapi ancaman ganda kehilangan pekerja mereka yang paling terampil dan ekonomi layanan konsumen yang mereka pertahankan, tulis para peneliti. “Akibatnya,” tambah para penulis, “mereka mungkin menyusut ukurannya kecuali mereka berhasil memberikan keuntungan yang membenarkan biaya kepadatan perkotaan ketika pilihan tempat tinggal dibebaskan dari pertimbangan kedekatan dengan tempat kerja.”
Sekitar 18 persen ruang kantor di kawasan pusat bisnis di seluruh Amerika Serikat kosong, dibandingkan dengan 12 persen sebelum pandemi, menurut Cushman & Wakefield. Groupon, Twitter, United Airlines, dan bisnis lainnya kehilangan ruang kantor. Beberapa memikirkan kembali penggunaan ruang mereka sepenuhnya.
Restaurant Associates, which has long operated restaurants, catered events and run corporate dining rooms, is working with about half of the 10,000 or so people it employed before the pandemic. Credit...Amy Lombard for The New York Times
Pengecer peralatan olahraga REI menjual kantor pusat perusahaan yang sedang dibangunnya di daerah Seattle, dimaksudkan untuk menampung sekitar 1.800 karyawan, dan sedang mendirikan tiga kantor satelit yang lebih kecil di sekitar daerah itu, bagi para pekerja untuk tertarik jika mereka mau. Mereka juga dapat bekerja sepenuhnya dari rumah.
“Kami merasa ada saat-saat ketika bersama secara fisik membuat perbedaan tetapi tidak harus selalu,” kata Christine Putur, wakil presiden eksekutif REI untuk teknologi dan operasi. “Kami ingin bergerak maju dengan lebih banyak kebiasaan, norma baru — biarkan hasil menentukan kapan dan bagaimana kami berkumpul.”
Konfigurasi ulang pekerjaan ini kemungkinan akan mengkonfigurasi ulang ekonomi Amerika, mengubah upah dan pola pengeluaran.
Google, misalnya, mengizinkan karyawannya bekerja dari jarak jauh. Tapi itu akan menyesuaikan kompensasi tergantung pada biaya hidup lokal. Dalam posting blog kepada karyawan, kepala eksekutif Google, Sundar Pichai, memperkirakan sekitar 20 persen dari mereka akan memilih untuk bekerja dari rumah secara permanen. Dan perusahaan mengembangkan kalkulator bagi karyawan untuk mengetahui pengaruhnya terhadap gaji mereka.
Mr Davis dari University of Chicago dan rekan penulis memperkirakan bahwa peningkatan bekerja dari rumah akan mengurangi pengeluaran di pusat kota sebesar 5 sampai 10 persen, merugikan bisnis di restoran, bar dan tempat-tempat lain yang mengandalkan pengeluaran pekerja kantoran.
“Beberapa kegiatan rekreasi dan perhotelan akan mengikuti orang-orang yang tidak lagi berada di pusat kota,” kata Davis. Tetapi pengeluaran pekerja baru di pinggiran kota mungkin berbeda, termasuk lebih sedikit makan siang dan jam-jam bahagia daripada ketika mereka bekerja di pusat kota.
Geografi ekonomi Amerika terlihat berbeda dari apa yang terjadi dua tahun lalu. Bagian New York City dari pekerjaan negara turun menjadi 2,8 persen pada Juli 2021, dari 3,1 persen pada Juli 2019. Itu berarti sekitar 375.000 pekerjaan lebih sedikit daripada jika kota itu setidaknya mengimbangi negara secara keseluruhan.
Seseorang menerima vaksin COVID-19 di Farmasi Keluarga Floyd saat kasus penyakit virus corona (COVID-19) melonjak di Ponchatoula, Louisiana, AS, 5 Agustus 2021.REUTERS/Callaghan O'Hare/File Photo
Penasihat Badan Pengawas Obat dan Makanan AS diharapkan untuk membahas dua pertanyaan kunci ketika mereka bertemu pada 17 September untuk mempertimbangkan kampanye booster vaksin COVID-19 musim gugur ini: Apakah perlindungan dari suntikan awal berkurang, dan akankah booster membantu ?
Perdebatan kemungkinan akan memanas setelah pengumuman Administrasi Biden bulan lalu - sebelum para ahli dapat mempertimbangkan - bahwa AS berencana untuk memulai dosis booster 20 September jika regulator menyetujuinya.
Langkah Gedung Putih mengambil alih proses normal di mana FDA dan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS membuat keputusan berbasis sains semacam ini, menurut wawancara dengan enam ilmuwan FDA saat ini dan mantan anggota panel penasihat CDC.
Pada hari Rabu, FDA menetapkan tanggal pertemuan untuk mempertimbangkan suntikan booster ketiga dari vaksin Pfizer Inc (PFE.N)/BioNTech SE dan mungkin membahas yang lain. Moderna Inc (MRNA.O) menyerahkan data ke FDA untuk pertimbangan booster dan Johnson & Johnson (JNJ.N) pekan lalu mengatakan sedang dalam diskusi dengan agensi tentang satu.
"Rekomendasi tidak boleh mendahului data, itulah yang terjadi di sini. Dan itulah mengapa orang-orang sangat kecewa," kata seorang sumber yang dekat dengan panel penasihat FDA yang tidak berwenang untuk berbicara tentang catatan tersebut.
Para ahli ini mengambil keputusan FDA untuk mengadakan pertemuan panel penasehat tentang booster sebagai tanda yang menjanjikan bahwa pendapat mereka akan diperhatikan, tetapi mengatakan hasil yang menguntungkan tidak dijamin.
Dr. Jesse Goodman, seorang ahli penyakit menular di Universitas Georgetown di Washington dan mantan kepala ilmuwan di FDA, mengatakan bahwa badan tersebut harus melalui semua data yang relevan sebelum 17 September agar siap untuk pertemuan panel.
"Kita perlu melihat bahwa ada peningkatan yang berarti dalam tingkat antibodi dan tidak ada tanda bahaya," katanya.
Itu akan menjadi tantangan mengingat para ilmuwan masih tidak setuju pada tingkat antibodi dalam darah yang memprediksi perlindungan vaksin, kata Norman Baylor, kepala eksekutif Biologics Consulting dan mantan direktur Kantor Penelitian dan Peninjauan Vaksin FDA.
Sebagian besar argumen perusahaan obat yang mendukung booster bergantung pada data yang menunjukkan antibodi berkurang seiring waktu dan suntikan lain meningkatkannya.
"Salah satu hal yang harus diperjuangkan oleh anggota komite adalah... apa artinya ini ?" kata Baylor. "Anda melihat peningkatan, tetapi apakah peningkatan itu cukup? Dan untuk berapa lama ?"
'TUNJUKKAN DATA'
Perdebatan sengit diperkirakan seputar apakah kebanyakan orang Amerika harus mendapatkan suntikan lain daripada hanya mereka yang berisiko tinggi terkena penyakit parah, seperti orang tua dan mereka yang memiliki sistem kekebalan tubuh yang lemah.
Jajak pendapat Reuters/Ipsos minggu ini menemukan bahwa sebagian besar orang Amerika yang divaksinasi menginginkan dosis tambahan.
"Anda harus menunjukkan data - tunjukkan kepada saya bahwa Anda memecahkan masalah kesehatan masyarakat yang penting," kata Dr. Greg Poland, mantan anggota panel penasihat vaksin FDA dan kepala Grup Penelitian Vaksin Mayo Clinic.
Masalahnya, menurut Polandia dan lainnya, adalah bahwa tanaman vaksin saat ini dirancang untuk mencegah rawat inap dan kematian, yang menurut CDC terus mereka lakukan.
Administrasi Biden telah mengambil isyarat dari Israel, di mana data awal menunjukkan bahwa kampanye booster tampaknya menurunkan transmisi varian Delta yang mematikan, yang mulai menyebabkan sebagian besar infeksi tanpa gejala dan ringan pada orang yang divaksinasi penuh.
Booster akan meningkatkan kadar antibodi, yang melawan infeksi. Tapi memori kekebalan dari komponen lain dari sistem kekebalan adalah apa yang menawarkan perlindungan dari penyakit parah dan rawat inap, dan itu bisa bertahan selama bertahun-tahun.
"Tidak peduli berapa banyak dosis booster yang Anda berikan, Anda tidak dapat mengubah vaksin penghambat penyakit menjadi vaksin penghambat infeksi," kata Poland.
Apa pun yang diputuskan Amerika Serikat kemungkinan akan memengaruhi keputusan tentang booster di bagian lain dunia, kata Dr. Amesh Adalja, pakar penyakit menular di Pusat Keamanan Kesehatan Johns Hopkins.
"Saya pikir Anda mungkin akan melihat tren di negara-negara berpenghasilan tinggi untuk meningkat jika FDA memberikannya," katanya.
Reporting by Julie Steenhuysen; Additional reporting by Ahmed Aboulenein in Washington; Editing by Caroline Humer and Bill Berkrot
TERMAKAN JANJI: Korba penipuan pengangkatan PNS memberikan kesaksian dalam sidang untuk terdakwa Victor Samosir di PN Surabaya. (Allex Qomarulla/Jawa Pos)
Udina Nainggolan menyerahkan uang Rp 700 juta kepada Victor Samosir agar keenam kerabatnya yang bekerja sebagai pegawai honorer K-1 dan K-2 bisa diterima menjadi pegawai negeri sipil (PNS). Uang itu diserahkan perempuan yang juga bekerja sebagai PNS saat mereka bertemu di Surabaya Town Square (Sutos).
Dua kerabat Udina adalah Ari Parulinta yang ingin diangkat sebagai PNS dan Vici Naomi Lumban Gaol yang akan dimasukkan ke Akademi Imigrasi. Udina telah menyetorkan Rp 300 juta untuk dua orang tersebut.
Udina awalnya mengenal Victor dari suaminya, P. Lumbuan Gaol. Lumbuan kenal dengan terdakwa dari koleganya, Musa Alok Pongtuluran. ”Victor teman kuliah saya. Dia bilang bisa masukkan orang jadi CPNS. Syaratnya, bayar uang. Saya kasihkan nomor HP Victor,” jelas Musa yang juga bersaksi dalam sidang.
Sebelum Udina menyetor uang, Lumbuan menyerahkan uang Rp 100 juta kepada Victor. Uang itu dipakai untuk memasukkan keponakannya, Junifer Dame Panjaitan, sebagai CPNS. Ketika itu keduanya bertemu di restoran cepat saji di Jalan Raya Waru, Sidoarjo.
Suami istri tersebut percaya begitu saja kepada Victor yang mengaku sebagai PNS di Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (Kemen PAN-RB). Di kementerian itu, Victor mengaku sebagai tenaga verifikasi data honorer. ”Ternyata dia tidak bekerja di sana. Dia sebenarnya guru,” ungkap Lumbuan.
Victor sempat menyerahkan surat keputusan (SK) yang seolah-olah diterbitkan Badan Kepegawaian Negara (BKN). Isi surat itu menerangkan bahwa orang-orang yang sudah membayar sejumlah uang kepadanya resmi diangkat sebagai PNS di Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Sumatera Utara. Namun, dalan surat tersebut tidak tertulis nomor induk pegawai (NIP). Hanya tertulis ”x” di kolom NIP.
Lumbuan dan Udina sempat mempertanyakan. Victor meminta suami istri itu bersabar menunggu. Namun, setelah sekian lama menunggu, Udina dan Lumbuan baru sadar tertipu setelah kerabatnya tidak diangkat sebagai PNS. Uang mereka juga tidak dikembalikan.
Victor yang tidak didampingi pengacara membenarkan keterangan para saksi. Uang itu telah diserahkan kepada Ibrahim yang mengaku bekerja di Kemen PAN-RB. Ibrahim tidak tertangkap dalam kasus tersebut. ”Saya tidak pernah menjanjikan diangkat PNS. Hanya dimintai tolong mereka,” ucap Victor.
Pasukan anti-Taliban mengambil bagian dalam pelatihan militer di provinsi Panjshir, Afghanistan, pada 2 September 2021, karena wilayah tersebut tetap menjadi tempat terakhir pasukan anti-Taliban. (Ahmad Sahel Arman/AFP/Getty Images)
Zaki termasuk di antara ribuan warga Afghanistan yang melarikan diri ke pegunungan terjal di utara Kabul menyusul pengambilalihan cepat Afghanistan oleh Taliban, karena takut akan kebrutalan dan aturan keras dari para ekstremis Islam. Sekarang, mantan pegawai pemerintah berusia 27 tahun itu membawa AK-47 di garis depan militer terakhir Afghanistan.
Berpendidikan perguruan tinggi, pejuang sipil yang berubah menjadi gerilyawan itu adalah bagian dari kekuatan perlawanan yang masih muda yang bertekad untuk mencegah Taliban merebut bagian terakhir Afghanistan yang belum dikuasai oleh para militan — provinsi Panjshir yang berbukit-bukit.
“Kami tidak ingin menjadi warga negara kelas dua atau tiga,” kata Zaki, yang berbicara dengan syarat nama lengkapnya tidak digunakan karena dia takut akan pembalasan oleh Taliban terhadap keluarganya di Kabul. “Kami tidak ingin kehilangan kebebasan dan senyum kami.”
Selama empat hari terakhir, Taliban telah menargetkan Panjshir, menyerang dari beberapa arah dan terlibat dalam bentrokan sengit dengan pasukan perlawanan. Ini adalah tantangan paling serius yang dihadapi Taliban dalam kampanye militer di mana ia menyapu Afghanistan bulan lalu dalam serangan kilat yang membuat Kabul dan 33 ibu kota provinsi jatuh dalam 10 hari.
Kedua belah pihak mengatakan mereka telah menimbulkan banyak korban di medan perang dan mengklaim keberhasilan, dan keduanya menggunakan media sosial untuk menyebarkan disinformasi.
Meskipun perlawanan menguasai sebagian besar provinsi, masih belum jelas apakah itu akan mendapatkan daya tarik atau dihancurkan dengan cepat oleh Taliban yang bangkit kembali, yang pasukannya pada Kamis malam tampaknya bergerak maju ke beberapa bagian Panjshir.
Kekerasan meletus setelah upaya untuk merundingkan kesepakatan pembagian kekuasaan dengan para pemimpin perlawanan gagal pekan lalu.
“Pola pikir Taliban bukan untuk pembicaraan, bukan untuk perdamaian,” kata Ahmad Wali Massoud, mantan duta besar Afghanistan untuk Inggris. “Mereka berpikir bahwa mereka telah merebut Afghanistan dan karenanya, Panjshir harus menyerah. Tetapi orang-orang yang berjuang ingin mempertahankan tanah air mereka, wilayah mereka, keluarga mereka dan kehidupan mereka. Apa yang terjadi di Panjshir adalah perlawanan bagi seluruh Afghanistan.”
Bagi Taliban, pemberontakan itu adalah semacam deja vu yang tidak diinginkan, tiba saat para militan membentuk pemerintahan dan mencari legitimasi internasional. Ketika Taliban pertama kali merebut ibu kota Afghanistan, pada tahun 1996, dan menguasai negara itu hingga tahun 2001, para pejuangnya tidak pernah dapat menguasai Panjshir, meskipun ada upaya berulang kali.
Perlawanan kemudian dipimpin oleh saudara laki-laki Massoud, Ahmed Shah Massoud, seorang komandan mujahidin Afghanistan yang dikenal sebagai “Singa Panjshir,” yang membantu mengusir Soviet pada 1980-an. Dia dibunuh oleh operasi al-Qaeda dua hari sebelum serangan 11 September 2001 di Amerika Serikat.
Hari ini, gerilyawan, yang dikenal sebagai Front Perlawanan Nasional, dipimpin oleh putra Ahmed Shah Massoud yang berusia 32 tahun, Ahmad Massoud, yang dididik di Inggris, termasuk di Akademi Militer Kerajaan di Sandhurst, tetapi tidak memiliki pengalaman medan perang.
Massoud yang lebih muda menghadapi lanskap militer dan geopolitik yang jauh berbeda. Taliban melebihi jumlah pasukannya secara dramatis, secara militer jauh lebih unggul dan dibanjiri persenjataan buatan Amerika yang disita dari bekas tentara pemerintah, yang pasukannya berbondong-bondong menyerah kepada gerilyawan yang maju.
Tidak seperti mendiang ayahnya, yang menerima bantuan militer ekstensif dari Amerika Serikat dan kekuatan Barat lainnya, Massoud tidak menerima dukungan internasional, terutama dari Washington yang dipermalukan oleh hasil perang 20 tahun melawan Taliban.
Massoud yang lebih tua juga memiliki rute pasokan dari negara tetangga Tajikistan untuk mendukung pasukan gerilyanya. Kali ini, Taliban mengendalikan semua provinsi perbatasan utara dan dapat memblokir rute pasokan.
Terlepas dari kekurangan itu, para pemimpin perlawanan mengatakan mereka memiliki geografi di pihak mereka. Panjshir adalah wilayah pegunungan luas yang ujung selatannya terletak kira-kira 100 mil timur laut Kabul. Terletak di pegunungan Hindu Kush, itu dipenuhi dengan jurang sempit dan formasi batuan yang menciptakan benteng alami melawan penjajah dan lingkungan yang sempurna untuk penyergapan dan perang gerilya.
“Posisi strategis kami adalah di Panjshir,” kata Ali Nazary, kepala hubungan luar negeri Front Perlawanan Nasional. “Panjshir dibentengi. Medannya tidak ramah bagi orang luar yang ingin menyerang. ”
Dia mengatakan Soviet dipukul mundur sembilan kali ketika mereka mencoba merebut wilayah itu pada 1980-an. Dan pada 1990-an, tambahnya, Taliban memiliki keuntungan militer yang lebih besar karena mereka memiliki peluncur roket, rudal scud, dan jet untuk mengebom pemberontak, namun tidak pernah berhasil merebut provinsi tersebut.
Pasukan perlawanan, kata Nazary, berjumlah sekitar 10.000. Mereka termasuk milisi lokal dan penduduk Panjshir, bersama dengan sukarelawan dari provinsi lain. Sejumlah besar mantan tentara Afghanistan, pasukan pasukan khusus dan komando juga telah bergabung, katanya.
Begitu juga dengan Amrullah Saleh, mantan wakil presiden negara itu, yang tiba di Panjshir tak lama setelah Presiden Ashraf Ghani meninggalkan negara itu saat Taliban memasuki Kabul. Saleh mengklaim dia adalah pemimpin Afghanistan yang sah dan telah mendorong para pengikutnya untuk datang ke Panjshir dan bergabung dengan perlawanan.
Zaki mengatakan bahwa dua dekade dukungan Barat ke Afghanistan memungkinkan dia untuk kuliah dan melihat manfaat dari masyarakat dengan hak-hak dasar dan kebebasan. Dan sebagai etnis Tajik, tambahnya, dia prihatin dengan Taliban, yang sebagian besar etnis Pashtun, menargetkan minoritas lainnya.
“Saya pergi ke universitas di mana saya belajar kebebasan,” katanya. “Ini adalah tugas bersejarah saya. Taliban mendorong agenda etnis.”
Bahkan ketika para pejuangnya bentrok dengan Taliban, Massoud yang lebih muda dan para pembantu utamanya bersikeras bahwa mereka lebih memilih dialog untuk mencapai kesepakatan pembagian kekuasaan. Mereka menginginkan sistem pemerintahan federal yang terdesentralisasi di mana kekuasaan didistribusikan secara merata di antara berbagai kelompok etnis Afghanistan.
“Apa pun yang kurang dari ini tidak akan dapat diterima oleh kami, dan kami akan melanjutkan perjuangan dan perlawanan kami sampai kami mencapai keadilan, kesetaraan, dan kebebasan,” Massoud mengatakan kepada majalah Foreign Policy minggu ini dalam sebuah wawancara email.
Taliban telah menolak tuntutan semacam itu dan diperkirakan akan mengumumkan pemerintahan baru yang muncul dengan model teokrasi Iran, dengan para pemimpin agama dan militer Taliban di posisi kunci.
Pada hari Kamis, Muhammad Bilal Karimi, juru bicara Taliban, mengatakan para militan masih ingin “menyelesaikan masalah melalui negosiasi damai, tetapi jika ada kebutuhan untuk sarana militer, tidak akan memakan waktu lama untuk merebut daerah ini. Panjshir dikelilingi oleh mujahidin dari semua sisi, dan tidak akan memakan waktu lama untuk mengalahkan musuh.”
Nazary mengatakan pasukan perlawanan siap: “Jika mereka akan menggunakan agresi, maka kami akan menggunakan kekuatan. Empat hari terakhir telah menunjukkan bahwa kami dapat menggunakan kekuatan.”
Taliban menggunakan berbagai taktik untuk mematahkan perlawanan. Di Kabul, pejuang Taliban sedang mencari rumah di setidaknya tiga lingkungan yang sebagian besar dihuni oleh etnis Tajik, mencari mereka yang dicurigai memiliki hubungan dengan perlawanan, kata dua sumber.
"Taliban menangkap 10 orang hari ini," kata seorang aktivis masyarakat sipil, yang berbicara dengan syarat anonim karena masalah keamanan.
Para militan juga telah memutus layanan telepon dan Internet serta akses ke dasar-dasar lainnya di beberapa bagian Panjshir. “Pejuang Taliban telah memblokir makanan, mematikan listrik,” kata Ahmad Hashimi, seorang pegawai lokal di Panjshir, dalam sebuah wawancara telepon. “Orang-orang kekurangan semua layanan dasar, termasuk gas.”
Namun dia mengatakan dia dan warga lainnya tetap menentang.
“Tindakan Taliban yang tidak manusiawi tidak akan membuat orang tunduk pada mereka,” katanya.
