Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baghaei, mengatakan terkait pembicaraan dengan AS, tidak ada rencana untuk menerima delegasi atau mengirim delegasi Iran. Baghaei menambahkan bahwa rute Hormuz baru yang sedang dibahas dengan Oman akan berupa jalur tunggal dengan jalur masuk dan keluar.
Sebelumnya, Presiden AS Donald Trump kembali membuat bualan dengan mengatakan kesepakatan dengan Iran sudah dekat, dengan negosiasi yang akan dimulai pada hari Senin.
Presiden Iran Masoud Pezeshkian mendesak AS untuk "tetap berkomitmen" pada MoU yang ditandatangani antara kedua negara pada bulan Juni dan mengatakan kesepakatan sementara itu "akan menjadi pusat gravitasi" dari "hubungan luar negeri Teheran di masa depan".
Iran bertaruh bahwa mereka dapat bertahan lebih lama dari Washington dengan mengubah jalur perdagangan, jalur pelayaran, dan infrastruktur energi Timur Tengah menjadi titik tekanan yang secara bertahap meningkatkan biaya konfrontasi, menurut para pejabat dan analis Teluk.
Alih-alih mencari kemenangan militer yang menentukan, Teheran mengejar strategi eskalasi terukur yang bertujuan untuk memperluas konflik tanpa memicu perang skala penuh.
Tujuannya, kata mereka, adalah untuk meyakinkan Amerika Serikat dan sekutunya bahwa menahan krisis lebih mahal daripada mengakomodasi tuntutan Iran atas Selat Hormuz.
Pesan dari Teheran adalah bahwa kecuali Washington menerima status quo baru yang memberi Iran peran yang lebih besar di Hormuz, konflik dapat menyebar ke luar Teluk.
Dengan mempertaruhkan beberapa titik strategis maritim dan aset energi, Iran percaya dapat memperkuat posisinya dalam negosiasi di masa depan.
"Iran, sejak awal, telah mencoba untuk melampaui eskalasi Amerika Serikat dengan memperluas opsi eskalasinya sehingga selalu memiliki sesuatu yang baru untuk dibawa setiap minggu -- geografi baru, jenis senjata baru, jenis target baru," kata Michael Knights dari Washington Institute kepada Reuters.
"Keuntungan terbesar mereka bukanlah bahwa mereka dapat menyakiti Amerika atau Israel," tambah Knights. "Keuntungan besar mereka adalah bahwa mereka dapat menyakiti negara-negara regional dan ekonomi global."
Ancaman Yang Meluas di Luar Hormuz
Setelah menunjukkan kemampuannya untuk mengganggu lalu lintas melalui Hormuz, yang dilalui sekitar seperlima konsumsi minyak global sebelum perang, Teheran telah memberi sinyal bahwa tidak ada titik rawan maritim yang tidak dapat diganggu.
Ancaman terhadap Laut Merah dan infrastruktur energi Saudi menunjukkan upaya yang lebih luas untuk meningkatkan biaya perlindungan perdagangan global sambil menguji toleransi Washington terhadap gangguan.
Pendekatan Iran mencerminkan apa yang digambarkan oleh salah satu sumber Teluk sebagai keyakinan di antara para komandan Garda Revolusi bahwa "mereka dapat memperoleh lebih banyak".
Mereka melihat peluang dalam apa yang mereka anggap sebagai keengganan Presiden Donald Trump untuk terlibat secara mendalam dalam konflik Timur Tengah lainnya menjelang pemilihan paruh waktu November.
"Orang Iran...percaya bahwa dengan memperluas perang dan meningkatkan tekanan, dia akhirnya akan menyerah," kata sumber Teluk. "Trump berpikir dia dapat menyerang Iran dengan keras dan membawa mereka ke meja perundingan, tetapi mereka tidak akan bergeming."
Meningkatkan Kekerasan Untuk Memaksa KONSESI
Perhitungan itu mendasari strategi negosiasi Teheran.
Trump mengatakan pembicaraan dengan Iran akan berlangsung pada hari Senin setelah sebelumnya mengatakan dia telah membatalkan serangan yang akan segera terjadi dengan harapan mengamankan kesepakatan untuk membuka kembali Selat Hormuz. Namun, Teheran mengatakan saat ini tidak mengadakan pembicaraan dengan Amerika Serikat.
Seorang sumber senior Iran mengatakan kepemimpinan Teheran telah menyimpulkan bahwa upaya fleksibilitas sebelumnya hanya menghasilkan tekanan yang lebih besar dari Washington, memperkuat pandangan bahwa pengaruh harus dibangun sebelum negosiasi yang berarti dapat dimulai.
Menurut penilaian Teheran, kata sumber tersebut, Trump menafsirkan konsesi sebagai kelemahan dan hanya menanggapi tekanan.
Michael Singh, peneliti senior di Washington Institute, mengatakan Teheran percaya bahwa mereka masih memegang inisiatif, sebagian karena pemerintahan Trump tampaknya tidak yakin seberapa jauh mereka bersedia bertindak secara militer.
"Iran mencoba memanfaatkan keunggulan mereka," tambahnya. "Mereka tertarik untuk membangun kedaulatan atas selat tersebut dan menjalankan kendali selektif atas jalur air tersebut."
Alan Eyre, mantan diplomat AS dan pakar Iran, mengatakan Teheran sedang mengejar strategi pencegahan yang bertujuan untuk memaksa Washington mencabut blokade dan menghentikan serangan militer. "Mereka tidak ingin AS mendikte laju peristiwa," katanya.
Di pusat perselisihan ini adalah tata kelola Hormuz di masa depan. Oman telah mengajukan proposal yang didukung negara-negara Teluk kepada Iran untuk mengelola jalur air tersebut, termasuk biaya pengguna sukarela, menurut sumber-sumber regional.
Namun, Teheran berupaya memperoleh wewenang administratif atas selat tersebut dan kemampuan untuk memungut biaya layanan pada kapal. Washington telah menolak segala bentuk pungutan, dan bersikeras bahwa Hormuz tetap menjadi jalur air internasional yang bebas dari kendali Iran.
Taktik Ketahanan
Kampanye Iran telah menghasilkan konsekuensi yang mencerminkan logika strateginya. Seiring ancaman meluas melampaui Hormuz, kekuatan regional dan Barat semakin fokus pada perlindungan jalur perdagangan dan infrastruktur energi daripada meningkatkan tekanan pada Iran.
Koalisi maritim pimpinan Saudi yang muncul merupakan contoh pergeseran tersebut. Sumber-sumber Teluk menggambarkannya sebagai kerangka kerja defensif yang berfokus pada pengawalan kapal komersial, berbagi intelijen, dan pengamanan jalur laut daripada menghadapi Iran secara langsung.
Knights membandingkan upaya tersebut dengan misi Aspides Eropa di Laut Merah, yang dibentuk untuk melindungi lalu lintas kapal dagang daripada mengubah keseimbangan militer.
Bagi Teheran, dinamika tersebut merupakan ukuran keberhasilan. Karena tidak mampu menandingi kekuatan militer AS secara langsung, Iran masih dapat menimbulkan kerugian dengan memaksa pemerintah dan angkatan laut untuk mengambil posisi defensif.
Setiap ancaman baru, baik di Hormuz, Bab al-Mandeb — yang menghubungkan Laut Merah dengan Teluk Aden — atau di tempat lain, meningkatkan sumber daya yang dibutuhkan untuk menjaga kelancaran perdagangan global.
Para pemimpin Iran tampaknya percaya bahwa mereka dapat mentolerir tekanan ekonomi lebih lama daripada koalisi pimpinan AS yang dapat mentolerir gangguan berulang terhadap perdagangan global dan pasar energi.
Strategi ini juga membawa tujuan diplomatik. Dengan menunjukkan bahwa mereka dapat memperluas krisis bila perlu, Teheran berharap dapat membentuk syarat-syarat negosiasi yang mungkin terjadi.
"Jika akan ada negosiasi, mereka akan menentukan syarat-syaratnya," kata Ray Takeyh dari Council on Foreign Relations dan mantan penasihat Iran di Departemen Luar Negeri AS. "Kedua belah pihak membalas eskalasi dengan eskalasi."
Namun, tampaknya tidak ada pihak yang bersedia mundur. Saat Washington dan Teheran terus menguji tekad satu sama lain, risikonya tetap ada bahwa strategi yang dirancang untuk memaksimalkan pengaruh dapat berujung pada konflik yang tidak dapat dikendalikan sepenuhnya oleh kedua belah pihak.
No comments:
Post a Comment