Saturday, 9 April 2022

Nikaragua Mengatakan Penangguhan HRC Rusia 'Pelanggaran Hukum Internasional' sebagai Kekuatan Latin Amerika Menolak Vote yang Dipimpin AS

Nikaragua Mengatakan Penangguhan HRC Rusia 'Pelanggaran Hukum Internasional' sebagai Kekuatan Latin Amerika Menolak Vote yang Dipimpin AS

Nikaragua Mengatakan Penangguhan HRC Rusia 'Pelanggaran Hukum Internasional' sebagai Kekuatan Latin Amerika Menolak Vote yang Dipimpin AS


©REUTERS/ANDREW KELLY






Kecaman pemerintah Sandinista atas kampanye Barat untuk mengeluarkan Rusia dari badan PBB menyoroti blok besar pemerintah Amerika Latin yang menyatakan kemerdekaan mereka dari Paman Sam.







Kementerian Luar Negeri Nikaragua menggambarkan upaya untuk menangguhkan Rusia dari Dewan Hak Asasi Manusia PBB sebagai "pelanggaran hukum internasional" dan tindakan agresi terhadap rakyat Rusia.


Managua memberikan suara menentang resolusi yang didukung AS di PBB pada hari Rabu, menjelaskan dalam siaran pers yang dikeluarkan pada hari Kamis bahwa "setiap tindakan yang bertujuan untuk mengecualikan atau menangguhkan partisipasi negara-negara" adalah "tidak sesuai.


Sementara itu, kekuatan regional seperti Brasil dan Meksiko – yang gabungan PDB-nya mewakili setidaknya 60% dari total Amerika Latin – tampaknya menentang tekanan AS yang dilaporkan pada negara-negara anggota PBB untuk memilih menentang Rusia dan abstain dari pemungutan suara mengenai masalah tersebut.


Dalam pidatonya di hadapan PBB, duta besar Meksiko untuk PBB Juan Ramón de la Fuente menyatakan bahwa “menangguhkan” Rusia “bukanlah solusi” setelah Ronaldo Costa Filho dari Brasil memperingatkan, “Kita harus bagaimanapun juga menghindari mengulangi kesalahan komisi lama tentang hak asasi manusia—khususnya yang menyangkut politisasi, standar ganda, dan selektivitas,” yang disebut Filho sebagai “cacat utama” dari badan hak asasi manusia PBB sebelumnya, Komisi Hak Asasi Manusia PBB.


Nikaragua telah berdiri teguh dengan Federasi Rusia saat melakukan operasi militer khusus yang sedang berlangsung di Ukraina.


Kerja sama Rusia-Nikaragua telah dipandang dengan kecurigaan dan kebencian oleh Washington sejak Uni Soviet mulai membantu kaum revolusioner Sandinista—yang telah menggulingkan seorang diktator brutal yang didukung Amerika pada 1979—untuk melawan akibat dari perang proksi AS ilegal di Nikaragua yang didanai oleh CIA. keuntungan kokain pada 1980-an.


Sekarang, dengan Rusia kembali menjadi fokus berita utama AS, sikap era Perang Dingin yang akrab tidak jauh di belakang. Pada bulan Maret, seorang rekan program senior di lembaga thinktank pro-AS yang berpengaruh, Freedom House, bersikeras di The Hill bahwa apa yang disebut “campur tangan di Nikaragua” oleh Rusia merupakan “ancaman belahan bumi.”


Namun terlepas dari ancaman terselubung dari kaum intelektual AS, Nikaragua tidak bergeming.


Dalam kiasan yang jelas untuk situasi saat ini, Wakil Presiden Rosario Murillo menyatakan dalam pidato hari Rabu bahwa "dunia, dan di atas segalanya, organisme [internasional] ... yang membentuk komunitas manusia itu, tidak dapat memberikan hak istimewa kepada beberapa orang dan mengutuk orang lain." Merujuk partisipasi media korporat dalam kudeta 2018 yang gagal di Nikaragua, Murillo mengakui “kita berada di dunia di mana, sayangnya, komunikasi tendensius dan fabrikasi komunikasi digunakan, dimanipulasi, disalahgunakan.” Tetapi “tidak peduli berapa banyak omong kosong, kepalsuan, kebohongan” para pembuat keputusan Barat mencoba “untuk memaksakan, kebenaran selalu keluar,” dia menyimpulkan.


Dan Nikaragua tidak sendirian dalam menolak upaya Washington untuk menarik Global Selatan ke dalam perang proksi baru dengan Rusia. Negara-negara lain di kawasan itu, seperti Bolivia dan Kuba, juga menolak tindakan itu. Duta Besar Kuba untuk PBB, Pedro Luis Pedroso Cuesta, mengatakan kepada badan internasional itu Rabu bahwa pencopotan Rusia dari Dewan Hak Asasi Manusia “tidak akan mendukung perdamaian, resolusi yang langgeng dan negosiasi untuk konflik di Ukraina.” Dia mengutip "risiko serius" bahwa langkah itu akan menciptakan preseden yang "dapat digunakan oleh negara-negara tertentu yang mendukung standar ganda, selektivitas, dan polarisasi masalah hak asasi manusia."


“Hak asasi manusia seharusnya tidak digunakan untuk menyerang negara-negara berdaulat,” kata Wakil Tetap Venezuela untuk PBB, Samuel Moncada, yang disetujui. Venezuela hampir pasti akan memilih menentang resolusi tersebut tetapi hak suaranya ditangguhkan pada Januari setelah sanksi AS dilaporkan membuat negara itu tidak mungkin membayar iurannya.


Sekutu Timur Tengah negara itu, yang telah berhasil mempertahankan hak suara mereka meskipun ada sanksi sepihak AS, menggemakan kekhawatiran Venezuela.


“Kami menentang eksploitasi mesin hak asasi manusia PBB untuk tujuan politik,” kata Perwakilan Iran untuk PBB Majid Takht-Ravanchi.


Perwakilan permanen Suriah di PBB, Bassam al-Sabbagh, mengambil garis yang sama, menyatakan bahwa “langkah Barat yang terkoordinasi untuk mencela Federasi Rusia tidak ada hubungannya dengan hak asasi manusia di Ukraina atau negara lain—lebih tepatnya, ini adalah upaya negara-negara Barat untuk memaksakan hegemoni dan kendali mereka atas dunia dengan mengepung Rusia karena kebijakan luar negerinya yang independen.”


“Ketika Amerika Serikat dan sekutunya menghancurkan kota Raqqa di Suriah dan membunuh ribuan orang tak bersalah di sana, kami tidak melihat media internasional dan mobilisasi politik semacam itu untuk mengungkap para pelaku pelanggaran hak asasi manusia.”


Kecaman terberat dari "langkah tergesa-gesa" untuk melucuti keanggotaan HRC Rusia atas tuduhan kejahatan perang yang belum dikonfirmasi datang dari China, yang berpendapat bahwa kampanye yang dipimpin AS adalah "menambah bahan bakar ke api."


“Berurusan dengan keanggotaan Dewan Hak Asasi Manusia sedemikian rupa akan menjadi preseden baru yang berbahaya, semakin mengintensifkan konfrontasi di bidang hak asasi manusia … dan menghasilkan konsekuensi serius,” kata Perwakilan Tetap China untuk PBB Zhang Jun.

No comments: