Sunday, 16 October 2022

Muslim yang menggugat status dalam daftar pengawasan mengatakan 'taktik AS menghalangi pengawasan'

Muslim yang menggugat status dalam daftar pengawasan mengatakan 'taktik AS menghalangi pengawasan'

Muslim yang menggugat status dalam daftar pengawasan mengatakan 'taktik AS menghalangi pengawasan'


Beberapa orang yang mempertanyakan status mereka dalam pengawasan pemerintah dan daftar larangan terbang mengatakan bahwa mereka dihapus dari daftar 6karena kasus pengadilan mereka mendapatkan daya tarik. (iStock)






Mereka yang menentang konstitusionalitas “Daftar Larangan Terbang” dan Basis Data Pemutaran Teroris mengatakan bahwa ketika mereka menuntut, mereka disingkirkan, sehingga kekhawatiran mereka tidak mungkin didengar di pengadilan.








Saadiq Long hanya diizinkan mengunjungi ibunya setelah agen FBI menanyainya. Dia digeledah di sebuah bandara di Amsterdam dan ditangkap ketika mengunjungi Turki. Dia dilarang dari dua negara Teluk dan dipecat dari sebuah perusahaan truk.


Sembilan tahun masalah seperti itu, dia percaya, semua muncul dari penempatannya dalam daftar tersangka teroris yang dilarang melakukan perjalanan udara di Amerika Serikat. Long, seorang veteran dan mualaf, mengajukan gugatan di pengadilan federal di Alexandria, Va. Tetapi ketika gugatannya mulai bergerak maju pada 2019, pemerintah mengatakan kepadanya bahwa dia telah dihapus dari daftar.


Para advokat mengatakan pembalikan itu adalah bagian dari pola dari pemerintah untuk menghindari pengawasan dari Basis Data Penyaringan Teroris, daftar rahasia yang dikelola FBI tentang teroris yang diketahui atau dicurigai tunduk pada pemeriksaan keamanan yang ditingkatkan di perbatasan, dan Daftar Larangan Terbang yang lebih kecil dari mereka. dilarang dari wilayah udara AS.


Ratusan ribu orang telah dimasukkan dalam daftar tersebut sejak serangan teroris 11 September 2001. Selama bertahun-tahun, kelompok kebebasan sipil telah menantang proses penentuan siapa yang ada dalam dua daftar sebagai tidak konstitusional tetapi mengatakan mereka sering terhambat oleh taktik pemerintah.


“Pemerintah menghapus orang-orang dari daftar rahasia mereka hanya ketika mereka takut pengadilan akan membatasi pelanggaran hukum mereka,” kata Gadeir Abbas, seorang pengacara dari Council on American-Islamic Relations (CAIR) yang mengadili kasus Long. "Jika FBI berhasil, menghapus seseorang akan menjadi semacam kode curang yang dapat digunakan pemerintah federal untuk menolak orang-orang dari hari mereka di pengadilan."


Kelompok ini memiliki delapan contoh seperti itu, katanya. Yang terbaru melibatkan Abdulkadir Nur, seorang warga negara AS kelahiran Somalia yang tinggal di Virginia dan mengatakan dalam pengajuan pengadilan ia telah menjadi sasaran pencarian yang ekstensif dan mengganggu di bandara AS sejak 2008. Tahun itu, Nur adalah bagian dari konvoi bantuan PBB di Somalia, bahwa pemberontak lokal menyerbu, dia diinterogasi dalam penyelidikan berikutnya tetapi tidak pernah dituduh melakukan kesalahan.


Nur tidak mendapat konfirmasi bahwa dia pernah masuk dalam daftar pengawasan terorisme atau dikeluarkan darinya. Pengacaranya mengatakan mereka dapat menyimpulkan keduanya dari pengawasan yang dia terima secara konsisten di bandara hingga bulan ini, ketika dia tidak digeledah atau diinterogasi untuk pertama kalinya dalam 12 tahun.


"Pemerintah ... hanya telah berhenti melanggar hukum terhadap Nur, dan hanya untuk menyelesaikan gugatan itu tidak bisa menang," tulis pengacaranya.


Seorang juru bicara Departemen Kehakiman tidak menanggapi permintaan komentar.


CAIR berargumen bahwa gugatan Nur harus dilanjutkan meskipun ada konsesi yang jelas. Namun awal tahun ini, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keempat memutuskan bahwa tantangan Long terhadap Daftar Larangan Terbang dapat diperdebatkan karena pemerintah telah mencopotnya. Dia bisa terus memperjuangkan penempatannya di daftar pantauan yang lebih luas.


Karena keputusan tahun 2015 di pengadilan federal lainnya, Long dapat mengetahui bahwa dia ada dalam Daftar Larangan Terbang. (Penempatan dalam daftar pengawasan yang lebih luas tetap menjadi misteri.) Dia diberitahu oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri bahwa dia ada dalam daftar karena dia telah "berpartisipasi dalam pelatihan yang dapat membuat Anda menjadi ancaman bagi keamanan nasional AS," dan bahwa penangkapan di Turki pada tahun 2015 juga “menjadi perhatian Pemerintah AS,” menurut catatan pengadilan.


Long mengatakan satu-satunya pelatihan militernya berasal dari pemerintah AS dan penangkapannya saat berlibur di Turki adalah akibat langsung dari penempatannya di Daftar Larangan Terbang. Lama bertugas di Angkatan Udara dari 1987 hingga 1998. Saat ditempatkan di Turki, dia masuk Islam dan memutuskan dia tidak bertanggung jawab atas kematian warga sipil. Ditolak status penentang karena hati nurani, ia akhirnya meninggalkan militer dengan "selain pemecatan yang terhormat." Dia tinggal di Timur Tengah dan menjadi guru bahasa Inggris.


Surat DHS mengatakan pemerintah “menyembunyikan informasi tertentu” tentang penempatan Long karena “masalah keamanan nasional.”


Namun pada akhir tahun 2020, ketika kasus tersebut diajukan ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keempat, dia diberitahu bahwa dia telah dikeluarkan dari Daftar Larangan Terbang dan tidak akan dimasukkan kembali, tanpa ada informasi baru; Departemen Kehakiman membuat jaminan serupa di pengadilan.


Pengacara Long berpendapat bahwa penghapusannya dari daftar menunjukkan "Pemerintah bersedia menempatkan dan mempertahankan orang-orang di daftar ini bahkan ketika mereka tidak menimbulkan ancaman keamanan nasional. Sebuah panel hakim Sirkuit Keempat mengatakan mereka tidak bisa setuju.


“Meskipun pemerintah tidak mengakui kesalahan konstitusional, kami menganggapnya menghapus Long dari daftar karena, seperti yang dia katakan, dia tidak termasuk di dalamnya,” pengadilan memutuskan pada bulan Juni. “Mengatakan sebaliknya berarti menyarankan pemerintah mempertaruhkan keamanan nasional hanya untuk memperdebatkan gugatan. Ini kami tolak untuk dilakukan.”


Sirkuit Kesembilan memutuskan secara berbeda sebulan sebelumnya, mempertahankan gugatan dari seorang pria bernama Yonas Fikre, yang menuduh dia menghabiskan bertahun-tahun dalam daftar karena menolak menjadi informan, bahkan setelah dia dikeluarkan.


“Pemerintah belum menjelaskan mengapa sejak awal menambahkannya ke Daftar Larangan Terbang dan mengapa, bertahun-tahun kemudian, secara spontan mencabutnya dari daftar tersebut,” tulis pengadilan itu pada 2018. “Tidak ada yang mencegah pemerintah memasukkannya kembali ke daftar tersebut. Daftar."


Pemerintah kemudian mengeluarkan deklarasi serupa dengan yang diberikan kepada Long, mengatakan Fikre tidak akan kembali ke daftar berdasarkan “informasi yang tersedia saat ini.” Tetapi Sirkuit Kesembilan mengatakan itu tidak cukup, karena pemerintah "belum 'menolak keputusan' untuk menempatkan Fikre dalam daftar, juga tidak mengidentifikasi kriteria untuk dimasukkan dalam daftar yang mungkin telah berubah." Tanpa penolakan seperti itu, pengadilan mengatakan dalam keputusan bulat Mei ini, “Fikre tetap distigmatisasi 'sebagai teroris yang diketahui atau dicurigai.'”


Itu adalah “opini yang sangat kuat,” kata Jeffrey Kahn, mantan pengacara Departemen Kehakiman yang telah mempelajari daftar pengawasan terorisme sebagai profesor hukum di Southern Methodist University. Tujuan dari pengacara pemerintah dalam kasus ini adalah "untuk mengakhiri kasus" sebelum persidangan, katanya, dan hanya mengeluarkan seseorang dari daftar "adalah cara mudah untuk membunuh gugatan." Pemerintah dapat melacak orang dengan cara lain dan berpotensi memasukkan mereka kembali ke dalam daftar.


Hakim AS yang sama di Distrik Timur Virginia yang memimpin kasus Nur, Anthony J. Trenga, memutuskan pada 2019 bahwa sistem daftar pantauan melanggar hak proses hukum.


Hakim AS yang sama di Distrik Timur Virginia yang memimpin kasus Nur, Anthony J. Trenga, memutuskan pada 2019 bahwa sistem daftar pantauan melanggar hak proses hukum.


“Risiko perampasan yang salah dari ... kepentingan kebebasan terkait perjalanan dan reputasi tinggi,'” tulis George W. Bush sebagai tanggapan atas gugatan yang diajukan oleh 23 Muslim Amerika.


Dia mencatat bahwa untuk sebuah lembaga untuk mencalonkan nama untuk daftar hanya memerlukan "kecurigaan yang masuk akal" bahwa seseorang adalah "tersangka teroris," yang tidak memerlukan bukti keterlibatan atau minat dalam kegiatan kriminal. Sembilan puluh sembilan persen nominasi diterima oleh Pusat Penyaringan Teroris.


Menurut pengajuan pengadilan, pada 2019 ada sekitar 1,1 juta orang dalam daftar pengawasan yang lebih luas, di mana 81.000 di antaranya dilarang terbang


“Jika ada begitu banyak teroris di dunia, kita akan diserang sepanjang hari,” kata Javed Ali, mantan direktur senior kontraterorisme di Dewan Keamanan Nasional. “Itu bukan cara menggunakan alat seperti ini, jika orang berada di sana dalam kesalahan, mereka seharusnya tidak berada di sana selamanya.


Dia menyarankan pengadilan yang mirip dengan pengadilan yang mengawasi perintah pengawasan rahasia dapat mengevaluasi penempatan orang Amerika dalam daftar ini.


Sirkuit Keempat membatalkan keputusan Trenga tahun lalu, dengan mengatakan "penundaan dan beban yang dialami oleh penggugat di perbatasan dan di bandara, meskipun disesalkan, tidak mengamanatkan perbaikan total."

No comments: