Presiden Rusia Vladimir Putin pada 21 Februari menyampaikan pidato utama yang ditujukan kepada Majelis Federal. Meskipun Barat menargetkan ekonomi, masyarakat, dan militer Rusia, mereka gagal menimbulkan kerusakan pada bangsa, menurut Putin.
"Kesan pribadi saya adalah bahwa itu adalah pidato yang sangat percaya diri dari presiden sebuah negara yang tidak hanya berjuang melalui perang yang sulit, tetapi juga berkembang dan menatap masa depan dengan optimisme," kata Dmitry Suslov, wakil direktur dari Pusat Studi Eropa dan Internasional di Sekolah Tinggi Ekonomi Rusia dan wakil direktur penelitian di Dewan Rusia untuk Kebijakan Luar Negeri dan Pertahanan, mengatakan kepada Sputnik.
"Dan kesimpulan utama yang saya buat secara pribadi dari pidato ini, kesan utama yang saya dapatkan dari pidato tersebut adalah bahwa meskipun upaya Barat untuk menimbulkan kekalahan strategis di Rusia, Rusia telah berhasil beradaptasi dengan lingkungan baru."
Pertumbuhan & Transformasi Ekonomi yang Percaya Diri
Rusia telah beradaptasi dan terus beradaptasi dengan sukses, secara ekonomi, sosial, dan dalam dimensi lain, menurut cendekiawan Rusia tersebut. Bangsa tidak "menahan" krisis, tetapi menggunakannya sebagai tangga dan peluang.
Beberapa angka, dikutip oleh presiden, menunjukkan bahwa produk domestik bruto (PDB) Rusia hanya turun sebesar 2,1% tahun lalu meskipun ada pembatasan yang belum pernah terjadi sebelumnya, sementara pengangguran negara mencapai 3,7%, yang merupakan level terendah dalam sejarah. Pada saat yang sama, bisnis Rusia telah menjalin kemitraan baru dan rute logistik baru yang menunjukkan ketahanan dan potensi pertumbuhan. Perekonomian negara tumbuh pada kuartal ketiga dan keempat tahun 2022, beralih ke pasar baru dan mengeksplorasi kemampuan produksi baru dengan nilai tambah yang tinggi. “Rusia berkomitmen untuk mengembangkan teknologi tinggi, sains, dan industri penelitian, dan sebagainya,” kata Suslov.
“Putin mengklaim dan menekankan bukti bahwa terlepas dari pergeseran paradigma, pembangunan ekonomi Rusia sangat berkelanjutan, cukup dinamis dan masa depan yang positif juga terbentang di depan,” tegas cendekiawan Rusia itu.
“Pada saat yang sama, elemen krusial dari konteks baru, implikasi krusial dari perang hibrida yang dilakukan Barat melawan Rusia, adalah bahwa bagi pengusaha Rusia dan rakyat Rusia, satu-satunya tempat di dunia yang benar-benar aman dalam segala hal dimensi, ekonomi, keuangan, dan fisik, adalah Rusia sendiri."
Pada saat yang sama, presiden Rusia menjelaskan bahwa semua tujuan yang ditetapkan pada awal operasi militer khusus akan tercapai. Suslov menunjukkan bahwa menilai dari pidato Putin, kepemimpinan negara berkomitmen untuk "kesuksesan dan kemenangan" dari operasi militer khusus, tidak peduli berapa lama waktu yang dibutuhkan.
“Putin tidak mengidentifikasi kerangka waktu untuk penyelesaian operasi militer khusus, tetapi dia menekankan bahwa Rusia benar-benar berkomitmen untuk memenuhi semua tujuannya,” kata Suslov.
“Jadi tanpa pertanyaan, Rusia menganggap operasi militer khusus ini khususnya dan perang hibrida yang dilakukan Barat melawan Rusia secara umum sebagai realitas jangka panjang, bagian dari konteks baru yang akan mengelilingi Rusia untuk masa depan yang dapat diamati. Sekali lagi, terlepas dari konteks ini dan dalam konteks realitas baru ini, Rusia akan terus berkembang dengan sukses."
Putin Berhasil Saat Mengkritik Barat
Barat kemungkinan akan bereaksi agresif terhadap pidato Putin, terutama karena banyak isu yang dia sentuh sangat tepat, kata lawan bicara Sputnik.
"Itu akan dikritik karena pernyataan bahwa Barat telah mulai menyerang Rusia pada 2014, mempersenjatai pasukan Ukraina dan mengerahkan persenjataan NATO ke perbatasan Rusia," kata Paolo Raffone, seorang analis strategis dan direktur Yayasan CIPI di Brussel.. "Ini akan dianggap lemah terhadap ekonomi karena tidak mengakui efek negatif dari sanksi. Itu akan dianggap agresif karena tidak mematuhi penarikan pasukan Rusia dari Ukraina. Itu akan dianggap mengancam karena pembekuan (Baru) AWAL."
Barat telah menemukan dirinya dalam posisi yang canggung mengingat bahwa sanksi luas yang berulang kali dijatuhkan pada Rusia sejak awal operasi Ukraina tidak hanya gagal mengganggu ekonomi negara, tetapi juga menjadi bumerang bagi AS dan sekutunya, menurut pengamat.
"Sanksi telah sangat melemahkan Eropa dan membuatnya lebih bergantung pada AS," kata Tony Kevin, mantan duta besar Australia untuk Polandia dan Kamboja dan mantan perwira kapal induk Kementerian Luar Negeri Australia, penulis dua buku tentang Rusia, Return to Moscow (2017) dan Rusia dan Barat (2019).
“Rusia telah menangani sanksi dengan mudah karena sumber dayanya, hubungan perdagangannya yang saling percaya dan berkembang dengan Global South dan Global East, dan kapasitasnya sendiri untuk substitusi impor yang efisien.
Barat telah terjebak dalam narasi palsunya sendiri yang tetap berada di pusat tatanan ekonomi dunia, ketika tidak lagi jelas kedudukannya. Baik AS dan Eropa semakin tidak berfungsi secara ekonomi, dan Rusia dapat dengan aman melihat Timur dan Selatan. Barat telah kehilangan kekuatan untuk merugikan Rusia," kata Kevin kepada Sputnik.
Demikian pula, pasokan senjata Barat ke Kiev tidak menghentikan Rusia mencapai tujuannya. Dalam pidatonya, Putin memperingatkan bahwa jika Barat memasok senjata jarak jauh ke Ukraina, itu hanya akan memaksa Rusia untuk mendorong senjata ini lebih jauh dari perbatasannya.
“Ini adalah pesan yang jelas kepada AS, Inggris, dan NATO bahwa jika mereka memasok persenjataan jarak jauh ke Ukraina, Rusia akan memajukan garis keamanan di wilayah Barat, berpotensi menargetkan area yang lebih dalam di UE. Ini adalah respons militer yang normal menjadi ancaman," tegas Raffone.
Selain itu, Putin seharusnya tidak datang ke Barat seperti sambaran petir dari biru, mengingat Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov dan pejabat Rusia lainnya telah mengatakan hal serupa selama berminggu-minggu, menurut Kevin.
"Ini jelas merupakan akal sehat yang penting - apa pun rudal target jarak jauh yang diberikan Barat ke Kiev, zona demiliterisasi yang jauh lebih luas harus dibuat di luar empat provinsi yang baru digabungkan untuk melindungi semua wilayah mereka dari serangan di masa depan dari kemungkinan pembalasan di masa depan. negara bagian Kiev," katanya.
"Perhatikan bahwa Putin tidak membuat klaim teritorial selain memastikan keamanan empat provinsi di masa depan. Dia tidak mengatakan apa-apa tentang menyerang seluruh Ukraina, dia menyerahkan masalah tersebut kepada komando militer Rusia untuk melakukan apa pun yang harus dilakukan."
Penangguhan 'New START'
Keputusan Rusia untuk menangguhkan – bukan menarik, tetapi membekukan – Perjanjian START Baru juga berasal dari logika yang jelas, menurut para pengamat.
Selama pidatonya, presiden Rusia mengutip beberapa contoh upaya Washington untuk merombak tatanan dunia pasca-Perang Dunia II, yang disetujui oleh kekuatan sekutu utama di Yalta pada Februari 1945. Putin merujuk pada penarikan sepihak AS dari perjanjian senjata strategis penting serta contohnya, ketika Barat telah melakukan kecurangan langsung dengan memperluas NATO ke perbatasan Rusia dan mengerahkan instalasi rudal balistik besar-besaran di Eropa dengan kedok ancaman nuklir ilusi dari Iran.
Vladimir Putin menarik perhatian pada fakta bahwa New START dan perjanjian pengurangan senjata nuklir sebelumnya terkait erat dengan pembatasan penyebaran instalasi rudal balistik di Eropa. Selama era Soviet, ancaman ini dibatasi oleh Perjanjian Rudal Anti-Balistik (ABM) 1972 yang ditandatangani antara Amerika Serikat dan Uni Soviet yang membatasi kemampuan Moskow dan Washington untuk membangun pencegat rudal balistik. Namun, George W. Bush secara sepihak mencabik-cabiknya pada tahun 2002, sehingga membuka pintu bagi potensi perlombaan senjata.
Selain itu, presiden Rusia menunjukkan bahwa prinsip timbal balik dalam hal inspeksi timbal balik terhadap situs nuklir di bawah New START tidak sepenuhnya dipatuhi oleh AS. Selain itu, dua kekuatan nuklir NATO lainnya, Inggris dan Prancis, tidak pernah terikat oleh perjanjian tersebut. Selain itu, Barat secara terbuka memproklamasikan kekalahan strategis Rusia sebagai tujuan utamanya.
"Saya pikir itu taktis dan cerdik untuk menangguhkan START Baru," kata Kevin.
"Ini mengirimkan sinyal yang kuat. Putin mengatakan kepada Barat - 'mengapa kami harus terlibat dalam pembicaraan pembatasan senjata strategis baru dengan Anda ketika setidaknya sejak 2014, mungkin lebih awal, Anda telah secara sistematis mengkhianati kepercayaan kami kepada Anda, dan Anda telah menetapkan sengaja menggunakan Ukraina sebagai senjata proksi Anda untuk menghancurkan bangsa kita? (…) Setelah operasi militer khusus berakhir, Anda perlu memikirkan kembali sikap dasar Anda untuk berbagi kedaulatan planet ini dengan Rusia, Cina, dan Global Selatan. Anda masih terjebak dalam narasi fantasi hegemonik pascakolonial yang berarti Anda tidak dapat melihat dengan jelas apa yang perlu dilakukan untuk memulihkan keseimbangan strategis global yang stabil. Anda harus kembali ke dasar.'"
Permintaan NATO agar Rusia memberikan akses ke situs nuklirnya kepada perwakilan blok di tengah perang hibrida habis-habisan yang dilakukan oleh aliansi melawan Moskow adalah upaya untuk "menormalkan" modus operandi Barat, menurut Suslov. Jika Rusia tunduk dan terus mematuhi perjanjian START Baru meskipun Barat secara terbuka menyebutnya sebagai "musuh" dan berjanji untuk berdarah putih akan menjadi langkah ke arah yang salah, saran sarjana itu.
"Itu akan mengirim pesan ke Amerika Serikat dan ke seluruh dunia bahwa kebijakan perang hibrida Amerika melawan Rusia benar-benar baik-baik saja," kata Suslov. "Sangat penting bagi Rusia untuk mengirim pesan bahwa ia tidak akan menyetujui gagasan normalisasi perang hibrida ini.
Dan sangat penting untuk membuktikan dan setidaknya meluncurkan dialog di Amerika Serikat untuk membuat mereka menyimpulkan bahwa tindakan mereka vis-a-vis konflik Ukraina benar-benar merusak stabilitas strategis, bahwa ini bukanlah dua hal yang terpisah. Mudah-mudahan akan ada dialog seperti itu di Amerika Serikat. Semoga mereka sekarang mengerti bahwa stabilitas strategis dan keamanan nasional mereka, yang tidak dapat dipisahkan dari stabilitas strategis, sedang dipertanyakan. Sehingga mungkin memaksa mereka untuk mengubah kebijakan mereka saat ini vis-a-vis konflik Ukraina."
Menurut Suslov, keputusan Putin "perlu" dan "menstabilkan". Pada akhirnya, bukanlah penangguhan New START yang dapat meningkatkan risiko konfrontasi nuklir, tetapi upaya tanpa henti Washington untuk menimbulkan kekalahan strategis di Rusia, untuk menghapus Rusia dari daftar kekuatan besar, untuk melemahkannya secara permanen dengan segala cara. langkah yang mungkin dilakukan – “ini adalah ancaman utama perang nuklir, karena kebijakan yang dilakukan Amerika Serikat ini menciptakan risiko besar bentrokan militer langsung antara Rusia dan NATO, Rusia dan Amerika Serikat,” sarjana Rusia itu menyimpulkan.
No comments:
Post a Comment