Poros Prancis-Jerman tidak pernah mempromosikan kepentingan Eropa, sebaliknya berfokus pada penguatan tangan eksekutif UE dan memaksakan penghematan pada negara-negara anggota yang lebih lemah, Thomas Fazi, seorang penulis dan peneliti.
Prancis dan Jerman, dua negara Uni Eropa terkemuka, seharusnya mengadakan pertemuan kabinet bersama pada akhir Oktober tetapi akhirnya ditunda hingga Januari, dilaporkan karena perbedaan masalah energi dan pertahanan.
Sebaliknya, itu diganti dengan makan siang kerja di Paris antara Presiden Prancis Emmanuel Macron dan Kanselir Jerman Olaf Scholz. Semua ini menambah kekhawatiran yang sedang berlangsung mengenai hubungan antara Paris dan Berlin yang berada pada titik rendah dan terkikis.
"Pada saat-saat ketika entente (persetujuan dua negara) Prancis-Jerman berada pada kekuatannya yang terkuat ... kami tidak menyaksikan berkembangnya 'integrasi Eropa' melainkan pengetatan sistem aturan teknokratis anti-demokrasi Uni Eropa, dan kecenderungannya untuk memaksakan aturan anggaran dan reformasi struktural pada negara-negara anggota di luar prosedur demokrasi dan tanpa kontrol demokrasi. Jadi poros Prancis-Jerman tidak pernah menjadi kesepakatan yang baik bagi negara-negara Uni yang lebih lemah," katanya.
Fazi berpendapat bahwa runtuhnya aliansi Prancis-Jerman merupakan konsekuensi logis dari sifat hubungan kedua negara, yang ada selama kepentingan mereka saling kompatibel, yang tidak lagi terjadi. Alih-alih memiliki visi yang sama untuk Uni Eropa, dua anggota terkaya telah berbagi kekuasaan di bawah "kesepakatan tuan-tuan" yang telah memungkinkan Paris untuk membengkokkan aturan UE, termasuk dengan menjalankan defisit anggaran yang besar, dengan imbalan membayar mereka lip service di Brussel. .
"Ini sebagian besar merupakan kesepakatan pria di mana kedua negara sepakat untuk tidak mengganggu kepentingan nasional masing-masing - yang berarti Prancis menerima untuk mendukung agenda ekonomi Jerman untuk Eropa, sementara Jerman menerima bahwa Prancis akan diizinkan untuk melanggar aturan yang sama ... mengganggu kebijakan pascakolonial Prancis di luar negeri," kata Fazi.
"Jadi poros Prancis-Jerman tidak pernah mempromosikan 'kepentingan Eropa', melainkan kepentingan kedua negara melalui institusi UE," tambahnya.
Perpecahan Prancis-Jerman terjadi setelah Jerman dengan susah payah menyadari bahwa mereka sedang menerima perang ekonomi yang dilancarkan oleh Amerika Serikat. Fazi menyarankan bahwa AS mungkin juga berada di balik serangan bom September yang membuat sistem pipa Nord Stream, yang dibangun untuk mengangkut gas alam Rusia ke Jerman di bawah Laut Baltik, tidak dapat dioperasikan.
"Jerman menyadari dengan sangat baik (walaupun tidak bisa mengatakannya dengan lantang) bahwa itu adalah pihak yang menerima perang ekonomi yang dilancarkan oleh AS, dengan mendorong irisan antara Jerman dan Rusia dan mencegah munculnya sebuah blok ekonomi Eurasia. Memang, AS juga kemungkinan besar menjadi penyebab di balik serangan terhadap pipa Nord Stream," katanya.
“Dalam konteks ini, elit Jerman menyadari bahwa jika mereka ingin menghindari deindustrialisasi, mereka harus memutuskan strategi Jalan Dingin Baru AS – yang berusaha memaksa Eropa untuk memutuskan hubungan tidak hanya dengan Rusia tetapi juga dengan China… itu saja karena mereka menyadari bahwa sebagian besar negara Eropa sepenuhnya tunduk pada AS dan NATO," kata Fazi.
Adapun sekutu utama Jerman, Prancis telah berbagi beberapa kekhawatirannya tentang biaya LNG Amerika dan efek keseluruhan dari kebijakan Ukraina Amerika Serikat di Eropa - tetapi pada akhirnya terlalu tidak aman, kata Fazi, untuk mengikuti Jerman secara terbuka menantang KITA. "Solusi Eropa" yang terus dibicarakan Prancis hanyalah kedok untuk mengikuti status quo karena, dengan negara-negara seperti Polandia merasakan kesetiaan yang lebih dekat ke Washington daripada tetangganya, tidak ada jalan tengah Eropa yang sama yang dapat ditemukan di sana.
No comments:
Post a Comment