Friday 26 February 2021

Tindakan militer AS pertama di bawah Biden menuai kritik

Tindakan militer AS pertama di bawah Biden menuai kritik

Tindakan militer AS pertama di bawah Biden menuai kritik










Pentagon mengatakan militer AS melakukan serangan udara terhadap milisi yang didukung Iran atas arahan Presiden AS Biden [File: US Navy/Matthew Freeman/EPA]











Persetujuan Biden atas serangan udara AS di Suriah yang menargetkan fasilitas yang digunakan oleh milisi yang didukung Iran menuai kritikan di Timur Tengah.




Militer Amerika Serikat mengatakan telah melakukan serangan terukur terhadap fasilitas di Suriah timur yang digunakan oleh milisi yang didukung Iran, sebagai tanggapan atas serangan roket terhadap sasaran AS di Irak.


Serangan udara itu "disengaja" dan ditujukan untuk "mengurangi situasi secara keseluruhan di Suriah timur dan Irak", kata juru bicara Pentagon John Kirby dalam sebuah pernyataan.



'Sama seperti Trump'



Beberapa komentator mengatakan ada upaya yang jelas untuk menarik perbedaan antara Biden dan pendahulunya Donald Trump, yang menanggapi serangan terhadap pasukan koalisi di Irak menggunakan "kekuatan yang paling tidak proporsional dengan membunuh jenderal Iran (Qassem) Soleimani", kata Al Jazeera. Shihab Rattansi di Washington, DC.


Baca juga: Fakta Keterkaitan Tedros Adhanom, Faucy dan Bill Gates mengungkapkan: kesehatan dunia selama bertahun-tahun bergantung pada kepentingan mereka.


Baca juga: Perjalanan Panjang Kriminal Dr. Faucy.


Seyyed Mohammad Marandi, seorang profesor sastra Inggris dan orientalisme di Universitas Teheran mengatakan langkah tersebut menunjukkan bagaimana Biden dan Trump adalah sama.


Akun twitter Seyed Mohammad Marandi @s_m_marandi:"Biden adalah sampah yang sama dengan Trump.
Ketika mujahidin menyerang pasukan pendudukan AS, rezim AS membunuh pasukan heroik Irak jauh di dalam Suriah yang sedang memerangi ISIS.
AS berusaha untuk memperkuat ISIS di Suriah & mengintimidasi rakyat Irak.
Mereka akan gagal.




Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif berbicara dengan mitranya dari Suriah pada hari Jumat beberapa jam setelah serangan udara AS.




"Kedua belah pihak menekankan perlunya Barat untuk mematuhi resolusi Dewan Keamanan PBB tentang Suriah," kata situs pemerintah Iran, Dolat.ir.


Jurnalis AS Ayman Moyeldin membuat garis waktu untuk menunjukkan kesamaan antara langkah Biden dan beberapa mantan presiden AS.


AS telah lama dikritik karena intervensi militer di beberapa negara mayoritas Muslim seperti Irak dan Libya dan memaksakan perubahan rezim yang menyebabkan kekacauan politik dan ketidakstabilan.




'Tidak ada de-eskalasi'



Di AS, langkah itu juga mendapat kecaman.


Hillary Mann Leverett, CEO dari konsultan risiko politik Stratega, mengatakan meski serangan udara mengirimkan pesan tentang kesetiaan pemerintahan Biden di kawasan itu, mereka tidak akan meredakan situasi di Timur Tengah.


“Pemerintahan Biden mencoba menggambarkan serangan militer pertama ini sebagaimana diukur dengan berkonsultasi dengan sekutu. Tapi ini tidak akan mengurangi apapun.


"Faktanya, itu menandakan pesan yang sangat kuat kepada Iran bahwa ... pemerintahan Biden sebenarnya berusaha meningkatkan tekanan dan pengaruhnya terhadap Iran."


Serangan roket terhadap posisi AS di Irak dilakukan ketika Washington dan Teheran mencari cara untuk kembali ke kesepakatan nuklir 2015 yang ditinggalkan oleh mantan Presiden AS Trump.




Tidak jelas bagaimana, atau apakah, serangan itu dapat memengaruhi upaya AS untuk membujuk Iran kembali ke negosiasi tentang kedua belah pihak untuk melanjutkan kepatuhan terhadap perjanjian tersebut.


Mary Ellen O’Connell, seorang profesor di Sekolah Hukum Notre Dame, mengkritik serangan AS sebagai pelanggaran hukum internasional.


"Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa memperjelas bahwa penggunaan kekuatan militer di wilayah negara berdaulat asing adalah sah hanya sebagai tanggapan atas serangan bersenjata di negara pertahanan yang menjadi tanggung jawab negara sasaran," katanya. "Tak satu pun dari elemen itu terpenuhi dalam serangan Suriah."


Justin Amash, seorang pengacara AS yang sebelumnya menjabat sebagai perwakilan untuk distrik kongres ke-3 Michigan mengatakan langkah itu tidak konstitusional.




'Penangkal yang diperlukan'



Tetap saja, beberapa pengamat menunjukkan dukungan untuk serangan udara tersebut.


Perwakilan Michael McCaul, petinggi Republik di Komite Urusan Luar Negeri DPR, mengatakan serangan itu adalah langkah yang tepat.


“Tanggapan seperti ini adalah pencegahan yang diperlukan dan mengingatkan Iran, proksi, dan musuh kita di seluruh dunia bahwa serangan terhadap kepentingan AS tidak akan ditoleransi,” kata McCaul.


Suzanne Maloney, dari lembaga pemikir Brookings Institution, mengatakan serangan itu menunjukkan pemerintahan Biden dapat bernegosiasi dengan Iran mengenai kesepakatan nuklir sambil mendorong balik milisi yang didukungnya.


“Langkah yang bagus… Biden (pemerintahan) yang mendemonstrasikan AS dapat berjalan dan mengunyah permen karet pada saat yang bersamaan,” katanya di Twitter.


Dalam serangan 15 Februari, roket menghantam pangkalan militer AS yang bertempat di Bandara Internasional Erbil di wilayah yang dikelola Kurdi, menewaskan seorang kontraktor non-Amerika dan melukai sejumlah kontraktor Amerika dan seorang anggota layanan AS.


Serangan lain menghantam pangkalan yang menampung pasukan AS di utara Baghdad beberapa hari kemudian, melukai setidaknya satu kontraktor.


Roket menghantam Zona Hijau Baghdad pada hari Senin, yang menampung kedutaan AS dan misi diplomatik lainnya.


Awal pekan ini, kelompok Kata'ib Hezbollah, salah satu kelompok milisi utama Irak yang berpihak pada Iran, membantah terlibat dalam serangan roket tersebut.

Diposting oleh di

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)