Menegosiasikan Kematian: Kematian yang Dibantu Bisa Legal di Inggris Dalam Empat Tahun, Klaim Anggota Parlemen

Kematian yang dibantu tetap menjadi masalah yang sangat diperdebatkan, meskipun merupakan kegiatan yang sah di beberapa bagian dunia, dan melibatkan banyak masalah hukum, etika, medis, sosiokultural, pribadi, dan agama.

Seorang anggota parlemen Tory terkemuka mengklaim bahwa di tengah meningkatnya dukungan di antara anggota parlemen untuk perubahan dalam undang-undang tentang kematian yang dibantu, hak untuk membuat pilihan seperti itu di akhir hidup dapat disahkan di Inggris dalam waktu empat tahun, lapor Sky News.

‘Pikiran Sedang Berubah’

Setelah baru-baru ini mengambil peran sebagai ketua bersama dari kelompok parlementer semua partai untuk pilihan di akhir hayat, sebuah kelompok lintas partai dari anggota Parlemen Inggris dan Peers yang mendukung pilihan akhir-hidup yang lebih baik, termasuk dibantu sekarat, Mitchell mengakui bahwa "pikiran berubah" pada masalah yang sangat kontroversial dan sensitif ini.

Baca juga: Serangan Steve Bannon Terhadap Beijing Sebagai Proteksi Bill Gates Dan Faucy.

Baca juga: Perjalanan Panjang Kriminal Dr. Faucy.

"Saya dulu, sebagai mahasiswa dan sebagai anggota parlemen muda, dengan gigih menentang kematian yang dibantu dan selama bertahun-tahun pandangan saya telah berubah total. Kami perlu menjelaskan bahwa kami tidak mencari perubahan besar di sini. Kami sedang mencari sangat, reformasi yang sangat ketat, ”kata anggota parlemen Tory.

Menurut Mitchell, keputusan itu perlu mendalami banyak "pengamanan".

"Saya pikir mengingat sifat yang sangat terbatas dari proposal ini, bahwa itu akan menjadi untuk seseorang yang dalam waktu enam bulan setelah akhir hidupnya, dengan pengamanan yang sangat kuat, keputusan dibuat oleh hakim Pengadilan Tinggi, oleh dua dokter, saya pikir proposal terbatas itu mungkin mendapat dukungan parlemen dalam empat tahun ke depan, "kata Andrew Mitchell.

Legislasi yang Ketat

Untuk semua yang menentang perubahan apa pun pada masalah ini dan takut akan implikasi dan potensi risiko, Mitchell menegaskan:

"Saya ingin undang-undang yang benar-benar jelas ... Orang-orang yang takut akan ujung tipis, argumen lereng licin dapat diyakinkan dalam hitungan ini: bahwa begitu parlemen mengesahkan undang-undang yang sangat terbatas, mereka harus kembali ke parlemen untuk mendapatkan undang-undang itu. berubah.

Menurut MP, undang-undang baru harus "ketat dan jelas", dan disepakati oleh anggota parlemen.

“Anggota House of Commons juga tidak ingin ada lereng licin dalam undang-undang ini,” kata Mitchell.

Menurut Anggota Parlemen Sutton Coldfield, sikapnya sendiri terhadap masalah tersebut mengalami perubahan radikal setelah mendengar dari beberapa konstituen yang menyaksikan anggota keluarga mengalami penderitaan yang luar biasa di penghujung hidup mereka.

Selama beberapa tahun terakhir, serangkaian tantangan hukum yang berkaitan dengan kematian yang dibantu tidak berhasil.

Debat Kontroversial

Sementara dukungan publik disarankan tumbuh untuk melegalkan kematian yang dibantu, mereka yang menentang perubahan hukum pada masalah tersebut menyebutkan risiko yang terlibat.

Argumen utamanya adalah bahwa orang yang rentan bisa terancam. Seorang juru kampanye atas nama sekelompok aktivis penyandang cacat, Sian Vasey, dikutip mengatakan:

"Saya akan sangat takut jika seorang dokter berkata kepada saya; 'yah, Anda tahu, apakah Anda ingin mempertimbangkan untuk mengakhiri hidup Anda?' Saya pikir, sejujurnya, ini akan meluas secara masif ... Ini adalah gagasan yang sangat mengecewakan bahwa pada dasarnya (Anda) pergi ke dokter dan Anda dapat menegosiasikan kematian Anda."

Mereka yang menentang gagasan melegalkan titik kematian yang dibantu ke Belgia dan Belanda, di mana eutanasia telah dilegalkan sejak 2002 dan dipahami sebagai "penghentian hidup oleh dokter atas permintaan pasien".

Demikian pula, di Belgia, jika dokter yakin bahwa penderitaan pasien tak tertahankan, permintaan untuk diizinkan meninggal dapat dikabulkan. Ini juga berlaku untuk pasien penyakit jiwa.

@CCO
Panti jompo

Dalam beberapa kasus, mereka yang akan melegalkan kematian yang dibantu telah berubah pikiran. Ini terjadi dengan Dr. Theo Boer, seorang profesor etika perawatan kesehatan. Setelah menghabiskan satu dekade bekerja pada panel yang menyetujui kematian karena eutanasia di Belanda, dia saat ini menentang semua bentuk kematian yang dibantu.

"Eutanasia telah berevolusi dari, pada awalnya, upaya terakhir dalam kasus penyakit mematikan untuk mencegah kematian yang mengerikan - menjadi eutanasia dalam sejumlah kasus untuk mencegah kehidupan yang mengerikan. Jadi, pada awalnya, itu adalah pilihan antara sekarat dan sekarat - dan sekarang semakin menjadi pilihan antara mati dan hidup. Jika Anda membukanya untuk beberapa kategori pasien, kategori pasien lain akan memiliki hak untuk mengatakan, 'Nah, mengapa tidak untuk saya?'"

Kematian Terbantu

Menurut Federasi Dunia Hak untuk Mati Masyarakat, kematian yang dibantu mencakup apa yang disebut "bunuh diri" yang dibantu dokter dan eutanasia aktif sukarela. Bunuh diri yang dibantu dokter memerlukan penyediaan sarana yang mematikan bagi pasien untuk digunakan pada waktu yang dipilih sendiri oleh pasien.

Sebaliknya, euthanasia aktif sukarela “mengharuskan dokter mengambil peran aktif dalam melaksanakan permintaan pasien, dan biasanya melibatkan pengiriman zat yang mematikan secara intravena”.

Di bawah hukum Inggris, eutanasia adalah ilegal dan dianggap sebagai pembunuhan atau pembunuhan. Namun, pada 2018, Mahkamah Agung Inggris memutuskan bahwa izin hukum tidak lagi diperlukan untuk menarik pengobatan dari pasien dalam keadaan vegetatif permanen. Jika keluarga dan dokter setuju, staf medis akan dapat melepas selang makanan tanpa mengajukan permohonan ke Pengadilan Perlindungan.

Update kasus virus corona ditiap negara