Thursday, 21 July 2022

Putin mengecam gagasan 'Golden Billion' sebagai neokolonial dan rasis

Putin mengecam gagasan 'Golden Billion' sebagai neokolonial dan rasis

Putin mengecam gagasan 'Golden Billion' sebagai neokolonial dan rasis


©Alexei Maishev/KOLAM RENANG/TASS






Gagasan dominasi total 'Golden Billian' adalah rasis dan neokolonial, membagi rakyat menjadi kelas satu dan dua, kata Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Rabu, berbicara di forum Ide Kuat untuk Waktu Baru.







"Model dominasi total dari apa yang disebut 'Golden Billion' itu tidak adil. Mengapa 'Golden Billion' dari semua penduduk di dunia ini mendominasi setiap orang dan memaksakan aturan perilakunya sendiri? Berdasarkan ilusi pengecualian, itu membagi orang-orang menjadi orang-orang kelas satu atau dua, dan oleh karena itu pada dasarnya rasis dan neokolonial, sementara kaum globalis, yang diduga ideologi liberal yang mendasarinya, semakin memperoleh fitur totalitarianisme, menahan pencarian kreatif dan kreativitas sejarah gratis", presiden Rusia menekankan.


Menurut Putin, kesannya adalah bahwa Barat tidak bisa menawarkan model masa depan kepada dunia. "Tentu saja, 'Golden Billion' ini menjadi emas karena suatu alasan. Ini telah mencapai banyak hal. Tetapi tidak hanya mengambil posisi seperti itu berkat beberapa ide yang diterapkan, sebagian besar mengambil posisinya dengan merampok orang lain: di Asia, dan di Afrika," kata kepala negara, "Memang seperti itu. Lihat bagaimana India dijarah".


Oleh karena itu, lanjut Presiden Rusia, hari ini para elit 'miliar emas' panik karena takut pusat dunia lain dapat mempresentasikan visi mereka tentang pembangunan global.



Golden Billion : : Rusia, COVID, Elit Global Pembunuh



Ulasan : Xenia Cherkaev


Golden Billion (bahasa Rusia: олотой миллиард, tr. zolotoy milliard) adalah sebuah istilah, di dunia berbahasa Rusia, yang merujuk pada orang-orang yang relatif kaya di negara-negara industri maju, atau Barat.



RINGKASAN



Esai ini menceritakan kisah musim panas yang panas dan merenung yang mendahului serangan “operasi militer khusus” Rusia di Ukraina: sebuah serangan yang secara hukum tidak dapat disebut perang dan banyak orang di Rusia mendukung bahkan ketika mereka tidak memercayai media atau tidak mempedulikannya,berbicara tentang politik. Menggalang dukungan untuk perang yang tidak diumumkan ini, retorika negara Rusia menggambarkan fasisme Perang Dunia II, ekspansi NATO, dan elit transnasional yang busuk secara moral: tema-tema yang beresonansi dengan perasaan lama tentang kebanggaan nasional yang terluka dan pengabaian pribadi dalam menghadapi stratifikasi sosial yang meningkat. Bagi banyak pendukungnya, “perang tampak melegakan setelah bertahun-tahun mengalami stagnasi,” tulis jurnalis yang berbasis di Moskow, Shura Burtin (2022).


"Seperti api di penjara: setidaknya akan ada keributan." Esai ini menggambarkan titik tinggi dari stagnasi hamil ini. Ditulis pada bulan Agustus 2021, itu mengacu pada lebih dari satu dekade kerja lapangan etnografi di Rusia Barat Laut untuk memeriksa gagasan bahwa "Miliar Emas" dari orang-orang paling berkuasa di dunia memerintah untuk memusnahkan kita semua—pada saat ide ini tampak sangat masuk akal.



Musim panas tahun 2010 sangat panas. Suhu di St. Petersburg berkisar sekitar tiga puluh derajat Celcius, dan semuanya terbakar: hutan, desa, rawa gambut. Tetapi harga minyak mentah juga sangat tinggi, dan sementara beberapa orang melihat Rusia menjadi negara polisi yang otoriter, sulit untuk menganggapnya serius. Tahun sebelumnya, campuran aneh antara intelektual liberal dan punk Natsbol telah memulai protes jalanan tanpa izin untuk membela Pasal 31 Konstitusi, yang saat itu masih menjamin hak berkumpul secara damai (Horvath 2015). Setiap tiga puluh satu hari kalender, mereka keluar untuk menggunakan hak konstitusional ini, dan polisi memukuli mereka. Ini tentu disesalkan, tetapi saya tidak ingat itu secara serius memengaruhi hari-hari bahagia minyak yang tanpa politik itu. Saat baut otoriter berputar perlahan untuk mengencangkan, sebagian besar orang di sekitar saya tidak terlalu memperhatikan atau peduli. Dan gagasan bahwa satu Miliar Emas dari orang-orang terkaya yang hidup bermaksud untuk memusnahkan kita semua dengan hal-hal seperti vaksin flu tampak menggelikan bagi saya saat itu seperti yang dilakukan gerakan "Bumi Datar" sekarang, beberapa dekade kemudian: sebagian lelucon, hal.


Saya masih di Rusia hari ini, sebelas tahun kemudian, mengerjakan proyek dan pengajaran etnografi yang berbeda. Dan selama waktu ini, saya telah memperhatikan bahwa teori-teori Miliaran Emas telah bergeser. Dari pinggiran konspirasi, citra elit global pembunuh semakin memasuki penjelasan populer tentang kehidupan di bawah neoliberalisme Rusia. Sekarang saya mendengar teman-teman saya yang paling rasional menduga-duga bahwa para pemimpin dunia secara aktif berusaha membunuh mereka, dan saya tidak dapat lagi dengan mudah mengabaikan gagasan itu.


Sebagai teori konspirasi, Golden Billion cukup biasa-biasa saja, di rumah dengan mudah di antara Georgia Guidestones dan Elders and Zion (Gulyas 2016: 150; Bronner 2000): kisah elit saponaceous yang menarik tali untuk mengumpulkan kekayaan dan menghancurkan kehidupan orang biasa. Saya menyadarinya pada tahun 2010 hanya karena saya memulai proyek etnografi di Rusia tahun itu dan tuntutan etnografi keterbukaan sosial yang intens membuat saya memperhatikan percakapan yang mungkin tidak memiliki alasan untuk memperhatikannya.


Saya pertama kali mendengar tentang Miliaran Emas dari seorang pria yang akan saya panggil Konstantin. Seorang mantan ahli geologi Soviet menjadi penyembuh Buddhis, dia berusia sekitar enam puluh saat itu: jantan, kuat, terhubung dengan baik. Istri mudanya menggambarkannya sebagai seorang pria yang “berkarakter patriarki”, dan kehidupan kemewahan materi tampaknya mendukung klaimnya untuk memiliki klien di lingkaran teratas Kremlin. Seperti yang dikatakan Konstantin, Miliaran Emas berada di antara Yudeo-Mason dan Tata Dunia Baru, antara ketakutan Soviet lama akan pengendalian pikiran “bio-energi” dan ketakutan baru akan vaksin dan transgenik pemicu kanker. Teori-teori ini tidak keluar dari tempatnya di apartemennya yang besar di pusat kota Moskow, di mana perangkat magnetik yang dipatenkan melindungi kami dari "kabut asap elektro-magnetik" saat kami menonton klip YouTube yang dinarasikan oleh suara yang dihasilkan komputer yang tidak salah lagi menandai video konspirasi internet. Kliennya juga berlangganan: seorang wanita tua yang mengaku sebagai mata-mata di Afghanistan dan putrinya yang mengaku sebagai istri Rabi top Moskow. Mereka berdua datang untuk kursus penyembuhan Buddhis.


Sang ibu mengatakan bahwa dia dulu bekerja untuk KGB di Kabul, bahwa ayahnya adalah seorang jenderal, dan bahwa dia berasal dari Azerbaijan, dan itulah sebabnya mereka mengirimnya; tetapi orang-orang Arab itu mengerikan, pengkhianat, mereka akan mengatakan satu hal dan melakukan hal lain. Dia percaya pada TUHAN, katanya padaku. Dia mengatakan kepada saya bahwa dunia akan berakhir pada tahun 2012. Dia menjelaskan secara rinci bagaimana dia membantu mencuri pemilihan untuk Partai Rusia Bersatu. Dia mengatakan bahwa pengasuh cucunya melecehkannya. Kisah-kisahnya memukau, dan saya tidak berpikir untuk menguji klaim kebenaran mereka.


Tapi sekarang, saat saya menulis ini, saya kurang tertarik pada inti konspirasi teori ini daripada di pinggirannya sehari-hari. Seiring berlalunya waktu, saya melihat semakin banyak orang menerima secara aksiomatis bahwa kekuatan pemerintahan yang menyusun masyarakat mungkin mencari kematian mereka. Mereka bercanda tentang hal itu, setengah percaya, ngeri dan apatis. Orang-orang ini tidak mengaku sebagai mata-mata di Afghanistan. Mereka hanya mengklaim bahwa kematian orang tua mereka terkait COVID adalah anugerah besar bagi dana pensiun. Mereka bukan punk atau anggota inteligensia yang mengaku dirinya sendiri. Banyak dari mereka memilih Putin—dan banyak yang menolak. Mereka berbicara tentang pembusukan dan gesekan pasca-Soviet yang sedang berlangsung di kota mereka dalam menghadapi sentralisasi kolonial agresif Moskow: tentang bagaimana beberapa perusahaan yang berhasil bertahan dari keruntuhan Soviet tidak bertahan dari krisis Krimea 2014, sementara yang selamat dari Krimea tidak. bertahan dari COVID, bagaimana proyek-proyek konstruksi besar hanya mempekerjakan pekerja shift di luar kota, bagaimana semua toko baru adalah toko berantai, bagaimana bahkan awak kereta api tidak lokal.


Ketidakpercayaan dan kebencian terhadap perusahaan internasional bergabung dalam narasi ini dengan kebencian terhadap birokrat Rusia yang tinggi, yang telah menjual negara dan telah menghasilkan keuntungan yang bagus dengan melakukannya, yang berlibur di Pegunungan Alpen Swiss dan di Riviera Prancis sementara sesama warga mereka ditinggalkan untuk kemiskinan dan kematian dini. Teori konspirasi “Tata Dunia Baru” semacam itu telah menjamur di seluruh dunia dalam beberapa dekade terakhir, seiring dengan ekspansi kapitalisme global, dan banyak dari teori tersebut dibingkai dalam istilah nasionalis yang eksplisit (Barat dan Sanders 2003; Rakopoulos 2018). Tetapi Miliar Emas adalah teori kelas Tata Dunia Baru. Orang miskin di mana-mana akan dimusnahkan, tanpa memandang suku (Kara-Murza 1999). Logika menuduhnya tidak berdasar. Sementara “intelektual pro-Kremlin dengan cepat mengubah gagasan Tata Dunia Baru, yang berasal dari AS, untuk mengkritik AS.” (Yablokov 2020: 589), ide yang sama ini juga biasa digunakan untuk mengkritik Kremlin itu sendiri.


Banyak orang di Rusia saat ini berpikir “sangat masuk akal” (Marcus 1999, 2) bahwa elit super kaya mengacaukan kita semua. Orang-orang berbicara tentang infrastruktur: kemudahan bagi yang kaya, kematian bagi yang miskin. Mereka mengatakan bahwa kereta api berkecepatan tinggi yang berjalan antara Moskow dan Sankt Peterburg sejak 2009 secara teratur membunuh penduduk setempat dan melintas tanpa henti. Statistik resmi kematian semacam itu tidak disimpan, beritanya singkat. Mei 2021: “Setelah tabrakan dengan kereta api Sapsan berkecepatan tinggi, seorang pria meninggal di tempat. Tubuhnya terletak di bawah peron stasiun” (Makarov 2021). Orang-orang berbicara tentang undang-undang kejam yang tidak dapat dijelaskan, seperti Undang-Undang Federal 2018 498, yang melarang pembunuhan, eutanasia, atau pemusnahan anjing jalanan yang sehat. Hewan-hewan itu malah akan dikebiri dan “dikembalikan ke habitat semula” di mana mereka, dapat diduga, menganiaya orang (Cherkaev 2021). Pada musim semi 2021, tingkat kematian nasional sekitar satu orang per minggu terbunuh atau dibiarkan dalam kondisi kritis.


Pendapat berbeda tentang siapa sebenarnya yang terdiri dari elit global pembunuh, taktik apa yang mereka gunakan, dan untuk tujuan apa. Tetapi ada beberapa topik yang menentukan di mana sudut pandang yang berbeda ini bertemu, dan pada tahun 2021, salah satu topik tersebut adalah COVID. Pada musim semi tahun itu, banyak negara mencabut pembatasan penguncian. Dengan sekitar sepuluh persen populasinya divaksinasi, Rusia juga melakukannya. Pada bulan Juni, St. Petersburg menjadi tuan rumah Kejuaraan Sepak Bola Euro 2021 dan Forum Ekonomi Rusia. Jumlah kasus mulai meningkat. Mengutip kekhawatiran epidemiologis, Salon Angkatan Laut tahunan menutup pintunya untuk umum. Tetapi sebuah kapal pesiar dengan layar merah melanjutkan parade sesuai jadwal, menarik tiga puluh ribu lulusan sekolah menengah baru ke pusat kota untuk melihatnya dalam perayaan pemuda. Tak satu pun dari anak-anak yang divaksinasi. Tidak ada yang bisa: vaksin Rusia disertifikasi hanya untuk orang dewasa di atas delapan belas tahun. Mereka kemudian menyaksikan sebuah perahu dengan layar merah mengapung di sepanjang Neva dan menyanyikan Lagu Kebangsaan Rusia. Penjualan alkohol dilarang hari itu di kota, jembatan utama dan jalan raya ditutup untuk lalu lintas, pusat kota diblokir untuk semua orang tanpa izin tinggal. “Anak-anak pantas mendapatkannya,” Gubernur Beglov menjelaskan, “dan kita akan menderita” (Fontanka 2021a). Malam itu diakhiri dengan kembang api, diikuti oleh badai petir. Sembilan puluh delapan orang meninggal karena COVID di kota hari itu; keesokan harinya, seratus tujuh orang meninggal; tiga hari kemudian, seratus sepuluh. Bangsal rumah sakit meluap, pasien menunggu di koridor rumah sakit.


Banyak tetangga dan teman saya berpikir bahwa penolakan Gubernur Beglov untuk membatalkan ekstravaganza hari pemuda adalah tindakan kriminal. Waxing puitis tentang sungai Styx di mana Charon mengangkut orang mati (Cox 1885: 422), mereka menyesalkan bahwa setiap salut kembang api harganya sama dengan pensiunan pensiunan, mencerca kepalsuan mengadakan pesta untuk tiga puluh ribu remaja tidak bertanggung jawab yang tidak divaksinasi sambil mendenda orang karena tidak memakai masker di metro. Beberapa menduga bahwa pemerintah kota telah menjaga cuaca tetap panas, menaburkan awan hujan agar hujan tidak meredam pertunjukan yang mewah, sementara orang-orang yang lemah dan lanjut usia meninggal karena sengatan panas dalam cuaca tiga puluh lima derajat.


Tetapi teori yang menurut saya paling masuk akal adalah tentang tikus. Ada dua cerita yang sering diceritakan tentang apa yang menghentikan infestasi tikus di Leningrad selama pengepungan Perang Dunia II: satu adalah bahwa kucing diimpor dari Yaroslavl dan Vologda, yang lain adalah bahwa jenis tertentu spesies tertentu dari tifus sengaja disebarkan ke populasi tikus. Saya tidak tahu apakah ini terjadi; itu menyangkut saya di sini hanya sebagai metafora. Intinya adalah: untuk mengobarkan perang biologis pada hewan pengerat, tikus mana yang harus Anda infeksi? Anda harus menginfeksi remaja karena tikus muda menentang aturan teritorial dan hierarki yang ketat yang mengelompokkan dunia tikus dewasa. Ingin tahu, mereka menembus ke mana-mana, dan mencemari semua orang. Dengan logika ini, mengapa menjadi tuan rumah festival pemuda di puncak wabah strain COVID baru, bahkan ketika Salon Angkatan Laut surut di balik pintu tertutup? Untuk membuat orang sakit sebanyak mungkin. Lepaskan patogen, dan Anda akan menghentikan epidemi. Banyak yang akan mati, dan itu tidak masalah. Yang lain akan bertahan hidup dan melahirkan anak-anak dengan kekebalan yang secara statistik lebih besar.


Saya memikirkan teori semacam itu pada suatu malam di akhir Juni 2021, dengan muram menonton festival Layar Merah yang disiarkan bersama dua teman saya. Tikus-tikus itu muncul karena teman-teman ini bekerja dengan hewan: pengadaan dan pelatihan semua jenis non-manusia untuk syuting film, menyelesaikan masalah sosial dengan anjing dan kucing yang sulit. Andrei datang malam itu setelah seharian sibuk menangkap merpati jalanan untuk dilepaskan di lokasi syuting. Dia berbicara tentang kehilangan kedua orang tua karena COVID, dan kami semua mulai menghitung berapa banyak orang lain yang hilang. Kami menonton siaran langsung Youth Day, dan tampaknya tidak sepenuhnya tidak masuk akal untuk membandingkan antara remaja yang bersuka ria dan tikus yang terinfeksi. Kepala Badan Pengawasan Federal, Rospotrebnadzor, akan memperingatkan kita beberapa minggu kemudian bahwa kaum muda memiliki risiko COVID terbesar karena mereka adalah yang paling sosial (Fontanka 2021b). Pada saat itu, krematorium kota tidak mampu mengimbangi tingkat kematian. Pekerja menumpuk peti mati satu di atas yang lain di gudang kosong, dan dalam gelombang panas yang berkelanjutan, peti mati ini mulai bocor (Klochkova 2021). Tetapi sebagian besar dari mereka yang sakit tidak meninggal. Dan pejabat negara menurunkan target vaksinasi: indikator “kekebalan kolektif” dialihkan untuk memasukkan tidak hanya yang divaksinasi tetapi juga yang sakit dan sembuh (Meduza 2021).


Di kota di mana orang-orang secara teratur terbunuh oleh es yang jatuh, pasukan negara mengganggu kehidupan sehari-hari dengan cara yang aneh dan tidak dapat dijelaskan. Dan jika teori penularan yang disengaja tampak masuk akal, ini karena pemerintahan Rusia sendiri menjadi semakin aneh. Pada musim dingin 2021, misalnya, "mereka" (Siapa? Seseorang.) mengunci sebagian besar pusat kota pada beberapa kesempatan: stasiun metro ditutup, transportasi umum dibatalkan, lalu lintas di atas jembatan dibatasi, jalan raya utama ditutup dengan truk pembersih salju. Pengepungan itu mungkin merupakan tanggapan terhadap kemungkinan protes pro-Angkatan Laut, tetapi tidak ada penjelasan yang diberikan secara resmi. Kami bangun dan membaca di koran kota bahwa jalanan tidak bisa dilewati. Menjelang malam, kami membaca bahwa divisi militer dan bajak salju telah berkemas dan pergi. Akhir pekan berikutnya, itu terjadi lagi. Dan kemudian lagi. Pada suatu hari Sabtu seperti itu, saya pergi ke pusat kota dan berkeliaran di jalanan yang kosong selama berjam-jam. Saya melihat beberapa teman, melihat jalan raya yang dibarikade oleh bajak salju, dan berjalan pulang karena kurangnya transportasi umum. Saya tidak melihat ada protes. Yang saya lihat hanyalah sebuah kota di bawah darurat militer (Gbr.1). Dewan kota dan departemen kepolisan menyerahkan tanggung jawab satu sama lain; sepertinya tidak ada yang tahu yurisdiksi siapa untuk menutup kota (Fontanka 2021c). Tanpa penjelasan dan penyebab yang terlihat, orang-orang berspekulasi bahwa, mungkin, seseorang yang berkuasa sedang melakukan kudeta militer, mengebor polisi muda untuk menyiksa warga. Atau mungkin, Gubernur Beglov ingin membuat dirinya terlihat baik di mata Putin. Atau mungkin Putin benar-benar marah dengan kemungkinan protes jalanan damai untuk mendukung Navalny? Polisi di jalanan juga tidak bisa menjelaskan mengapa mereka ada di sana. Mereka berspekulasi bahwa, mungkin, mereka dimobilisasi untuk mencegah kemungkinan serangan teroris. Mungkin. Mungkin kita tidak akan pernah tahu. Minggu-minggu berlalu, dan kehidupan kembali normal. Semua orang lupa tentang barikade militer seperti mereka akan melupakan Layar Merah.


Dan kemudian lagi. Pada suatu hari Sabtu seperti itu, saya pergi ke pusat kota dan berkeliaran di jalanan yang kosong selama berjam-jam. Saya melihat beberapa teman, melihat jalan raya yang dibarikade oleh bajak salju, dan berjalan pulang karena kurangnya transportasi umum. Saya tidak melihat ada protes. Yang saya lihat hanyalah sebuah kota di bawah darurat militer (Gbr. 1). Dewan kota dan departemen kepolisian menyerahkan tanggung jawab satu sama lain; sepertinya tidak ada yang tahu yurisdiksi siapa untuk menutup kota (Fontanka 2021c). Tanpa penjelasan dan penyebab yang terlihat, orang-orang berspekulasi bahwa, mungkin, seseorang yang berkuasa sedang melakukan kudeta militer, mengebor polisi muda untuk menyiksa warga. Atau mungkin, Gubernur Beglov ingin membuat dirinya terlihat baik di mata Putin. Atau mungkin Putin benar-benar marah dengan kemungkinan protes jalanan damai untuk mendukung Navalny? Polisi di jalanan juga tidak bisa menjelaskan mengapa mereka ada di sana. Mereka berspekulasi bahwa, mungkin, mereka dimobilisasi untuk mencegah kemungkinan serangan teroris. Mungkin. Mungkin kita tidak akan pernah tahu. Minggu-minggu berlalu, dan kehidupan kembali normal. Semua orang lupa tentang barikade militer seperti mereka akan melupakan Layar Merah. Objek kesalahan tertentu berbeda, tetapi struktur akal tetap sama. Ini mengandaikan badan pemerintahan yang kuat, mengelola populasi untuk kebaikan keuangannya sendiri dan bahkan dalam menghadapi kematian massal.


Pandangan yang saling bertentangan dari elit global pembunuh bukanlah posisi yang tegas, dan terkadang mereka tumpang tindih. Orang-orang berkata, “Sialan! Entah COVID tidak ada, atau pemerintah sengaja membunuh anak muda.” Tetapi terlepas dari kekuatan jahat mana yang disebutkan, gagasan bahwa orang kaya dan berkuasa mencoba untuk membuang kita semua menjadi semakin masuk akal di Rusia akhir-liberal. Dan mungkin tidak hanya di sana. Di dunia di mana miliarder super membangun kapal kesenangan untuk berlibur di luar angkasa sementara sesama warga mereka tinggal di jalanan bersama anak-anak mereka, tidak aneh untuk menduga bahwa elit global yang tidak terbatas ingin kita semua mati. Kita hanya perlu mengandaikan sebuah rencana di mana kita disuruh mencari keteraturan spontan (Hayek 1968). Dan itu menghibur, dengan cara, membayangkan bahwa setidaknya ada seseorang yang bertanggung jawab.



Ucapan Terima Kasih



Dukungan Program Riset Dasar Fakultas Ekonomi Universitas Riset Nasional sangat kami hargai. Terima kasih saya kepada Elena Tipikina, Holly Bromley, dan Daniel Richards atas komentarnya yang mendalam

No comments: