Surat dari 80 ilmuwan yang menolak Herd Immunity: "Itu tidak akan menghentikan virus"

Dalam sebuah surat yang diterbitkan di Lancet, para ahli berbicara tentang "kesalahan yang berbahaya dan tidak bermoral". Strategi tersebut tidak menghentikan virus untuk kembali dalam gelombang berulang.

Gagasan untuk menghentikan penyebaran virus corona dengan mencapai kekebalan kawanan alami dengan membiarkan virus menyebar di antara orang-orang sehat adalah "kesalahan berbahaya, tidak didukung oleh bukti ilmiah apa pun".

Ini didukung oleh sekelompok 80 peneliti dalam surat terbuka «John Snow Memorandum» yang diterbitkan di The Lancet. Di antara para penandatangan surat tersebut adalah banyak ahli internasional dengan keterampilan mulai dari kesehatan masyarakat, epidemiologi, kedokteran, pediatri, sosiologi, virologi, penyakit menular, sistem kesehatan, psikologi, psikiatri, kebijakan kesehatan dan matematika.

"Penularan yang tidak terkendali pada orang muda berisiko menyebabkan penyebaran besar virus dengan kematian di seluruh populasi," tulis para ilmuwan.

Baca juga: Fakta Keterkaitan Tedros Adhanom, Faucy dan Bill Gates mengungkapkan: kesehatan dunia selama bertahun-tahun bergantung pada kepentingan mereka.

Baca juga: Perjalanan Panjang Kriminal Dr. Faucy.

“Selain biaya manusia, ini akan berdampak buruk pada tenaga kerja, mengirim sistem kesehatan ke dalam krisis bahkan untuk perawatan rutin. Antara lain, mendefinisikan siapa yang rentan sangatlah kompleks dan di beberapa daerah, orang yang berisiko mewakili 30% dari populasi. Isolasi berkepanjangan sebagian besar penduduk secara praktis tidak mungkin dan sangat tidak bermoral ".

Masalah infeksi ulang

Pendekatan untuk mencapai kekebalan kawanan, tulis mereka, salah dan mahal dalam hal kehidupan manusia dan ekonomi dan tetap tidak akan menghentikan virus, yang akan kembali beberapa kali dalam gelombang berulang baru. Para ilmuwan menunjukkan bahwa ada semakin banyak bukti bahwa kekebalan pasca-infeksi terhadap Sars-CoV-2 hanya bertahan beberapa bulan sejak infeksi, kemudian menghilang dan risiko infeksi ulang tidak jauh.

23 kasus telah dicatat di seluruh dunia, terkadang dengan hasil yang lebih baik dan terkadang lebih buruk dari yang pertama kali. Analisis tersebut diterbitkan hanya beberapa hari yang lalu di Lancet dan para ilmuwan menyimpulkan bahwa: "Kasus-kasus infeksi ulang memberi tahu kita bahwa kita tidak dapat mengandalkan kekebalan yang diperoleh melalui infeksi alami untuk memperoleh kekebalan kawanan. Strategi ini tidak hanya akan membunuh banyak orang, tetapi juga tidak akan berhasil. Memperoleh kekebalan kawanan membutuhkan vaksin yang aman dan efektif serta vaksinasi yang meluas untuk penduduk ".

Petisi Amerika yang kontroversial

Surat dari 80 ilmuwan datang setelah petisi online dan sebuah dokumen bernama The Great Barrington ditandatangani oleh sekelompok besar ilmuwan lain yang dipimpin oleh Jay Bhattacharya, ahli epidemiologi dan ahli penyakit menular di Universitas Stanford, tempat Dr. Scott juga bekerja.

Atlas, penasihat sains Donald Trump, menyarankan agar virus menyebar di antara orang-orang muda dan sehat yang tidak mungkin mengembangkan penyakit parah dalam surat (dinikahi oleh Gedung Putih), yang bertujuan untuk melindungi dan mengisolasi mereka yang mereka lebih rentan (berdasarkan usia dan kondisi klinis).

Sasaran akhirnya adalah, pada kenyataannya, "kekebalan kelompok", yang terjadi ketika sebagian populasi yang cukup kebal terhadap suatu penyakit, baik karena telah divaksinasi atau karena tertular virus, disembuhkan dan telah mengembangkan antibodi. Dengan cara ini, menurut penulis, biaya sosial dan kesehatan akibat penguncian dapat dihindari.

Kritik komunitas ilmiah

Kekebalan kawanan dicapai dengan melindungi orang dari virus, bukan mengekspos mereka. Tidak pernah dalam sejarah kesehatan masyarakat hal itu digunakan sebagai strategi untuk mengalahkan epidemi. Apalagi untuk pandemi. Ini bermasalah secara ilmiah dan etika

Sekarang surat terbaru dari 80 ilmuwan ini ditambahkan ke kritik yang telah diungkapkan dalam beberapa hari terakhir. "Sangat penting untuk bertindak tegas dan mendesak," tulis para Ilmuwan. “Langkah-langkah efektif yang menekan dan mengendalikan transmisi harus diterapkan secara luas dan harus didukung oleh program keuangan dan sosial yang mendorong tanggapan masyarakat dan mengatasi ketidaksetaraan yang telah diperburuk oleh pandemi,” tambah mereka.

Continue - adalah menekan infeksi Sars-CoV-2 secara efektif pada tingkat rendah yang memungkinkan deteksi cepat wabah lokal dan respons cepat melalui pencarian, pengujian, pelacakan, isolasi, dan sistem pendukung yang efisien dan komprehensif sehingga kehidupan dapat kembali hampir normal tanpa perlu pembatasan umum. Perlindungan ekonomi kita terkait erat dengan pengendalian Covid-19. Kami perlu melindungi tenaga kerja kami dan menghindari ketidakpastian jangka panjang. '

Infeksi sehubungan dengan kekebalan

Ketika berbicara tentang kekebalan kelompok, kita biasanya mengacu pada nilai ambang, sama dengan persentase individu dalam populasi tertentu yang harus kebal, agar virus punah dalam populasi itu, dengan asumsi kekebalan bertahan cukup lama (yang, seperti yang telah ditulis, tampaknya tidak terjadi dengan virus corona baru).

Mengingat penularan Sars-CoV-2, diperkirakan bahwa jika setidaknya 60-70% dari populasi telah terinfeksi, kita dapat memperoleh manfaat dari perlindungan kekebalan kawanan. Virus Corona baru memang menular, tetapi jauh lebih sedikit dari campak, sehingga diperkirakan kekebalan kawanan hanya akan tercapai jika 95% populasi divaksinasi.

Seberapa jauh kita dengan infeksi di Italia? Tidak mudah untuk menjawabnya. Meskipun di beberapa negara kecil terdapat sebanyak 30% HIV positif dan tenaga kesehatan sudah pasti lebih terpajan saat ini, diperkirakan pada tingkat nasional 2,5% penduduk telah terinfeksi (7,5% di Lombardy). Angka masih jauh dari kekebalan kawanan yang, bagaimanapun, hidup di dunia global, harus dihitung pada tingkat global.