Klaim sebuah studi : Kasus COVID-19 Pertama Mungkin Muncul pada Oktober 2019 di China

Kasus pertama COVID-19 mungkin telah muncul pada awal Oktober 2019 di China, menurut sebuah studi baru oleh University of Kent.

Laporan pertama wabah datang dari kota Wuhan di China pada Desember 2019, tetapi artikel media kemudian mengklaim bahwa ada kasus sebelumnya juga.

Teknik pemodelan statistik yang digunakan dalam penelitian di Inggris ini menunjukkan bahwa kasus pertama mungkin muncul antara awal Oktober dan pertengahan November, dengan 17 November sebagai tanggal yang paling mungkin.

Teknik ini awalnya digunakan untuk mengetahui tanggal kepunahan spesies. Para ilmuwan yang dipimpin oleh Dr David Roberts membalikkannya untuk menetapkan tanggal yang paling mungkin ketika kasus COVID-19 pertama kali muncul. Teknik yang sama digunakan untuk menghitung bahwa kasus COVID-19 pertama di luar China terjadi di Jepang pada 3 Januari 2020; kasus pertama di Eropa terjadi di Spanyol pada 12 Januari, dan kasus pertama di Amerika Utara terjadi di AS pada 16 Januari.

Para peneliti dari Universitas Kent Inggris menggunakan metode dari ilmu konservasi untuk memperkirakan bahwa SARS-CoV-2 pertama kali muncul dari awal Oktober hingga pertengahan November 2019, menurut sebuah makalah yang diterbitkan dalam jurnal PLOS Pathogens.

Tanggal kemunculan virus yang paling mungkin adalah 17 November 2019, dan mungkin sudah menyebar secara global pada Januari 2020, mereka memperkirakan.

Kasus COVID-19 resmi pertama China terjadi pada Desember 2019 dan dikaitkan dengan pasar makanan laut Huanan di Wuhan.

Sebuah studi bersama yang diterbitkan oleh China dan Organisasi Kesehatan Dunia pada akhir Maret mengakui mungkin ada infeksi sporadis pada manusia sebelum wabah Wuhan.

Dalam sebuah makalah yang dirilis dalam bentuk cetak minggu ini, Jesse Bloom dari Pusat Penelitian Kanker Fred Hutchinson di Seattle memulihkan data pengurutan yang dihapus dari kasus COVID-19 awal di China.

Data menunjukkan bahwa sampel yang diambil dari pasar Huanan "tidak mewakili" SARS-CoV-2 secara keseluruhan, dan merupakan varian dari urutan nenek moyang yang beredar sebelumnya, yang menyebar ke bagian lain China.

Institut Kesehatan Nasional AS mengonfirmasi kepada Reuters bahwa sampel yang digunakan dalam penelitian ini telah diserahkan ke Sequence Read Archive (SRA) pada Maret 2020 dan kemudian dihapus atas permintaan penyelidik Tiongkok, yang mengatakan akan diperbarui dan diserahkan ke arsip lain. .

"Meskipun jelas virus awal memiliki kecenderungan tinggi untuk reseptor manusia, itu tidak berarti mereka 'buatan manusia'," kata Dominic Dwyer, ahli penyakit menular di Rumah Sakit Westmead Australia yang merupakan bagian dari tim WHO yang menyelidiki COVID- 19 di Wuhan tahun ini.

"Kesimpulan seperti itu tetap spekulatif," katanya.

Sampel serum masih perlu diuji untuk membuat kasus yang lebih kuat tentang asal-usul COVID-19, kata Stuart Turville, profesor di Kirby Institute, sebuah organisasi penelitian medis Australia yang menanggapi studi University of Kent.

"Sayangnya dengan tekanan hipotesis kebocoran laboratorium saat ini dan kepekaan dalam melakukan penelitian lanjutan ini di China, mungkin perlu waktu sampai kita melihat laporan seperti itu," katanya.

Asal muasal pandemi virus corona telah menjadi perdebatan hangat di media. Salah satu poin yang paling diperdebatkan adalah apakah pandemi itu muncul secara alami atau sebagai akibat dari kebocoran laboratorium. Sejumlah penelitian dan organisasi pemerintah telah condong ke arah teori peristiwa alam. Namun, perintah Presiden AS Joe Biden pada akhir Mei untuk mempelajari asal-usul virus menghidupkan kembali perdebatan.