Monday, 13 September 2021

Serangan Kacau Drone Kabul : AS Memiliki Rekor Panjang Membunuh Orang Afghanistan yang 'Salah', Kata Pengamat

Serangan Kacau Drone Kabul : AS Memiliki Rekor Panjang Membunuh Orang Afghanistan yang 'Salah', Kata Pengamat

Serangan Kacau Drone Kabul : AS Memiliki Rekor Panjang Membunuh Orang Afghanistan yang 'Salah', Kata Pengamat



Serangan pesawat tak berawak AS yang disahkan oleh Joe Biden setelah serangan bom bunuh diri Daesh-K yang mematikan di Kabul, menewaskan seorang pria tak bersalah dan keluarganya, menurut New York Times. Veteran CIA Philip Giraldi dan mantan pejabat pemerintahan Reagan Dr. Paul Craig Roberts telah membahas penyelidikan NYT.






Operator pesawat tak berawak Pentagon menyerang sebuah kendaraan pada 29 Agustus, percaya bahwa itu membawa bom Daesh-K dan merupakan ancaman yang akan segera terjadi bagi pasukan di bandara Kabul. Setelah serangan itu, Ketua Kepala Staf Gabungan Jenderal Mark A. Milley mengatakan kepada wartawan bahwa ledakan sekunder setelah serangan itu mendukung kesimpulan militer bahwa mobil itu berisi rompi bunuh diri atau bom besar. Jenderal menegaskan kepada pers bahwa serangan itu didasarkan pada intelijen yang baik dan bahwa semua tindakan pencegahan telah diambil untuk mengurangi risiko terhadap warga sipil di dekatnya.


Namun, sekelompok penyelidik NYT (New York Times) meragukan laporan Departemen Pertahanan, menunjukkan bahwa kendaraan yang ditargetkan membawa air, bukan bahan peledak, sementara pengemudi sebenarnya adalah Zemari Ahmadi, 43, seorang pekerja bantuan, bukan teroris Daesh-K. Apalagi, serangan pesawat tak berawak itu merenggut nyawa sembilan anggota keluarganya, termasuk tujuh anak. Ahmadi, yang telah bekerja untuk sebuah perusahaan bantuan Amerika selama 14 tahun, akan pindah ke AS sebagai pengungs



Biden Kehilangan Kontrol Narasi Afghanistan



"Penyelidikan NYT mengagumkan karena melakukan wawancara di lapangan yang mempertanyakan pandangan militer AS tentang apa yang terjadi," kata Philip Giraldi, mantan spesialis kontra-terorisme CIA dan perwira intelijen militer.


Veteran CIA itu percaya bahwa Pentagon menemukan kebenaran tak lama setelah serangan itu terjadi, tetapi sekarang terlibat dalam melakukan pengendalian kerusakan. Mundurnya Afganistan berdampak buruk bagi militer dan Presiden Biden dan "mereka berusaha membuatnya terlihat seperti mereka berperilaku bertanggung jawab dan sesuai rencana, tidak ada yang benar," menurut Giraldi.


Pemerintahan Biden telah berjuang untuk mengambil kembali kendali atas narasi penarikan Afghanistan sejak pengambilalihan Kabul oleh Taliban. Untuk bagiannya, pers arus utama AS membuat kemunduran presiden Afghanistan dengan kritik keras, sangat kontras dengan perlakuan kasar yang dinikmati Biden sebelum dan segera setelah pemilihan 2020.




Laporan mengejutkan NYT mencerminkan perselisihan internal di koridor kekuasaan, menurut Dr. Paul Craig Roberts, mantan Asisten Menteri Keuangan di bawah Ronald Reagan, dan mantan anggota Komite Perang Dingin tentang Bahaya Saat Ini.


"Faksi-faksi saingan di pemerintahan memberi makan cerita-cerita media yang dirancang untuk mendorong mereka atau untuk merusak saingan mereka," kata mantan pejabat itu. "Cara terbaik untuk memahami cerita NYT adalah dengan bertanya, 'siapa yang diuntungkan?' Keberhasilan tergantung pada pengendalian penjelasan, menanamkan narasi yang berkuasa."



Kecerdasan Buruk Pentagon dan Standar yang Tidak Memadai



Sementara itu, Departemen Pertahanan tampaknya berada dalam masalah menyusul pernyataan Jenderal Milley bahwa serangan itu didasarkan pada intelijen yang tepat. Menurut NYT, operator pesawat tak berawak tidak mengawasi rumah Ahmadi sebelum serangan. Sebaliknya, MQ-9 Reaper dilaporkan telah melacak Toyota Corolla 1996 berwarna putih yang dikemudikan oleh pekerja bantuan sepanjang hari.




Ketika, pada malam hari, Ahmadi menepi ke halaman rumahnya, sedan itu dihantam rudal Hellfire. Hebatnya, keesokan paginya Toyota Corolla serupa digunakan oleh pejuang Daesh-K untuk meluncurkan rudal di bandara Kabul, kata surat kabar itu.


"Saya percaya serangan itu didasarkan pada intelijen yang buruk ditambah dengan kecenderungan untuk mengizinkan serangan pesawat tak berawak berdasarkan 'profil' dari apa yang tampaknya terjadi di lapangan," kata Philip Giraldi. "Jelas standar yang digunakan untuk mengevaluasi kecerdasan untuk melakukan aksi tanah kinetik tidak cukup untuk membuatnya lebih ringan".


Ini bukan pertama kalinya drone AS mengenai sasaran yang salah, kata Dr. Roberts: "Daftarnya panjang: pernikahan, pemakaman, pertandingan sepak bola anak-anak, petani di lapangan, rumah sakit, dan sekolah," katanya.


Pada Juli 2010, WikiLeaks merilis 90.000 catatan insiden dan laporan intelijen mengenai perang AS di Afghanistan. File militer mengungkapkan, khususnya, bagaimana pasukan koalisi membunuh ratusan warga sipil, membingungkan pengemudi yang tidak bersenjata atau pengendara sepeda motor sebagai pelaku bom bunuh diri. Catatan perang juga menjelaskan peningkatan penggunaan drone Reaper yang mematikan di negara itu untuk memburu pemberontak.


Namun, pada beberapa kesempatan drone AS tidak membunuh pemberontak tetapi warga sipil, "petani, pedagang, penambang, atau - yang paling mengganggu - anak-anak," seperti yang dicatat oleh Foreign Policy pada Desember 2020, menyerukan Joe Biden untuk membuang strategi drone brutal. Di bawah Barack Obama, Afghanistan "menjadi negara yang paling banyak dibom drone", menurut FP.




"AS tidak mendapat informasi yang baik tentang negara-negara tersebut," kata Dr. Roberts. "Akibatnya, AS membuat banyak kesalahan tentang penargetannya, tetapi AS juga digunakan oleh 'sumber informasinya'."


Terkadang, individu atau faksi saingan dengan sengaja memberi informasi AS yang dirancang untuk menyingkirkan musuh atau saingan pribadi mereka, menurut mantan pejabat tersebut.


"Saya dapat dengan mudah membayangkan Taliban memberi informasi melalui 'mata-mata' AS yang mengakibatkan kematian warga Afghanistan yang tidak bersalah yang menghasilkan lebih banyak oposisi terhadap AS dan lebih banyak dukungan untuk Taliban," saran Dr. Roberts.



Biden & Partai Demokrat Mungkin Menderita Kekalahan Politik



Penyelidikan NYT kemungkinan akan memberikan pukulan baru yang berat bagi Presiden Joe Biden, "yang tampaknya telah ceroboh hampir semua yang terlibat dalam evakuasi," menurut Philip Giraldi.


Peringkat persetujuan presiden telah mengalami penurunan tajam setelah penarikan yang gagal, dan saat ini berfluktuasi antara 43% dan 46% dalam survei yang berbeda. Yang lebih meresahkan bagi Biden adalah bahwa studi terbaru oleh stasiun kabel berhaluan kiri CNN, menunjukkan bahwa pesimisme tumbuh di antara penduduk Amerika. Sekitar 69% percaya hal-hal di negara saat ini berjalan buruk, lebih dari 60% yang memiliki pandangan yang sama pada Maret 2021. Pada saat yang sama, 62% mengeluh bahwa kondisi ekonomi di AS buruk, naik dari 45% pada April 2021.




"Musim panas Biden yang sulit membuat Demolrat sangat waspada," demikian judul utama Politico baru-baru ini. Menurut outlet media, peringkat persetujuan presiden secara historis berkorelasi erat dengan kinerja partainya dalam pemilihan paruh waktu. Politico mengingat bahwa tahun-tahun pertama kepresidenan yang bergejolak Bill Clinton dan Barack Obama masing-masing mendapatkan 54 dan 63 kursi DPR dari Partai Demokrat. Timbul pertanyaan, apakah Partai Demokrat akan dapat mempertahankan mayoritas tipis di dua kamar kongres pada tahun 2023.


"Partai Demokrat sedang dalam masalah," kata veteran CIA itu. “Bukan hanya Afghanistan tetapi juga krisis imigran yang berkelanjutan dan vaksinasi COVID wajib, yang semuanya dianggap negatif oleh sebagian besar publik. Mereka dapat kehilangan kendali baik di DPR maupun Senat. Biden secara publik dianggap sebagai pengecut dan tidak sepenuhnya mengendalikan apa pun yang dilakukan pemerintahannya."

Diposting oleh di

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)