Sunday, 25 April 2021

Apakah Pfizer Secara Diam-diam Menargetkan Vaksin Lain, Sambil Menahan Catatan Keamanannya Sendiri ?

Apakah Pfizer Secara Diam-diam Menargetkan Vaksin Lain, Sambil Menahan Catatan Keamanannya Sendiri ?

Apakah Pfizer Secara Diam-diam Menargetkan Vaksin Lain, Sambil Menahan Catatan Keamanannya Sendiri ?




























Vaksin virus corona Pfizer memasuki pasar pada tahun 2020, diiklankan sebagai produk yang sangat aman. Namun, data terkait jab baru-baru ini dari seluruh dunia mungkin mempertanyakan pernyataan ini jika menyangkut efek samping dan kematian.




Ketika gelombang pertama pandemi COVID-19 melanda planet ini pada awal 2020, produsen vaksin segera meluncurkan produk, yang akan menggagalkan penyakit dengan cepat dan efisien. Aliansi Pfizer dan BioNTech adalah salah satu yang pertama menghadirkan “senjata” melawan pandemi dalam bentuk vaksin mRNA “revolusioner”, yang diberi nama merek Comirnaty.


Produk ini dikembangkan menggunakan teknologi messenger ribonucleic acid (mRNA), yang sebagian besar belum pernah terdengar sebelumnya, dan menjalani uji klinis pada bulan April di tahun yang sama. Teknologi ini sangat baru sehingga tidak ada studi keamanan dan tidak ada efek jangka panjang dari vaksin semacam itu yang pernah dinilai.


Sejak hari pertama, vaksin Pfizer telah menerima banyak pujian dari media arus utama Amerika, Inggris, dan Eropa yang secara kebetulan tidak menghindari bias yang nyata terhadap produsen vaksin lain.


Namun setelah peluncuran yang optimis muncul keraguan tentang keamanan produk, karena jumlah kematian, beberapa di antaranya mungkin disebabkan oleh suntikan Pfizer, melampaui data serupa dari beberapa vaksin lain.



Hitungan Kematian Comirnaty



Statistik resmi pemerintah dari 12 negara: AS, India, Brasil, Argentina, India, Chili, Prancis, Jerman, Inggris, Austria, Italia, Denmark, dan Rusia, yang dikumpulkan dan dianalisis pada 19 April 2021, menunjukkan bahwa secara total ada di sana Ada 2.485 kematian di antara penerima vaksin Pfizer / BioNTech COVID. Yang pada gilirannya sesuai dengan tingkat kematian rata-rata sederhana di 12 negara yaitu 39,4 kematian per 1 juta dosis yang diberikan untuk Pfizer - sekitar tiga hingga lima kali lebih tinggi daripada untuk suntikan AstraZeneca dan Johnson & Johnson.


©SPUTNIK
Review 1 vaksin COVID


Gelombang terburuk kematian Pfizer tercatat di Norwegia, di mana jumlah kematian per 1 juta dosis yang diberikan mencapai 143. Di AS, 1.134 orang kehilangan nyawa setelah menerima suntikan Comirnaty, sesuai data yang disediakan oleh Laporan Kejadian Merugikan Vaksin CDC Sistem (VAERS). Yang terakhir ini lebih dari 20 kali lebih tinggi daripada angka untuk vaksin Johnson & Johnson.




Data dari Kementerian Kesehatan Meksiko juga menunjukkan efek samping yang jauh lebih banyak untuk Pfizer daripada AstraZeneca atau vaksin lain (per 17 April, ada 2,08 kasus efek samping serius per 100.000 dosis untuk Pfizer vs 1,56 kasus untuk AstraZeneca, dan untuk kasus yang diduga terkait dengan vaksinasi perbedaannya bahkan lebih mencolok - 2,62 vs 0,38 per 1.000 dosis).


©SPUTNIK
Review 2 vaksin COVID


Belum ada hubungan yang jelas antara kematian Pfizer dan vaksinnya.



Kebenaran yang Tidak Nyaman



Outlet media di seluruh dunia melaporkan lusinan kematian terkait dengan vaksin mRNA Pfizer. Tetapi tidak satu pun dari kasus-kasus ini tampaknya telah diselidiki dengan baik.


Pada bulan Januari tahun ini, Norwegia menyuarakan keprihatinan atas 29 kematian terkait Comirnaty dengan wartawan Bloomberg juga memperingatkan tentang risiko vaksinasi untuk pasien yang sakit di atas 80 tahun.


Minggu lalu wartawan Prancis menambahkan lebih banyak bahan bakar ke dalam api, mengutip seorang dokter Michael Cohen, yang mengatakan bahwa "the efek samping Pfizer lebih penting daripada efek samping vaksin lain ”. Konteksnya termasuk menyebutkan 386 kematian terkait dengan vaksin Pfizer di Prancis. Inggris juga mengkhawatirkan 314 kematian terkait jab Comirnaty, tetapi kali ini bukan media, tetapi pemerintah yang memberikan peringatan.


©SPUTNIK
Review 3 vaksin COVID


Sementara itu, Universitas Oxford baru-baru ini merilis sebuah penelitian yang menunjukkan bahwa risiko trombosis vena portal tampaknya 30 kali lebih tinggi dengan vaksin mRNA dibandingkan dengan AstraZeneca.


Dan sementara beberapa alis telah dinaikkan karena Pfizer tampak sama sekali tidak terpengaruh oleh pengungkapan tersebut - itu tidak mengejutkan, mengingat rekam jejak panjang perusahaan dalam strategi pemasaran yang agresif dan kecerobohan.



Inti Masalah



Meskipun pabrikan tampaknya tidak ingin membahas banyak detail terkait jumlah kematian, data terbaru menunjukkan bahwa tingkat kematian yang tinggi mungkin disebabkan oleh kelemahan teknologi mRNA, yang belum banyak digunakan sebelum COVID. -19 pandemi.


Pada awal 2021, bocoran dokumen dari server European Medicines Agency (EMA) yang dijelaskan dalam artikel Le Monde mengungkapkan masalah serius yang dihadapi Pfizer saat beralih dari uji laboratorium ke produksi komersial skala penuh dari vaksinnya. Menurut dokumen tersebut, ada kehilangan integritas RNA yang signifikan selama proses - dari 78,1 persen menjadi 59,7 persen, dengan beberapa batch sebesar 51 persen.


Dalam istilah awam, "integritas RNA rendah" tidak hanya berarti bahwa Comirnaty memiliki konsentrasi zat aktif yang rendah tetapi juga lebih dari 40 persen mRNA tidak stabil dan dapat menghasilkan instruksi acak dan berbahaya di dalam tubuh. Dokumen yang bocor juga menunjukkan bahwa Pfizer mencoba mengatasi masalah dengan meningkatkan dosis, yang menyebabkan persentase kasus inflamasi, trombofilia, paroksisma, dan efek samping lainnya yang lebih tinggi.


©SPUTNIK
Review 4 vaksin COVID


Terlepas dari kenyataan bahwa EMA mengakui masalah ini dengan Comirnaty, email dari pejabat tinggi regulator - yaitu Deputi Direktur EMA Noel Wathion, menunjukkan bahwa mereka terus mendorong organisasi untuk mempercepat persetujuan vaksin secara bersamaan dengan FDA. Jika bahan yang bocor itu asli, orang mungkin hanya bertanya-tanya mengapa Badan Eropa melobi kepentingan produsen vaksin meskipun ada risiko kesehatan yang jelas terkait dengannya.



Apa Masa Depan



Meskipun semua hal di atas mungkin sudah mengarah pada diskusi serius tentang catatan keamanan vaksin Pfizer, ada juga masalah efek jangka panjang - sebuah faktor yang masih harus dieksplorasi.


Sampai saat ini belum ada penelitian tentang keamanan jangka panjang dari vaksin, apalagi penelitian tentang obat dan vaksin berdasarkan teknologi baru mRNA secara umum. Ilmuwan dan dokter belum menyelidiki tidak adanya risiko karsinogenisitas atau penurunan kesuburan.








Sama seperti teknologi terobosan lainnya, mRNA telah diterima di seluruh dunia dengan sorakan, kehati-hatian atau dengan tanggapan negatif. Sama seperti kloning, atau penemuan lain yang berhubungan dengan biologi manusia pada tingkat yang sangat dalam, ini mungkin memerlukan pemantauan dan diskusi internasional yang serius tentang keamanannya, serta tentang penerapan massanya. Tetapi apakah mungkin bagi para ilmuwan dan dokter untuk menyelidiki sepenuhnya efek vaksin Pfizer dan produk berbasis mRNA lainnya tanpa tekanan besar dan lobi dari Farmasi Besar dan lembaga politik, yang tampaknya terlibat dalam menutupi terkait peluncuran. insiden - masih harus dilihat.


No comments: