Aha Dua Permata: Vladimir Putin: Pelajaran Nyata dari Peringatan ke-75 Perang Dunia ke-II

Friday 19 June 2020

Vladimir Putin: Pelajaran Nyata dari Peringatan ke-75 Perang Dunia ke-II

Presiden Rusia Vladimir Putin telah menulis sebuah artikel tentang HUT ke-75 Perang Dunia II untuk majalah Kepentingan Nasional AS, di mana ia berpendapat "Pengkhianatan Munich menunjukkan kepada Uni Soviet bahwa negara-negara Barat akan berurusan dengan masalah keamanan tanpa mempertimbangkan kepentingannya."

Tujuh puluh lima tahun telah berlalu sejak akhir Perang Patriotik Hebat. Beberapa generasi telah tumbuh selama bertahun-tahun. Peta politik planet ini telah berubah. Uni Soviet yang mengklaim epik, kemenangan kemenangan atas Nazisme dan menyelamatkan seluruh dunia hilang. Selain itu, peristiwa perang itu telah lama menjadi kenangan, bahkan bagi para pesertanya. Jadi mengapa Rusia merayakan 9 Mei sebagai hari libur terbesar? Mengapa hidup hampir berhenti pada 22 Juni? Dan mengapa seseorang merasa ada benjolan di tenggorokan mereka?

Mereka biasanya mengatakan bahwa perang telah meninggalkan jejak mendalam pada sejarah setiap keluarga. Di balik kata-kata ini, ada nasib jutaan orang, penderitaan mereka dan rasa sakit karena kehilangan. Di balik kata-kata ini, ada juga kesombongan, kebenaran, dan ingatan.

Bagi orang tua saya, perang itu berarti cobaan yang mengerikan dari Pengepungan Leningrad di mana saudara lelaki saya yang berumur dua tahun, Vitya meninggal. Itu adalah tempat di mana ibuku secara ajaib berhasil bertahan hidup. Ayah saya, meskipun dibebaskan dari tugas aktif, secara sukarela membela kota kelahirannya. Dia membuat keputusan yang sama dengan jutaan warga Soviet. Dia bertempur di jembatan Nevsky Pyatachok dan terluka parah. Dan semakin banyak tahun berlalu, semakin saya merasa perlu untuk berbicara dengan orang tua saya dan belajar lebih banyak tentang masa perang dalam hidup mereka. Namun, saya tidak lagi memiliki kesempatan untuk melakukannya. Ini adalah alasan mengapa saya menghargai percakapan saya dengan ayah dan ibu saya dalam hal ini, serta sedikit emosi yang mereka tunjukkan.

Orang-orang seusia saya dan saya percaya adalah penting bahwa anak-anak, cucu-cucu, dan cicit-cucu kita memahami siksaan dan kesulitan yang harus dialami oleh leluhur mereka. Mereka perlu memahami bagaimana leluhur mereka berhasil bertahan dan menang. Dari mana kemauan mereka yang murni dan tidak membungkuk yang membuat kagum dan terpesona seluruh dunia berasal?

Tentu, mereka mempertahankan rumah mereka, anak-anak mereka, orang-orang terkasih dan keluarga. Namun, apa yang mereka bagikan adalah cinta untuk tanah air mereka, Tanah Air mereka. Perasaan yang mendalam dan intim itu sepenuhnya tercermin dalam esensi bangsa kita dan menjadi salah satu faktor penentu dalam perjuangan heroik dan pengorbanannya melawan Nazi.

@SPUTNIK/ALEXANDER KAPUSTYANSKIY
Wajah - wahah hebat Patriotik Perang

Saya sering bertanya-tanya: Apa yang akan dilakukan generasi sekarang?

Bagaimana ini akan bertindak ketika menghadapi situasi krisis?

Saya melihat dokter muda, perawat, terkadang lulusan baru yang pergi ke "zona merah" untuk menyelamatkan hidup.

Saya melihat prajurit kami yang memerangi terorisme internasional di Kaukasus Utara dan berjuang sampai akhir yang pahit di Suriah. Mereka sangat muda. Banyak prajurit yang merupakan bagian dari Paratroop Company ke-6 yang legendaris dan abadi berusia 19-20 tahun. Tetapi mereka semua membuktikan bahwa mereka layak mewarisi prestasi para pejuang tanah air kita yang mempertahankannya selama Perang Patriotik Hebat.

Inilah sebabnya saya yakin bahwa salah satu ciri khas orang-orang Rusia adalah untuk memenuhi tugas mereka tanpa merasa kasihan pada diri mereka sendiri ketika keadaan begitu menuntut. Nilai-nilai seperti tidak mementingkan diri sendiri, patriotisme, cinta untuk rumah mereka, keluarga mereka dan Tanah Air tetap fundamental dan integral bagi masyarakat Rusia hingga hari ini. Nilai-nilai ini, sebagian besar, adalah tulang punggung kedaulatan negara kita.

Saat ini, kami memiliki tradisi baru yang diciptakan oleh orang-orang, seperti Resimen Abadi. Ini adalah perjalanan memori yang melambangkan rasa terima kasih kami, serta hubungan hidup dan ikatan darah antara generasi. Jutaan orang keluar ke jalan-jalan membawa foto-foto kerabat mereka yang membela Tanah Air mereka dan mengalahkan Nazi. Ini berarti bahwa hidup mereka, cobaan dan pengorbanan mereka, serta Kemenangan yang mereka tinggalkan untuk kita tidak akan pernah dilupakan.

@HERTIER SPUTNIK/VARVARA
Peserta Pawai Anak - anak "Resimen Abadi"

Kita memiliki tanggung jawab terhadap masa lalu dan masa depan kita untuk melakukan yang terbaik untuk mencegah tragedi mengerikan itu terjadi lagi. Oleh karena itu, saya terpaksa mengeluarkan artikel tentang Perang Dunia II dan Perang Patriotik Besar. Saya telah membahas gagasan ini pada beberapa kesempatan dengan para pemimpin dunia, dan mereka telah menunjukkan dukungan mereka.

Pada KTT para pemimpin CIS yang diadakan pada akhir tahun lalu, kita semua sepakat pada satu hal: penting untuk meneruskan kepada generasi mendatang ingatan akan fakta bahwa Nazi dikalahkan pertama dan terutama oleh rakyat Soviet dan perwakilan itu, dari semua republik Uni Soviet bertempur bersama dalam pertempuran heroik itu, baik di garis depan maupun di belakang. Selama KTT itu, saya juga berbicara dengan rekan-rekan saya tentang masa sebelum perang yang menantang.

Percakapan itu menyebabkan kegemparan di Eropa dan dunia. Itu artinya memang sudah saatnya kita meninjau kembali pelajaran masa lalu. Pada saat yang sama, ada banyak ledakan emosi, rasa tidak aman yang disamarkan dengan buruk dan tuduhan keras yang mengikutinya. Karena kebiasaan, politisi tertentu bergegas mengklaim bahwa Rusia sedang mencoba menulis ulang sejarah. Namun, mereka gagal membantah satu fakta atau membantah satu argumen. Memang sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk berdebat dengan dokumen asli yang, omong-omong, dapat ditemukan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di arsip asing.

Dengan demikian, ada kebutuhan untuk memeriksa lebih lanjut alasan yang menyebabkan perang dunia dan merenungkan peristiwa rumit, tragedi dan kemenangan, serta pelajarannya, baik untuk negara kita dan seluruh dunia. Dan seperti yang saya katakan, sangat penting untuk bergantung secara eksklusif pada dokumen arsip dan bukti kontemporer sambil menghindari spekulasi ideologis atau politis.

Saya ingin sekali lagi mengingat fakta yang jelas. Akar penyebab Perang Dunia II terutama berasal dari keputusan yang dibuat setelah Perang Dunia I. Perjanjian Versailles menjadi simbol ketidakadilan yang serius bagi Jerman. Itu pada dasarnya menyiratkan bahwa negara itu akan dirampok, dipaksa untuk membayar ganti rugi yang sangat besar kepada sekutu Barat yang menguras ekonominya. Marsekal Prancis, Ferdinand Foch, yang menjabat sebagai Panglima Sekutu Tertinggi memberikan deskripsi kenabian tentang Perjanjian itu: "Ini bukan perdamaian. Itu adalah gencatan senjata selama dua puluh tahun."

Itu adalah penghinaan nasional yang menjadi lahan subur bagi sentimen balas dendam radikal di Jerman. Nazi dengan terampil memainkan emosi orang-orang dan membangun propaganda mereka yang menjanjikan untuk membebaskan Jerman dari "warisan Versailles" dan mengembalikan negara ke kekuatan semula sementara pada dasarnya mendorong orang-orang Jerman ke dalam perang. Paradoksnya, negara-negara Barat, khususnya Inggris dan Amerika Serikat, secara langsung atau tidak langsung berkontribusi terhadap hal ini. Perusahaan keuangan dan industri mereka secara aktif berinvestasi di pabrik-pabrik Jerman dan pabrik yang memproduksi produk militer. Selain itu, banyak orang di aristokrasi dan politik yang mendukung gerakan radikal, sayap kanan dan nasionalis yang sedang naik daun di Jerman dan Eropa.

"Tatanan dunia Versailles" menyebabkan banyak kontroversi implisit dan konflik yang nyata. Mereka berputar di sekitar perbatasan negara-negara Eropa baru yang ditetapkan secara acak oleh para pemenang dalam Perang Dunia I. Pembatasan batas itu segera diikuti oleh perselisihan wilayah dan klaim bersama yang berubah menjadi "bom waktu".

Salah satu hasil utama dari Perang Dunia I adalah pendirian Liga Bangsa-Bangsa. Ada harapan besar bagi organisasi internasional itu untuk memastikan perdamaian abadi dan keamanan kolektif. Itu adalah ide progresif yang, jika ditindaklanjuti secara konsisten, sebenarnya dapat mencegah kengerian perang global terjadi lagi.

@FOTO: MUSEUM PERANG IMPERIAL
Pasukan Austro-Hungaria memeriksa howitzer Italia yang ditangkap di sebuah desa dekat Udine selama Perang Dunia Pertama

Namun, Liga Bangsa-Bangsa yang didominasi oleh kekuatan kemenangan Prancis dan Inggris terbukti tidak efektif dan baru saja dibanjiri oleh diskusi yang tidak berguna. Liga Bangsa-Bangsa dan benua Eropa pada umumnya menutup telinga terhadap seruan berulang-ulang dari Uni Soviet untuk membangun sistem keamanan kolektif yang adil dan menandatangani pakta Eropa Timur dan pakta Pasifik untuk mencegah agresi. Proposal ini diabaikan.

Liga Bangsa-Bangsa juga gagal mencegah konflik di berbagai belahan dunia, seperti serangan Italia terhadap Ethiopia, perang saudara di Spanyol, agresi Jepang terhadap Cina dan Anschluss Austria. Selanjutnya, dalam kasus Pengkhianatan Munich bahwa, selain Hitler dan Mussolini, melibatkan para pemimpin Inggris dan Prancis, Cekoslowakia dibongkar dengan persetujuan penuh dari Liga Bangsa-Bangsa. Saya ingin menunjukkan dalam hal ini bahwa, tidak seperti banyak pemimpin Eropa lainnya pada waktu itu, Stalin tidak mempermalukan dirinya dengan bertemu dengan Hitler yang dikenal di antara negara-negara Barat sebagai politisi yang cukup terkenal dan merupakan tamu yang disambut baik di ibukota Eropa.

Polandia juga terlibat dalam pembagian Cekoslowakia bersama dengan Jerman. Mereka memutuskan bersama sebelumnya siapa yang akan mendapatkan wilayah Cekoslowakia. Pada 20 September 1938, Duta Besar Polandia untuk Jerman Józef Lipski melaporkan kepada Menteri Luar Negeri Polandia Józef Beck tentang jaminan berikut yang dibuat oleh Hitler: "... dalam kasus konflik antara Polandia dan Cekoslowakia atas kepentingan kami di Teschen, Reich akan berdirilah di Polandia."

Pemimpin Nazi bahkan mendorong dan menyarankan agar Polandia mulai bertindak "hanya setelah Jerman menduduki Sudetes."

Polandia sadar bahwa tanpa dukungan Hitler, rencana aneksasionisnya akan gagal. Dalam hal ini saya ingin mengutip catatan percakapan antara Duta Besar Jerman untuk Warsawa Hans-Adolf von Moltke dan Józef Beck yang berlangsung pada 1 Oktober 1938, dan difokuskan pada hubungan Polandia-Ceko dan posisi Soviet. Bersatu dalam hal ini. Dikatakan: "Tuan Beck menyatakan rasa terima kasih yang nyata atas perlakuan loyal yang diberikan kepada kepentingan Polandia di konferensi Munich, serta ketulusan hubungan selama konflik Ceko. Sikap Führer dan Kanselir sepenuhnya dihargai oleh Pemerintah dan publik (Polandia)."

Partisi Cekoslowakia brutal dan sinis. Munich bahkan menghancurkan jaminan formal dan rapuh yang tetap ada di benua itu. Itu menunjukkan bahwa kesepakatan bersama tidak berharga. Pengkhianatan Munich yang menjadi "pemicu" dan membuat perang besar di Eropa tak terhindarkan.

Hari ini, politisi Eropa, dan para pemimpin Polandia khususnya, ingin menyapu Pengkhianatan Munich di bawah karpet. Mengapa?

Fakta bahwa negara-negara mereka pernah melanggar komitmen mereka dan mendukung Pengkhianatan Munich, dengan beberapa dari mereka bahkan ikut serta dalam mengambil keputusan, bukan satu-satunya alasan. Yang lain adalah agak memalukan untuk mengingat bahwa selama hari-hari dramatis tahun 1938 itu, Uni Soviet adalah satu-satunya yang membela Cekoslowakia.

Uni Soviet, sesuai dengan kewajiban internasionalnya, termasuk perjanjian dengan Perancis dan Cekoslowakia, berusaha mencegah tragedi itu terjadi. Sementara itu, Polandia, dalam mengejar kepentingannya, melakukan yang terbaik untuk menghambat pembentukan sistem keamanan kolektif di Eropa.

Menteri Luar Negeri Polandia Józef Beck menulis tentang hal itu secara langsung dalam suratnya tanggal 19 September 1938 kepada Duta Besar Józef Lipski yang disebutkan sebelumnya sebelum pertemuannya dengan Hitler: "... pada tahun lalu, pemerintah Polandia menolak empat kali proposal untuk bergabung dengan internasional ikut campur dalam membela Cekoslowakia. "

Inggris, serta Prancis, yang pada waktu itu merupakan sekutu utama Ceko dan Slovakia, memilih untuk menarik jaminan mereka dan meninggalkan negara Eropa Timur ini untuk nasibnya. Dengan melakukan hal itu, mereka berusaha mengarahkan perhatian Nazi ke arah timur sehingga Jerman dan Uni Soviet tidak terhindarkan akan saling bentrok dan berdarah putih.

Itulah esensi kebijakan peredaan Barat, yang dikejar tidak hanya menuju Reich Ketiga tetapi juga terhadap peserta lain dari apa yang disebut Pakta Anti - Komintern - Italia yang fasis dan militeris Jepang. Di Timur Jauh, kebijakan ini memuncak dalam kesimpulan perjanjian Anglo-Jepang pada musim panas 1939, yang memberi Tokyo kebebasan di Cina. Kekuatan-kekuatan Eropa terkemuka tidak mau mengakui bahaya fana yang ditimbulkan oleh Jerman dan sekutunya ke seluruh dunia. Mereka berharap bahwa mereka sendiri tidak akan tersentuh oleh perang.

Pengkhianatan Munich menunjukkan kepada Uni Soviet bahwa negara-negara Barat akan berurusan dengan masalah keamanan tanpa mempertimbangkan kepentingannya. Bahkan, mereka bahkan bisa menciptakan front anti-Soviet, jika diperlukan.

Namun demikian, Uni Soviet melakukan yang terbaik untuk menggunakan setiap kesempatan untuk menciptakan koalisi anti-Hitler. Meskipun, saya akan mengatakannya lagi, transaksi ganda di pihak negara-negara Barat. Misalnya, dinas intelijen melaporkan kepada pimpinan Soviet informasi terperinci mengenai kontak di belakang layar antara Inggris dan Jerman pada musim panas 1939.

Yang penting adalah bahwa kontak itu cukup aktif dan secara praktis bertepatan dengan negosiasi tripartit antara Perancis, Inggris Raya dan Uni Soviet, yang sebaliknya, sengaja berlarut-larut oleh mitra Barat. Dalam hubungan ini, saya akan mengutip dokumen dari arsip Inggris. Ini berisi instruksi untuk misi militer Inggris yang datang ke Moskow pada bulan Agustus 1939. Secara langsung menyatakan bahwa delegasi akan melanjutkan perundingan dengan sangat lambat, dan bahwa Pemerintah Inggris tidak siap untuk menanggung kewajiban yang dijabarkan secara terperinci dan membatasi kebebasan bertindak mereka dalam keadaan apa pun.

Saya juga akan mencatat bahwa, tidak seperti delegasi Inggris dan Perancis, delegasi Soviet dipimpin oleh komandan tinggi Tentara Merah, yang memiliki wewenang yang diperlukan untuk "menandatangani konvensi militer mengenai organisasi pertahanan militer Inggris, Prancis dan Uni Soviet melawan agresi di Eropa."

Polandia memainkan perannya dalam kegagalan negosiasi tersebut karena tidak ingin memiliki kewajiban kepada pihak Soviet. Bahkan di bawah tekanan dari sekutu Barat mereka, kepemimpinan Polandia menolak gagasan aksi bersama dengan Tentara Merah untuk berperang melawan Wehrmacht.

Hanya ketika mereka mengetahui tentang kedatangan Ribbentrop ke Moskow, J. Beck dengan enggan dan tidak langsung, melalui diplomat Prancis, memberi tahu pihak Soviet: "... dalam hal aksi bersama melawan agresi Jerman, kerja sama antara Polandia dan Soviet Serikat tidak keluar dari pertanyaan, dalam keadaan teknis yang masih harus disepakati."

Pada saat yang sama, ia menjelaskan kepada rekan-rekannya: "... Saya menyetujui kata-kata ini hanya demi taktik, dan posisi inti kami dalam kaitannya dengan Uni Soviet adalah final dan tetap tidak berubah."

Dalam keadaan ini, Uni Soviet menandatangani Pakta Non-Agresi dengan Jerman. Itu praktis yang terakhir di antara negara-negara Eropa untuk melakukannya. Selain itu, itu dilakukan dalam menghadapi ancaman nyata perang di dua front dengan Jerman di barat dan dengan Jepang di timur, di mana pertempuran sengit di Sungai Gol Khalkhin sudah berlangsung.

Stalin dan rombongannya, memang, pantas menerima banyak tuduhan yang sah. Kami ingat kejahatan yang dilakukan rezim terhadap rakyatnya sendiri dan kengerian penindasan massal. Dengan kata lain, ada banyak hal yang dapat ditegur oleh para pemimpin Soviet, tetapi pemahaman yang buruk tentang sifat ancaman eksternal bukan salah satunya. Mereka melihat bagaimana upaya dilakukan untuk meninggalkan Uni Soviet sendirian untuk berurusan dengan Jerman dan sekutunya. Mengingat ancaman nyata ini, mereka berusaha membeli waktu berharga yang dibutuhkan untuk memperkuat pertahanan negara.

@PHOTO : STATE CENTRAL MUSEUM OF MODERN RUSSIAN HISTORY
Stalin

Saat ini, kami mendengar banyak spekulasi dan tuduhan terhadap Rusia modern sehubungan dengan Pakta Non-Agresi yang ditandatangani saat itu. Ya, Rusia adalah negara penerus hukum bagi Uni Soviet, dan periode Soviet dengan semua kemenangan dan tragedi - adalah bagian yang tidak dapat dicabut dari sejarah ribuan tahun kita. Namun, mari kita ingat bahwa Uni Soviet memberikan penilaian hukum dan moral dari apa yang disebut Pakta Molotov-Ribbentrop. Soviet Tertinggi dalam resolusi 24 Desember 1989 secara resmi mencela protokol rahasia sebagai "tindakan kekuatan pribadi" yang sama sekali tidak mencerminkan "kehendak rakyat Soviet yang tidak bertanggung jawab atas kolusi ini."

Namun negara-negara lain lebih memilih untuk melupakan perjanjian yang membawa tanda tangan Nazi dan politisi Barat, belum lagi memberikan penilaian hukum atau politik atas kerja sama tersebut, termasuk persetujuan diam-diam atau bahkan penghapusan langsung dari beberapa politisi Eropa dalam rencana biadab dari Nazi. Cukuplah untuk mengingat ungkapan sinis yang dikatakan oleh Duta Besar Polandia untuk Jerman J. Lipski selama percakapannya dengan Hitler pada 20 September 1938: "... untuk menyelesaikan masalah Yahudi, kita (Polandia) akan membangun untuk menghormatinya ... sebuah monumen yang indah di Warsawa. ".

Selain itu, kita tidak tahu apakah ada "protokol" rahasia atau lampiran perjanjian sejumlah negara dengan Nazi. Satu-satunya hal yang tersisa untuk dilakukan adalah mengambil kata mereka untuk itu. Secara khusus, materi yang berkaitan dengan pembicaraan rahasia Anglo-Jerman masih belum diklasifikasikan. Oleh karena itu, kami mendesak semua negara untuk meningkatkan proses pembuatan arsip mereka untuk publik dan menerbitkan dokumen-dokumen perang dan periode pra-perang yang sebelumnya tidak diketahui - seperti yang dilakukan Rusia dalam beberapa tahun terakhir. Dalam konteks ini, kami siap untuk kerja sama yang luas dan proyek penelitian bersama yang melibatkan sejarawan.

Tetapi marilah kita kembali ke peristiwa segera sebelum Perang Dunia Kedua. Adalah naif untuk meyakini bahwa Hitler, yang pernah dilakukan dengan Cekoslowakia, tidak akan membuat klaim teritorial baru. Kali ini klaim tersebut melibatkan kaki tangannya yang baru-baru ini berada di partisi Cekoslowakia - Polandia. Di sini, warisan Versailles, khususnya nasib Koridor Danzig, sekali lagi digunakan sebagai dalih. Kesalahan atas tragedi yang kemudian diderita Polandia sepenuhnya terletak pada kepemimpinan Polandia, yang telah menghambat pembentukan aliansi militer antara Inggris, Prancis dan Uni Soviet dan mengandalkan bantuan dari mitra Baratnya, melemparkan rakyatnya sendiri di bawah mesin giling. mesin penghancur Hitler.

Serangan Jerman dipasang sesuai dengan doktrin blitzkrieg. Meskipun ada perlawanan sengit dan gagah berani dari tentara Polandia, pada 8 September 1939 - hanya seminggu setelah perang pecah - pasukan Jerman sedang melakukan pendekatan ke Warsawa. Pada 17 September, para pemimpin militer dan politik Polandia telah melarikan diri ke Rumania, meninggalkan orang-orangnya, yang terus berperang melawan penjajah.

Harapan Polandia untuk bantuan dari sekutu Baratnya sia-sia. Setelah perang melawan Jerman diumumkan, pasukan Prancis maju hanya beberapa puluh kilometer ke dalam wilayah Jerman. Semua itu tampak seperti sekadar demonstrasi tindakan yang penuh semangat. Selain itu, Dewan Perang Tertinggi Anglo-Perancis, yang mengadakan pertemuan pertamanya pada 12 September 1939 di kota Abbeville, Prancis, memutuskan untuk membatalkan ofensif sama sekali mengingat perkembangan pesat di Polandia. Saat itulah Perang Phony yang terkenal dimulai. Apa yang Inggris dan Prancis lakukan adalah pengkhianatan terang-terangan kewajiban mereka ke Polandia.

Kemudian, selama persidangan di Nuremberg, para jenderal Jerman menjelaskan keberhasilan cepat mereka di Timur.

Mantan kepala staf operasi komando tinggi angkatan bersenjata Jerman, Jenderal Alfred Jodl mengakui: "... kami tidak menderita kekalahan sedini 1939 hanya karena sekitar 110 divisi Perancis dan Inggris yang ditempatkan di barat melawan 23 divisi Jerman selama perang kami dengan Polandia tetap benar-benar menganggur. "

Saya meminta pengambilan dari arsip seluruh bahan yang berkaitan dengan kontak antara Uni Soviet dan Jerman pada hari-hari dramatis Agustus dan September 1939. Menurut dokumen, paragraf 2 dari Protokol Rahasia ke Non-Jerman-Soviet Pakta Agresi 23 Agustus 1939 menyatakan bahwa, dalam hal reorganisasi politik-teritorial dari distrik-distrik yang membentuk negara Polandia, perbatasan bidang kepentingan kedua negara akan berjalan "kira-kira di sepanjang sungai Narew, Vistula, dan San". Dengan kata lain, lingkup pengaruh Soviet tidak hanya mencakup wilayah yang sebagian besar merupakan rumah bagi penduduk Ukraina dan Belarusia, tetapi juga tanah-tanah bersejarah Polandia di Vistula dan Bug. Fakta ini diketahui sangat sedikit hari ini.

Demikian pula, sangat sedikit yang tahu bahwa, segera setelah serangan ke Polandia, pada awal September 1939 Berlin dengan kuat dan berulang kali meminta Moskow untuk bergabung dengan aksi militer. Namun, kepemimpinan Soviet mengabaikan seruan itu dan berencana untuk menghindari keterlibatan dalam perkembangan dramatis selama mungkin.

Hanya ketika menjadi sangat jelas bahwa Inggris Raya dan Prancis tidak akan membantu sekutu mereka dan Wehrmacht dapat dengan cepat menduduki seluruh Polandia dan dengan demikian muncul pada pendekatan ke Minsk bahwa Uni Soviet memutuskan untuk mengirim, pada pagi hari tanggal 17 September, Tentara Merah menyatukan apa yang disebut Perbatasan Timur, yang saat ini membentuk bagian dari wilayah Belarus, Ukraina dan Lithuania.

Jelas, tidak ada alternatif. Kalau tidak, Uni Soviet akan menghadapi risiko yang meningkat serius karena - saya akan mengatakan ini lagi - perbatasan Soviet-Polandia lama hanya berjarak beberapa puluh kilometer dari Minsk. Negara ini harus memasuki perang yang tak terhindarkan dengan Nazi dari posisi strategis yang sangat tidak menguntungkan, sementara jutaan orang dari berbagai negara, termasuk orang-orang Yahudi yang tinggal di dekat Brest dan Grodno, Przemyśl, Lvov dan Wilno, akan dibiarkan mati di tangan Nazi dan kaki tangan lokal mereka - anti-Semit dan nasionalis radikal.

Fakta bahwa Uni Soviet berusaha menghindari keterlibatan dalam konflik yang berkembang selama mungkin dan tidak mau bertempur bersama Jerman adalah alasan mengapa kontak nyata antara Soviet dan pasukan Jerman terjadi jauh lebih ke timur daripada perbatasan, menyetujui protokol rahasia. Itu bukan di Sungai Vistula tetapi lebih dekat ke Garis Curzon, yang pada tahun 1919 direkomendasikan oleh Triple Entente sebagai perbatasan timur Polandia.

Seperti diketahui, hampir tidak ada gunanya menggunakan mood subjungtif ketika kita berbicara tentang peristiwa masa lalu. Saya hanya akan mengatakan bahwa, pada bulan September 1939, kepemimpinan Soviet memiliki kesempatan untuk memindahkan perbatasan barat Uni Soviet bahkan lebih jauh ke barat, sampai ke Warsawa, tetapi memutuskan untuk tidak melakukannya.

Jerman menyarankan untuk meresmikan status quo baru. Pada tanggal 28 September 1939 I.Ribbentrop dan V.Molotov menandatangani di Moskow Perjanjian Batas dan Persahabatan antara Jerman dan Uni Soviet, serta protokol rahasia untuk mengubah perbatasan negara, yang menurutnya perbatasan diakui pada garis demarkasi, di mana kedua pasukan de-facto berdiri.

@AP PHOTO /
Menteri Luar Negeri Soviet Vyacheslav Molotov, paling kanan, pemimpin Soviet Joseph Stalin, kedua dari kanan, dan Menteri Luar Negeri Jerman Joachim von Ribbentrop, ketiga dari kanan, berpose setelah menandatangani pakta non-agresi Jerman-Soviet di Moskow, 23 Agustus 1939.

Pada musim gugur 1939, Uni Soviet, yang mengejar tujuan strategis militer dan pertahanannya, memulai proses penggabungan Latvia, Lithuania, dan Estonia. Aksesi mereka ke Uni Soviet diimplementasikan berdasarkan kontrak, dengan persetujuan dari otoritas terpilih. Ini sejalan dengan hukum internasional dan negara pada waktu itu. Selain itu, pada bulan Oktober 1939, kota Vilna dan daerah sekitarnya, yang sebelumnya merupakan bagian dari Polandia, dikembalikan ke Lithuania. Republik Baltik di dalam Uni Soviet memelihara tubuh, bahasa, dan perwakilan pemerintah mereka dalam struktur negara yang lebih tinggi di Uni Soviet.

Selama berbulan-bulan ini ada perjuangan diplomatik dan politik-militer dan kerja intelijen yang tak terlihat. Moskow memahami bahwa mereka sedang menghadapi musuh yang kejam dan kejam, dan bahwa perang rahasia melawan Nazisme sudah terjadi. Dan tidak ada alasan untuk mengambil pernyataan resmi dan catatan protokol resmi waktu itu sebagai bukti 'persahabatan' antara Uni Soviet dan Jerman. Uni Soviet memiliki perdagangan aktif dan kontak teknis tidak hanya dengan Jerman, tetapi juga dengan negara-negara lain. Sedangkan Hitler mencoba berulang kali untuk menarik Uni Soviet ke dalam konfrontasi Jerman dengan Inggris. Tetapi pemerintah Soviet berdiri teguh.

Upaya terakhir untuk membujuk Uni Soviet untuk bertindak bersama dilakukan oleh Hitler selama kunjungan Molotov ke Berlin pada bulan November 1940. Tetapi Molotov secara akurat mengikuti instruksi Stalin dan membatasi dirinya pada diskusi umum tentang gagasan Jerman tentang Uni Soviet bergabung dengan Pakta Tripartit. ditandatangani oleh Jerman, Italia dan Jepang pada bulan September 1940 dan diarahkan melawan Inggris dan AS.

Tidak mengherankan bahwa sudah pada 17 November Molotov memberikan instruksi berikut kepada perwakilan berkuasa penuh Soviet di London Ivan Maisky: "Untuk informasi Anda ... Tidak ada perjanjian yang ditandatangani atau dimaksudkan untuk ditandatangani di Berlin. Kami hanya bertukar pandangan kami di Berlin ... dan itu adalah semua ... Rupanya, Jerman dan Jepang tampaknya ingin mendorong kami ke arah Teluk dan India. Kami menolak diskusi tentang masalah ini karena kami menganggap saran seperti itu pada pihak Jerman tidak tepat."

Dan pada tanggal 25 November kepemimpinan Soviet menyebutnya sehari bersama dengan secara resmi mengajukan ke Berlin kondisi yang tidak dapat diterima oleh Nazi, termasuk penarikan pasukan Jerman dari Finlandia, perjanjian bantuan bersama antara Bulgaria dan Uni Soviet, dan sejumlah lainnya. Karena itu ia dengan sengaja mengecualikan kemungkinan bergabung dengan Pakta. Posisi seperti itu jelas membentuk niat Fuehrer untuk melancarkan perang melawan Uni Soviet. Dan sudah pada bulan Desember, mengesampingkan peringatan ahli strategi tentang bahaya bencana memiliki perang dua front, Hitler menyetujui Rencana Barbarossa. Dia melakukan ini dengan pengetahuan bahwa Uni Soviet adalah kekuatan utama yang menentangnya di Eropa dan bahwa pertempuran yang akan datang di Timur akan menentukan hasil perang dunia. Dan dia tidak ragu dengan kecepatan dan keberhasilan kampanye Moskow.

Dan di sini saya ingin menyoroti yang berikut: Negara-negara Barat, pada kenyataannya, setuju pada saat itu dengan tindakan Soviet dan mengakui niat Uni Soviet untuk memastikan keamanan nasionalnya.

Memang, pada 1 Oktober 1939, Winston Churchill, Tuan Pertama Angkatan Laut saat itu, dalam pidatonya di radio mengatakan, "Rusia telah mengejar kebijakan dingin demi kepentingan pribadi ... Tetapi tentara Rusia harus berdiri di garis ini. (Perbatasan Barat baru dimaksudkan) jelas diperlukan untuk keselamatan Rusia terhadap ancaman Nazi."

Pada tanggal 4 Oktober 1939 berbicara di House of Lords Menteri Luar Negeri Inggris Halifax mengatakan,"... harus diingat bahwa tindakan pemerintah Soviet adalah memindahkan perbatasan pada dasarnya ke garis yang direkomendasikan pada Konferensi Versailles oleh Lord Curzon ... Saya hanya mengutip fakta sejarah dan percaya itu tidak dapat disangkal."

Politisi dan negarawan Inggris yang terkenal D. Lloyd George menekankan, "Tentara Rusia menduduki wilayah yang bukan Polandia dan yang secara paksa direbut oleh Polandia setelah Perang Dunia Pertama ... Ini akan menjadi tindakan kegilaan kriminal untuk menempatkan kemajuan Rusia. setara dengan yang Jerman."

Dalam komunikasi informal dengan perwakilan berkuasa penuh Soviet Maisky, diplomat Inggris dan politisi tingkat tinggi berbicara lebih terbuka. Pada 17 Oktober 1939 Wakil Sekretaris Negara untuk Urusan Luar Negeri R. A. Butler mengaku kepadanya bahwa kalangan pemerintah Inggris percaya tidak akan ada pertanyaan untuk mengembalikan Ukraina Barat dan Belarus ke Polandia. Menurutnya, jika memungkinkan untuk membuat etnografi Polandia dengan ukuran sederhana dengan jaminan tidak hanya dari Uni Soviet dan Jerman, tetapi juga dari Inggris dan Prancis, pemerintah Inggris akan menganggap dirinya cukup puas. Pada tanggal 27 Oktober 1939, penasihat senior Chamberlain H.Wilson mengatakan bahwa Polandia harus dipulihkan sebagai negara merdeka berdasarkan etnografinya, tetapi tanpa Ukraina Barat dan Belarus.

Perlu dicatat bahwa dalam percakapan ini kemungkinan untuk meningkatkan hubungan Inggris-Soviet juga sedang dieksplorasi. Kontak-kontak ini sebagian besar meletakkan dasar bagi aliansi di masa depan dan koalisi anti-Hitler. Churchill menonjol di antara politisi yang bertanggung jawab dan berpandangan jauh ke depan lainnya, dan, meskipun ia tidak menyukai Uni Soviet, telah mendukung kerja sama dengan Soviet bahkan sebelumnya.

Kembali pada bulan Mei 1939, dia berkata di House of Commons, "Kita akan berada dalam bahaya besar jika kita gagal menciptakan aliansi besar melawan agresi. Kebodohan terburuk adalah mengusir kerjasama alam dengan Rusia Soviet."

Dan setelah dimulainya permusuhan di Eropa, pada pertemuannya dengan Maisky pada tanggal 6 Oktober 1939 ia mengaku bahwa tidak ada kontradiksi serius antara Inggris dan Uni Soviet dan, oleh karena itu, tidak ada alasan untuk hubungan yang tegang atau tidak memuaskan. Dia juga menyebutkan bahwa pemerintah Inggris berkeinginan untuk mengembangkan hubungan perdagangan dan bersedia membahas langkah-langkah lain yang dapat meningkatkan hubungan.

Perang Dunia Kedua tidak terjadi dalam semalam, juga tidak memulai secara tiba-tiba atau tiba-tiba. Dan agresi Jerman terhadap Polandia tidak entah dari mana. Itu adalah hasil dari sejumlah kecenderungan dan faktor kebijakan dunia saat itu. Semua peristiwa sebelum perang terjadi untuk membentuk satu rantai yang fatal. Tetapi, tidak diragukan lagi, faktor-faktor utama yang telah menentukan tragedi terbesar dalam sejarah umat manusia adalah egoisme negara, pengecut, penenteraman agresor yang mendapatkan kekuatan, dan keengganan elit politik untuk mencari kompromi.

@SPUTNIK/SHAGIN
Ke Berlin! 75 Tahun Setelah Serangan Besar Terakhir Perang Patriotik Besar

Oleh karena itu, tidak adil untuk mengklaim bahwa kunjungan dua hari ke Moskow Menteri Luar Negeri Nazi Ribbentrop adalah alasan utama dimulainya Perang Dunia Kedua. Semua negara terkemuka sampai batas tertentu bertanggung jawab atas penyebarannya. Masing-masing dari mereka melakukan kesalahan fatal, dengan arogan percaya bahwa mereka dapat mengakali orang lain, mengamankan keuntungan sepihak untuk diri mereka sendiri atau menjauh dari bencana dunia yang akan datang. Dan rabun jauh ini, penolakan untuk menciptakan sistem keamanan kolektif menelan biaya jutaan jiwa dan kerugian luar biasa.

Mengatakan ini, saya sama sekali tidak bermaksud mengambil peran sebagai hakim, untuk menuduh atau membebaskan siapa pun, apalagi memulai babak baru konfrontasi informasi internasional di bidang sejarah yang dapat membuat negara dan masyarakat berselisih. Saya percaya bahwa itu adalah akademisi dengan perwakilan luas dari para ilmuwan terkemuka dari berbagai negara di dunia yang harus mencari penilaian yang seimbang tentang apa yang terjadi. Kita semua membutuhkan kebenaran dan objektivitas. Di pihak saya, saya selalu mendorong rekan-rekan saya untuk membangun dialog yang tenang, terbuka dan berdasarkan kepercayaan, untuk melihat masa lalu bersama dengan cara yang kritis terhadap diri sendiri dan tidak memihak. Pendekatan semacam itu akan memungkinkan untuk tidak mengulangi kesalahan yang dilakukan saat itu dan untuk memastikan pembangunan yang damai dan sukses untuk tahun-tahun mendatang.

Namun, banyak dari mitra kami yang belum siap untuk bekerja bersama. Sebaliknya, mengejar tujuan mereka, mereka meningkatkan jumlah dan ruang lingkup serangan informasi terhadap negara kita, berusaha membuat kita memberikan alasan dan merasa bersalah, dan mengadopsi deklarasi yang munafik dan bermotivasi politik.

Jadi, misalnya, resolusi tentang Pentingnya Peringatan Eropa untuk Masa Depan Eropa yang disetujui oleh Parlemen Eropa pada 19 September 2019 secara langsung menuduh Uni Soviet bersama-sama dengan Jerman Nazi melepaskan Perang Dunia Kedua. Tak perlu dikatakan, tidak ada menyebutkan Munich di dalamnya sama sekali.

Saya percaya bahwa 'dokumen' seperti itu - karena saya tidak dapat menyebut resolusi ini sebagai dokumen - yang jelas dimaksudkan untuk memancing skandal, penuh dengan ancaman nyata dan berbahaya. Memang, itu diadopsi oleh lembaga yang sangat terhormat. Dan apa yang ditunjukkannya?

Sangat disesalkan, ini mengungkapkan kebijakan yang disengaja yang bertujuan menghancurkan tatanan dunia pasca-perang yang penciptaannya adalah masalah kehormatan dan tanggung jawab bagi Negara-negara dimana sejumlah perwakilan memilih hari ini untuk mendukung resolusi yang menipu ini. Dengan demikian, mereka menantang kesimpulan Pengadilan Nuremberg dan upaya masyarakat internasional untuk menciptakan setelah menangnya institusi internasional universal 1945.

Biarkan saya mengingatkan Anda dalam hal ini bahwa proses integrasi Eropa itu sendiri mengarah pada pembentukan struktur yang relevan, termasuk Parlemen Eropa, menjadi mungkin hanya karena pelajaran yang dipelajari dari masa lalu dan penilaian hukum dan politiknya yang akurat. Dan mereka yang dengan sengaja mempertanyakan konsensus ini merusak fondasi seluruh Eropa pascaperang.

Selain menimbulkan ancaman terhadap prinsip-prinsip dasar tatanan dunia, ini juga menimbulkan masalah moral dan etika tertentu. Menodai dan menghina memori adalah kejam. Kekejaman bisa disengaja, munafik dan cukup disengaja seperti dalam situasi ketika deklarasi memperingati 75 tahun berakhirnya Perang Dunia Kedua menyebutkan semua peserta dalam koalisi anti-Hitler kecuali untuk Uni Soviet. Kekejaman bisa menjadi pengecut seperti dalam situasi ketika monumen yang didirikan untuk menghormati mereka yang berperang melawan Nazisme dihancurkan dan tindakan memalukan ini dibenarkan oleh slogan-slogan palsu perjuangan melawan ideologi yang tidak disukai dan pendudukan yang diduga.

Kekejaman juga bisa berdarah seperti dalam situasi ketika mereka yang menentang neo-Nazi dan penerus Bandera dibunuh dan dibakar. Sekali lagi, kekejaman dapat memiliki manifestasi yang berbeda, tetapi ini tidak membuatnya kurang menjijikkan.

Mengabaikan pelajaran sejarah pasti akan menghasilkan balas jasa yang keras. Kami akan dengan kuat menegakkan kebenaran berdasarkan fakta sejarah yang terdokumentasi. Kami akan terus jujur dan tidak memihak tentang peristiwa Perang Dunia II. Ini termasuk proyek skala besar untuk membangun koleksi arsip arsip, film, dan foto terbesar di Rusia tentang sejarah Perang Dunia II dan periode sebelum perang.

Pekerjaan semacam itu sudah berlangsung. Banyak bahan baru, baru ditemukan atau tidak diklasifikasikan juga digunakan dalam persiapan artikel ini. Dalam hal ini, saya dapat menyatakan dengan penuh tanggung jawab bahwa tidak ada dokumen arsip yang akan mengkonfirmasi asumsi bahwa Uni Soviet bermaksud memulai perang pencegahan terhadap Jerman. Kepemimpinan militer Soviet benar-benar mengikuti doktrin yang dengannya, dalam hal agresi, Tentara Merah akan segera menghadapi musuh, melakukan serangan ofensif dan berperang di wilayah musuh. Namun, rencana strategis semacam itu tidak menyiratkan niat untuk menyerang Jerman terlebih dahulu.

Tentu saja, dokumen perencanaan militer, surat instruksi kantor pusat Soviet dan Jerman sekarang tersedia untuk para sejarawan. Akhirnya, kita tahu jalannya peristiwa yang sebenarnya. Dari perspektif pengetahuan ini, banyak yang berdebat tentang tindakan, kesalahan dan salah penilaian kepemimpinan militer dan politik negara.

Dalam hal ini, saya akan mengatakan satu hal: bersama dengan aliran besar informasi yang salah dari berbagai jenis, para pemimpin Soviet juga menerima informasi yang benar tentang agresi Nazi yang akan datang. Dan pada bulan-bulan sebelum perang, mereka mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kesiapan tempur negara, termasuk perekrutan rahasia bagian dari mereka yang bertanggung jawab atas tugas militer untuk pelatihan militer dan penempatan kembali unit dan cadangan dari distrik militer internal ke perbatasan barat.

Perang tidak mengejutkan, orang-orang mengharapkannya, mempersiapkannya. Tetapi serangan Nazi benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya dalam hal kekuatan penghancurnya. Pada 22 Juni 1941, Uni Soviet menghadapi tentara terkuat, paling termobilisasi dan terampil di dunia dengan potensi industri, ekonomi, dan militer di hampir semua Eropa yang bekerja untuknya. Tidak hanya Wehrmacht, tetapi juga satelit Jerman, kontingen militer dari banyak negara lain di benua Eropa, mengambil bagian dalam invasi mematikan ini.

Kekalahan militer paling serius pada tahun 1941 membawa negara ke ambang bencana. Kekuatan tempur dan kontrol harus dipulihkan dengan cara ekstrem, mobilisasi nasional, dan intensifikasi semua upaya negara dan rakyat. Pada musim panas 1941, jutaan warga, ratusan pabrik dan industri mulai dievakuasi di bawah tembakan musuh ke timur negara itu. Pembuatan senjata dan amunisi, yang sudah mulai dipasok ke garis depan pada musim dingin militer pertama, diluncurkan dalam waktu sesingkat mungkin, dan pada tahun 1943, tingkat produksi militer Jerman dan sekutunya dilampaui.

Dalam enam bulan, rakyat Soviet melakukan sesuatu yang tampaknya mustahil. Baik di garis depan maupun di depan rumah. Masih sulit untuk menyadari, memahami, dan membayangkan betapa luar biasa upaya, keberanian, dedikasi pencapaian-pencapaian terbesar ini.

Kekuatan luar biasa dari masyarakat Soviet, disatukan oleh keinginan untuk melindungi tanah asal mereka, bangkit melawan yang kuat, bersenjatakan gigi, mesin penyerbu Nazi berdarah dingin. Ia berdiri untuk membalas dendam pada musuh, yang telah menghancurkan, menginjak-injak kehidupan damai, rencana dan harapan orang-orang.

Tentu saja, ketakutan, kebingungan, dan keputusasaan menguasai beberapa orang selama perang yang mengerikan dan berdarah ini. Ada pengkhianatan dan desersi. Perpecahan keras yang disebabkan oleh revolusi dan Perang Sipil, nihilisme, ejekan sejarah nasional, tradisi, dan keyakinan yang coba diterapkan oleh kaum Bolshevik, terutama di tahun-tahun pertama setelah berkuasa - semua ini berdampak.

Tentu saja, ketakutan, kebingungan Tetapi sikap umum mayoritas mutlak warga negara Soviet dan rekan-rekan kami yang mendapati diri mereka di luar negeri berbeda - untuk menyelamatkan dan melindungi Tanah Air. Itu adalah dorongan nyata dan tak tertahankan. Orang-orang mencari dukungan dalam nilai patriotik sejati.

Tentu saja, ketakutan, kebingungan "Ahli strategi" Nazi yakin bahwa negara multinasional yang besar dapat dengan mudah dihancurkan. Mereka berpikir bahwa pecahnya perang secara tiba-tiba, tanpa belas kasihan dan kesulitan yang tak tertahankan akan memperburuk hubungan antar-etnis. Dan negara itu dapat dipecah menjadi beberapa bagian.

Tentu saja, ketakutan, kebingungan Hitler dengan jelas menyatakan: "Kebijakan kami terhadap orang-orang yang tinggal di luasnya Rusia harus mempromosikan segala bentuk perselisihan dan perpecahan".

Tetapi sejak hari-hari pertama, jelas bahwa rencana Nazi telah gagal. Benteng Brest dilindungi hingga tetes darah terakhir oleh para pembela lebih dari 30 etnis. Sepanjang perang, prestasi rakyat Soviet tidak mengenal batas-batas nasional - baik dalam pertempuran besar-besaran dan dalam perlindungan setiap pijakan, setiap meter dari tanah asli.

Wilayah Volga dan Ural, Siberia, dan Timur Jauh, republik-republik di Asia Tengah dan Transcaucasia menjadi rumah bagi jutaan pengungsi. Penduduk mereka berbagi semua yang mereka miliki dan memberikan semua dukungan yang mereka bisa. Persahabatan orang-orang dan saling membantu menjadi benteng yang tidak bisa dihancurkan untuk musuh.

Uni Soviet dan Tentara Merah, tidak peduli apa yang orang coba buktikan hari ini, memberikan kontribusi utama dan penting bagi kekalahan Nazisme. Mereka adalah pahlawan yang berjuang sampai akhir dikelilingi oleh musuh di Bialystok dan Mogilev, Uman dan Kiev, Vyazma dan Kharkiv. Mereka melancarkan serangan di dekat Moskw dan Stalingrad, Sevastopol dan Odessa, Kursk dan Smolensk. Mereka membebaskan Warsawa, Beograd, Wina dan Praha. Mereka menyerbu Koenigsberg dan Berlin.

Kami memperjuangkan kebenaran yang asli, tidak pernis, atau putih tentang perang. Kebenaran nasional, manusiawi ini, yang keras, pahit, dan tanpa ampun, telah diturunkan kepada kita oleh para penulis dan penyair yang berjalan melalui api dan neraka persidangan depan. Bagi generasi saya, juga bagi orang lain, kisah-kisah mereka yang jujur dan mendalam, novel, prosa dan puisi parit yang menusuk telah meninggalkan jejak mereka dalam jiwa saya selamanya. Menghormati para veteran yang melakukan segala yang mereka bisa untuk Kemenangan dan mengingat mereka yang meninggal di medan perang telah menjadi kewajiban moral kita.

Dan hari ini, garis esensi puisi Alexander Tvardovsky yang sederhana dan hebat, "Aku terbunuh di dekat Rzhev..." didedikasikan untuk para peserta pertempuran berdarah dan brutal Perang Patriotik Hebat di tengah garis depan Soviet-Jerman menakjubkan. Hanya dalam pertempuran untuk Rzhev dan Rzhevsky Salient dari Oktober 1941 hingga Maret 1943, Tentara Merah kehilangan 1.154.698 orang, termasuk yang terluka dan hilang. Untuk pertama kalinya, saya memanggil tokoh-tokoh yang mengerikan, tragis dan jauh dari lengkap yang dikumpulkan dari sumber arsip. Saya melakukannya untuk menghormati kenangan akan pahlawan yang dikenal dan tidak bernama, yang karena berbagai alasan tidak layak, dan sedikit yang tidak adil dibicarakan atau tidak disebutkan sama sekali pada tahun-tahun pasca perang.

Biarkan saya mengutip Anda dokumen lain. Ini adalah laporan Februari 1954 tentang reparasi dari Jerman oleh Komisi Sekutu untuk Reparasi yang dipimpin oleh Ivan Maisky. Tugas Komisi adalah menentukan formula yang menurutnya mengalahkan Jerman harus membayar ganti rugi yang ditanggung oleh kekuatan pemenang.

Komisi berkesimpulan bahwa "jumlah hari-tentara yang dihabiskan oleh Jerman di front Soviet setidaknya 10 kali lebih tinggi daripada di semua front sekutu lainnya. Front Soviet juga harus menangani empat perlima tank Jerman dan sekitar dua pertiga dari Pesawat Jerman."

Secara keseluruhan, Uni Soviet menyumbang sekitar 75 persen dari semua upaya militer yang dilakukan oleh koalisi anti-Hitler. Selama masa perang, Tentara Merah "menggagalkan" 626 divisi dari negara-negara Axis, yang 508 adalah Jerman.

Pada tanggal 28 April 1942, Franklin D. Roosevelt mengatakan dalam pidatonya kepada bangsa Amerika: "Pasukan Rusia ini telah menghancurkan dan menghancurkan lebih banyak kekuatan bersenjata dari musuh kita - pasukan, pesawat, tank, dan senjata - daripada semua PBB lainnya mengumpulkan". Winston Churchill dalam pesannya kepada Joseph Stalin pada 27 September 1944, menulis "bahwa tentara Rusia yang merobek nyali mesin militer Jerman ...".

Penilaian semacam itu telah menggema di seluruh dunia. Karena kata-kata ini adalah kebenaran agung, yang tidak diragukan oleh siapa pun. Hampir 27 juta warga Soviet kehilangan nyawa di garis depan, di penjara Jerman, mati kelaparan dan dibom, meninggal dalam ghetto dan tungku di kamp-kamp kematian Nazi.

Uni Soviet kehilangan satu dari tujuh warganya, Inggris kehilangan satu dari 127 warganya, dan AS kehilangan satu dari 320 warganya. Sayangnya, angka kerugian paling berat dan menyedihkan Uni Soviet ini tidak lengkap. Pekerjaan yang melelahkan harus dilanjutkan untuk mengembalikan nama dan nasib semua orang yang telah meninggal - tentara Tentara Merah, partisan, pejuang bawah tanah, tahanan kamp perang dan konsentrasi, dan warga sipil yang terbunuh oleh regu kematian. Itu adalah tugas kita. Dan di sini, anggota gerakan pencarian, asosiasi patriotik militer dan sukarelawan, proyek-proyek seperti database elektronik "Pamyat Naroda", yang berisi dokumen arsip, memainkan peran khusus. Dan, tentu saja, kerja sama internasional yang erat diperlukan dalam tugas kemanusiaan yang sama.

Upaya semua negara dan orang-orang yang berperang melawan musuh bersama menghasilkan kemenangan. Tentara Inggris melindungi tanah airnya dari invasi, memerangi Nazi dan satelit mereka di Mediterania dan Afrika Utara. Pasukan Amerika dan Inggris membebaskan Italia dan membuka Front Kedua. AS melakukan serangan yang kuat dan menghancurkan terhadap agresor di Samudra Pasifik. Kita ingat pengorbanan luar biasa yang dilakukan oleh orang-orang Cina dan peran besar mereka dalam mengalahkan militeris Jepang. Janganlah kita melupakan pejuang Fighting France, yang tidak jatuh cinta pada penyerahan diri yang memalukan dan terus berjuang melawan Nazi.

Kami juga akan selalu berterima kasih atas bantuan yang diberikan oleh Sekutu dalam menyediakan amunisi, bahan baku, makanan, dan peralatan kepada Tentara Merah. Dan bantuan itu penting - sekitar 7 persen dari total produksi militer Uni Soviet.

Inti dari koalisi anti-Hitler mulai terbentuk segera setelah serangan terhadap Uni Soviet di mana Amerika Serikat dan Inggris tanpa syarat mendukungnya dalam perang melawan Jerman Hitler. Pada konferensi Teheran pada tahun 1943, Stalin, Roosevelt dan Churchill membentuk aliansi kekuatan besar, setuju untuk menguraikan diplomasi koalisi dan strategi bersama dalam perang melawan ancaman mematikan bersama. Para pemimpin Tiga Besar memiliki pemahaman yang jelas bahwa penyatuan kemampuan industri, sumber daya dan militer Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris akan memberikan supremasi yang tak tertandingi atas musuh.

Uni Soviet sepenuhnya memenuhi kewajibannya kepada sekutunya dan selalu menawarkan bantuan. Dengan demikian, Tentara Merah mendukung pendaratan pasukan Anglo-Amerika di Normandia dengan melakukan Operasi Bagration skala besar di Belarus. Pada Januari 1945, setelah menerobos ke Sungai Oder, itu mengakhiri serangan kuat terakhir Wehrmacht di Front Barat di Ardennes. Tiga bulan setelah kemenangan atas Jerman, Uni Soviet, sesuai sepenuhnya dengan perjanjian Yalta, menyatakan perang terhadap Jepang dan mengalahkan Tentara Kwantung yang berkekuatan jutaan.

Kembali pada bulan Juli 1941, kepemimpinan Soviet menyatakan bahwa tujuan Perang melawan penindas fasis bukan hanya penghapusan ancaman yang membayangi negara kita, tetapi juga membantu semua rakyat Eropa yang menderita di bawah kuk fasisme Jerman. Pada pertengahan 1944, musuh diusir dari hampir semua wilayah Soviet. Namun, musuh harus dihabisi di sarangnya. Dan Tentara Merah memulai misi pembebasannya di Eropa. Itu menyelamatkan seluruh bangsa dari kehancuran dan perbudakan, dan dari kengerian Holocaust. Mereka diselamatkan dengan mengorbankan ratusan ribu nyawa tentara Soviet.

Penting juga untuk tidak melupakan bantuan materi yang luar biasa besar yang diberikan USSR kepada negara-negara yang dibebaskan dalam menghilangkan ancaman kelaparan dan membangun kembali ekonomi dan infrastruktur mereka. Itu sedang dilakukan pada saat abu membentang ribuan mil dari Brest ke Moskow dan Volga. Misalnya, pada Mei 1945, pemerintah Austria meminta Uni Soviet untuk memberikan bantuan dengan makanan, karena "tidak tahu bagaimana memberi makan penduduknya dalam tujuh minggu ke depan sebelum panen baru."

Kanselir negara bagian dari pemerintah sementara Republik Austria Karl Renner menggambarkan persetujuan dari pemimpin Soviet untuk mengirim makanan sebagai tindakan penyelamatan yang tidak akan pernah dilupakan oleh Austria.

Sekutu bersama-sama membentuk Pengadilan Militer Internasional untuk menghukum para penjahat politik dan perang Nazi. Keputusannya berisi kualifikasi hukum yang jelas tentang kejahatan terhadap kemanusiaan, seperti genosida, pembersihan etnis dan agama, anti-Semitisme, dan xenophobia. Secara langsung dan jelas, Pengadilan Nuremberg juga mengutuk kaki tangan Nazi, kolaborator dari berbagai jenis.

Fenomena memalukan ini memanifestasikan dirinya di semua negara Eropa. Tokoh-tokoh seperti Pétain, Quisling, Vlasov, Bandera, kaki tangan dan pengikut mereka - meskipun mereka menyamar sebagai pejuang kemerdekaan nasional atau kebebasan dari komunisme - adalah pengkhianat dan pembantai. Dalam ketidakmanusiawian, mereka sering melampaui tuan mereka. Dalam keinginan mereka untuk melayani, sebagai bagian dari kelompok hukuman khusus, mereka dengan rela menjalankan perintah yang paling tidak manusiawi. Mereka bertanggung jawab atas peristiwa berdarah seperti penembakan Babi Yar, pembantaian Volhynia, membakar Khatyn, tindakan penghancuran orang-orang Yahudi di Lithuania dan Latvia.

Hari ini juga, posisi kami tetap tidak berubah - tidak ada alasan untuk tindakan kriminal kolaborator Nazi, tidak ada undang-undang pembatasan bagi mereka. Oleh karena itu membingungkan bahwa di negara-negara tertentu mereka yang diselimuti kerjasama dengan Nazi tiba-tiba disamakan dengan veteran Perang Dunia Kedua. Saya percaya bahwa tidak dapat diterima untuk menyamakan pembebas dengan penghuni. Dan saya hanya bisa menganggap pemuliaan kolaborator Nazi sebagai pengkhianatan terhadap memori ayah dan kakek kita. Pengkhianatan terhadap cita-cita yang mempersatukan rakyat dalam perang melawan Nazisme.

@REUTERS/YURI KOCHETKOV/POOL
Moskow - Rusia - 09/05/2017 - Presiden Rusia Vladimir Putin berjabat tangan dengan para veteran setelah parade militer Hari Kemenangan yang menandai peringatan Perang Dunia II di Lapangan Merah di Moskow.

Pada saat itu, para pemimpin Uni Soviet, Amerika Serikat, dan Inggris menghadapi, tanpa berlebihan, tugas bersejarah. Stalin, Roosevelt dan Churchill mewakili negara-negara dengan berbagai ideologi, aspirasi negara, minat, budaya, tetapi menunjukkan kemauan politik yang besar, naik di atas kontradiksi dan preferensi dan menempatkan kepentingan perdamaian yang sebenarnya di garis depan. Sebagai hasilnya, mereka dapat mencapai kesepakatan dan mencapai solusi yang menguntungkan semua umat manusia.

Kekuatan pemenang meninggalkan kita sebuah sistem yang telah menjadi intisari dari pencarian intelektual dan politik beberapa abad. Serangkaian konferensi - Teheran, Yalta, San Francisco, dan Potsdam - meletakkan dasar sebuah dunia yang selama 75 tahun tidak memiliki perang global, meskipun terdapat kontradiksi yang paling tajam.

Revisionisme historis, manifestasi yang sekarang kita amati di Barat, dan terutama berkenaan dengan subjek Perang Dunia Kedua dan hasilnya, berbahaya karena secara kasar dan sinis mendistorsi pemahaman tentang prinsip-prinsip pembangunan damai, ditetapkan di konferensi Yalta dan San Francisco pada tahun 1945. Pencapaian bersejarah utama Yalta dan keputusan lain pada waktu itu adalah kesepakatan untuk menciptakan mekanisme yang akan memungkinkan kekuatan-kekuatan terkemuka untuk tetap berada dalam kerangka diplomasi dalam menyelesaikan perbedaan-perbedaan mereka.

Abad kedua puluh membawa konflik global berskala besar dan komprehensif, dan pada tahun 1945 senjata nuklir yang mampu menghancurkan Bumi secara fisik juga memasuki lokasi. Dengan kata lain, penyelesaian perselisihan secara paksa menjadi sangat berbahaya. Dan para pemenang dalam Perang Dunia Kedua memahami hal itu. Mereka memahami dan menyadari tanggung jawab mereka sendiri terhadap kemanusiaan.

Kisah peringatan Liga Bangsa-Bangsa diperhitungkan pada tahun 1945. Struktur Dewan Keamanan PBB dikembangkan dengan cara membuat jaminan perdamaian sekonkret dan seefektif mungkin. Itulah bagaimana lembaga anggota permanen Dewan Keamanan dan hak veto sebagai hak istimewa dan tanggung jawab mereka muncul.

Apa kekuatan veto di Dewan Keamanan PBB? Terus terang, itu adalah satu-satunya alternatif yang masuk akal untuk konfrontasi langsung antara negara-negara besar. Ini adalah pernyataan oleh salah satu dari lima kekuatan bahwa keputusan tidak dapat diterima dan bertentangan dengan kepentingan dan ide-idenya tentang pendekatan yang tepat. Dan negara-negara lain, bahkan jika mereka tidak setuju, menerima posisi ini begitu saja, mengabaikan segala upaya untuk mewujudkan upaya sepihak mereka. Jadi, dengan satu atau lain cara, perlu untuk mencari kompromi.

Konfrontasi global baru dimulai hampir segera setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua dan kadang-kadang sangat sengit. Dan fakta bahwa Perang Dingin tidak tumbuh menjadi Perang Dunia Ketiga telah menjadi kesaksian yang jelas tentang efektivitas perjanjian yang disimpulkan oleh Tiga Besar. Aturan perilaku yang disepakati selama pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa memungkinkan untuk meminimalkan risiko lebih lanjut dan menjaga konfrontasi tetap terkendali.

Tentu saja, kita dapat melihat bahwa sistem PBB saat ini mengalami ketegangan tertentu dalam pekerjaannya dan tidak seefektif yang seharusnya. Tetapi PBB masih menjalankan fungsi utamanya. Prinsip-prinsip Dewan Keamanan PBB adalah mekanisme unik untuk mencegah perang besar atau konflik global.

Seruan yang telah dibuat cukup sering dalam beberapa tahun terakhir untuk menghapuskan kekuasaan veto, untuk menyangkal peluang khusus bagi anggota tetap Dewan Keamanan sebenarnya tidak bertanggung jawab. Bagaimanapun, jika itu terjadi, PBB pada dasarnya akan menjadi Liga Bangsa-Bangsa - sebuah pertemuan untuk pembicaraan kosong tanpa pengaruh apa pun pada proses-proses dunia. Bagaimana akhirnya itu diketahui. Itulah sebabnya kekuatan pemenang mendekati pembentukan sistem baru tatanan dunia dengan kesungguhan berusaha untuk menghindari pengulangan kesalahan para pendahulu mereka.

Penciptaan sistem hubungan internasional modern adalah salah satu hasil utama dari Perang Dunia Kedua. Bahkan kontradiksi yang paling tidak dapat diatasi - geopolitik, ideologis, ekonomi - tidak menghalangi kita untuk menemukan bentuk koeksistensi dan interaksi damai, jika ada keinginan dan kemauan untuk melakukannya. Saat ini dunia sedang melalui waktu yang cukup bergejolak. Segalanya berubah, dari keseimbangan kekuatan dan pengaruh global hingga fondasi sosial, ekonomi, dan teknologi dari masyarakat, bangsa, dan bahkan benua. Di masa lalu, pergeseran sebesar itu hampir tidak pernah terjadi tanpa konflik militer besar. Tanpa perebutan kekuasaan untuk membangun hierarki global baru.

Berkat kebijaksanaan dan pandangan jauh ke depan dari tokoh-tokoh politik dari Kekuatan Sekutu, dimungkinkan untuk menciptakan sistem yang telah menahan diri dari manifestasi ekstrem dari kompetisi objektif semacam itu, yang secara historis melekat dalam perkembangan dunia.

Ini adalah tugas kita - semua yang mengambil tanggung jawab politik dan terutama perwakilan dari kekuatan yang menang dalam Perang Dunia Kedua - untuk menjamin bahwa sistem ini dipertahankan dan ditingkatkan.

Hari ini, seperti pada 1945, penting untuk menunjukkan kemauan politik dan mendiskusikan masa depan bersama. Rekan-rekan kami - Tn. Xi Jinping, Tn. Macron, Tn. Trump dan Tn. Johnson - mendukung inisiatif Rusia untuk mengadakan pertemuan para pemimpin dari lima Negara yang memiliki senjata nuklir, anggota tetap Dewan Keamanan. Kami berterima kasih kepada mereka untuk ini dan berharap pertemuan tatap muka seperti itu dapat dilakukan sesegera mungkin.

Apa visi kami tentang agenda untuk KTT mendatang? Pertama-tama, menurut pendapat kami, akan bermanfaat untuk membahas langkah-langkah untuk mengembangkan prinsip-prinsip kolektif dalam urusan dunia. Untuk berbicara terus terang tentang masalah menjaga perdamaian, memperkuat keamanan global dan regional, pengendalian senjata strategis, serta upaya bersama dalam melawan terorisme, ekstremisme, dan tantangan serta ancaman besar lainnya.

Item khusus dalam agenda pertemuan adalah situasi dalam ekonomi global. Dan yang terpenting, mengatasi krisis ekonomi yang disebabkan oleh pandemi coronavirus. Negara-negara kita mengambil langkah-langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk melindungi kesehatan dan kehidupan orang-orang dan untuk mendukung warga yang menemukan diri mereka dalam situasi hidup yang sulit.

Kemampuan kita untuk bekerja bersama dan bersama, sebagai mitra nyata, akan menunjukkan seberapa parah dampak pandemi itu, dan seberapa cepat ekonomi global akan muncul dari resesi. Selain itu, tidak dapat diterima untuk mengubah ekonomi menjadi instrumen tekanan dan konfrontasi. Masalah populer termasuk perlindungan lingkungan dan memerangi perubahan iklim, serta memastikan keamanan ruang informasi global.

Tidak ada keraguan bahwa KTT Rusia, Cina, Prancis, Amerika Serikat, dan Inggris dapat memainkan peran penting dalam menemukan jawaban bersama terhadap tantangan dan ancaman modern, dan akan menunjukkan komitmen bersama terhadap semangat aliansi, untuk cita-cita dan nilai-nilai humanis tinggi yang membuat ayah dan kakek kita berjuang bahu membahu.

Menggambar di memori sejarah bersama, kita bisa saling percaya dan harus melakukannya. Itu akan berfungsi sebagai dasar yang kuat untuk negosiasi yang berhasil dan tindakan bersama demi meningkatkan stabilitas dan keamanan di planet ini dan demi kemakmuran dan kesejahteraan semua negara. Tanpa berlebihan, itu adalah tugas dan tanggung jawab bersama kita terhadap seluruh dunia, terhadap generasi sekarang dan mendatang.